Yep, beiden waren 1 of 2 jaar geschorst ivm het 'Bundesligaskandal' begin jaren 70. Ze waren toen ploeggenoten bij Hertha. Die omkoperij van toen vond Ajax kennelijk bij hen niet zo'n probleem. Zoltan en Arno waren 2 aankopen van Knobel, als ik me niet vergis. Ik kan me herinneren dat Steffenhagen eerst nog bij een Zuidafrikaanse club had gespeeld, voordat ie naar Ajax kwam. Varga was inderdaad niet zo'n succes, Steffenhagen vond ik best wel verdienstelijk bij Ajax.Yopi schreef: Tegelijk met Steffenhagen kwam ook Zoltan Varga, een Hongaar. Herinner je je hem nog? Waren die twee niet betrokken geweest bij een omkoopschandaal?
Wat is er geworden van .... (deel II)
Moderator: mods
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Trab: ''Niet afspelen, maar uitspelen.''

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Wat zou er van die Varga geworden zijn?
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Volgens Wiki: in april 2010 overleden aan een hartaanval, toen hij op 65-jarige leeftijd een voetbalwedstrijd speelde. Echte liefhebber blijkbaar, gestorven in het harnas. Na dat jaartje Ajax heeft ie nog gespeeld bij Borussia Dortmund (toen 2e divisie) en Augsburg. Van 1978 t/m 2004 trainer geweest, ondermeer bij Honved Boedapest en Ferencvaros.Yopi schreef:Wat zou er van die Varga geworden zijn?
Nog een paar noemenswaardige zaken: in 1964 in Tokio Olympisch kampioen met de Hongaarse voetbalploeg. En in 1968 ter dood veroordeeld door het Hongaarse regime wegens 'Republikflucht', omdat hij er tijdens een tournee van de nationale ploeg in Mexico tussenuit piepte.
Zie ook:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Zolt%C3%A ... oetballer)
https://de.wikipedia.org/wiki/Zolt%C3%A ... llspieler)
Trab: ''Niet afspelen, maar uitspelen.''

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Een mooie dood voor een voetballer?
Arme Varga, hij moest de nieuwe Cruijff worden...

Arme Varga, hij moest de nieuwe Cruijff worden...

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Tja, wat is een mooie dood? Als je op je 65ste nog wedstrijdjes voetbalt en tijdens een potje aan je eind komt, lijkt me dat op zich best wel typerend voor de beste man. Dood ga je toch, daar kunnen we weinig aan veranderen. Hoe je dood gaat is een ander verhaal. Ik denk dat Varga dit als (kennelijke) voetballiefhebber wel een mooi moment zou hebben gevonden.Yopi schreef:Een mooie dood voor een voetballer?![]()
Als compensatie voor Cruijff, tezamen met Mulder en Steffenhagen. Forget it, Cruijf toen op dat niveau compenseerde je nog niet met 10 Mulders, Varga's en Steffenhagens.Arme Varga, hij moest de nieuwe Cruijff worden...
Trab: ''Niet afspelen, maar uitspelen.''

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Klopt, maar de leiding van Ajax wilde geforceerd terug naar de Europese top. Dat zagen we later, tussen 1996 en 2000 ook. Managers gaan denken dat zíj voor de successen hebben gezorgd, in plaats van een bijzondere trainer en/of unieke spelers. Ze wilden destijds ook niet toegeven dat Cruijff onvervangbaar was, volgens de een en de ander bij Ajax was Jan Mulder even goed.
Van Praag vader en zoon: ze droegen bij aan grote successen, maar vooral omdat zich tijdens hun bewind exceptionele voetbalmensen aandienden bij de club. Wat ze verder gemeen hadden: toen het bergafwaarts ging, wisten ze het niet meer.
Tomislav Ivic wordt onderschat. Vind je niet, Zuidema? Hij zette in op de jeugd. Dat is later het handelsmerk van Ajax geworden en heeft de club geen windeieren gelegd. Ironisch dat uitgerekend een buitenlandse coach, een coach met een 'Ajax-vijandige' speelstijl, de club de weg heeft gewezen.

Van Praag vader en zoon: ze droegen bij aan grote successen, maar vooral omdat zich tijdens hun bewind exceptionele voetbalmensen aandienden bij de club. Wat ze verder gemeen hadden: toen het bergafwaarts ging, wisten ze het niet meer.
Tomislav Ivic wordt onderschat. Vind je niet, Zuidema? Hij zette in op de jeugd. Dat is later het handelsmerk van Ajax geworden en heeft de club geen windeieren gelegd. Ironisch dat uitgerekend een buitenlandse coach, een coach met een 'Ajax-vijandige' speelstijl, de club de weg heeft gewezen.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Ivic wordt door mij in ieder geval beslist niet onderschat. Zit bij mij zeker in de top 5 van cruciale Ajax-trainers. Inderdaad liet Ivic Ajax vaak niet des Ajax spelen. Alhoewel countervoetbal ook zijn schoonheid kan hebben als het als een perfecte machine wordt uitgevoerd (zie Dynamo Kiev indertijd). Maar na de puinruimerij van Kraaij en Michels heeft Ivic Ajax vooral weer een smoel gegeven in techniek, dynamiek en gogme met inderdaad een goede mix van ervaring en veel talent. Die elementen moeten op orde zijn en daarin heeft Ivic toen een cruciale rol gespeeld. Ajax had dat toen zó nodig. Eigenlijk altijd.Yopi schreef: Tomislav Ivic wordt onderschat. Vind je niet, Zuidema? Hij zette in op de jeugd. Dat is later het handelsmerk van Ajax geworden en heeft de club geen windeieren gelegd. Ironisch dat uitgerekend een buitenlandse coach, een coach met een 'Ajax-vijandige' speelstijl, de club de weg heeft gewezen.
Trab: ''Niet afspelen, maar uitspelen.''

- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Wim merkte het een week geleden al terecht op, Ajax zou gewoon met twee aanvallers en vier middenvelders dit seizoen moeten spelen. Ben ik het mee eens en de aanvallers wisselen naar gelang we uit of thuis spelen. Het zal wel vloeken in de Ajax-kerk zijn maar jammer dan, echte buitenspelers hebben we toch niet meer, een mooie van de goal wegdraaiende voorzet is een uitzondering geworden.
YNWA
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Wat is er eigenlijk geworden van Dejan Meleg? Taal noch teken... Een échte TH-aankoop dus.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Gek genoeg kan die jongen aardig ballen.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
www.vi.nlNAC Breda niet in zee met te dure Bodul
NAC Breda ziet af van het aantrekken van Darko Bodul. De salariseisen van de voormalige spits van Ajax zijn te gortig voor de Bredanaars.
NAC deed de clubloze Bodul een aanbieding, maar het verschil tussen vraag en aanbod bleek te groot. 'We hadden hem er heel graag bijgehaald, maar we hebben bepaalde financiële limieten en daar gaan we niet overheen', laat trainer Robert Maaskant weten aan Voetbal International.
'Als hij later alsnog besluit op onze aanbieding in te willen gaan is hij van harte welkom, maar zoals het er nu naar uit ziet is zijn komst van de baan', vervolgt Maaskant.
De 26-jarige Bodul is transfervrij na zijn vertrek bij het Oostenrijkse SCR Altach. De afgelopen jaren kwam hij uit voor Odense BK, Sturm Graz en Nacional Madeira. In Nederland speelde Bodul voor Ajax en Sparta Rotterdam.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Wat moet NAC met die jongen? Hij kan er niets van! 

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Dus Hatem Trabelsi is nu een salafistische Jihadist. Wat leuk dat ie wat van zijn leven maakt. Je gunt het zo'n jongen.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Trabelsi was altijd al een zeer fanatieke moslim. In zijn eerste seizoen bij Ajax liep zijn vrouw in het spelershome altijd volledig gesluierd in boerka in het spelershome rond. Dat vonden een hoop mensen natuurlijk behoorlijk maf, maar echt moeilijk doet men in de voetbalwereld doorgaans niet over in de ogen van sommigen vreemde gewoonten.Jim Manna schreef:Dus Hatem Trabelsi is nu een salafistische Jihadist. Wat leuk dat ie wat van zijn leven maakt. Je gunt het zo'n jongen.
Na ongeveer een jaar kwam had de geliefde van Trabelsi geen boerka meer aan, maar kwam in redelijk westerse / vrij neutrale kleding een bloedmooie vrouw met hem mee. 'Heb je je echtgenote ingeruild voor een jong fotomodel?' werd enigszins lacherig aan hem gevraagd. Bleek het dezelfde vrouw te zijn.
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Dus na een jaar was Trabelsi ineens niet langer een zeer fanatieke moslim? 

YNWA
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Jawel was ie nog steeds, maar zijn vrouw liep vanaf toen niet meer gesluierd op de club rond.InnerHarbour schreef:Dus na een jaar was Trabelsi ineens niet langer een zeer fanatieke moslim?
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Jep een figuur als jij heeft met regelmaat wat extra uitleg nodig.InnerHarbour schreef:Ach wat lief hij gaat het uitleggen.......

- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Hoe verzin je het, Cruijff.Cruijff schreef:Trabelsi was altijd al een zeer fanatieke moslim. In zijn eerste seizoen bij Ajax liep zijn vrouw in het spelershome altijd volledig gesluierd in boerka in het spelershome rond. Dat vonden een hoop mensen natuurlijk behoorlijk maf, maar echt moeilijk doet men in de voetbalwereld doorgaans niet over in de ogen van sommigen vreemde gewoonten.Jim Manna schreef:Dus Hatem Trabelsi is nu een salafistische Jihadist. Wat leuk dat ie wat van zijn leven maakt. Je gunt het zo'n jongen.
Na ongeveer een jaar kwam had de geliefde van Trabelsi geen boerka meer aan, maar kwam in redelijk westerse / vrij neutrale kleding een bloedmooie vrouw met hem mee. 'Heb je je echtgenote ingeruild voor een jong fotomodel?' werd enigszins lacherig aan hem gevraagd. Bleek het dezelfde vrouw te zijn.

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Staat gewoon beschreven in een biografie hoor. 

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Linkje dan graag.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Zegt me weinig. Heb dat boek niet gelezen. Iemand anders wel?