Moderator: mods
Riechedly Bazoer schreef: Toen ik de eerste corner nam vlogen er allemaal dingen naar mijn hoofd, aanstekers bijvoorbeeld. Op een gegeven moment vloog er ook een telefoon voorbij, een Iphone4, daar schrok ik wel van. Of ik hem heb gehouden? Nee, dat niet.
Baseman zal 'dolblij' zijn dat de supporters van psv zich zo goed gedroegen. Zie ook het moment waarop Boilesen bij de boarding lag.Marillion schreef:Van AS:
Riechedly Bazoer schreef: Toen ik de eerste corner nam vlogen er allemaal dingen naar mijn hoofd, aanstekers bijvoorbeeld. Op een gegeven moment vloog er ook een telefoon voorbij, een Iphone4, daar schrok ik wel van. Of ik hem heb gehouden? Nee, dat niet.
Willems vooral. Als ie niet hoeft te verdedigen tenminste. Verdedigen niet voor niets zo graag diep en compact natuurlijk.Marillion schreef: Voor PSV zijn Wijnaldum, Guardado en De Jong belangrijker.
Bij iedere hoge bal in de 16 was het vrouwen en kinderen eerst. Cillessen paar keer met goede redding, Bazoer die de bal op de lijn wegkopt, gaan lopen combineren tussen de psv-ers in de eigen zestien als concept voor uitverdedigen.wimpey schreef:
Defensie van Ajax zag er vandaag wel effe wat beter en stabieler uit dan die van psv.
De Jong anticipeert wel geweldig op die voorzetten. Maar je ziet ook waarom ie in de BuLi en PL het niet haalde. Geen actie, geen versnelling, weinig atletisch. Maar wel een goede spits, slimme speler, kopsterk en een prima kapstok.Marillion schreef:Ja, die had ik ook moeten noemen. Ik vond het lang niets met hem maar kan niet ontkennen dat hij met zijn voorzet heel waardevol is.
Ik lees ook geregeld dat Arias veel beter is dan Van Rhijn. Dat kan na vandaag ook weer effe in een file met label 'onzin' gestopt worden.Voor tegenstanders is het zaak om hem in de verdediging te dwingen. Want dan is hij gewoon nog altijd heel kwetsbaar. Dat gebeurd alleen veel te weinig.
Oud-AT'er Harm is op PN not amused.Ach flikker op kut****. Weer een tijd geleden dat je langs gekomen bent he.
Ga je maar lekker aftrekken op die counters van die drama ploeg.
Eens. Die jongen heeft beslist bovengemiddelde kwaliteiten, maar hij blijft keer op keer als een eigenheimer spelen. Zeker vanmiddag, terwijl er geregeld goede mogelijkheden waren voor een gevaarlijke steekpass, voorzet of een combinatie. Vooral in de 2e helft creeerde Psv met veel beweging gaten en vrije mensen achterin bij Ajax, maar Depay weigerde daar van gebruik te maken en ging vrijwel steeds voor eigen succes. Je hoort mij natuurlijk niet klagen, want ik heb niets liever dan dat zo'n gevaarlijke aanvaller van de tegenstander zo speelt. Maar het lijkt mij dat dat toch veranderen moet, wil hij internationaal slagen. Niet iedereen heeft de klasse van Robben.Marillion schreef:Wat Depay betreft. Je hebt altijd de kans dat er op een gegeven moment zo'n vuurpijl binnen vliegt. Want hij heeft natuurlijk een gevaarlijk schot. Maar afgemeten aan de status die hij dit seizoen heeft gekregen laat hij veel te weinig zien.
Met opportunisme leek het idd nog wel ergens op. Maar ik heb amper combinaties gezien die Ajax uit elkaar trokken. Veltman was net als tegen Legia uitstekend.zeux schreef: Bij iedere hoge bal in de 16 was het vrouwen en kinderen eerst.
Wat heeft de vraag of Maher rood had moeten hebben eigenlijk te maken met de handbal van Klaassen?zeux schreef:Die handsbal van Klassen was een pingel...Alexander schreef:Ik zit het nu terug te kijken. Is toch gewoon rood voor Maher met dat natrappen?
Viel me ook op. Vreemd, want die Arias raakte alleen Milik.elliquido schreef:Die "pingel" op milik was niet in de samenvatting , vreemd
Nope. Wel trots op. On-Ajax achtig efficient en weerbaar.InnerHarbour schreef:Wel pingen, geen pingel, voor mij iig niet maar zeg eens eerlijk hoeveel hadden er voor donderdag verwacht wat 'we' zowel in Polen als in Eindhoven zouden winnen?
Ik niet.
Leuk volk daar. De ME moest ook nog effe chargeren toen ze vuurwerk naar eigen supporters gooiden.Benji schreef:Hier het bewijs
Lulu gaf Arias vrij baan. Laat Kishna staan, dan blijft die gozer wel achterin.Peter schreef: Alsof die Andersen ook maar iets extra's bracht. Nergens voor nodig om de flegmatieke (en dat is positief bedoeld) Kishna telkens te wisselen.
Dat er over en weer gevalletjes waren. Ik vind dat je die dan ook moet noemen.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Wat heeft de vraag of Maher rood had moeten hebben eigenlijk te maken met de handbal van Klaassen?zeux schreef:Die handsbal van Klassen was een pingel...Alexander schreef:Ik zit het nu terug te kijken. Is toch gewoon rood voor Maher met dat natrappen?
Eens. PSV speelde niet al een aanstaand kampioen.Peter schreef:Heb me weer rot gelachen om dat PSV. Oververhitte supporters en spelers en dat terwijl je een straatlengte voor staat op je directe concurrent. Je zou bijna denken dat een wedstrijdje winnen van Ajax een grotere prestatie is dan een kampioenschap. Serieus, wat een hoop frustratie zit daar, zeg.
Ajax werd er wel zwaar door afgeleid, want iedere opbouw ging bijna verkeerd. Houd het gewoon simpel als het kan en hanteer een lange bal als het niet anders kan. Moet zeggen dat ons centrale duo het best aardig deed. De allerzwakste speler (zonder bal of met bal) was natuurlijk weer Boilesen. Mijn hemel wat een drama.
Beste man van Ajax kant was toch echt Bazoer. Zeker in de eerste helft een baken van rust en zekerheid. Ongelooflijk knap.
Overigens moet de Boer nu eens (en nu dan eens echt!!) kappen met het wisselen van Kishna. Alsof die Andersen ook maar iets extra's bracht. Nergens voor nodig om de flegmatieke (en dat is positief bedoeld) Kishna telkens te wisselen.
En Makkelie floot erg warrig. Die had Bruma en Maher er sowieso af moeten sturen met rood.
(Wat mij betreft een overweging om AEG in de spits te zetten. Dan poepen de tegenstanders in hun broek.)Neen. Want zoveel goals kregen we niet tegen, met VDH achterin, het probleem was juist dat Ajax niet scoorde. Voorbeeldjes? Tegen de Kakkies 0-0, Vitesse 1-0, AZ 0-1.Alexander schreef:Mogen we vaststellen dat de blessure van Veltman in Qatar Ajax het kampioenschap heeft gekost?
