FC Utrecht
Moderator: mods
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Re: FC Utrecht
That's the way it is. Tegen Ajax zijn (nationale) tegenstanders in het algemeen gewoon meer gemotiveerd.
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
Re: FC Utrecht
En Utreg staat weer achter, want de krachten tegen Ajax en psychische drang is er niet meer 

Re: FC Utrecht
Het is dan aan Ajax om daar mee om te gaan en dat kunnen ze schijnbaar niet.
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
Re: FC Utrecht
Precies. Onbegrijpelijk dat er zo wordt doorgezemeld over Utrecht. Dat Utrecht alleen tegen Ajax 200% geeft is een gegeven. Klaar. Ajax wist dus wat er aan zat te komen, maar kon het toch niet hendelen. De analyse daarvan is veel meer van belang, niet dat gemiezemaus over Utrecht.banjavi schreef:Het is dan aan Ajax om daar mee om te gaan en dat kunnen ze schijnbaar niet.
-
- Site Admin & Toto winner WC 2010
- Berichten: 13820
- Lid geworden op: zo sep 28, 2003 6:24 pm
- Locatie: Amsterdam
Re: FC Utrecht

Lekker Jeroen!

Don't worry 'bout a thing...cause every little thing gonna be alright!
Re: FC Utrecht
Bankrekening spekken?
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
Re: FC Utrecht
Kali slaat Petterson technisch KO tijdens training. Gebroken kaak.
Game on!
Game on!
Re: FC Utrecht
Godallemachtig. 

Re: FC Utrecht
www.vi.nlKali breekt kaak ploeggenoot Peterson op training Utrecht
Opschudding bij FC Utrecht. Een opstootje tijdens de training van donderdag heeft grote gevolgen gehad. Middenvelder Anouar Kali en aanvaller Kristoffer Peterson kregen het met elkaar aan de stok, waarbij de Zweed een gebroken kaak opliep.
De verwachting is dat FC Utrecht zeker zes weken geen beroep kan doen op Peterson. De emoties liepen gisteren hoog op tijdens kleine, felle partijspelen. Kali en Peterson gingen verhaal halen bij elkaar, waarna een handgemeen ontstond.
De middenvelder deelde daarbij een klap uit. Donderdagavond bleek in het ziekenhuis dat de kaak van Peterson daarbij is gebroken. FC Utrecht zit met de hele kwestie in zijn maag. De club voerde donderdag en vrijdagochtend langdurige gesprekken met de betrokken personen. Kali heeft spijt betuigd, maar kan een zware straf tegemoet zien. Hij zal evenwel niet worden geschorst.
Nee, hij wordt uiteraard niet geschorst.

There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Re: FC Utrecht
Ongelooflijk. Ik zou 'm de hoogst mogelijke boete geven en schorsen totdat die Zweed weer op het veld staat.Duke schreef: Nee, hij wordt uiteraard niet geschorst.
Zo'n club wil ik niet over evt. wangedrag van (de eigen) supporters horen praten. Die roepen wangedrag over zichzelf af door geen paal en perk te stellen.
Re: FC Utrecht
Je zou zeggen dat ze een clubkas te spekken hebben
.

Re: FC Utrecht
Was hij een overbodige wisselspeler dan stond hij vandaag vermoedelijk al op straat. Maar in dit geval zou dat een vorm van kapitaalsvernietiging zijn.
Wel een verhaal hoor. Een opstootje op de training kan overal wel een keer plaatsvinden. Maar om iemand een gebroken kaak te bezorgen moet je toch wel serieus uithalen. Misschien kunnen ze Kali laten opdraaien voor het salaris van Peterson zolang hij niet inzetbaar is voor de club. Al zal dat wel vastlopen op regelgeving omtrent maximale boetes of iets dergelijks.
Wel een verhaal hoor. Een opstootje op de training kan overal wel een keer plaatsvinden. Maar om iemand een gebroken kaak te bezorgen moet je toch wel serieus uithalen. Misschien kunnen ze Kali laten opdraaien voor het salaris van Peterson zolang hij niet inzetbaar is voor de club. Al zal dat wel vastlopen op regelgeving omtrent maximale boetes of iets dergelijks.
Nil volentibus arduum
Re: FC Utrecht
Haha wat een dwaas die Kali zeg.
Re: FC Utrecht
Hij heeft sorry gezegd en hij meende het echt, dus ik begrijp niet waarom jullie zo moeilijk doen 

Re: FC Utrecht
Tja, we kennen het hele verhaal niet. Misschien was Pettersson net zo fout maar sloeg Kali harder? 

-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Re: FC Utrecht
hoort dit niet in de 'we doen hier niets verkeerd-topic' ... 

- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: FC Utrecht
Wel goed dat ze de beslissing om te spelen bij Kali hebben gelaten.Baseman schreef:Hij heeft sorry gezegd en hij meende het echt, dus ik begrijp niet waarom jullie zo moeilijk doen

Het hele verhaal kennen? Ach, als je Danny Koevermans hoekt, Petterson een gebroken kaak slaat, dan heb je weinig recht van spreken. Schorsen voor een maand en mee laten trainen met Jong Utrecht.
Ben wel benieuwd welke richtlijnen ze er daar op na houden. Wanneer word je daar geschorst? Of heeft dat te maken met het feit of je een basisplekkie hebt of niet?

Re: FC Utrecht
Fijn om te weten dat je als speler gewoon een teamgenoot en een trainer neer kan hoeken en daarna zelf mag bepalen of je speelt, met name als je basisspeler bent.
Dommigheid ten top inderdaad, die hele situatie en alle 'beslissingen' die daarna genomen zijn.
Dommigheid ten top inderdaad, die hele situatie en alle 'beslissingen' die daarna genomen zijn.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: FC Utrecht
En nu wordt Kali voor drie duels geschorst.
Heel bijzonder allemaal.
Heel bijzonder allemaal.
Re: FC Utrecht
Wat een grap.
Re: FC Utrecht
Kneuzen, lekker professioneel:
FC Utrecht schorst Kali alsnog na 'inschattingsfout'
De clubleiding van FC Utrecht schorst Anouar Kali alsnog voor twee weken. Hij mist daardoor de wedstrijden tegen Willem II, PSV en FC Dordrecht. Directeur Wilco van Schaik zegt in een verklaring dat hij in de hele 'zaak Kali' een flinke inschattingsfout heeft gemaakt.
,,Ik heb vrijdag te snel een verkeerd besluit genomen. We zaten in een heavy week, inclusief een overval op ons kantoor, waarbij we een nieuw incident zo snel mogelijk op wilden lossen. Ik heb gesproken met Anouar en Kristoffer en toen snel een conclusie getrokken. Anouar zou spelen en we hebben hem een meer dan fikse straf gegeven. Laat duidelijk zijn dat we wat hij gedaan heeft onacceptabel vonden en nog steeds vinden.''
Vanaf het moment dat Van Schaik vrijdagmiddag alsnog het filmpje bekeek sloeg de twijfel toe, zegt hij. ,,De publieke opinie heeft er niet toe geleid dat we bakzeil halen, maar wel bevestigd wat we gaandeweg het weekeinde voelden. Dan kun je in mijn positie niet anders dan je fout ruiterlijk toegeven. Ik had mezelf anders niet meer in de spiegel aan kunnen kijken. Ik zag gistermiddag 3000 schoolkinderen op de tribune zitten, op dat moment wist ik dat we een besluit hadden genomen dat naar hen toe niet uit te leggen was. Iemand niet schorsen die geslagen heeft, druist in tegen alles waar FC Utrecht op maatschappelijk gebied voor staat.''
Opvallend detail is dat Co Adriaanse, in dienst als adviseur van FC Utrecht, bij Studio Voetbal aangaf dat hij Kali wel geschorst zou hebben. Maar hem was niets gevraagd. ,,Co was niet verrast dat ik hem vanmorgen belde dat we op ons eerdere besluit terugkomen. Hij zag in de afgelopen dagen dat ik vol twijfel zat. Dat we hem vrijdag niet naar zijn mening hebben gevraagd, kwam omdat hij terug kwam van vakantie en in alle hectiek door een samenloop van omstandigheden een afspraak niet door kon gaan. Zaterdag is het uitgebreid besproken.''