Moderator: mods
Huh? Ajax heeft juist de contracten verlengd van bijna alle jonge spelers. Kun je het mee eens zijn of niet, maar 'alles vrolijk de deur uit laten lopen' doen ze juist niet.GangstaRiB schreef:Maar ik blijf me erover verbazen dat PSV een speler als Depay behoudt en Ajax vrolijk alles de deur uit laat lopen.
Ik bedoel natuurlijk een speler die aangetoond heeft een meerwaarde te zijn en (bijvoorbeeld) een goed WK heeft gespeeld. Ajax verkoopt een Blind nadat het seizoen al begonnen is bijvoorbeeld. Zo hebben ze dat ook met Eriksen gedaan. De talenten die ze nu vastleggen hebben nog niks bewezen.Yopi schreef:Huh? Ajax heeft juist de contracten verlengd van bijna alle jonge spelers. Kun je het mee eens zijn of niet, maar 'alles vrolijk de deur uit laten lopen' doen ze juist niet.GangstaRiB schreef:Maar ik blijf me erover verbazen dat PSV een speler als Depay behoudt en Ajax vrolijk alles de deur uit laat lopen.
Depay? Moet er wel een club komen...
Ik ben het met je eens. Aankoopbeleid dramatisch, eigen jeugd kan niet alles opvangen. Betekent niet dat je 'zekerheidjes' van 7 M moet halen, maar wel slim zaken moet doen. TD en TH doen niet echt slim zaken.GangstaRiB schreef: Ajax heeft al jaren een (financiele) voorsprong op de rest. Maar ik blijf me erover verbazen dat PSV een speler als Depay behoudt en Ajax vrolijk alles de deur uit laat lopen. Alsof alles zomaar opgevuld kan worden. Het is een paar jaar goed gegaan, mede door Frank, maar het houd een keer op.
Tevens is het aankoopbeleid natuurlijk een farce gebleken. Ergo, de selectie wordt al zeker 2 jaar lang uitgehold.
4 resp. 3 keer op rij kampioen. En dan lonkt het grote geld en de PL. Daar reken ik TD / TH niet op af. Wel op de kneuzenparade die ervoor terug wordt gehaald. Of je doet het goed. Of je haalt helemaal niets. vd Hoorn en Duarte kosten immers óók een bak geld, voegen sportief niets toe en zitten jeugdspelers in de weg. Dat zouden we niet meer doen... Daar faalt Overmars + TH dus keihard.GangstaRiB schreef: Ajax verkoopt een Blind nadat het seizoen al begonnen is bijvoorbeeld. Zo hebben ze dat ook met Eriksen gedaan.
Mwah. Aan Cillessen, Van Rhijn, Veltman, Klaassen, AEG valt de club zich geen buil. Ajax heeft aardige bouwstenen, maar geen cement.De talenten die ze nu vastleggen hebben nog niks bewezen.
Misschien heb jij de stats van de wedstrijd ADO-Ajax gemist...Yopi schreef:Misschien ben je in de war met PSV, Baseman.
Mee eens.wimpey schreef:Je ziet vaak dat Ajax het in de 2e helft recht trekt, doordat de tegenstander leeg loopt.
Ook mee eens.Ik zag wel parallelen met de wedstrijd Groningen - psv vorig weekend. Ik vond het veldspel van psv wel beter dan dat van Ajax.
En jij denkt dat Depay nu nog bij PSV zou spelen als LVG hem had willen hebben?GangstaRiB schreef:Ik bedoel natuurlijk een speler die aangetoond heeft een meerwaarde te zijn en (bijvoorbeeld) een goed WK heeft gespeeld. Ajax verkoopt een Blind nadat het seizoen al begonnen is bijvoorbeeld.
Shit happens. Kwam bij dat hij nog maar één jaar contract had.Zo hebben ze dat ook met Eriksen gedaan. De talenten die ze nu vastleggen hebben nog niks bewezen.
Je legt weer een aantal heel warrige verbanden Gangsta.Yopi schreef:Huh? Ajax heeft juist de contracten verlengd van bijna alle jonge spelers. Kun je het mee eens zijn of niet, maar 'alles vrolijk de deur uit laten lopen' doen ze juist niet.GangstaRiB schreef:Maar ik blijf me erover verbazen dat PSV een speler als Depay behoudt en Ajax vrolijk alles de deur uit laat lopen.
Depay? Moet er wel een club komen...
Blind werd pas echt goed in de wedstrijden ná het WK. Depay is veel meer een natuurtalent en is als een razende doorgebroken. Dus ze staan wat mij betreft op hetzelfde niveau, maar Depay speelt nog bij PSV.Cruijff schreef:Je legt weer een aantal heel warrige verbanden Gangsta.Yopi schreef:Huh? Ajax heeft juist de contracten verlengd van bijna alle jonge spelers. Kun je het mee eens zijn of niet, maar 'alles vrolijk de deur uit laten lopen' doen ze juist niet.GangstaRiB schreef:Maar ik blijf me erover verbazen dat PSV een speler als Depay behoudt en Ajax vrolijk alles de deur uit laat lopen.
Depay? Moet er wel een club komen...
Depay heeft net zijn eerste seizoen in de Eredivisie achter de rug. Een speler die uiteindelijk bij Ajax vertrok, zoals Blind debuteerde in 2008 (2008 !!) al onder Marco van Basten.
Het lijkt me logisch dat je die twee dus niet met elkaar kunt vergelijken.
Tsja.... wat wil Ajax nou eigenlijk? Jezelf sportief verzwakken omdat je een speler iets gunt? Diezelfde speler die bijvoorbeeld wel het vuur aan je schenen legt als ie een nieuw contact wil?Yopi schreef:En jij denkt dat Depay nu nog bij PSV zou spelen als LVG hem had willen hebben?GangstaRiB schreef:Ik bedoel natuurlijk een speler die aangetoond heeft een meerwaarde te zijn en (bijvoorbeeld) een goed WK heeft gespeeld. Ajax verkoopt een Blind nadat het seizoen al begonnen is bijvoorbeeld.
Je vindt dat ze Daley zijn transfer door de neus hadden moeten boren? Dit was voor die jongen een unieke kans.
Shit happens. Kwam bij dat hij nog maar één jaar contract had.Zo hebben ze dat ook met Eriksen gedaan. De talenten die ze nu vastleggen hebben nog niks bewezen.
Ze hebben een afspraak met hem gemaakt. Ajax zou hem zijn transfer gunnen, en in ruil daarvoor zou hij zijn contract verlengen als er geen club kwam.
We moeten realistisch zijn. Als een speler weg wil, wil hij weg. Ajax is niet de top van de voetbalwereld. Ajax regelt het nu op een prettige manier, zodat spelers door de voordeur vertrekken en met een goed gevoel terugkijken op hun tijd bij Ajax. Je kunt het doen zoals Arie van Os destijds (alleen aan de club denken), maar dan pakken spelers je dus terug door transfervrij de deur uit te lopen. Spelers zijn geen handelswaar. Financieel gewin hoort niet voorop te staan.
Voor Depay was het afbreukrisico veel groter. Hij had slechts één Eredivisieseizoen achter de kiezen.GangstaRiB schreef:Blind werd pas echt goed in de wedstrijden ná het WK. Depay is veel meer een natuurtalent en is als een razende doorgebroken. Dus ze staan wat mij betreft op hetzelfde niveau, maar Depay speelt nog bij PSV.
In de laatste wedstrijd die Blind speelde voor Ajax (thuis tegen PSV op 24 augustus dit jaar) was hij overigens allesbehalve goed.GangstaRiB schreef:Blind werd pas echt goed in de wedstrijden ná het WK.
Dat is het lot van Ajax, Gangsta. Goedschiks of kwaadschiks, de spelers vertrekken toch wel. Je kunt hooguit hopen dat ze er nog een jaartje aan vastknopen omdat ze het bij Ajax naar hun zin hebben/perspectief zien. Maar na vier, vijf jaar Ajax 1 houdt het op.GangstaRiB schreef:Tsja.... wat wil Ajax nou eigenlijk? Jezelf sportief verzwakken omdat je een speler iets gunt?
Over wie heb je het dan? Zeker niet over Eriksen. Hij wilde juist niet bijtekenen. Het probleem is juist dat de beste spelers niet staan te springen om hun contract te verlengen. Daarom probeert Overmars er nu vroeg bij te zijn. Tegen de tijd dat spelers beginnen op te vallen, is het te laat.Diezelfde speler die bijvoorbeeld wel het vuur aan je schenen legt als ie een nieuw contact wil?
Dat lijkt maar zo. De kas stroomt vol, geen speler loopt meer transfervrij de deur uit.Ik vind dat Ajax nogal filantropisch ingesteld is.
Zo is het altijd gegaan. Zlatan, Sneijder, Suarez, ze werden verkocht als er een grote clubs kwam, en lang niet altijd op een gunstig moment of voor de hoofdprijs. Zelfs mindere goden (de Belgen, Babel, Stekelenburg) vertrokken, omdat ze dat wilden. Waarom neem je het dan speciaal de huidige leiding van Ajax kwalijk? Ajax verkoopt toch al decennia zijn beste spelers? Denk je dat je ze kunt behouden door voor de deur te gaan liggen?Tuurlijk hebben we een mooi bedrag gehad, maar de supporters worden er echt helemaal niks wijzer van.
Nogmaals, die jongens waren allang vertrokken als er een club was gekomen. Ajax speelt CL, heeft een reputatie op het gebied van opleiden. Voor spelers van Ajax is meer belangstelling dan voor spelers van PSV.PSV behoudt Depay en Wijnaldum, Ajax verkoopt elk beetje extra kwaliteit.
Daarvoor moeten we betere spelers opleiden dan Blind of Siem.Het zou je misschien een keer kunnen helpen bij het bereiken van de 2de ronde CL (hoeveel levert je dan eigenlijk op?) Maar nee, Ajax zet de deur open en koopt er vervolgens troep voor terug. En ondertussen moeten we maar aannemen dat we ooit weer de CL gaan winnen, volgens JC.
Een raar verhaal. Volgens Morten Olsen is Zimling beter dan Christian Poulsen. En John SO zal ook met deze transfer ingestemd hebben. Zitten die twee er dan zo naast?columbus schreef:Wat daarna gebeurt is enorm slecht, het halen van een Zimling is gewoon vreselijk lachwekkend en amateuristisch.
Ach ja, gaan we nu ineens rekening houden met spelers en zaakwaarnemers. Die weten ondertussen dat Ajax niet meer betaald dan 1 miljoen euro per jaar. Dus die 'oud' spelers zullen echt niet meer naar Nederland terugkomen hoor. Die verdienen in de Championship nog meer.Yopi schreef:Dat is het lot van Ajax, Gangsta. Goedschiks of kwaadschiks, de spelers vertrekken toch wel. Je kunt hooguit hopen dat ze er nog een jaartje aan vastknopen omdat ze het bij Ajax naar hun zin hebben/perspectief zien. Maar na vier, vijf jaar Ajax 1 houdt het op.GangstaRiB schreef:Tsja.... wat wil Ajax nou eigenlijk? Jezelf sportief verzwakken omdat je een speler iets gunt?
Over wie heb je het dan? Zeker niet over Eriksen. Hij wilde juist niet bijtekenen. Het probleem is juist dat de beste spelers niet staan te springen om hun contract te verlengen. Daarom probeert Overmars er nu vroeg bij te zijn. Tegen de tijd dat spelers beginnen op te vallen, is het te laat.Diezelfde speler die bijvoorbeeld wel het vuur aan je schenen legt als ie een nieuw contact wil?
Dat lijkt maar zo. De kas stroomt vol, geen speler loopt meer transfervrij de deur uit.Ik vind dat Ajax nogal filantropisch ingesteld is.
Zo is het altijd gegaan. Zlatan, Sneijder, Suarez, ze werden verkocht als er een grote clubs kwam, en lang niet altijd op een gunstig moment of voor de hoofdprijs. Zelfs mindere goden (de Belgen, Babel, Stekelenburg) vertrokken, omdat ze dat wilden. Waarom neem je het dan speciaal de huidige leiding van Ajax kwalijk? Ajax verkoopt toch al decennia zijn beste spelers? Denk je dat je ze kunt behouden door voor de deur te gaan liggen?Tuurlijk hebben we een mooi bedrag gehad, maar de supporters worden er echt helemaal niks wijzer van.
En dat wij er niets wijzer van worden, dat klopt. Voor ons is het jammer. Maar je kunt altijd nog fan worden van MU, van Madrid, van PSG. Daar doen ze niet anders dan kopen, kopen, kopen.
Nogmaals, die jongens waren allang vertrokken als er een club was gekomen. Ajax speelt CL, heeft een reputatie op het gebied van opleiden. Voor spelers van Ajax is meer belangstelling dan voor spelers van PSV.PSV behoudt Depay en Wijnaldum, Ajax verkoopt elk beetje extra kwaliteit.
Daarbij, zoals Cruijff terecht stelt: Depay is pas voor het tweede jaar basisspeler. Het gaat niet om zijn ontwikkeling, het gaat om wat die jongen wil. Blijkbaar vindt hij het geen probleem om nog een jaartje in Nederland te voetballen. Dat kan ik me ook voorstellen, want hij heeft, i.t.t. Blind en De Jong, nog niets gewonnen. Als je alles al hebt meegemaakt, vier keer kampioen geworden bent, dan is de tijd gekomen om te gaan. Als er een mooie club komt.
Daarvoor moeten we betere spelers opleiden dan Blind of Siem.Het zou je misschien een keer kunnen helpen bij het bereiken van de 2de ronde CL (hoeveel levert je dan eigenlijk op?) Maar nee, Ajax zet de deur open en koopt er vervolgens troep voor terug. En ondertussen moeten we maar aannemen dat we ooit weer de CL gaan winnen, volgens JC.
Je doet nu net alsof Ajax zijn beste spelers niet zou willen houden. Dat is onzin. Kijk eens rond in de voetbalwereld. Zijn er nog clubs die spelers aan hun contract (durven te) houden. Niet veel, hè? Het komt wel eens voor, maar het leidt onveranderlijk tot een hoop gezeik en reputatieschade. Stel dat Ajax Eriksen aan zijn contract had gehouden, willen de andere Deense spelers dan nog bijtekenen? De jonge spelers in het algemeen? Hoe denk je dat dat valt bij spelers en zaakwaarnemers?
Ik denk ook dat meespeelt dat je vier jaar wordt vernederd in Europa, en je elk jaar het elftal zwakker ziet worden.Yopi schreef: Als je alles al hebt meegemaakt, vier keer kampioen geworden bent, dan is de tijd gekomen om te gaan. Als er een mooie club komt.
Ze gaan wanneer ze klaar zijn bij/met Ajax. Zo'n Eriksen kon aankloten wat hij wilde, af en toe eens uitblinken of een paar leuke momenten, die leerde niks meer. Met een jaar blijven zou hij misschien nog een keer kampioen worden, maar dan met weer slechtere medespelers, en aan het eind van dat jaar zou er ook geen topclub voor hem klaar staan, maar zou de interesse zich nog steeds beperken tot clubs in de categorie Tottenham. Dan is dat een verloren jaar, terwijl hij nu een jaar langer heeft voor de tussenstap.Yopi schreef:Dat speelt voor De Boer misschien een rol, maar voor die spelers? Denk het niet, hoor. Die werken naar het moment toe dat ze vertrekken. Als ze het gevoel hebben dat ze er klaar voor zijn, dan gaan ze.
Dat hoeft niet, het gaat erom dat als de selectie elk jaar iets sterker wordt ipv zwakker, zo'n speler uitkijkt naar een jaar waarin Ajax en hijzelf zich aan Europa kunnen laten zien en zich moet ontwikkelen. Een paar goede potten na de winter, en je bent al veel beter gekend. De topclubs halen ook liever spelers met ten eerste die ervaring die op dat niveau de maat genomen is, en ten tweede bekend zijn bij hun eigen supporters. Het talent wat ze niet mogen laten lopen word je niet te midden van al die anderen in al die poulewedstrijden.Het zou kunnen veranderen als Ajax écht meetelde in Europa, maar dat is de laatste twintig jaar niet meer aan de orde geweest.
Ja, die twee zitten er allebei naast. En goed ook! Zimling mag de veters van Poulsen niet eens strikken. Kijk alleen maar naar de clubs waar beide heren voor hebben gespeeld. Vervelend voor die jongen maar die heeft echt helemaal niets te zoeken bij Ajax. Echt helemaal niets...Yopi schreef:Een raar verhaal. Volgens Morten Olsen is Zimling beter dan Christian Poulsen. En John SO zal ook met deze transfer ingestemd hebben. Zitten die twee er dan zo naast?columbus schreef:Wat daarna gebeurt is enorm slecht, het halen van een Zimling is gewoon vreselijk lachwekkend en amateuristisch.
En nu meer dan ooit. Volgens mij kan de combi Andersen-Serero echt niet op het middenveld. Wordt aan alle kanten overlopen. Andersen wil ik liever wel laten staan, omdat hij zelfs in bar slechte wedstrijden als 1 van de weinigen nog wat steekhoudends naar voren aflevert. Bijvoorbeeld gistermiddag de prima steekpass op Kishna en Van Rhijn, die daarmee vrij voor de keeper worden gezet. Ik zag hem enkele malen ook al met overzicht rap het spel verleggen. Het gaat langzaam, maar hij gaat zeker vooruit. Wel moet Andersen beslist nog forse stappen in weerbaarheid maken, maar hij heeft ook iemand in zijn rug nodig die hem wat uit de wind houdt en veel vuil werk opknapt. Dat kan Serero niet. Die heeft hier en daar wel eens een verdienstelijke interceptie, maar bij duels blazen ze hem om en die heeft meer dan genoeg aan zichzelf bij de controle en het terugverdedigen. Vooral in het positiekiezen vind ik hem in dat werk vaak ernstig tekort komen.Ajaciedjuh schreef:Het blijft jammer dat het technisch hart niet inziet dat we een sterke 6 nodig hebben. Dat is het verschil met vorig jaar, verdedigend gezien.
