PSV
Moderator: mods
Re: PSV
De enige manier waarop dit misschien had kunnen werken is als het volledig achter de schermen zou gebeuren. Maar dat is met het ego van Hiddink helaas geen mogelijkheid. Hij heeft weer even aandacht nodig, en dit soort stukjes gaat er bij het gros van de aanhang natuurlijk in als koek.
Het lijkt wel een structureel bij PSV. Zo van buitenaf bekeken lijken meerdere jonge spelers bij PSV het contact met de realiteit wat kwijt.
Het lijkt wel een structureel bij PSV. Zo van buitenaf bekeken lijken meerdere jonge spelers bij PSV het contact met de realiteit wat kwijt.
Nil volentibus arduum
Re: PSV
Als je Fischer nu bij PSV zou zetten zou je ook denken dat hij er niks van kan. Omgeving is belangrijk. En natuurlijk ligt het ook voor een heel erg groot deel aan Maher zelf. Maar hij is nog jong genoeg. Welke Nederlandse talenten zijn top op hun 20e? Geen enkele hoor, de afgelopen tig jaar.
IK GELOOF!!!!!!
Re: PSV
Fischer ziet er bij Ajax op het moment anders ook niet zo talentvol uit. Daar heeft hij PSV niet voor nodig.
Maar je omgeving is inderdaad wel belangrijk. Het kan enorm schelen als er een paar jongens rondlopen die zorgen voor het juiste klimaat om te kunnen presteren.
Maar je omgeving is inderdaad wel belangrijk. Het kan enorm schelen als er een paar jongens rondlopen die zorgen voor het juiste klimaat om te kunnen presteren.
Nil volentibus arduum
Re: PSV
Hij zal wel een bepaald effect beogen, terwijl hij natuurlijk ook weet dat het onzin is.Marillion schreef:De enige manier waarop dit misschien had kunnen werken is als het volledig achter de schermen zou gebeuren. Maar dat is met het ego van Hiddink helaas geen mogelijkheid. Hij heeft weer even aandacht nodig, en dit soort stukjes gaat er bij het gros van de aanhang natuurlijk in als koek.
Wat betreft Cocu, ik heb er toch wel respect voor. Als je ziet wat de kritiek op het binnenhalen van Hiddink was, dan gaat dat allemaal uit van het belang van de trainer en diens carriere, en komt het er eigenlijk op neer dat een trainer dat vanuit ijdelheid niet zou moeten doen. Misschien is Cocu gewoon niet zo ijdel en niet zo bezig met de rest van zijn carriere, maar wil hij dit elftal per se beter maken?
Contact met de realiteit is überhaupt niet een sterk punt van jongens van 20. Maar als ze goed spelen is dat geen punt en heet het zelfvertrouwen.Het lijkt wel een structureel bij PSV. Zo van buitenaf bekeken lijken meerdere jonge spelers bij PSV het contact met de realiteit wat kwijt.
Wollt ihr den totalen Mensch?
Re: PSV
Naïef? Misschien had hij geen keus. Behalve opstappen dan. Wat hij waarschijnlijk beter had kunnen doen.
Hiddink maakt er een show van. Pijnlijk.
Iets anders:
Destijds was Verbeek 'iets' positiever over Maher. Ook een manier om geld voor je club te verdienen.
En dan hebben we Matavz nog. Brands vreest dat de deal met Rubin Kazan van de baan is. Met alle gevolgen van dien: PSV zit met een teleurgestelde en in de ogen van de technische leiding blijkbaar overbodige speler, én de marktwaarde van Matavz is sterk afgenomen, want niet door de keuring komen is doorgaans geen pre.
Maar om Baseman op te vrolijken: ik verwacht dat PSV zich in de tweede seizoenshelft beter zal manifesteren. De druk is eraf en Maher zit op de bank, dat zijn twee belangrijke veranderingen.
Hiddink maakt er een show van. Pijnlijk.
Iets anders:
Telegraaf'Maher heeft ook nog eens rugzak'
Gertjan Verbeek denkt dat bij de moeizame ontwikkeling van PSV'er Adam Maher de vertrouwenskwestie een grote rol speelt. „Dat soort mannetjes, die het altijd over respect en vertrouwen hebben, is dan bepaalde beloftes gedaan en als men zich daar om wat voor reden dan ook niet aan houdt, dan zijn ze ook snel beledigd", zegt Verbeek tegen Telesport.
Verbeek, die Maher bij AZ liet debuteren en tweeënhalf jaar met hem werkte, ziet van een afstandje dat de druk op de pas 20-jarige middenvelder groot is. „Het is sowieso altijd moeilijk voor jonge spelers om een moeizaam spelend elftal bij de hand te nemen. Hij heeft in de vorm van zijn transfersom (6,9 miljoen euro red.)ook nog eens een rugzak. Eigenlijk zouden de trainer en de leiding van PSV het leidinggeven in de hand moeten nemen, maar op dat gebied is het in Eindhoven ook weinig stabiel.”
Je kunt je ook afvragen of het zo verrassend is dat Maher (nog) niet kan brengen wat wordt verwacht. Zo wordt hem nagedragen dat zijn rendement dit seizoen laag is met drie goals en één assist in negentien competitieduels. Maar dat rendement blijkt niet veel anders te zijn dan in zijn tijd bij AZ, waar hij in 66 duels tot tien goals en negen assists kwam. Ook zijn fysieke tekortkomingen en het onvermogen om negentig minuten voluit te gaan, zijn eerder geconstateerd.
Destijds was Verbeek 'iets' positiever over Maher. Ook een manier om geld voor je club te verdienen.

En dan hebben we Matavz nog. Brands vreest dat de deal met Rubin Kazan van de baan is. Met alle gevolgen van dien: PSV zit met een teleurgestelde en in de ogen van de technische leiding blijkbaar overbodige speler, én de marktwaarde van Matavz is sterk afgenomen, want niet door de keuring komen is doorgaans geen pre.
Maar om Baseman op te vrolijken: ik verwacht dat PSV zich in de tweede seizoenshelft beter zal manifesteren. De druk is eraf en Maher zit op de bank, dat zijn twee belangrijke veranderingen.
Re: PSV
Misschien hebben ze de reacties op PN laten vertalen?
8 miljoen voor Matavz, ze zijn gek geworden. Een draak van een speler.
PSV-Heracles: Heracles incasseert het loon van de angst. Heeft te veel respect getoond. Nergens voor nodig. PSV was zwak.
Ik weet het niet met Depay, hoor. Het ziet er dreigend uit wat hij doet maar het leidt tot niets.

8 miljoen voor Matavz, ze zijn gek geworden. Een draak van een speler.
PSV-Heracles: Heracles incasseert het loon van de angst. Heeft te veel respect getoond. Nergens voor nodig. PSV was zwak.
Ik weet het niet met Depay, hoor. Het ziet er dreigend uit wat hij doet maar het leidt tot niets.
Re: PSV
Misschien handig om te beginnen met kijken vanaf het begin van de wedstrijd...PSV maakte het zichzelf weer onnodig moeilijk door de wedstrijd voor de zoveelste keer niet af te maken. Heracles had bij rust al met 3-0 achter moeten staan, in plaats daarvan heeft Zoet de 3 punten binnen moeten slepen. Maar goed, belangrijk verschil met voor de winterstop is dat PSV nu wel wint. Dat is teninste iets, nu de goede momenten langer laten duren en het eindelijk wel eens afmaken.Yopi schreef:PSV-Heracles: Heracles incasseert het loon van de angst. Heeft te veel respect getoond. Nergens voor nodig. PSV was zwak.
Hij is al het hele seizoen veruit de meest dreigende aanvaller van PSV, daarbij is hij pas 19.Ik weet het niet met Depay, hoor. Het ziet er dreigend uit wat hij doet maar het leidt tot niets.
Het moet en kan nog veel beter (met name effectiever), maar hij straalt aan alle kanten klasse uit.
Re: PSV
Baseman schreef:Misschien handig om te beginnen met kijken vanaf het begin van de wedstrijd...PSV maakte het zichzelf weer onnodig moeilijk door de wedstrijd voor de zoveelste keer niet af te maken. Heracles had bij rust al met 3-0 achter moeten staan, in plaats daarvan heeft Zoet de 3 punten binnen moeten slepen.Yopi schreef:PSV-Heracles: Heracles incasseert het loon van de angst. Heeft te veel respect getoond. Nergens voor nodig. PSV was zwak.
quatsch
Dit roepen we ook al 6 weken op rij over Ajax. Wanneer je, door matig spel tijdens een deel van de wedstrijd, over 90 minuten gezien in de problemen komt tegen een middenmoter, dan heb je die problemen gewoonzelf zelf verdiend. Dan mag je blij zijn wanneer je hebt gewonnen en is evt. puntverlies eigen schuld dikke bult.
Kletspraat. Hij is nooit meer terug op het niveau geweest waar hij tijdens jullie zomerpotjes in juli en augustus op zat en nu worden kleine oplevinkjes afgewisseld met miniscule momentjes van klasse.Baseman schreef:Hij is al het hele seizoen veruit de meest dreigende aanvaller van PSV, daarbij is hij pas 19.Yopi schreef:Ik weet het niet met Depay, hoor. Het ziet er dreigend uit wat hij doet maar het leidt tot niets.
Hij wisselt al het hele seizoen een aantal redelijke goede potjes met Viktor Sikora optredens af.
Re: PSV
Ik zie Verbeek toch vooral kritisch op PSV zijn.Yopi schreef:Naïef? Misschien had hij geen keus. Behalve opstappen dan. Wat hij waarschijnlijk beter had kunnen doen.
Hiddink maakt er een show van. Pijnlijk.
Iets anders:
Telegraaf'Maher heeft ook nog eens rugzak'
Gertjan Verbeek denkt dat bij de moeizame ontwikkeling van PSV'er Adam Maher de vertrouwenskwestie een grote rol speelt. „Dat soort mannetjes, die het altijd over respect en vertrouwen hebben, is dan bepaalde beloftes gedaan en als men zich daar om wat voor reden dan ook niet aan houdt, dan zijn ze ook snel beledigd", zegt Verbeek tegen Telesport.
Verbeek, die Maher bij AZ liet debuteren en tweeënhalf jaar met hem werkte, ziet van een afstandje dat de druk op de pas 20-jarige middenvelder groot is. „Het is sowieso altijd moeilijk voor jonge spelers om een moeizaam spelend elftal bij de hand te nemen. Hij heeft in de vorm van zijn transfersom (6,9 miljoen euro red.)ook nog eens een rugzak. Eigenlijk zouden de trainer en de leiding van PSV het leidinggeven in de hand moeten nemen, maar op dat gebied is het in Eindhoven ook weinig stabiel.”
Je kunt je ook afvragen of het zo verrassend is dat Maher (nog) niet kan brengen wat wordt verwacht. Zo wordt hem nagedragen dat zijn rendement dit seizoen laag is met drie goals en één assist in negentien competitieduels. Maar dat rendement blijkt niet veel anders te zijn dan in zijn tijd bij AZ, waar hij in 66 duels tot tien goals en negen assists kwam. Ook zijn fysieke tekortkomingen en het onvermogen om negentig minuten voluit te gaan, zijn eerder geconstateerd.
Destijds was Verbeek 'iets' positiever over Maher. Ook een manier om geld voor je club te verdienen.![]()
Wollt ihr den totalen Mensch?
Re: PSV
Dat Bruma er niet veel van kan was allang duidelijk. Onbegrijpelijke aankoop.Jabu schreef:Het is wel erg vaak Bruma zijn directe tegenstander die scoort.
Brands' aankopen van dit seizoen falen sowieso, door de bank genomen.
Gezien het geringe rendement van Maher bij AZ is het natuurlijk niet vreemd dat het ook bij psv tegenvalt. Maher is gewoon nog geen topvoetballer. Vraag is of ie dat ooit wordt.Le T. schreef: Ik zie Verbeek toch vooral kritisch op PSV zijn.
Re: PSV
Dat is wat de Telegraaf zegt, en daar verzinnen ze dan ook nog wat bij. Niet Verbeek.wimpey schreef:Gezien het geringe rendement van Maher bij AZ is het natuurlijk niet vreemd dat het ook bij psv tegenvalt. Maher is gewoon nog geen topvoetballer. Vraag is of ie dat ooit wordt.Le T. schreef: Ik zie Verbeek toch vooral kritisch op PSV zijn.
In principe moet hij er 10-15 per seizoen inschieten. Maar dat is wat hij moet worden, bij topclub PSV, op zijn positie, in een draaiend elftal. Op je 20e al een topvoetballer zijn wordt wel erg lastig als je meteen na je overgang naar een topclub in zo'n elftal terecht komt.
Wollt ihr den totalen Mensch?
Re: PSV
Nee, dat is wat ik zeg o.b.v. 3 seizoenen Maher. De hype is beter dan het onderwerp van de hype. Er schort nogal wat aan: fysiek, loopvermogen, handelingssnelheid, kleine slimmigheden en ook qua oplossingen bij balbezit. Soms ziet ie het wel, dan weer niet.Le T. schreef: Dat is wat de Telegraaf zegt, en daar verzinnen ze dan ook nog wat bij. Niet Verbeek.
Re: PSV
Jammer dat je in combinatie met wat Scandinavische bagage een soort van kwart Duitser bent geworden, wimpey. Aan de andere kant maakt je dat ook wel weer menselijk.
Dit soort discussies over voetbal gaan continu een doodlopende weg in, gelukkig is en blijft je humoronovertroffen.
Dit soort discussies over voetbal gaan continu een doodlopende weg in, gelukkig is en blijft je humoronovertroffen.

Re: PSV
Wat een onzin.wimpey schreef:Dat Bruma er niet veel van kan was allang duidelijk. Onbegrijpelijke aankoop.
Maar het is duidelijk dat je alleen de momenten eruit kiest die je uitkomen...voor de winterstop speelde Bruma vaak prima, zal wel toeval zijn dat ik je er toen niet over hoorde.
Sinds de winterstop is Arias de enige verdediger die wekelijks een ruime voldoende scoort, Bruma en Rekik lijken erg onzeker geworden en maken af en toe vreemde fouten. Maar beiden zijn nog jong en kunnen nog flinke stappen maken.
Of kan iemand als Veltman er ook niets van Wimpey?
De gekochte spelers Schaars, Bruma en Arias zijn vaste basisspelers.Brands' aankopen van dit seizoen falen sowieso, door de bank genomen.
De gehuurde spelers Park, Rekik en Ruiz ook.
Alleen de grote aankoop Maher zit tegenwoordig op de bank, samen met de bijna gratis aangetrokken Jozefzoon. Het is maar wat je falen noemt...
Je stokpaardjes zijn bekend, jammer dat je ze niet los kunt laten en ook eens realistisch kunt zijn.
Re: PSV
Zodra Bruma moet denken of keuzes moet maken gaat het mis. Dombo non-plus ultra.Baseman schreef: Of kan iemand als Veltman er ook niets van Wimpey?
Veltman is duidelijk completer en intelligenter, gaat echter wel regelmatig verkeerd de duels aan.
En waar staat psv met al die geweldige aankopen? 6e ofzo?Baseman schreef: De gekochte spelers Schaars, Bruma en Arias zijn vaste basisspelers.
De gehuurde spelers Park, Rekik en Ruiz ook.
Alleen de grote aankoop Maher zit tegenwoordig op de bank, samen met de bijna gratis aangetrokken Jozefzoon. Het is maar wat je falen noemt...

- Jinne
- Site Admin
- Berichten: 14611
- Lid geworden op: ma sep 22, 2003 11:05 am
- Locatie: Amsterdam, Holland
Re: PSV
Je ging niet zo lang geleden nog wel zelf mee in die hype.wimpey schreef:Nee, dat is wat ik zeg o.b.v. 3 seizoenen Maher. De hype is beter dan het onderwerp van de hype. Er schort nogal wat aan: fysiek, loopvermogen, handelingssnelheid, kleine slimmigheden en ook qua oplossingen bij balbezit. Soms ziet ie het wel, dan weer niet.Le T. schreef: Dat is wat de Telegraaf zegt, en daar verzinnen ze dan ook nog wat bij. Niet Verbeek.
He's not the Messiah. He's a very naughty boy!
Re: PSV
Jullie staan 6e, Baseman. Dan falen er toch mensen?Baseman schreef:Wat een onzin.wimpey schreef:Dat Bruma er niet veel van kan was allang duidelijk. Onbegrijpelijke aankoop.
Maar het is duidelijk dat je alleen de momenten eruit kiest die je uitkomen...voor de winterstop speelde Bruma vaak prima, zal wel toeval zijn dat ik je er toen niet over hoorde.
Sinds de winterstop is Arias de enige verdediger die wekelijks een ruime voldoende scoort, Bruma en Rekik lijken erg onzeker geworden en maken af en toe vreemde fouten. Maar beiden zijn nog jong en kunnen nog flinke stappen maken.
Of kan iemand als Veltman er ook niets van Wimpey?
De gekochte spelers Schaars, Bruma en Arias zijn vaste basisspelers.Brands' aankopen van dit seizoen falen sowieso, door de bank genomen.
De gehuurde spelers Park, Rekik en Ruiz ook.
Alleen de grote aankoop Maher zit tegenwoordig op de bank, samen met de bijna gratis aangetrokken Jozefzoon. Het is maar wat je falen noemt...
Je stokpaardjes zijn bekend, jammer dat je ze niet los kunt laten en ook eens realistisch kunt zijn.
IK GELOOF!!!!!!
Re: PSV
Je kunt toch ook als team falen? PSV zit al een jaar of vier in een 'negative flow' - mij hoor je niet klagen -, maar het zegt mij niet al teveel over individuele kwaliteiten. Hooguit dat PSV op dit moment geen spelers heeft die zoveel extra's kunnen brengen dat ze het elftal uit de modder kunnen trekken.Rishi schreef:
Jullie staan 6e, Baseman. Dan falen er toch mensen?
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring