De Boer, Stam, Wouters, ze hebben allemaal vertrouwen in die jongen. Ik schrijf hem nog niet af.Bert schreef:Van der Hoorn komt er wel, denk ik. Hij ontwikkelt zich sinds de zomer sneller dan Denswil, gebiedt de eerlijkheid te zeggen.
Mike van der Hoorn
Moderator: mods
Re: Mike van der Hoorn
Re: Mike van der Hoorn
Het zou wel de grootste heropstanding sinds tijden zijn. Ik bedoel, zijn optredens in het eerste elftal hadden toch behoorlijk wat weg van Bambi on ice.
Nil volentibus arduum
Re: Mike van der Hoorn
Dat is een andere vraag inderdaad. Overigens is Van der Hoorn natuurlijk niet oud. Hij is pas 21! Waanzinnig jong voor een verdediger. Daarnaast kun je je afvragen of er in de opleiding van Ajax überhaupt iemand rondloopt met de fysieke mogelijkheden en de gedrevenheid van Van der Hoorn.wimpey schreef:De vraag is echter of je 4 M moet betalen voor iemand in opleiding. Waarvan je niet weet of ie dat "in opleiding" ooit ontgroeit. Aan dergelijke poespas zou Ajax zich niet meer wagen. Neem dan maar iemand onder handen die je al in huis hebt of investeer veel minder in een jongere speler dan VDH.
Marillion, je beoordeelt hem op zijn optredens in het eerste, zeg je. Dat zijn een paar (twee competitie, vier CL) invalbeurten aan het einde van de wedstrijd en één wedstrijd in de beker. Het is wat.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Re: Mike van der Hoorn
Ja, wat moet ik dan? Dat is wat ik van hem heb gezien. Dat geef ik er netjes bij aan zodat iedereen weet welke waarde je aan dat oordeel kunt hechten.
Voorlopig is er denk ik geen AT'er te vinden die op basis van zijn optredens bij het eerste mogelijkheden zag. Het feit dat hij uit de selectie is gevallen en de berichten dat hij het er moeilijk mee had pleiten ook niet in zijn voordeel. Dát is de informatie waar de meeste mensen het mee moeten doen als ze hun mening geven over deze speler.
Voorlopig is er denk ik geen AT'er te vinden die op basis van zijn optredens bij het eerste mogelijkheden zag. Het feit dat hij uit de selectie is gevallen en de berichten dat hij het er moeilijk mee had pleiten ook niet in zijn voordeel. Dát is de informatie waar de meeste mensen het mee moeten doen als ze hun mening geven over deze speler.
Nil volentibus arduum
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Re: Mike van der Hoorn
Ik heb er nog wel vertrouwen in!
Ik vind hem vooral kwetsbaar tegen wendbare spelers. Daar zal hij zichzelf moeten verbeteren. Fysiek, karakter, kopkracht en ook opbouwend is hij helemaal niet zo slecht. Heeft een redelijke inspeelbal en crossbal.
Bijna alle aankopen hebben het moeilijk het eerste jaar, dus van mij krijgt hij nog even respijt.

Ik vind hem vooral kwetsbaar tegen wendbare spelers. Daar zal hij zichzelf moeten verbeteren. Fysiek, karakter, kopkracht en ook opbouwend is hij helemaal niet zo slecht. Heeft een redelijke inspeelbal en crossbal.
Bijna alle aankopen hebben het moeilijk het eerste jaar, dus van mij krijgt hij nog even respijt.
"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."
Re: Mike van der Hoorn
Tot op heden presteert hij onvoldoende inderdaad. Het gaat erom of er nog rek in zit. Dat kan ik zo niet beoordelen.
Van Gaal stelde ooit een jonge Fin op als rechtshalf. Die jongen deed het zo slecht dat hij nog in de eerste helft werd gewisseld. Die gaat het niet halen, dacht iedereen toen.
Van Gaal stelde ooit een jonge Fin op als rechtshalf. Die jongen deed het zo slecht dat hij nog in de eerste helft werd gewisseld. Die gaat het niet halen, dacht iedereen toen.
Re: Mike van der Hoorn
Marillion, jij hebt het over 'de grootste wederopstanding sinds tijden'. Dat lijkt me overdreven, daar haast niemand hier een fatsoenlijk oordeel over hem kan vellen. Die jongen heeft tijd nodig om zich aan te passen. Vrijwel alle aankopen hebben tijd nodig om zich aan te passen, elders en zeker ook bij Ajax. Het pleit mijns inziens voor de verantwoordelijken bij Ajax dat ze Van der Hoorn die tijd geven én nadrukkelijk met hem aan de slag blijven. Dát is de manier om spelers verder te helpen. Kant-en-klare spelers vind je nu eenmaal enkel bij clubs als Real.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Mike van der Hoorn
Die Blind is als lachwekkende linksback 3 jaar lang de hand boven het hoofd gehouden door bepaalde groeperingen hier AT maar van de Hoorn, een paar invalbeurtjes waar hij het inderdaad niet goed doet, hup weg ermee.
YNWA
Re: Mike van der Hoorn
Jij neemt het alleen maar voor hem op omdat hij langer dan 1.75m is.
Laat ik het zo zeggen. Ik hoop van harte dat hij het gaat redden bij Ajax. En gezien de ervaring met het oordeel van De Boer wacht ik vol spanning af. Maar als ik naar zijn entree kijk zou het voor mij toch echt een grote verrassing zijn. Ik was overigens vooraf al niet enthousiast. Natuurlijk hebben nieuwe spelers vaak tijd nodig. Maar iemand die in mijn ogen zo moeizaam is gestart heb ik het niet vaak zien redden. Doet hij dat alsnog dan ben ik echt (positief) verrast.

Laat ik het zo zeggen. Ik hoop van harte dat hij het gaat redden bij Ajax. En gezien de ervaring met het oordeel van De Boer wacht ik vol spanning af. Maar als ik naar zijn entree kijk zou het voor mij toch echt een grote verrassing zijn. Ik was overigens vooraf al niet enthousiast. Natuurlijk hebben nieuwe spelers vaak tijd nodig. Maar iemand die in mijn ogen zo moeizaam is gestart heb ik het niet vaak zien redden. Doet hij dat alsnog dan ben ik echt (positief) verrast.
Nil volentibus arduum
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Re: Mike van der Hoorn
Ik sprak laatst een verstokte Utrechtfan, die mij ervan verzekerde dat Van der Hoorn een sterke verdediger was, zeker in de duels. Hij verbaast zich over de huidige ontwikkeling. Het is in ieder geva, het oordeel van iemand die Van der Hoorn vorig seizoen heel vaak heeft zien spelen. Ik heb dus nog wat hoop.
Overigens: Veltmans optredens van vorig seizoen (ik zeg: sprinten tegen Theo J) leverde hier op AT ook bepaald geen posts op alsof hij hét zekerheidje van dit seizoen zou worden. En maakte in recente wedstrijden toch ook wat foutjes die héél dom waren en gelukkig voor hem niet werden afgestraft.
Kortom: laten we Mike gewoon eens de tijd geven.
Overigens: Veltmans optredens van vorig seizoen (ik zeg: sprinten tegen Theo J) leverde hier op AT ook bepaald geen posts op alsof hij hét zekerheidje van dit seizoen zou worden. En maakte in recente wedstrijden toch ook wat foutjes die héél dom waren en gelukkig voor hem niet werden afgestraft.
Kortom: laten we Mike gewoon eens de tijd geven.
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
Re: Mike van der Hoorn
Zijn er echt nog mensen in Nederland die nog niet geleerd hebben dat vdHoorn een falikante miskoop was? Wordt nog steeds verkozen voor Jong Oranje? Gee, het lijkt Obama wel.
Re: Mike van der Hoorn
Ben ervan overtuigd, als Ajax Van der Hoorn niet zo vroeg in de zomer had vastgelegd maar nog even bij Utrecht met voorronde EL wedstrijden in het ritme had laten komen, dan was Utrecht er niet uitgeknikkerd door Differdange.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Ik sprak laatst een verstokte Utrechtfan, die mij ervan verzekerde dat Van der Hoorn een sterke verdediger was, zeker in de duels. Hij verbaast zich over de huidige ontwikkeling. Het is in ieder geva, het oordeel van iemand die Van der Hoorn vorig seizoen heel vaak heeft zien spelen. Ik heb dus nog wat hoop.
Dan zouden ze gewoon de poulefase EL hebben gehaald of wie weet, net zoals AZ, nu gewoon nog steeds in het toernooi hebben gezeten.
Re: Mike van der Hoorn
Ik zou hem volgend jaar verhuren aan een subtopper. Feyenoord of Heerenveen ofzo...
-
- Berichten: 7389
- Lid geworden op: zo dec 02, 2007 8:17 pm
Re: Mike van der Hoorn
Bron AS.
Niet voor een basisplaats, is dat letterlijk zo gezegd? In dat geval had er wel een goedkopere variant uit de hoge hoed getoverd kunnen worden, dan die vier miljoen + handgeld + fee voor de makelaar + jaren salaris.'Van der Hoorn niet voor de basis gehaald'
BvdPloeg, 17-03-2014 13:36, 4275 views, Studio Voetbal |
Krijg 50 euro kado als je nu gaat weddden.
UITLEG - Frank de Boer heeft zondagavond tijdens Studio Voetbal benadrukt dat Mike van der Hoorn niet voor een basisplaats is gehaald bij Ajax. De verdediger, die voor vier miljoen euro overkwam van FC Utrecht, diende als concurrent van Joël Veltman, die de strijd gewonnen heeft.
Nancy Isenberg in "White Trash": "Historical mythmaking is made possible only by forgetting".
Re: Mike van der Hoorn
Kan het me haast niet voorstellen dat het zo is gezegd. Het zal eerder in de lijn zitten dat hij niet per definitie een basisplaats zou krijgen. Voor die plek waren er twee kandidaten en dat heeft hij verloren. Ok, nuanceverschil. Maar zoals het in dat bericht staat lijkt het haast alsof hij gehaald is als selectievulling. Dat kan ik me niet voorstellen als je 4 miljoen betaald.
Nil volentibus arduum
Re: Mike van der Hoorn
Hieronder het linkje naar SV van gisteravond. Vd Hoorn komt vanaf ongeveer 24.00 aan de orde.Marillion schreef:Kan het me haast niet voorstellen dat het zo is gezegd. Het zal eerder in de lijn zitten dat hij niet per definitie een basisplaats zou krijgen. Voor die plek waren er twee kandidaten en dat heeft hij verloren. Ok, nuanceverschil. Maar zoals het in dat bericht staat lijkt het haast alsof hij gehaald is als selectievulling. Dat kan ik me niet voorstellen als je 4 miljoen betaald.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1404561
Re: Mike van der Hoorn
Jep, heeft Frank letterlijk zo gezegd.
Re: Mike van der Hoorn
Ik snap deze aankoop echt niet... Dit vind ik haast nog erger dan de 16 miljoen die betaald is voor Sulejmani.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Mike van der Hoorn
Hmm, het komt er inderdaad wat lullig uit. Toch denk ik dat je het wel zo moet begrijpen als dat hij gewoon samen met Veltman mocht gaan strijden om die plek in de defensie. Hij is gehaald omdat ze wel degelijk dachten dat hij een goede verdediger was. Anders betaal je ook geen 4 miljoen natuurlijk.
Enige wat voor hem spreekt is dat hij nog maar 21 is en weinig ervaren is. Er zou dus nog groei in moeten zitten. Maar eerlijk is eerlijk, ik zie het hem bij Ajax absoluut niet redden. Ik neem aan dat er op het moment geen club is die hem wil kopen. Verhuur is denk ik nu de beste optie. Hij moet denk ik op eredivisie niveau spelen.
Enige wat voor hem spreekt is dat hij nog maar 21 is en weinig ervaren is. Er zou dus nog groei in moeten zitten. Maar eerlijk is eerlijk, ik zie het hem bij Ajax absoluut niet redden. Ik neem aan dat er op het moment geen club is die hem wil kopen. Verhuur is denk ik nu de beste optie. Hij moet denk ik op eredivisie niveau spelen.
Nil volentibus arduum
-
- Berichten: 7389
- Lid geworden op: zo dec 02, 2007 8:17 pm
Re: Mike van der Hoorn
Deed hij al bij Utrecht; een jaar later hem weer zo'n club laten spelen, zal hem niet beter maken, vrees ik.Hij moet denk ik op eredivisie niveau spelen.
Nancy Isenberg in "White Trash": "Historical mythmaking is made possible only by forgetting".
Re: Mike van der Hoorn
Het lijkt me voor hem toch beter dan wedstrijden bij Jong Ajax spelen.
Als hij niet op het niveau zit om volgend jaar structureel wedstrijden in het eerste van Ajax te spelen moet je toch wat. Nog een seizoen Jupiler League kan toch ook niet de bedoeling zijn?
Als hij niet op het niveau zit om volgend jaar structureel wedstrijden in het eerste van Ajax te spelen moet je toch wat. Nog een seizoen Jupiler League kan toch ook niet de bedoeling zijn?
Nil volentibus arduum
Re: Mike van der Hoorn
Boem, raak!Kaboem schreef:Hij zal wel verhuurd worden aan Groningen.

Re: Mike van der Hoorn
Ik niet.Rishi schreef:Ik snap deze aankoop echt niet... Dit vind ik haast nog erger dan de 16 miljoen die betaald is voor Sulejmani.
Re: Mike van der Hoorn
Onze vriend liet zich tegen tegen Achilles 29 weer van zijn beste kant zien. Weet iemand wat hij vanaf 00:42 van plan was? Bij 1:37 ziet hij er niet zo gek veel beter uit. Man man wat een prutser 
