De toekomst: post-Cruijff

[Ajaciedjuh]

Telesport

’Boerrigter transfer gegund’

Van onze speciale verslaggevers
AMSTERDAM – Trainer Frank de Boer en directeur voetbalzaken Marc Overmars hadden sportief gezien liever gehad dat Derk Boerrigter voor Ajax behouden was gebleven. „Derk heeft natuurlijk een mindere periode gekend, maar hoefde niet weg. Tegen PSV scoorde hij de belangrijke winnende goal en ook dit seizoen schatten we hem in voor een doelpunt of vijf. Dus ik had hem er graag op het bankie bij gehad”, aldus Overmars.

„Als we er zakelijker in hadden gezeten, lieten we hem niet gaan. Dat heb ik ook tegen zijn zaakwaarnemer Sören Lerby gezegd: ’Laat hem volgend jaar maar gratis gaan’. Wij kijken echter meer als voetballers dan bestuurders. Derk wordt in oktober 27, had geen vaste basisplek, mopperde een beetje en stond open voor een prachtige club als Celtic. Dan moet je hem de transfer gunnen.”

Het viel Overmars dan ook tegen dat Boerrigter in zijn eerste de beste interview in Schotland begon te jammeren over Ajax. „Ik heb tegen Kaj Lerby gezegd: ’Pak hem heel even aan, laat hem even op zijn woorden letten’. Want die wist hoe het zat.”

[InnerHarbour]

Telesport

Marc Overmars: ’Het nieuwe beleid is dat Ajax niet meer koopt om het kopen’

TEGEN DE STROOM IN

• Marc Overmars geeft zijn visie over het spelersbeleid van Ajax na het sluiten van de transfertermijn. De directeur voetbalzaken is tevreden met het eindresultaat en beschouwt Lerin Duarte als extraatje. „We zijn bij hem teruggekomen door de klaplong van Siem de Jong. Hij is niet de specifieke vervanger van Christian Eriksen.” FOTO: HANS VAN TILBURG

AMSTERDAM – Direct na het sluiten van de transfermarkt daalde voor het eerst hevige kritiek neer op de nieuwe Ajax-leiding. De hoofdstedelijke trots zou door een gebrek aan slagkracht de landstitel hebben vergooid, het lachertje van de Champions League worden en de Fluwelen Revolutie kon als mislukt worden beschouwd. Directeur voetbalzaken Marc Overmars lacht om zoveel opportunisme. „Wij weten heel goed waar we mee bezig zijn, roeien alleen tegen de stroom in.” TELESPORT legde de 86-voudig international een aantal stellingen voor.

door VALENTIJN DRIESSEN & MIKE VERWEIJ
Ajax is de grote verliezer van de zomer. Door het vertrek van Christian Eriksen, Toby Alderweireld en een gebrek aan slagkracht op de transfermarkt kan Frank de Boer de landstitel vergeten?

„Spelers van het niveau Christian Eriksen liggen niet voor het oprapen. Je kan Dusan Tadic voor miljoenen kopen, maar zo’n handelwijze past niet in onze filosofie. Nu kijken we eerst of we zelf een vervanger in huis hebben en anders schakelen we naar een betaalbaar alternatief met potentie. We zijn bezig geweest met Filip Djuricic van Heerenveen. Die voelde zich niet happy in de positie waarop Frank de Boer hem wilde laten spelen bij Ajax. Dan houdt het op en Djuricic vertrok naar Benfica. Mijn hele leven heb ik al de naam gierig te zijn, maar ik zou niets liever dan veel geld uitgeven voor een jonge, talentvolle speler met geweldige kwaliteiten. Marco van Ginkel was zo’n uitzondering op de regel. In mijn tijd zou Ajax het vertrek van Dennis Bergkamp en Wim Jonk niet kunnen opvangen. Is gelukt. Later hetzelfde verhaal met Jari Litmanen en ook dat lukte. Schrijf Ajax niet af.”

De Ajax-directie doet niets anders dan de visie van Johan Cruijff ten uitvoer brengen.

„Ja, het is de visie Cruijff, maar ook van Frank de Boer, Wim Jonk, Dennis Bergkamp en Marc Overmars. We leiden spelers op om ze te verkopen. Maar dan moeten de jongens daarachter wél goed genoeg zijn om de opengevallen gaten op te vullen. En dat is nu gewoon niet zo. Niet voor niets zijn het bijna alleen de buitenlanders als Viktor Fischer en Christian Eriksen die de stap van de A-junioren naar het eerste hebben gemaakt. Daarom moet er een inhaalslag worden gemaakt en werken we met een ’gouden lijst’. Daarvan hebben we Nathan Leyder, Vaclav Cerny, Riechedly Bazoer, Markus Bay, Sam Hendriks, Ottar Magnus Karlsson en Anwar El-Ghazi gehaald. Twee of drie van hen gaan niet alleen het eerste halen, maar ook de top. Zo niet, dan mag mijn kop eraf. Door naast op te leiden goed ’door minpunten van jonge spelers heen te kijken’ zwemmen we anders dan alle andere vissen, zwemmen we tegen de stroom in. Dusan Tadic is nu niet meer te halen, maar hadden we twee jaar geleden van FC Groningen moeten kopen of nog eerder… En Nacer Chadli had de dag na de bekerwedstrijd tegen AGOVV van ons moeten zijn. We moeten spelers niet meer dood scouten, want daar zijn we in Nederland goed in. Als we de vruchten gaan plukken van de hervormingen in de opleiding en de jong aangetrokken spelers doorbreken, als alles samenvalt, kunnen we stunten in Europa.”

Ajax is bereid in de winterstop de portemonnee te trekken om de vierde landstitel op rij veilig te stellen.

„Zeker. Financieel kan het ook. Als iets niet functioneert – je kan niet allemaal voltreffers hebben – zullen we niet schromen aankopen te doen. Zeker als dat de kans op de landstitel vergroot. Je krijgt niet de tijd om te wachten tot de 16-jarige talenten 19 jaar zijn. Het kampioenschap blijft het belangrijkste omdat het een plaats in de Champions League oplevert. Ik wil dat Ajax ieder jaar in die vissenkom in Monaco ligt. Dat is voor de continuïteit van de club belangrijker dan een keer overwinteren in de Champions League. Aan de andere kant was mijn drive om voor Ajax te kiezen, dat we willen stunten in de Champions League. We worden weleens voor gek verklaard, maar we geloven in onze Europese kansen als alles samenvalt. Nu wordt het moeilijk, maar dat zou het ook zijn met Eriksen en Alderweireld in de ploeg. We kunnen het nu zelfs in Nederland moeilijk krijgen als twee of drie spelers voor langere tijd wegvallen.”

Bij Feyenoord was het na twee duels crisis en bij Ajax is – voor speelronde zes en na het sluiten van de transfermarkt – ’de Fluwelen Revolutie mislukt’. Het opportunisme regeert.

„De opmerking dat de Fluwelen Revolutie is mislukt, zat er natuurlijk aan te komen. En misschien zit er eens een minder jaar tussen, dat kan. En als je Feyenoord ziet: die club is tweede en derde geworden. Die prestatie is nog knapper dan dat Ajax kampioen werd. Ik kan niet bij Feyenoord in de keuken kijken, maar men heeft alleen Graziano Pelle kunnen kopen en komt van zó ver. Voor mij is het opportunisme totaal onverklaarbaar.”

Een of twee miljoenenaankopen hadden Ajax wel een goede kans gegeven tegen FC Barcelona en AC Milan.

„Al hadden Filip Djuricic, Dusan Tadic én Marco van Ginkel wel meegespeeld, dan was FC Barcelona nog van een andere orde. Met één of twee miljoenenaankopen hadden we ook niet van FC Barcelona gewonnen.”

Het kapitaal moet op het veld staan en niet op de ABN-Amro-rekening.

„We stoppen ons geld in de opleiding, de scouting in en om Amsterdam, in buitenlandse toptalenten en we zullen in de winterstop direct inzetbare spelers halen als dat moet. Nogmaals, als iemand duidelijk een meerwaarde is, schromen we echt niet om een flinke som op tafel te leggen. Dat hebben we bij Marco van Ginkel wel bewezen, voor wie we meer wilden betalen dan Chelsea. En we hebben dat geld dankzij het nieuwe beleid nu ook. De financiële situatie is goed. Luciano Narsingh had hier – en niet bij PSV – gezeten als we er in de zomer van 2012 financieel net zo hadden voorgestaan als nu. Maar ondanks ons eigen vermogen zullen we nooit kopen om het kopen, simpelweg omdat wij niet meer willen werken zoals in het verleden bij Ajax is gebeurd. Natuurlijk kun je Luis Suarez voor 22 miljoen euro verkopen, maar als je ook Albert Luque hebt gehaald met een jaarsalaris van 2,1 miljoen euro netto, bruto maal twee en dan vier jaar. Dat is ruim 16 miljoen hè, foetsie. Om over Miralem Sulejmani maar niet te praten.”

„Ons beleid is geen zuinigheid, want wat wij met die jonge buitenlandse spelers doen, durft geen enkele andere club. Betalen zij vijf ton of meer voor een speler die 16 is? Viktor Fischer kostte 1,8 miljoen euro, maar had je hem eerder gekocht, dan had je hem voor drie ton. ZuidAmerika hebben we laten varen, omdat rechten van spelers vaak in het bezit van meerdere mensen zijn. De landen waar we wel kunnen scoren – België, Denemarken, Zweden, IJsland en een aantal Balkanlanden – hebben we heel goed in kaart en daar zullen we vol induiken. Hoe kan het in godsnaam dat in IJsland waar 300.000 mensen wonen zoveel goede spelers doorbreken? Dat heeft met mentaliteit te maken. In verhouding met andere clubs hebben we heel veel geld voor dit soort spelers over.”

„We hebben twee nieuwe jeugdscoutmanagers aangesteld voor de samenwerkingsverbanden met de Amsterdamse amateurclubs. Ook de commissarissen vinden dat Amsterdam weer ons terrein moet zijn. Wanneer breekt er weer eens een Amsterdams straatschoffie door? En daarnaast volgen we het buitenlandse spoor. Ik weet wel dat sommigen zeggen: moet dat nou al die buitenlanders? Maar we hebben 240 spelers in de opleiding. We hebben zes buitenlandse jongens gehaald en hadden er twee lopen. Dat is – dan moet ik even snel rekenen – net drie procent. .”

De interesse in Ola John en Eljero Elia getuigt van paniek en er is te laat geschakeld.

„Ola John werd onverwachts een optie, omdat ze bij Benfica zeven Serviërs hadden gehaald en hij mocht worden verhuurd. Het was jammer dat twee spelers voor hem het weekeinde voor de transferdeadline een blessure opliepen. Ola was een – zoals Frank de Boer het altijd zegt – buitenkansje. En alle andere namen, die ik lees… ik informeer naar zes, zeven spelers, omdat ik altijd op de hoogte wil zijn. Eljero Elia was niet echt een optie. Het was geen paniekvoetbal, omdat we niemand moésten halen. Maar Ola hadden we er graag bij willen hebben.”

Marco van Ginkel heeft een grote fout gemaakt door voor Chelsea en niet voor Ajax te kiezen.

„Hij heeft geen fout gemaakt, want hij wilde dolgraag naar Ajax. Chelsea was zijn eigen keuze niet. Of het voor zijn ontwikkeling beter was geweest naar Ajax te gaan? Duizend procent. We hebben deze transferperiode nog geprobeerd hem te halen op huurbasis. Maar Chelsea liet hem helaas niet gaan.”

Adam Maher naar PSV laten vertrekken, is verkeerde zuinigheid gebleken.

„Maher heeft niets met geld te maken, want het bedrag hadden we zo kunnen neertikken. Het niet laten doorgaan van de transfer is onze technische keuze geweest. Zo doen we het. Punt. Het heeft daarom ook niets met slagkracht te maken.”

Als dit seizoen een fiasco wordt, stap ik op.

„Nee.”

Duidelijker wordt het niet, je kan het er natuurlijk mee oneens zijn, zie de anti Cruijff-clan hier en blijven zeiken, zeuren en negatief benaderen maar ik ben der blij mee.

[Laudrup]

Telesport

Marc Overmars: ’Het nieuwe beleid is dat Ajax niet meer koopt om het kopen’

TEGEN DE STROOM IN

• Marc Overmars geeft zijn visie over het spelersbeleid van Ajax na het sluiten van de transfertermijn. De directeur voetbalzaken is tevreden met het eindresultaat en beschouwt Lerin Duarte als extraatje. „We zijn bij hem teruggekomen door de klaplong van Siem de Jong. Hij is niet de specifieke vervanger van Christian Eriksen.” FOTO: HANS VAN TILBURG

AMSTERDAM – Direct na het sluiten van de transfermarkt daalde voor het eerst hevige kritiek neer op de nieuwe Ajax-leiding. De hoofdstedelijke trots zou door een gebrek aan slagkracht de landstitel hebben vergooid, het lachertje van de Champions League worden en de Fluwelen Revolutie kon als mislukt worden beschouwd. Directeur voetbalzaken Marc Overmars lacht om zoveel opportunisme. „Wij weten heel goed waar we mee bezig zijn, roeien alleen tegen de stroom in.” TELESPORT legde de 86-voudig international een aantal stellingen voor.

door VALENTIJN DRIESSEN & MIKE VERWEIJ
Ajax is de grote verliezer van de zomer. Door het vertrek van Christian Eriksen, Toby Alderweireld en een gebrek aan slagkracht op de transfermarkt kan Frank de Boer de landstitel vergeten?

„Spelers van het niveau Christian Eriksen liggen niet voor het oprapen. Je kan Dusan Tadic voor miljoenen kopen, maar zo’n handelwijze past niet in onze filosofie. Nu kijken we eerst of we zelf een vervanger in huis hebben en anders schakelen we naar een betaalbaar alternatief met potentie. We zijn bezig geweest met Filip Djuricic van Heerenveen. Die voelde zich niet happy in de positie waarop Frank de Boer hem wilde laten spelen bij Ajax. Dan houdt het op en Djuricic vertrok naar Benfica. Mijn hele leven heb ik al de naam gierig te zijn, maar ik zou niets liever dan veel geld uitgeven voor een jonge, talentvolle speler met geweldige kwaliteiten. Marco van Ginkel was zo’n uitzondering op de regel. In mijn tijd zou Ajax het vertrek van Dennis Bergkamp en Wim Jonk niet kunnen opvangen. Is gelukt. Later hetzelfde verhaal met Jari Litmanen en ook dat lukte. Schrijf Ajax niet af.”

De Ajax-directie doet niets anders dan de visie van Johan Cruijff ten uitvoer brengen.

„Ja, het is de visie Cruijff, maar ook van Frank de Boer, Wim Jonk, Dennis Bergkamp en Marc Overmars. We leiden spelers op om ze te verkopen. Maar dan moeten de jongens daarachter wél goed genoeg zijn om de opengevallen gaten op te vullen. En dat is nu gewoon niet zo. Niet voor niets zijn het bijna alleen de buitenlanders als Viktor Fischer en Christian Eriksen die de stap van de A-junioren naar het eerste hebben gemaakt. Daarom moet er een inhaalslag worden gemaakt en werken we met een ’gouden lijst’. Daarvan hebben we Nathan Leyder, Vaclav Cerny, Riechedly Bazoer, Markus Bay, Sam Hendriks, Ottar Magnus Karlsson en Anwar El-Ghazi gehaald. Twee of drie van hen gaan niet alleen het eerste halen, maar ook de top. Zo niet, dan mag mijn kop eraf. Door naast op te leiden goed ’door minpunten van jonge spelers heen te kijken’ zwemmen we anders dan alle andere vissen, zwemmen we tegen de stroom in. Dusan Tadic is nu niet meer te halen, maar hadden we twee jaar geleden van FC Groningen moeten kopen of nog eerder… En Nacer Chadli had de dag na de bekerwedstrijd tegen AGOVV van ons moeten zijn. We moeten spelers niet meer dood scouten, want daar zijn we in Nederland goed in. Als we de vruchten gaan plukken van de hervormingen in de opleiding en de jong aangetrokken spelers doorbreken, als alles samenvalt, kunnen we stunten in Europa.”

Ajax is bereid in de winterstop de portemonnee te trekken om de vierde landstitel op rij veilig te stellen.

„Zeker. Financieel kan het ook. Als iets niet functioneert – je kan niet allemaal voltreffers hebben – zullen we niet schromen aankopen te doen. Zeker als dat de kans op de landstitel vergroot. Je krijgt niet de tijd om te wachten tot de 16-jarige talenten 19 jaar zijn. Het kampioenschap blijft het belangrijkste omdat het een plaats in de Champions League oplevert. Ik wil dat Ajax ieder jaar in die vissenkom in Monaco ligt. Dat is voor de continuïteit van de club belangrijker dan een keer overwinteren in de Champions League. Aan de andere kant was mijn drive om voor Ajax te kiezen, dat we willen stunten in de Champions League. We worden weleens voor gek verklaard, maar we geloven in onze Europese kansen als alles samenvalt. Nu wordt het moeilijk, maar dat zou het ook zijn met Eriksen en Alderweireld in de ploeg. We kunnen het nu zelfs in Nederland moeilijk krijgen als twee of drie spelers voor langere tijd wegvallen.”

Bij Feyenoord was het na twee duels crisis en bij Ajax is – voor speelronde zes en na het sluiten van de transfermarkt – ’de Fluwelen Revolutie mislukt’. Het opportunisme regeert.

„De opmerking dat de Fluwelen Revolutie is mislukt, zat er natuurlijk aan te komen. En misschien zit er eens een minder jaar tussen, dat kan. En als je Feyenoord ziet: die club is tweede en derde geworden. Die prestatie is nog knapper dan dat Ajax kampioen werd. Ik kan niet bij Feyenoord in de keuken kijken, maar men heeft alleen Graziano Pelle kunnen kopen en komt van zó ver. Voor mij is het opportunisme totaal onverklaarbaar.”

Een of twee miljoenenaankopen hadden Ajax wel een goede kans gegeven tegen FC Barcelona en AC Milan.

„Al hadden Filip Djuricic, Dusan Tadic én Marco van Ginkel wel meegespeeld, dan was FC Barcelona nog van een andere orde. Met één of twee miljoenenaankopen hadden we ook niet van FC Barcelona gewonnen.”

Het kapitaal moet op het veld staan en niet op de ABN-Amro-rekening.

„We stoppen ons geld in de opleiding, de scouting in en om Amsterdam, in buitenlandse toptalenten en we zullen in de winterstop direct inzetbare spelers halen als dat moet. Nogmaals, als iemand duidelijk een meerwaarde is, schromen we echt niet om een flinke som op tafel te leggen. Dat hebben we bij Marco van Ginkel wel bewezen, voor wie we meer wilden betalen dan Chelsea. En we hebben dat geld dankzij het nieuwe beleid nu ook. De financiële situatie is goed. Luciano Narsingh had hier – en niet bij PSV – gezeten als we er in de zomer van 2012 financieel net zo hadden voorgestaan als nu. Maar ondanks ons eigen vermogen zullen we nooit kopen om het kopen, simpelweg omdat wij niet meer willen werken zoals in het verleden bij Ajax is gebeurd. Natuurlijk kun je Luis Suarez voor 22 miljoen euro verkopen, maar als je ook Albert Luque hebt gehaald met een jaarsalaris van 2,1 miljoen euro netto, bruto maal twee en dan vier jaar. Dat is ruim 16 miljoen hè, foetsie. Om over Miralem Sulejmani maar niet te praten.”

„Ons beleid is geen zuinigheid, want wat wij met die jonge buitenlandse spelers doen, durft geen enkele andere club. Betalen zij vijf ton of meer voor een speler die 16 is? Viktor Fischer kostte 1,8 miljoen euro, maar had je hem eerder gekocht, dan had je hem voor drie ton. ZuidAmerika hebben we laten varen, omdat rechten van spelers vaak in het bezit van meerdere mensen zijn. De landen waar we wel kunnen scoren – België, Denemarken, Zweden, IJsland en een aantal Balkanlanden – hebben we heel goed in kaart en daar zullen we vol induiken. Hoe kan het in godsnaam dat in IJsland waar 300.000 mensen wonen zoveel goede spelers doorbreken? Dat heeft met mentaliteit te maken. In verhouding met andere clubs hebben we heel veel geld voor dit soort spelers over.”

„We hebben twee nieuwe jeugdscoutmanagers aangesteld voor de samenwerkingsverbanden met de Amsterdamse amateurclubs. Ook de commissarissen vinden dat Amsterdam weer ons terrein moet zijn. Wanneer breekt er weer eens een Amsterdams straatschoffie door? En daarnaast volgen we het buitenlandse spoor. Ik weet wel dat sommigen zeggen: moet dat nou al die buitenlanders? Maar we hebben 240 spelers in de opleiding. We hebben zes buitenlandse jongens gehaald en hadden er twee lopen. Dat is – dan moet ik even snel rekenen – net drie procent. .”

De interesse in Ola John en Eljero Elia getuigt van paniek en er is te laat geschakeld.

„Ola John werd onverwachts een optie, omdat ze bij Benfica zeven Serviërs hadden gehaald en hij mocht worden verhuurd. Het was jammer dat twee spelers voor hem het weekeinde voor de transferdeadline een blessure opliepen. Ola was een – zoals Frank de Boer het altijd zegt – buitenkansje. En alle andere namen, die ik lees… ik informeer naar zes, zeven spelers, omdat ik altijd op de hoogte wil zijn. Eljero Elia was niet echt een optie. Het was geen paniekvoetbal, omdat we niemand moésten halen. Maar Ola hadden we er graag bij willen hebben.”

Marco van Ginkel heeft een grote fout gemaakt door voor Chelsea en niet voor Ajax te kiezen.

„Hij heeft geen fout gemaakt, want hij wilde dolgraag naar Ajax. Chelsea was zijn eigen keuze niet. Of het voor zijn ontwikkeling beter was geweest naar Ajax te gaan? Duizend procent. We hebben deze transferperiode nog geprobeerd hem te halen op huurbasis. Maar Chelsea liet hem helaas niet gaan.”

Adam Maher naar PSV laten vertrekken, is verkeerde zuinigheid gebleken.

„Maher heeft niets met geld te maken, want het bedrag hadden we zo kunnen neertikken. Het niet laten doorgaan van de transfer is onze technische keuze geweest. Zo doen we het. Punt. Het heeft daarom ook niets met slagkracht te maken.”

Als dit seizoen een fiasco wordt, stap ik op.

„Nee.”

Duidelijker wordt het niet, je kan het er natuurlijk mee oneens zijn, zie de anti Cruijff-clan hier en blijven zeiken, zeuren en negatief benaderen maar ik ben der blij mee.

Ik ook. Helder verhaal.

[Dubbel]

Duidelijker wordt het niet, je kan het er natuurlijk mee oneens zijn, zie de anti Cruijff-clan hier en blijven zeiken, zeuren en negatief benaderen maar ik ben der blij mee.

Eriksen voor een fooi laten gaan blijft lastig te verteren.... Vind het Duarte verhaal evenmin erg sterk. En die ongeluksshirts niet te vergeten! Dan maar een boete van Adidas. Met de rest wat Marc zegt kan ik prima leven.

[Duke]

Er zitten toch wel wat bijzondere opmerkingen tussen. Een jaar geleden zei Overmars dit over Narsingh:

Over­mars be­treurt het (voor­lo­pig) af­ket­sen van de deal tus­sen Ajax en de Am­ster­dam­mer. „Maar meer uit­ge­ven dan we nu wil­den, past in on­ze vi­sie niet voor een spe­ler die tot de zo­mer van 2013 vast­ligt. Bij Ajax groei­en de bo­men niet tot in de he­mel. Wie weet is Lu­ci­a­no vol­gend jaar haal­baar.”

en nu zegt hij:

Luciano Narsingh had hier – en niet bij PSV – gezeten als we er in de zomer van 2012 financieel net zo hadden voorgestaan als nu.

[Arthur]

Waarom is dat zo vreemd? Ik neem aan dat het bedrag wat ze maximaal voor een speler willen uitgeven ook is gerelateerd aan hoeveel geld er op dat moment is.

[wimpey]

Duidelijk verhaal.

[Toppie]

Overmars: 'Duarte is geen Eriksen, gehaald vanwege klaplong De Jong'
13 september 2013 -

Marc Overmars stelt in De Telegraaf dat Ajax Lerin Duarte gehaald heeft vanwege de klaplong van Siem de Jong, niet als vervanger van Eriksen. "Anders hadden we hem niet meer gehaald. We hebben ons heel vroeg in de transferperiode bij Heracles gemeld, omdat we er toen nog van uitgingen dat Christian Eriksen én Siem zouden vertrekken. Van die twee wilden we er één houden en nadat we Siem ’getackeld’ hadden, was Lerin geen optie meer, want hij is geen Eriksen."
Ajax Netwerk
Desondanks stelt hij heel blij te zijn dat Duarte erbij is, omdat moet blijken hoe het zich ontwikkelt met De Jong en het de vraag is of Poulsen een heel jaar dubbele wedstrijden kan spelen.

Is dit verhaal 2 ledig uit te leggen , of zijn ze echt achterlijk geworden bij het TH

[Dubbel]

Is dit verhaal 2 ledig uit te leggen , of zijn ze echt achterlijk geworden bij het TH

Wat snap je er niet aan?

[Toppie]

Duidelijker wordt het niet, je kan het er natuurlijk mee oneens zijn, zie de anti Cruijff-clan hier en blijven zeiken, zeuren en negatief benaderen maar ik ben der blij mee.

Tuurlijk , ik hoop dat je over 2 a 3 weken ook nog zo reageert.

[Toppie]

Is dit verhaal 2 ledig uit te leggen , of zijn ze echt achterlijk geworden bij het TH

Wat snap je er niet aan?

Iemand halen voor speler die 3 to 4 weken niet mee kan doen , of is het om te prikkelen ?

[Ajaciedjuh]

Het lijkt erop dat het meevalt, maar Siem had er ook zomaar een aantal maanden kunnen uit liggen. Het begin zag er niet hoopgevend uit: net uit het ziekenhuis en hij kon weer terug, dus ik kan me de keuze voorstellen. Zeker als ze hem zien als opvolger Siem. Siem is bezig aan zijn laatste seizoen bij Ajax.

[Yopi]

Ze hebben Duarte nu alvast gehaald, anders was dit later wel gebeurd, schat ik.

Goed verhaal van Overmars, vooral dit:

„We hebben twee nieuwe jeugdscoutmanagers aangesteld voor de samenwerkingsverbanden met de Amsterdamse amateurclubs. Ook de commissarissen vinden dat Amsterdam weer ons terrein moet zijn.

Baas in eigen huis!


Voor alle duidelijkheid: met geen enkel beleid wordt Ajax elk jaar kampioen. Anders zaten we inmiddels aan meer dan honderd titels.

[Dubbel]

Iemand halen voor speler die 3 to 4 weken niet mee kan doen , of is het om te prikkelen ?

Zoals het daar staat is het wel wat warrig ja. Staat het op de T?

Zoals ik het had begrepen wilden ze Duarte al graag hebben maar vonden ze hem te duur. Toen er met de klaplong situ een extra reden kwam om hem te halen was de prijs wel okee.

Aan de andere kant heb ik na het eerdere afhaken altijd al gedacht dat ze voor Duarte terug zouden komen. Zullen er meer hebben gedacht. Ben er ook wel blij mee. Leuke voetballer.

[Dubbel]

Iemand halen voor speler die 3 to 4 weken niet mee kan doen , of is het om te prikkelen ?

Zoals het daar staat is het wel wat warrig ja. Staat het op de T?

Zoals ik het had begrepen wilden ze Duarte al graag hebben maar vonden ze hem te duur. Toen er met de klaplong situ een extra reden kwam om hem te halen was de prijs wel okee.

Aan de andere kant heb ik na het eerdere afhaken altijd al gedacht dat ze voor Duarte terug zouden komen. Zullen er meer hebben gedacht. Ben er ook wel blij mee. Leuke voetballer.

[Jöhnk]

De klaplong van Siem lijkt me de aanleiding, niet de reden.

Ze hebben Duarte gehaald omdat ze Duarte een goede speler vinden. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar men wilde Duarte in mei al hebben. Of eerder zelfs.

[GangstaRiB]

Iemand halen voor speler die 3 to 4 weken niet mee kan doen , of is het om te prikkelen ?

Zoals het daar staat is het wel wat warrig ja. Staat het op de T?

Zoals ik het had begrepen wilden ze Duarte al graag hebben maar vonden ze hem te duur. Toen er met de klaplong situ een extra reden kwam om hem te halen was de prijs wel okee.

Aan de andere kant heb ik na het eerdere afhaken altijd al gedacht dat ze voor Duarte terug zouden komen. Zullen er meer hebben gedacht. Ben er ook wel blij mee. Leuke voetballer.

Duarte is gehaald voor Eriksen. Eriksen werd verkocht en een paar uur later kwam Duarte. Hij zal ongetwijfeld meer gekost hebben nadat Ajax hem voor de eerste keer had gepolst, maar dat is waar Ajax voor gekozen heeft.

[wimpey]

Ik mis in het interview wel een paar kritische vragen v.w.b. Krkic.

[zeux]

Telesport

Marc Overmars: ’Het nieuwe beleid is dat Ajax niet meer koopt om het kopen’

TEGEN DE STROOM IN

• Marc Overmars geeft zijn visie over het spelersbeleid van Ajax na het sluiten van de transfertermijn. De directeur voetbalzaken is tevreden met het eindresultaat en beschouwt Lerin Duarte als extraatje. „We zijn bij hem teruggekomen door de klaplong van Siem de Jong. Hij is niet de specifieke vervanger van Christian Eriksen.” FOTO: HANS VAN TILBURG

AMSTERDAM – Direct na het sluiten van de transfermarkt daalde voor het eerst hevige kritiek neer op de nieuwe Ajax-leiding. De hoofdstedelijke trots zou door een gebrek aan slagkracht de landstitel hebben vergooid, het lachertje van de Champions League worden en de Fluwelen Revolutie kon als mislukt worden beschouwd. Directeur voetbalzaken Marc Overmars lacht om zoveel opportunisme. „Wij weten heel goed waar we mee bezig zijn, roeien alleen tegen de stroom in.” TELESPORT legde de 86-voudig international een aantal stellingen voor.

door VALENTIJN DRIESSEN & MIKE VERWEIJ
Ajax is de grote verliezer van de zomer. Door het vertrek van Christian Eriksen, Toby Alderweireld en een gebrek aan slagkracht op de transfermarkt kan Frank de Boer de landstitel vergeten?

„Spelers van het niveau Christian Eriksen liggen niet voor het oprapen. Je kan Dusan Tadic voor miljoenen kopen, maar zo’n handelwijze past niet in onze filosofie. Nu kijken we eerst of we zelf een vervanger in huis hebben en anders schakelen we naar een betaalbaar alternatief met potentie. We zijn bezig geweest met Filip Djuricic van Heerenveen. Die voelde zich niet happy in de positie waarop Frank de Boer hem wilde laten spelen bij Ajax. Dan houdt het op en Djuricic vertrok naar Benfica. Mijn hele leven heb ik al de naam gierig te zijn, maar ik zou niets liever dan veel geld uitgeven voor een jonge, talentvolle speler met geweldige kwaliteiten. Marco van Ginkel was zo’n uitzondering op de regel. In mijn tijd zou Ajax het vertrek van Dennis Bergkamp en Wim Jonk niet kunnen opvangen. Is gelukt. Later hetzelfde verhaal met Jari Litmanen en ook dat lukte. Schrijf Ajax niet af.”

De Ajax-directie doet niets anders dan de visie van Johan Cruijff ten uitvoer brengen.

„Ja, het is de visie Cruijff, maar ook van Frank de Boer, Wim Jonk, Dennis Bergkamp en Marc Overmars. We leiden spelers op om ze te verkopen. Maar dan moeten de jongens daarachter wél goed genoeg zijn om de opengevallen gaten op te vullen. En dat is nu gewoon niet zo. Niet voor niets zijn het bijna alleen de buitenlanders als Viktor Fischer en Christian Eriksen die de stap van de A-junioren naar het eerste hebben gemaakt. Daarom moet er een inhaalslag worden gemaakt en werken we met een ’gouden lijst’. Daarvan hebben we Nathan Leyder, Vaclav Cerny, Riechedly Bazoer, Markus Bay, Sam Hendriks, Ottar Magnus Karlsson en Anwar El-Ghazi gehaald. Twee of drie van hen gaan niet alleen het eerste halen, maar ook de top. Zo niet, dan mag mijn kop eraf. Door naast op te leiden goed ’door minpunten van jonge spelers heen te kijken’ zwemmen we anders dan alle andere vissen, zwemmen we tegen de stroom in. Dusan Tadic is nu niet meer te halen, maar hadden we twee jaar geleden van FC Groningen moeten kopen of nog eerder… En Nacer Chadli had de dag na de bekerwedstrijd tegen AGOVV van ons moeten zijn. We moeten spelers niet meer dood scouten, want daar zijn we in Nederland goed in. Als we de vruchten gaan plukken van de hervormingen in de opleiding en de jong aangetrokken spelers doorbreken, als alles samenvalt, kunnen we stunten in Europa.”

Ajax is bereid in de winterstop de portemonnee te trekken om de vierde landstitel op rij veilig te stellen.

„Zeker. Financieel kan het ook. Als iets niet functioneert – je kan niet allemaal voltreffers hebben – zullen we niet schromen aankopen te doen. Zeker als dat de kans op de landstitel vergroot. Je krijgt niet de tijd om te wachten tot de 16-jarige talenten 19 jaar zijn. Het kampioenschap blijft het belangrijkste omdat het een plaats in de Champions League oplevert. Ik wil dat Ajax ieder jaar in die vissenkom in Monaco ligt. Dat is voor de continuïteit van de club belangrijker dan een keer overwinteren in de Champions League. Aan de andere kant was mijn drive om voor Ajax te kiezen, dat we willen stunten in de Champions League. We worden weleens voor gek verklaard, maar we geloven in onze Europese kansen als alles samenvalt. Nu wordt het moeilijk, maar dat zou het ook zijn met Eriksen en Alderweireld in de ploeg. We kunnen het nu zelfs in Nederland moeilijk krijgen als twee of drie spelers voor langere tijd wegvallen.”

Bij Feyenoord was het na twee duels crisis en bij Ajax is – voor speelronde zes en na het sluiten van de transfermarkt – ’de Fluwelen Revolutie mislukt’. Het opportunisme regeert.

„De opmerking dat de Fluwelen Revolutie is mislukt, zat er natuurlijk aan te komen. En misschien zit er eens een minder jaar tussen, dat kan. En als je Feyenoord ziet: die club is tweede en derde geworden. Die prestatie is nog knapper dan dat Ajax kampioen werd. Ik kan niet bij Feyenoord in de keuken kijken, maar men heeft alleen Graziano Pelle kunnen kopen en komt van zó ver. Voor mij is het opportunisme totaal onverklaarbaar.”

Een of twee miljoenenaankopen hadden Ajax wel een goede kans gegeven tegen FC Barcelona en AC Milan.

„Al hadden Filip Djuricic, Dusan Tadic én Marco van Ginkel wel meegespeeld, dan was FC Barcelona nog van een andere orde. Met één of twee miljoenenaankopen hadden we ook niet van FC Barcelona gewonnen.”

Het kapitaal moet op het veld staan en niet op de ABN-Amro-rekening.

„We stoppen ons geld in de opleiding, de scouting in en om Amsterdam, in buitenlandse toptalenten en we zullen in de winterstop direct inzetbare spelers halen als dat moet. Nogmaals, als iemand duidelijk een meerwaarde is, schromen we echt niet om een flinke som op tafel te leggen. Dat hebben we bij Marco van Ginkel wel bewezen, voor wie we meer wilden betalen dan Chelsea. En we hebben dat geld dankzij het nieuwe beleid nu ook. De financiële situatie is goed. Luciano Narsingh had hier – en niet bij PSV – gezeten als we er in de zomer van 2012 financieel net zo hadden voorgestaan als nu. Maar ondanks ons eigen vermogen zullen we nooit kopen om het kopen, simpelweg omdat wij niet meer willen werken zoals in het verleden bij Ajax is gebeurd. Natuurlijk kun je Luis Suarez voor 22 miljoen euro verkopen, maar als je ook Albert Luque hebt gehaald met een jaarsalaris van 2,1 miljoen euro netto, bruto maal twee en dan vier jaar. Dat is ruim 16 miljoen hè, foetsie. Om over Miralem Sulejmani maar niet te praten.”

„Ons beleid is geen zuinigheid, want wat wij met die jonge buitenlandse spelers doen, durft geen enkele andere club. Betalen zij vijf ton of meer voor een speler die 16 is? Viktor Fischer kostte 1,8 miljoen euro, maar had je hem eerder gekocht, dan had je hem voor drie ton. ZuidAmerika hebben we laten varen, omdat rechten van spelers vaak in het bezit van meerdere mensen zijn. De landen waar we wel kunnen scoren – België, Denemarken, Zweden, IJsland en een aantal Balkanlanden – hebben we heel goed in kaart en daar zullen we vol induiken. Hoe kan het in godsnaam dat in IJsland waar 300.000 mensen wonen zoveel goede spelers doorbreken? Dat heeft met mentaliteit te maken. In verhouding met andere clubs hebben we heel veel geld voor dit soort spelers over.”

„We hebben twee nieuwe jeugdscoutmanagers aangesteld voor de samenwerkingsverbanden met de Amsterdamse amateurclubs. Ook de commissarissen vinden dat Amsterdam weer ons terrein moet zijn. Wanneer breekt er weer eens een Amsterdams straatschoffie door? En daarnaast volgen we het buitenlandse spoor. Ik weet wel dat sommigen zeggen: moet dat nou al die buitenlanders? Maar we hebben 240 spelers in de opleiding. We hebben zes buitenlandse jongens gehaald en hadden er twee lopen. Dat is – dan moet ik even snel rekenen – net drie procent. .”

De interesse in Ola John en Eljero Elia getuigt van paniek en er is te laat geschakeld.

„Ola John werd onverwachts een optie, omdat ze bij Benfica zeven Serviërs hadden gehaald en hij mocht worden verhuurd. Het was jammer dat twee spelers voor hem het weekeinde voor de transferdeadline een blessure opliepen. Ola was een – zoals Frank de Boer het altijd zegt – buitenkansje. En alle andere namen, die ik lees… ik informeer naar zes, zeven spelers, omdat ik altijd op de hoogte wil zijn. Eljero Elia was niet echt een optie. Het was geen paniekvoetbal, omdat we niemand moésten halen. Maar Ola hadden we er graag bij willen hebben.”

Marco van Ginkel heeft een grote fout gemaakt door voor Chelsea en niet voor Ajax te kiezen.

„Hij heeft geen fout gemaakt, want hij wilde dolgraag naar Ajax. Chelsea was zijn eigen keuze niet. Of het voor zijn ontwikkeling beter was geweest naar Ajax te gaan? Duizend procent. We hebben deze transferperiode nog geprobeerd hem te halen op huurbasis. Maar Chelsea liet hem helaas niet gaan.”

Adam Maher naar PSV laten vertrekken, is verkeerde zuinigheid gebleken.

„Maher heeft niets met geld te maken, want het bedrag hadden we zo kunnen neertikken. Het niet laten doorgaan van de transfer is onze technische keuze geweest. Zo doen we het. Punt. Het heeft daarom ook niets met slagkracht te maken.”

Als dit seizoen een fiasco wordt, stap ik op.

„Nee.”

Dit klinkt heel goed!

Nu in de praktijk terugzien!!

[wimpey]

Daar kun je het mee eens zijn of niet,

En daar heeft Overmars gelukkig geen boodschap aan. Zie Maher. Een ware mediacampagne is er gevoerd om die jongen naar Ajax te praten. Maar daar trekt de sportieve leiding zich dus niets van aan. Ze doen hun eigen ding en komen hun woorden na.

[peter]

Mag 'ie nu weer blijven?

Dit klinkt als beleid.

[wimpey]

Luque lag voor 3 jaar vast trouwens, niet voor 4. Feitjes, Marc!

Overmars vertelt trouwens niets nieuws: de doorstroming staat centraal, de scouting is geintensiveerd en Ajax wil grof dokken voor zeer goede spelers. Wisten we allemaal al. Alleen wil menigeen dat gewoon niet waar hebben.

[GangstaRiB]

Goh.. vind het wel opzienbarend dat Van Ginkel gewoon geen keus heeft, maar naar Chelski moet luisteren. Het is aardig verrot in de voetbalwereld.

[Cruijff]

Goh.. vind het wel opzienbarend dat Van Ginkel gewoon geen keus heeft, maar naar Chelski moet luisteren. Het is aardig verrot in de voetbalwereld.

Dat is behoorlijk verrot, maar ik ben er voor de volle honderd procent van overtuigd dat Ajax de wereld een beetje gaat verbeteren door tegen de stroom in te gaan. Steeds meer spelers zullen gaan beseffen dat je bij Ajax heel wat beter af bent dan bij pak hem beet Chelsea of Manchester City. Binnen nu en een aantal jaar zullen diverse voetballers van het kaliber Eriksen en Van Ginkel heel bewust voor Ajax gaan kiezen. Let maar op.

Overigens heb ik nog altijd goede hoop dat we in januari wel (huur of koop) Marco van Ginkel naar Amsterdam kunnen halen.

[Le T.]

Stoere taal, maar het schuurt nogal met de feiten en eerdere uitspraken, en het kan niet verhullen dat het TH stelselmatig kiest tegen techniek en creativiteit en dat hun keuzes zodanig zwalkend tot stand komen dat je je kunt afvragen of ze zelf ook wel weten dat ze er geen goed oog in hebben.