Moderator: mods
Ja, zou zo in de film The Midnight Meat Train mee kunnen doen ..wimpey schreef:Cruijff is wel een aardige slager gebleken, Voets!999 schreef:Mwah, ik zou toch niet graag hebben dat mijn slager zijn eigen vlees keurt.Gaat geheid op een gegeven moment mis ..
Zoals ik al schreef!wimpey schreef:M.a.w.: je weet het net zo min als wij.Demosthenes schreef: Was waarschijnlijk ook niet het platform om iets inhoudelijks over jeugdspelers/trainers/organisatie ter sprake te brengen, maar misschien heft hij dat wel gedaan, maar staat het niet in het artikel.
Waarom dat "tietenblad' er nou weer bij staat is mij een volkomen raadsel, dat associeer ik meer met de vrienden van JC bij vi.nl (de foto's worden wel door Kraaij jr. verspreid). Het gaat erom wat er geschreven wordt, niet in welk blad dat staat, tenzij iemand belangstelling heeft voor Keizer's visie over het vrouwelijke lichaam, maar ook daar zal bij vi.nl meer belangstelling voor zijn.wimpey schreef:Keizer mag zeggen wat ie wil, NL is een vrij land. Misschien moet Keizer weer columns voor een tietenblad gaan 'schrijven'. Dan kan ie pcs kwijt wat ie kwijt wil.Demosthenes schreef: Was waarschijnlijk ook niet het platform om iets inhoudelijks over jeugdspelers/trainers/organisatie ter sprake te brengen, maar misschien heft hij dat wel gedaan, maar staat het niet in het artikel.
Ik vond het vorig seizoen vaak beter dan in de seizoenen daarvoor. Voetballend was Ajax vorig seizoen easy de beste ploeg in NL. Dit seizoen is het tot dusver ronduit slecht.999 schreef: Ben blij met de kampioenschappen, maar het vertoonde spel wordt ik niet warm of koud van Wimpey ..
Pcs, die Bojan. Dat is een slechte zaak. JC moet zich niet met details bezighouden. M.n. de profscouting is nog altijd onvoldoende.Overigens las ik op dit forum ergens dat JC mede verantwoordelijk is voor de komst van Bojan.Die Bojan kan er niks van :) ...
Nu pas kan hij er bij mij niks van :) ..wimpey schreef:Ik vond het vorig seizoen vaak beter dan in de seizoenen daarvoor. Voetballend was Ajax vorig seizoen easy de beste ploeg in NL. Dit seizoen is het tot dusver ronduit slecht.999 schreef: Ben blij met de kampioenschappen, maar het vertoonde spel wordt ik niet warm of koud van Wimpey ..
Overigens las ik op dit forum ergens dat JC mede verantwoordelijk is voor de komst van Bojan.Die Bojan kan er niks van :) ...[/quote]
Pcs, die Bojan. Dat is een slechte zaak. JC moet zich niet met details bezighouden. M.n. de profscouting is nog altijd onvoldoende.
Ik slik echt niet alles voor zoete koek.Ajax heeft binnenkort 100 man onder contract. Dat gaat echt nergens over.
Wat Bergkamp en Jonk tot nu toe bewezen hebben?Keizer is kritisch, dat mag, maar zijn oplossingen vind ik niet geweldig. Ik zie liever Jonk en Bergkamp in de opleiding dan Ten Cate en Ron Jans.
Vanwege het feit dat ze hoofdtrainer zijn, ongeschikt voor de jeugd? Jans komt toch uit het onderwijs? Heeft hij misschien iets goeds aan overgehouden en daarmee bestempel ik hem niet als ideaal voor de jeugd van Ajax, voordat iemand dat ervan maakt; ik weet het nog steeds niet, ze zijn misschien wel het beste wat Ajax kan overkomen, of juist het slechtste. Ik weet niet waarom Keizer ze noemt, maar alleen het feit dat Keizer ze noemt en ze dan niet genoeg vinden, gaat er bij mij niet in (Niet dat Yopi dat schrijft)Yopi schreef:Natuurlijk mogen ze beoordeeld worden.
Keizer wil hoofdtrainers halen voor de jeugd. Dat mag dan wat kosten, vindt hij.
Daar ben ik het dus niet mee eens. Hoofdtrainers willen vooral coachen. En ik ben er niet van overtuigd dat die trainers een aanwinst zijn.
Van? Hoe is er gemeten (meten is weten)?Yopi schreef:We zitten op 60%.
Column Sar ...COLUMN
Meedenken met de fans
In Monaco heb ik een paar enerverende dagen achter de rug. Als speler kende ik wedstrijdspanning. In mijn huidige rol bij Ajax maak ik in een zaal met alle Europese topclubs bij de loting voor de Champions League bijna dezelfde gezonde spanning mee. Het is zo’n zelfde gevoel van moeten presteren. Je staat alleen niet met grootheden op het veld, maar bent met oud-voetballers of directieleden van Manchester United, Barcelona of noem ze allemaal maar op, bijeen. Je ziet de vele grote namen en dan ben je toch trots dat je daar met Ajax bij hoort.
Sportief hoop ik op zulke momenten op een zo gunstig mogelijke loting. Tegelijkertijd besef ik me dat we voor onze fans en voor de uitstraling van de club ondanks de zware loting die we nu kregen, wel geweldige wedstrijden tegemoet gaan. Als je daar in Monaco alleen al hoort hoe bij iedere club wordt gememoreerd hoe vaak ze de Champions League hebben gewonnen – mooi om te horen dat Ajax ook als ‘four times winner’ wordt aangekondigd – is het duidelijk dat we in een gigantische groep zitten.
Wie het Schotse Celtic daarbij onderschat maakt meteen een fout. Met Manchester United heb ik zelf ook van Celtic verloren. De beleving, de passie en het pure voetbal, wat je op Celtic Park meemaakt, zorgt voor een extra dimensie in het Europese avontuur. Ik moet elke keer weer denken aan Braveheart, aan die oude Schotse strijder en aan hoe ze daar vervolgens tekeer gaan na het eerste fluitsignaal. Als je daar op het veld staat, moet je daar als voetballer wel even mee kunnen omgaan.
De supporters van Ajax schaffen massaal passe-partouts aan en dat is mooi om te zien. Voordat we wisten wat de loting zou brengen, hadden we in overleg met de supportersgroeperingen al besloten om de prijzen iets te verlagen. Natuurlijk moet Ajax ook zijn begroting rond krijgen en is de belangstelling voor tegenstanders als Barcelona, AC Milan en Celtic sowieso groot. Maar we proberen ook mee te denken met onze fans.
Samen met de andere Nederlandse clubs wacht ons een flink karwei. We moeten aan de slag om de resultaten in Europa te verbeteren. We willen er in de toekomst weer een club bij en we moeten zorgen dat we weer een keer in pot 2 komen bij de loting.
In Monaco heb ik ook van gedachten gewisseld met bestuurders en directieleden van clubs met het oog op de verkiezingen bij de ECA (European Club Association), waarvoor ik kandidaat ben gesteld. Er zijn negen landen met elk drie clubs, dus zijn er 27 stemmen te verdelen. Zitting nemen in het bestuur van de ECA doe je niet voor jezelf maar voor het Nederlandse clubvoetbal. Alle clubs hebben dezelfde belangen, ook al speelt de een wat meer in Europa dan de ander. Waar ligt de kwaliteit van het Nederlandse voetbal? Bij het kweken van eigen talenten. Ajax doet dat al langer, Feyenoord is daarin ook goed, PSV is onder Phillip Cocu een nieuwe weg ingeslagen en het is zo belangrijk om onze concurrentiepositie te beschermen. Dat kan binnen de ECA.
Van de opleiding moeten we het allemaal hebben. Ajax kan een speler als Christian Eriksen niet in de weg gaan staan als hij na een aantal jaren naar een buitenlandse club verhuist. Daarover zijn goede afspraken tussen directie en trainers. Natuurlijk moeten we nu weer nieuwe spelers in ons eerste elftal brengen. Maar Frank de Boer, Marc Overmars, Dennis Bergkamp en Wim Jonk zitten daar goed in. Zij gaan de uitdaging niet uit de weg.
Welk idee dan? Wat is er beter geworden? Steeds een nieuwe koers is inderdaad niet wenselijk, maar als continuïteit alleen het probleem was dan had er dus geen wisseling van de wacht hoeven plaatsvinden.Yopi schreef:Dat er een idee zit achter het beleid. Normaal gesproken hadden we elke anderhalf jaar een nieuwe trainer en een nieuwe koers.
Ook hier ben je weer zo weinig concreet. Anita, Vertonghen en Alderweireld waren in de jeugd geen vedette maar zijn ook vertrokken zodra ze enigszins constant en van waarde werden. Ik hoor die opmerkingen steeds dat het nu aantrekkelijker is, maar waarom is dat zo en waaruit blijkt dat?Yopi schreef:Het blijft lastig om spelers te behouden, zeker als ze als junior al een vedette waren, zoals het geval was met Eriksen. Maar het is nu duidelijk aantrekkelijker voor spelers om nog even te blijven dan een paar jaar geleden.
Ik vond de directie van toen zeker geen duidelijke koers volgen, maar ben vooral geïnteresseerd in de koers van de huidige directie. Blind vertrouwen hebben omdat de voorgangers faalden is in mijn ogen niet verstandig. De directie moet er zitten omdat zij goede plannen hebben en niet omdat anderen slechte plannen hebben. En die goede plannen meet je aan de hand van het zichtbare resultaat. Dus wordt Ajax steeds beter en zijn we op weg naar de Europese (sub)top zoals beloofd? Blijven spelers langer aan Ajax verbonden alvorens de stap naar het buitenland te maken zodat Ajax niet alleen gebruik van hun diensten kan maken gedurende wisselvallige leerjaren? De verhalen zijn mooi maar hebben we nu een perspectiefvolle selectie met steeds beter veldspel en talentvolle jeugd die aan de poort rammelt?Yopi schreef:Nee? Jij vindt dat de directie van toen een duidelijke koers volgde?
Dat opleiden heb ik nog niet gezien. Het is vooral heel, heel, heel veel contracteren in de hoop dat er een aangetrokken speler doorbreekt. Ik ben blij dat er geen geld meer wordt uitgegeven aan dure geflopte vedettes, maar meer dan de hand op de knip houden zie ik niet. De scouting heb ik nog niet op iets heel inventiefs kunnen betrappen. Dat bedelen om huurspelers vind ik bijvoorbeeld erg gênant en Ajax onwaardig. Ik dacht dat men nu spelers zou gaan halen die trots zijn dat ze bij Ajax mogen spelen. Of waren dat allemaal verwachtingen waarbij men nu ook ontdekt dat de praktijk weerbarstiger is?Yopi schreef:Ajax kiest nu voor het opleiden van spelers, dure aankopen worden niet meer gedaan. Daar kun je het mee eens zijn of niet.
Spelers zeggen dat ze beter worden, maar blijkt dat ook ergens uit? Het zou natuurlijk nogal dom zijn om als speler van Ajax de club af te kraken, men weet wat van kritiek leveren het gevolg is. Worden die spelers nu al daadwerkelijk beter en hoe en wanneer kunnen we dat zien? Tot nu toe lukt het dus nog niet om die beste spelers langer voor Ajax te behouden.Yopi schreef:De spelers geven aan dat ze veel leren bij Ajax, ze hebben individuele trainers, krijgen begeleiding op het punt van fysieke ontwikkeling, enz. Zo probeer je de goede omstandigheden te scheppen. De beste spelers zullen steeds weer vertrekken, maar misschien vertrekken ze een jaar of twee jaar later.
Ik ook. Maar dat het oude patroon doorbroken moest worden staat wat mij betreft vast.Jabu schreef:Ik vond de directie van toen zeker geen duidelijke koers volgen, maar ben vooral geïnteresseerd in de koers van de huidige directie.
Nee, natuurlijk niet.Blind vertrouwen hebben omdat de voorgangers faalden is in mijn ogen niet verstandig.
Nee, natuurlijk niet.De directie moet er zitten omdat zij goede plannen hebben en niet omdat anderen slechte plannen hebben.
Van der Sar zit er nu een half jaar, Overmars een jaar, het TH ruim een jaar. Verandering kost tijd.En die goede plannen meet je aan de hand van het zichtbare resultaat. Dus wordt Ajax steeds beter en zijn we op weg naar de Europese (sub)top zoals beloofd? Blijven spelers langer aan Ajax verbonden alvorens de stap naar het buitenland te maken zodat Ajax niet alleen gebruik van hun diensten kan maken gedurende wisselvallige leerjaren? De verhalen zijn mooi maar hebben we nu een perspectiefvolle selectie met steeds beter veldspel en talentvolle jeugd die aan de poort rammelt?
Dat opleiden heb ik nog niet gezien. Het is vooral heel, heel, heel veel contracteren in de hoop dat er een aangetrokken speler doorbreekt. Ik ben blij dat er geen geld meer wordt uitgegeven aan dure geflopte vedettes, maar meer dan de hand op de knip houden zie ik niet. De scouting heb ik nog niet op iets heel inventiefs kunnen betrappen.
Dat bedelen om huurspelers vind ik bijvoorbeeld erg gênant en Ajax onwaardig. Ik dacht dat men nu spelers zou gaan halen die trots zijn dat ze bij Ajax mogen spelen.
Ajax kan geen gearriveerde sterren kopen. En zelfs dat werkt niet altijd. Inderdaad, de praktijk is weerbarstig.Of waren dat allemaal verwachtingen waarbij men nu ook ontdekt dat de praktijk weerbarstiger is?
De spelers zeggen het, ja. Om te beginnen: je kunt van een ezel geen renpaard maken. Maar we zien wel progressie bij spelers als Blind, Moisander en vooral Eriksen. Eriksen heeft het afgelopen jaar meer gescoord dan voorheen, zijn vrije trappen waren gevaarlijker, zijn corners ook. Niet toevallig heeft hij uren en uren met Bergkamp aan zijn traptechniek en afronding gewerkt.De spelers zeggen dat ze beter worden, maar blijkt dat ook ergens uit? Het zou natuurlijk nogal dom zijn om als speler van Ajax de club af te kraken, men weet wat van kritiek leveren het gevolg is. Worden die spelers nu al daadwerkelijk beter en hoe en wanneer kunnen we dat zien?
Tot nu toe lukt het dus nog niet om die beste spelers langer voor Ajax te behouden.
Zit het TH er niet al langer? De drie kampioenschappen zijn dus exclusief op de rekening van De Boer te schrijven.Yopi schreef:Van der Sar zit er nu een half jaar, Overmars een jaar, het TH ruim een jaar. Verandering kost tijd.En die goede plannen meet je aan de hand van het zichtbare resultaat. Dus wordt Ajax steeds beter en zijn we op weg naar de Europese (sub)top zoals beloofd? Blijven spelers langer aan Ajax verbonden alvorens de stap naar het buitenland te maken zodat Ajax niet alleen gebruik van hun diensten kan maken gedurende wisselvallige leerjaren? De verhalen zijn mooi maar hebben we nu een perspectiefvolle selectie met steeds beter veldspel en talentvolle jeugd die aan de poort rammelt?
En voegen Bojan en Cuenca wat toe?Yopi schreef:Ik heb geen probleem met huren zolang de gehuurde speler iets toevoegt.
Het had gekund als er geen interesse was, maar bij de eerste de beste concrete interesse waren zij verdwenen. Ik neem het hen overigens niet kwalijk en denk dat dat het lot van Ajax is. Daarom geloof ik ook niet in die opmerking van Cruijff dat spelers langer gaan blijven. Natuurlijk wil iedereen dat, maar zelfs na het winnen van de CL verkasten er allerlei spelers naar het buitenland. Nederland en Ajax zijn simpelweg te klein en niet hoed genoeg om echt goede spelers lang uitdagingen te kunnen bieden.Ach, het had zomaar gekund dat Eriksen of Alderweireld was gebleven. En De Jong speelt dit jaar nog voor Ajax.
Tussendoor hadden we nog het illustere duo Schurk & Schol. Dat weet je best.Jabu schreef:Zit het TH er niet al langer? De drie kampioenschappen zijn dus exclusief op de rekening van De Boer te schrijven.
De vraag stellen is hem beantwoorden. Cuenca was niet fit, Bojan stelt tot op heden teleur.En voegen Bojan en Cuenca wat toe?
Dat gold in de negentiger jaren ook, en toen bleven spelers als De Boertjes, Litmanen en Overmars toch hangen. Als er bij Ajax iets bijzonders ontstaat, willen spelers erbij zijn, daar ben ik van overtuigd. Helaas zijn we nog (lang) niet zover.Het had gekund als er geen interesse was, maar bij de eerste de beste concrete interesse waren zij verdwenen. Ik neem het hen overigens niet kwalijk en denk dat dat het lot van Ajax is. Daarom geloof ik ook niet in die opmerking van Cruijff dat spelers langer gaan blijven. Natuurlijk wil iedereen dat, maar zelfs na het winnen van de CL verkasten er allerlei spelers naar het buitenland. Nederland en Ajax zijn simpelweg te klein en niet hoed genoeg om echt goede spelers lang uitdagingen te kunnen bieden.
