Moderator: mods
Haha ze kwamen allebei voorbij. Die commentator is 't spoor een tikkie bijster.Jöhnk schreef:
Nee, PSV zal het van redenaties als 'scoort Wijnaldum dan wordt het een andere wedstrijd' en 'qua veldspel ging het gelijkop' moeten hebben. De kansverhouding was echt in het voordeel van Milan.
Vond je echt? Heb Maher weinig goed zien doen.Peter schreef:Haha ze kwamen allebei voorbij. Die commentator is 't spoor een tikkie bijster.Jöhnk schreef:
Nee, PSV zal het van redenaties als 'scoort Wijnaldum dan wordt het een andere wedstrijd' en 'qua veldspel ging het gelijkop' moeten hebben. De kansverhouding was echt in het voordeel van Milan.
Heb geen uitblinker gezien bij PSV. Brechet deed het nog niet zo slecht. Matavz ook niet en Maher gaat ietsje beter spelen.
Geloof er niets van. Toivonen is zo statisch als een lantaarnpaal. Niet het type dat in de plannen van De Boer voorkomt, tenzij in de spits.LucaS schreef:Die verslaggever begrijpt er ook niet echt veel van.
Toivonen maakt bij Ajax 25 goals.
Trok het spel iets meer naar zich toe in vergelijk met de eerdere potjes. Was nog steeds geen schim van het toptalent natuurlijk.Alexander schreef:Vond je echt? Heb Maher weinig goed zien doen.Peter schreef:Haha ze kwamen allebei voorbij. Die commentator is 't spoor een tikkie bijster.Jöhnk schreef:
Nee, PSV zal het van redenaties als 'scoort Wijnaldum dan wordt het een andere wedstrijd' en 'qua veldspel ging het gelijkop' moeten hebben. De kansverhouding was echt in het voordeel van Milan.
Heb geen uitblinker gezien bij PSV. Brechet deed het nog niet zo slecht. Matavz ook niet en Maher gaat ietsje beter spelen.
Wedden, wedden, wedden dat de vlg. kop morgen wel voorbij komt: Moedig psv strijdend ten onder in Milaan.Peter schreef: Haha ze kwamen allebei voorbij. Die commentator is 't spoor een tikkie bijster.
Dit was als psv - Go Ahead van laatst. Met psv in de rol van Go Ahead. Kansloze onderneming, gewogen en te licht bevonden.Peter schreef:Ik snap niet hoe dit nou weer geflatteerd kan zijn.
Tweede helft vond ik hem best sterk spelen.Cruijff schreef:Dit is in 5 wedstrijden van Balotelli tegen een Nederlandse ploeg de eerste keer dat hij 1 van die wedstrijden wint. De eerste keer dat hij in zo'n wedstrijd scoort ook.
Maher is (nog) niet dynamisch genoeg voor het moderne topvoetbal. Ik vraag me af of hij dat ooit wordt.Peter schreef:Lekker stukje scoreboardjournalistiek. In de Arena kwam hij er na 80 (?) minuten in? En in Manchester bij rust. Had 'ie overigens nog wel 'n assist. Ach, hij lacht iedereen uit. Vooral Jetro haha.
Ik ben overigens wel benieuwd wanneer Maher eens echt gaat meedoen. Hij is veruit de duurste aankoop en valt voorlopig vies tegen.
En Wijnaldum heeft een stuk of acht kansen nodig om te scoren.Ajaciedjuh schreef:Dat waren toch echt afstandschoten op Wijnaldum na.
Zo zie je maar. Het roer gaat helemaal om in Eindje. Vorig jaar was de EL nog 'een gedrocht'.LucaS schreef:Niet met je eens. De CL is geen reet meer aan, de EL kan ontzettend leuk zijn. Er is weinig positiefs om aan terug te denken onder van Basten, maar de EL onder hem was leuk. En dat is ook gewoon het nivo voor Ajax en PSV. Andere Nederlandse clubs hebben inderdaad niet in Europa te zoeken.
Op pN zijn er sommigen die denken dat PSV nu kanshebber is voor de EL winst. Dat lijkt mij persoonlijk wat optimistisch. Nou ja, nog 2 jaar, en Ajax komt ver in de CL!
Oneens.LucaS schreef:Niet met je eens. De CL is geen reet meer aan, de EL kan ontzettend leuk zijn. Er is weinig positiefs om aan terug te denken onder van Basten, maar de EL onder hem was leuk. En dat is ook gewoon het nivo voor Ajax en PSV. Andere Nederlandse clubs hebben inderdaad niet in Europa te zoeken.
Op pN zijn er sommigen die denken dat PSV nu kanshebber is voor de EL winst. Dat lijkt mij persoonlijk wat optimistisch. Nou ja, nog 2 jaar, en Ajax komt ver in de CL!
Zei Van Marwijk dat?Jöhnk schreef:Jack wilde Van Marwijk laten zeggen dat Schaars beter is dan De Jong. Van Marwijk gaf geen krimp. Zelfs tegen Andorra zou hij niet voor Schaars kiezen.
Volgens Van Marwijk is De Jong een speler voor in de punt naar achteren en is Schaars een verbindingsspeler die wat verder naar voren moet staan. Schaars kan eventueel, op zijn manier, als controleur spelen, maar het is niet ideaal. Toen opperde Jack dat Schaars tegen Andorra misschien juist wel ideaal was, maar dat vond Van Marwijk duidelijk onzin. Big Paul Castelano schreef:Heb je hem gezien bij hoffenheim??? Bij van bommel??? Psv doet wat met die jongen dus nog steeds puntenpakker. Als hij 80% van zijn oude niveau haalt is het nog steeds beste keeper nl.
En over laten vallen zoet: We zijn een tobclup!!
