Feyenoord
Moderator: mods
Re: Feyenoord
Dat zou ik ook wel eens willen weten.
Het niveau van de verdedigers in Nederland is doorgaans echt om te huilen. Bij een hoge bal springen ze niet eens mee, als ze uberhaupt al in de buurt staan. En spitsen krijgen regelmatig ook alle tijd om een bal aan te nemen, even om zich heen te kijken en dan eens wat te gaan doen. Ik zie die Pelle alleen maar vrij staan. Nu betekent dat ook dat hij goed positie kiest. Maar een beetje korter dekken zou toch moeten lukken.
Het niveau van de verdedigers in Nederland is doorgaans echt om te huilen. Bij een hoge bal springen ze niet eens mee, als ze uberhaupt al in de buurt staan. En spitsen krijgen regelmatig ook alle tijd om een bal aan te nemen, even om zich heen te kijken en dan eens wat te gaan doen. Ik zie die Pelle alleen maar vrij staan. Nu betekent dat ook dat hij goed positie kiest. Maar een beetje korter dekken zou toch moeten lukken.
Nil volentibus arduum
Re: Feyenoord
Omdat van onze 3 aanvallers er eentje redelijk goed kan koppen. Die is echter weer 2 koppen kleiner dan een centrale verdediger of een spits behoort te zijn.banjavi schreef:Waarom kunnen de spitsen van Ajax dat dan niet?Marillion schreef:Waarom mag die Pelle zo ongeveer de helft van al zijn doelpunten volledig ongehinderd binnen koppen? Het is echt bijna iedere week hetzelfde liedje. Meters ruimte en als er wel iemand bij staat springt die soms niet eens mee. Die jongen kan best wel iets maar hij leeft op deze manier echt structureel boven zijn stand. Om gek van te worden.
Re: Feyenoord
Dus Pelle zou een prima spits voor Ajax zijn?
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
Re: Feyenoord
Een betere spits dan 80% van de centrumaanvallers die we de laatste 15 seizoenen hebben zien komen en gaan ja.
Re: Feyenoord
AJAX wil de volgende stap maken ( dat lukt nog niet zo goed ) en niet afhankelijk zijn van 1 speler.
Tot nu toe is het bij Feyenoord zo dat als Pelle droog staat Feyenoord droog staat .. Zelfde verhaal als toen met die gehuurde uit Engeland ...
Tot nu toe is het bij Feyenoord zo dat als Pelle droog staat Feyenoord droog staat .. Zelfde verhaal als toen met die gehuurde uit Engeland ...
Blij met de punten ...
Re: Feyenoord
Ajax heeft wel degelijk baat bij een spits die scoort. Ze hebben Siggi ook niet gehaald omdat hij zo complementair aan de ploeg is. Als dat wel zo is, mogen ze nadenken over de scouting.
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
-
- Berichten: 7389
- Lid geworden op: zo dec 02, 2007 8:17 pm
Re: Feyenoord
Pelle kan niet mee in het combinatievoetbal, is afhankelijk van de aanvoer.
Nancy Isenberg in "White Trash": "Historical mythmaking is made possible only by forgetting".
Re: Feyenoord
Dat was jou vraag niet ... Wij willen niet de soort spits die Pelle is, en Feyenoord is heel afhankelijk van wat Pelle doet.banjavi schreef:Ajax heeft wel degelijk baat bij een spits die scoort. Ze hebben Siggi ook niet gehaald omdat hij zo complementair aan de ploeg is. Als dat wel zo is, mogen ze nadenken over de scouting.
Zoals Demo ook al schrijft.
Overigens heeft er niemand van de AJAX supporters het idee dat Kolbein een wereld-spits is ..
Blij met de punten ...
Re: Feyenoord
Dat weet ik dus zo net nog niet. Hij is niet heel erg snel (ook niet bedroevend langzaam), maar dat is Kolbeinn ook niet. Hij kan wel kaatsen, ballen vasthouden, heeft een goede aanname, schiet ze met links en rechts uit de draai binnen en kan behoorlijk goed koppen. Vergelijkbaar met Siem, beter dan Kolbeinn in de lucht, hij is een stuk langer dan die laatste, wint veel meer duels.Demosthenes schreef:Pelle kan niet mee in het combinatievoetbal,
Juist een spits als Sigthórsson is erg afhankelijk van de aanvoer, dat zegt Kolbeinn vaak ook over zichzelf. Doordat Sig lengte tekort komt en vaak ook vrij onhandig met de bal, Pellè is technisch beter, komen die voorzetten maar zelden aan. Het is echter niet zo dat de voorzetten niet worden gegeven. Pellè bereiken lukt 9 van de 10 keer (tenzij zijn medespelers het tegen Alderweireld en Poulsen moeten opnemen), dat leidt er ook toe dat hij vaak gezocht wordt.Demosthenes schreef:is afhankelijk van de aanvoer.
Wanneer Ajax met Pellè zal spelen zal de spits net als in de tijd van Stefan Pettersson vrij veel ballen krijgen. En hard moeten werken. Wat niet inhoudt dat Ajax combinerend geen andere spelers voor de keeper meer zal zetten. Bij Feyenoord is het alternatief voor Pellè dat je de bal speelt naar Lex Immers. Dus spelen ze de ballen telkens naar Pellè. Ajax heeft veel meer variatie, meer kwaliteit ook, bij duels die Pellè wint in de lucht kan hij ballen tevens doorkoppen naar andere Ajacieden die in staat zijn om een doelpunt te maken.
Re: Feyenoord
Twee koppen? Een dwerg.Cruijff schreef:Omdat van onze 3 aanvallers er eentje redelijk goed kan koppen. Die is echter weer 2 koppen kleiner dan een centrale verdediger of een spits behoort te zijn.

-
- Berichten: 7389
- Lid geworden op: zo dec 02, 2007 8:17 pm
Re: Feyenoord
Pelle lijkt zo een topspits! Ik ben benieuwd waar de afspraak gemaakt is dat we in Nederland Pelle vrij laten als Feyenoord de bal heeft.Hij kan wel kaatsen, ballen vasthouden, heeft een goede aanname, schiet ze met links en rechts uit de draai binnen en kan behoorlijk goed koppen. Vergelijkbaar met Siem, beter dan Kolbeinn in de lucht, hij is een stuk langer dan die laatste, wint veel meer duels.
Doordat Sig lengte tekort komt en vaak ook vrij onhandig met de bal, Pellè is technisch beter,
Kolbeinn is in mijn ogen geen Ajax-spits, snapte de transfer niet van een altijd geblesseerde speler die één seizoen scoorde. Ik vind hem vooral op Kuyt lijken en zeker niet op Pettersson, al werk(t)en beiden hard.
Nancy Isenberg in "White Trash": "Historical mythmaking is made possible only by forgetting".
Re: Feyenoord
Pelle is overal mislukt, behalve bij de kakkies. Zo zijn er zoveel voorbeelden te bedenken van spitsen die het alleen in NL kunnen. Van Dost tot EH, van Alves tot Machlas.
NL is een Walhalla voor matige spitsen. De verdedigers zijn immers nóg slechter.
NL is een Walhalla voor matige spitsen. De verdedigers zijn immers nóg slechter.
Re: Feyenoord
Afonso Alves was echt wel een rete goede spits, hoor. Die heeft zijn carrière zelf verneukt door puur voor het geld te kiezen en is de gunfactor bij God verloren toen hij een contract voor AZ tekende, maar heel achterbaks de benen nam. Met de juiste carrièreplanning zou die jongen op een heleboel plaatsen geslaagd zijn.
Dat jongens als Bas Dost en Luuk de Jong in Duitsland een bijrol hebben is zowel zonde voor henzelf als voor het Nederlands voetbal. Wolfsburg en Mönchengladbach zijn helaas niet de juiste clubs. Deze spitsen zouden een verrijking voor de Eredivisie zijn en scoren ook probleemloos doelpunten in de Europacup of zelfs in Oranje.
Dat jongens als Bas Dost en Luuk de Jong in Duitsland een bijrol hebben is zowel zonde voor henzelf als voor het Nederlands voetbal. Wolfsburg en Mönchengladbach zijn helaas niet de juiste clubs. Deze spitsen zouden een verrijking voor de Eredivisie zijn en scoren ook probleemloos doelpunten in de Europacup of zelfs in Oranje.
Re: Feyenoord
Heeft F. wel een plan B? 

-
- Berichten: 7389
- Lid geworden op: zo dec 02, 2007 8:17 pm
Re: Feyenoord
Heeft Koeman tegen PEC geprobeerd, zoals plan C tegen Ajax.Yopi schreef:Heeft F. wel een plan B?
Nancy Isenberg in "White Trash": "Historical mythmaking is made possible only by forgetting".
Re: Feyenoord
Ik vond deze van iemand op PN wel leuk:
Ik denk dat plan A (veel ballen op Pelle) en plan B (nog meer ballen op Pelle) best wel eens succesvol kan zijn. Smerige 0-1 na counter en dan snel overschakelen naar plan C (alle ballen zo ver mogelijk naar voren trappen, niet perse richting Pelle, al heeft dat wel de voorkeur).
Re: Feyenoord

Daar heeft het in ieder geval veel van weg. En eerlijk gezegd kan ik het niet uitstaan dat ze daar nog zo succesvol mee zijn. Hoe moeilijk is het nu om die Pelle te isoleren. Als verdedigers nu eens beginnen om er gewoon naast te blijven lopen (zo snel is hij niet) en een beetje mee te springen. Dan ben je al een heel eind. Zal ik er niet eens om vragen om de pass er uit te halen (zo beweeglijk is hij ook niet).
Nil volentibus arduum
Re: Feyenoord
Ajax liet vorig seizoen toch duidelijk zien hoe om te gaan met Pelle; 1 man ervoor en 1 man erachter.
Hij was kansloos, dus Feyenoord ook.
Maar als je afgelopen weekend inderdaad Kwakman ziet 'verdedigen'...daar springen de tranen van in je ogen, onwaarschijnlijk dat hij Pelle constant een meter ruimte gaf.
Hij was kansloos, dus Feyenoord ook.
Maar als je afgelopen weekend inderdaad Kwakman ziet 'verdedigen'...daar springen de tranen van in je ogen, onwaarschijnlijk dat hij Pelle constant een meter ruimte gaf.
Re: Feyenoord
Volgens een prominente Feyenoord site waren er slechts 37 supporters in het uitvak bij Koeban Krasnodar. Er waren 75 uitvak kaarten verkocht, dus krap de helft is op de bestemming aangekomen.
Wel hebben ze een mooi verslagje gemaakt: From Russia with love
Wel hebben ze een mooi verslagje gemaakt: From Russia with love
Re: Feyenoord
Wat een publiek blijft het toch! 

Re: Feyenoord
Ben benieuwd hoe vol de Kuip vanavond zit. Seizoenkaarthouders mogen gratis naar binnen, ik heb een sterk vermoeden dat de nodige duizenden vanavond thuis zullen blijven.
Re: Feyenoord
Waarom is dat niet op TV?
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
Re: Feyenoord
Op het open kanaal is scarie movie... Is dat hetzelfde? :-)
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
Re: Feyenoord
Zo te zien heeft elke seizoenkaarthouder zijn kaart of zelf gebruikt of gratis aan een vriend meegegeven. Daar zijn ze toch een stuk minder 'joods' in dan de scc houders van Ajax.
De Kuip kolkt.
De Kuip kolkt.