Moderator: mods
Maar we spelen ook al met een valse linksbuiten in Fischer. FdB wilt spelen met één valse en één 'klassieke' buitenspeler, meen ik.wimpey schreef:Dat is A. En B is dat je Labyad ook prima als 'valse' rechtsbuiten kan laten spelen.Bert schreef:Dit kan ik niet rijmen met het gegeven dat jij Maher wil halen.Rishi schreef:En voor zijn positie hebben we in principe genoeg spelers toch.
Labyad moet uiteraard akkoord gaan met de verhuur met optie tot koop. Als hij daar later spijt van krijgt, is dat niet anders dan wanneer je bijvoorbeeld een vijfjaren-contract blij club X tekent en na een jaar spijt krijgt.Rishi schreef:En als Labyad niet wilt?
Beter dan Depay?Bert schreef:Labyad is een uitstekende speler inderdaad.
Labyad niet naar Ajax
Ajax kan een streep zetten door de naam Zakaria Labyad. De Amsterdammers zagen de komst op huurbasis van de Marokkaanse aanvaller wel zitten, maar weigeren te voldoen aan het torenhoge salaris van twee miljoen euro op jaarbasis dat Labyad bij Sporting opstrijkt. Zaakwaarnemer Marcel Veerman geeft toe dat directeur voetbalzaken Marc Overmars van Ajax interesse toonde in zijn cliënt. 'Mark Overmars gaf aan dat Ajax vertrouwen had in Labyad en vroeg of wij geïnteresseerd zouden zijn', vertelt Veerman aan het Portugese Mais Futebol. 'Maar zover gaat het eigenlijk niet eens; het maximale salaris binnen Ajax is één miljoen euro en we zijn niet bereid in te leveren ten aanzien van de twee miljoen die Labyad nu hier verdient. Het is een enorm verschil en dus denk ik dat de kans nul is dat Labyad teruggaat naar Nederland en voor Ajax gaat spelen.
Nou, bij Sporting vinden ze dit achteraf toch ook duur. Vandaar dat ie weg mag.Dubbel schreef:2 miljoen voor een wisselspeler? Wist niet dat Sporting dat soort salarissen kan betalen. Wat zullen de vedettes verdienen? Dan wel logisch dat Nederland achterop raakt.
Hij zet zichzelf vooral in een lastige situatie op deze manier. Kennelijk kiest hij ervoor om aan het geld vast te houden terwijl hij ook de mogelijkheid heeft om meer aan spelen toe te komen bij een andere club.Marillion schreef:Zo'n jongen zit nu dus gelijk in een lastige situatie. Bij Sporting willen ze van hem af en zal hij vermoedelijk niet zo veel spelen. En veel clubs die wel interesse hebben gaan dat salaris niet overnemen. Dan kun je straks alleen nog richting één of andere Russische club of zo. Mooie planning van je loopbaan.
In Portugal gaan ze binnen nu en een paar jaar in de problemen komen denk ik. Ze hebben daar een ander fiscaal stelsel dan wij zodat Nederland qua salarissen niet kan concurreren, maar ze strooien daar veel te hard met geld. FC Porto en Benfica hebben veel euro's opgehaald door ver te komen in de Europacups en dik gecasht met een aantal transfers. Maar het geld vliegt er net zo hard weer uit en het salarishuis is zwaar ongezond.Jinne schreef:Nou, bij Sporting vinden ze dit achteraf toch ook duur. Vandaar dat ie weg mag.Dubbel schreef:2 miljoen voor een wisselspeler? Wist niet dat Sporting dat soort salarissen kan betalen. Wat zullen de vedettes verdienen? Dan wel logisch dat Nederland achterop raakt.
Weinig betrouwbaar zonder andere bron. Vandaar dat ik hem hier plaatste.Yopi schreef:Ik begrijp wel dat die jongen naar Sporting is gegaan. Twee miljoen per jaar, zeg daar maar eens nee tegen. Wij hebben gemakkelijk kletsen.
@Jinne: hoe betrouwbaar is dat?
