Onbetrouwbaar transfernieuws

[Yopi]

Normaal gesproken is dat inderdaad zo, maar dat is geen reden om het hoofd in de schoot te leggen. Als er een gaatje valt, moet je er klaar voor zijn.

[zeux]

Goed lezen Zeux, voor 30 miljoen willen ze Eriksen en Alderweireld samen in een pakketje. Wat als Eriksen er nog een jaar aan vastplakt én een goed WK 2014 speelt? Dan kan zijn marktwaarde zo 15 miljoen omhoog schieten.

Maar al vaker gezegd... ik wil niet voornamelijk in geld denken. Het gaat er vooral om om dat je Ajax waardige spelers hebt en graag ook een aantal waar het publiek zich mee kan identificeren.

Ach ja, vergeten '+ Alderwereld' te typen. Mooie score voor jou hoor 'cruijff', geniet ervan! Je kan het!

[Jöhnk]

30 miljoen voor Eriksen? Prachtig! Maher halen, goede verdediger en dan ga je er helemaal niet op achteruit.

Dan moet die verdediger wel een superverdediger zijn, want Maher is al een stuk minder dan Eriksen.

[Cruijff]

Rishi, teveel jaloezie is nooit goed. FC Porto heeft in 2004 laten zien dat geld niet zaligmakend is, ze wonnen de CL op een moment dat ze het met een nog lager budget moesten doen dan Ajax.

Nu zijn ze in Portugal uit hun jasje aan het groeien terwijl Benfica op alle vlakken aan het falen is (zelfs in de CL tegen Celtic...) Ze komen straks ook in een situatie terecht waarmee ze met allerlei Luque's en Atouba's hun huishouding naar de klote gaan helpen. Ajax heeft de boel straks fantastisch op orde en als er over 4, 5 jaar spelers doorbreken die van het niveau Bergkamp of Laudrup zijn dan gaan die ook echt voor wereld bedragen de poort uit hoor!

Het feit dat je Porto als voorbeeld noemt, iets wat alweer bijna 10 jaar geleden gebeurd is, en kijkend naar welke clubs de afgelopen jaren de halve finales in de CL hebben bereikt, maakt dat Porto een witte raaf is geweest. Ik hoop dat Ajax weer eens ver komt in welk Europees toernooi dan ook, maar zolang de CL een geldmachine blijft die de gegenereerde inkomsten uit televisierechten blijft koppelen aan de financiële waarde van de nationale competities waar de vertegenwoordigende clubs uitkomen en zolang er geen financial fair play is, moet je realistisch blijven en onderkennen dat het hoogst haalbare voor ons cluppie een landstitel is.

Een landstitel is natuurlijk nooit het hoogst haalbare van alles wat er in het vat kan zitten. We hebben er nu op 3 rij gewonnen terwijl je met een half oog kunt zien dat een heleboel dingen nog veel beter uitgevoerd kunnen worden.

Anno 2013 lijkt Porto 2004 inderdaad erg ver terug, Bayern, Barcelona en Real Madrid waren toen aan het klungelen, de verhoudingen lagen anders. Maar een witte raaf was FC Porto niet hoor, dat was toen echt een trend.

Ajax in 2003 had een fantastische CL campagne, die had tot aan de finale kunnen reiken. In 2004 was de verliezend finalist notabene AS Monaco. Niet dankzij een hele berg geld, maar door een team met afdankertjes, spelers die net doorbraken en huurlingen / verschoppelingen. In 2005 had PSV gewoon de finale kunnen (moeten?) halen. En Liverpool hadden ze waarschijnlijk best kunnen hebben.

Over een aantal jaar kan het zo zijn dat Xavi en Iniesta niet meer (op hoog niveau) spelen en Barcelona in de cruciale geen Messi tot hun beschikking heeft. Wil nog wel even zien hoe goed ze dan nog zijn. Ook het project Guardiola bij Bayern München zou best eens kunnen mislukken.

[Ajaciedjuh]

Volgens de Telegraaf bracht Ajac een bod uit van 7 miljoen op van Ginkel. Vitesse heeft een bod van 8,5 miljoen van Chelsea geaccepteerd.

[InnerHarbour]

Als zijn doel is 75% van de tijd op de tribune zitten in Londen met een zak geld moet hij vooral naar Chelsea gaan.

[wimpey]

Als zijn doel is 75% van de tijd op de tribune zitten in Londen met een zak geld moet hij vooral naar Chelsea gaan.

Zal het traject van De Bruyne volgen: jaar Vitesse, jaar in bijv. de BuLi. Alleen ziet z'n salarisstrookje er vanaf komend seizoen wat anders uit.

Ik geloof trouwens niet dat Ajax 7 M heeft geboden.

[InnerHarbour]

Als ik dit zo lees kunnen we van Ginkel van het lijstje schappen.

Van Ginkel na gesprek met Mourinho dicht bij Chelsea
11/06/2013 07:45

Marco van Ginkel (20) is dicht bij een akkoord met Chelsea. De Londenaren zien in de Vitessenaar de opvolger van Frank Lampard, die aan het einde van zijn carrière zit.

Van Ginkel, momenteel met Jong Oranje actief op het EK in Israël, heeft al gesprekken gevoerd met afgevaardigden van de Europa League-winnaar. Zo bracht hij op 26 mei met zijn manager een bezoek aan Cobham, het trainingscomplex van Chelsea. Daar hadden ze een onderhoud met Michael Emenalo, de technisch directeur van de club.

De in Arnhem opgeleide speler heeft inmiddels ook een telefonisch onderhoud gehad met José Mourinho. De Portugees werd vorige week aangesteld als nieuwe trainer van Chelsea. De Engelse club is van plan om hem een vier- of vijfjarig contract aan te bieden.

Mourinho wil Van Ginkel in de voorbereiding meteen de kans geven. Het is voorlopig niet de bedoeling om Van Ginkel weer te verhuren aan Vitesse, de club waarmee Chelsea een samenwerkingsverband heeft.

Dat Van Ginkel uitgerekend de overstap maakt naar Chelsea is niet verwonderlijk. De eigenaren Merab Jordania en Roman Abramovich zijn bevriend. Ook Ajax was geïnteresseerd in de middenvelder. (Stef de Bont & Tom Knipping)

[wimpey]

Die gaat daar de voorbereiding in, merkt dan dat ie op de tribune van Stamford Bridge zal belanden en zal dan net voor 1/9 verhuurd worden. Want hij wil het WK meemaken.

[Yopi]

Nog een jaar Vitesse, schat ik, maar dan tegen een veel hoger salaris.

Als ze Van Ginkel bij Chelsea niet nodig hebben, vinden ze wel een plekje bij een club die deel uitmaakt van het netwerk.

[999]

Vinden jullie hem goed genoeg voor Chelsea.Zie hem nu ballen op het EK, maar vind het kraak nog smaak ...

[wimpey]

Vinden jullie hem goed genoeg voor Chelsea.Zie hem nu ballen op het EK, maar vind het kraak nog smaak ...

k vind JO kraak noch smaak, m.u.v. Van Ginkel. Knapt veel vuil werk op, maar laat zich ook offensief gelden en is goed in de duels.

[Yopi]

Moderne middenvelder die, een uitzondering in Nederland, heel dynamisch is. Misschien technisch niet de allerbeste maar dat hoeft ook niet op zijn positie.

[ferry]

De T:

Ajax bood 7 miljoen op Van Ginkel

Van onze Telesportredactie
Vitesse is akkoord gegaan met een bod van 8,5 miljoen euro van Chelsea op aanvaller Marco van Ginkel. De speler moet er zelf nog wel uitkomen met de Londense grootmacht.

Eerder bracht Ajax een bod uit op Van Ginkel van 7 miljoen euro bij Vitesse, maar weigerden de Arnhemmers te praten met de landskampioen, hoewel Van Ginkel aangaf dolgraag naar de Nederlandse kampioen te willen met het oog op de ontwikkeling van zijn carrière.

[Marillion]

Van de spelers die genoemd zijn als mogelijk versterkingen is Van Ginkel de nummer één op mijn verlanglijstje. Ik zie hem bijvoorbeeld liever komen dan Maher. Maar als Chelsea hem echt wil hebben komen wij er niet meer aan te pas.

[Yopi]

Je hebt het toch gelezen? Vitesse verkoopt niet aan Ajax. Talentvolle spelers willen ze binnen het netwerk van Chelsea houden.

[Marillion]

Ja, en dat is dus jammer. Talentvolle speler die echt wat had kunnen toevoegen aan ons elftal.

[gaizka]

Dat is inderdaad jammer, maar Ajax blijkt dus toch bereid te investeren als het om een groot talent gaat. Jammer dat hij niet naar Ajax komt, over 2 jaar kan hij altijd nog een volgende stap zetten is hij veel verder in zijn ontwikkeling.

[Yopi]

Op deze manier is hij financieel veel verder in zijn ontwikkeling.

Ajax kan niet tegen Chelsea op. Shit happens.

[gaizka]

Op deze manier is hij financieel veel verder in zijn ontwikkeling.

Ajax kan niet tegen Chelsea op. Shit happens.

Toch zou je denken dat spelers wel een keer na gaan denken na al hun voorgangers die te vroeg naar het buitenland gingen. Financieel binnenlopen kan je altijd nog en doe je sowieso.

Laat ze een voorbeeld nemen aan Vertonghen, ging pas op zijn 24e weg en was de absolute uitblinker in de eredivisie. Ook hij moest wennen aan het niveau en tempo in de PL, inmiddels is hij uitgegroeid tot een steunpilaar bij de Spurs, haalde zelfs het Engelse TOTS en zal waarschijnlijk nog een keer de stap zetten naar een absolute topclub. Dat is carrièreplanning!

[Marillion]

Eerst maar eens afwachten wat er gaat gebeuren lijkt mij. Misschien blijft hij nog wel een jaar in Arnhem spelen maar dan alvast met een dik Chelsea contract op zak.

[Lionel]

Chelsea is wel extreem aan het verjongen. Mooi team om in te spelen.

[Michael_B]

Dat is inderdaad jammer, maar Ajax blijkt dus toch bereid te investeren als het om een groot talent gaat. Jammer dat hij niet naar Ajax komt, over 2 jaar kan hij altijd nog een volgende stap zetten is hij veel verder in zijn ontwikkeling.

Inderdaad, als het klopt dat Ajax 7 mln heeft geboden dan betekent dat in mijn ogen dat Ajax bezig is met een ander transferbeleid dan vorige zomer. Een beleid om zich aanzienlijk te versterken met het oog de poulefase van de CL te overleven. Chadli, Maher, Ginkel. Prijzige opties maar kwalitatief wel sterk. Zal me alleen niks verbazen als geen van de drie uiteindelijk volgend seizoen bij Ajax speelt.

[Lionel]

Maar het is ook wel makkelijk scoren..

Ik bedoel... iedereen weet wel dat Vitesse Van Ginkel niet voor 7 miljoen aan Ajax zou verkopen. Die jongen is 20, Nederlands international en de club wilt zelf vooruit.

[Bert]

Ajax moet niet inzetten op Van Ginkel, maar op de volgende Van Ginkel. Klaassen bijvoorbeeld.