Wat is er geworden van .... (deel II)
Moderator: mods
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Ik had verwacht dat hij wel "wakker" zou worden in de serie A of de PL, zoals bijvoorbeeld Nigel de Jong. Dat valt dus wel tegen.
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Nou, nou. Ik denk dat je dan de kwaliteiten van Urby overschat (of die van Eriksen onderschat). Urby vind ik daar echt niet clever genoeg voor. Hij ziet het gewoon niet. Hij heeft geen enkel benul wanneer je wat moet doen. Temporiseren, diepgang zoeken, steken, schieten. Nee, Urby is voor mij op die positie altijd de koning van de verkeerde keuzes geweest (bij Milan).Ajax Rules schreef:Mmmm....vind hem toch te weinig geconcentreerd voor die rol. Herinner me nog een aantal ballen binnendoor, o.a. tegen Dynamo Kiev.Rishi schreef:Toch blijft hij in mijn ogen het beste als back.
Toen Urby nog bij ons speelde, speelden we volgens mij nog met de punt naar voren. En Urby is geen controlerende middenvelder, en ook geen 10. Maar ik zie hem de rol van Eriksen eigenlijk zo overnemen. Veel bewegen/vrijlopen, balvast zijn, en af en toe bijsluiten bij de spitsen.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Volgens mij is Urby zo'n speler die als voorbeeld zou moeten gelden dat snel naar het buitenland gaan wel veel geld oplevert, maar je als voetballer niet verder helpt. En zeker niet als je ook echt wilt spelen. Zo'n jongen had nog een paar jaar Ajax moeten doen.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Ik lees gisteren een flink stuk van dat boek van Andy vd Meijde. Is toch wel een pareltje hoor.... Hard Grasiaanse allure. Misschien qua stijl niet, maar qua inhoud wel degelijk.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Meen je dat? Is het niet gewoon ranzige sensatiepers?
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Ik vond het vooral een onsamenhangend geheel... maar er zitten wel leuke anecdotes tussen.Ajax Rules schreef:Ik lees gisteren een flink stuk van dat boek van Andy vd Meijde. Is toch wel een pareltje hoor.... Hard Grasiaanse allure. Misschien qua stijl niet, maar qua inhoud wel degelijk.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Nee, ik vind het serieus een mooi, en vaak ook ontroerend verhaal. Een verhaal waarin zijn jeugd, zijn karakter, de maatschappij in al zijn facetten en het voetbal bij elkaar komen. Als het een film zou zijn, dan zou Andy een goed uitgediept personage zijn. De ranzige anekdoten komen niet als losse flodders (onfunctioneel naakt) uit de lucht vallen, maar vloeien als vanzelfsprekend voort uit eerdere hoofdstukken.Yopi schreef:Meen je dat? Is het niet gewoon ranzige sensatiepers?
Maar los daarvan, ook een aantal aardige anekdoten en nieuwtjes. Wie wist bijvoorbeeld voor het lezen van dit boek dat Jari wel van een sigaretje hield?
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Ja hoor.
Vind je Andy dan een interessant persoon?
Vind je Andy dan een interessant persoon?

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Ik vind het eerder opmerkelijk dat jij hem geen interessant persoon vindt.Yopi schreef:Ja hoor.
Vind je Andy dan een interessant persoon?
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
-
- Site Admin & Toto winner WC 2010
- Berichten: 13820
- Lid geworden op: zo sep 28, 2003 6:24 pm
- Locatie: Amsterdam
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Of hij als persoon interessant is of niet maakt (voor mij) ook niet zo heel veel uit. Ik denk dat het me wel moeite kost om een conversatie met hem gaande te houden, overigens.
Maar het boek vond ik zeker de moeite waard. Geen hoogstaande literatatuur natuurlijk, maar ik blijf het 'voetbalwereldje' in dit opzicht fascinerend vinden. Vooral het gegeven hoe jonge jongens van 19 omgaan met al dat geld en die roem.
Als je dan nog bedenkt dat er nog honderden anekdotes zijn over andere profvoetballers en hun uitspattingen...dan kun je er een bibliotheek over volschrijven.
Maar het boek vond ik zeker de moeite waard. Geen hoogstaande literatatuur natuurlijk, maar ik blijf het 'voetbalwereldje' in dit opzicht fascinerend vinden. Vooral het gegeven hoe jonge jongens van 19 omgaan met al dat geld en die roem.
Als je dan nog bedenkt dat er nog honderden anekdotes zijn over andere profvoetballers en hun uitspattingen...dan kun je er een bibliotheek over volschrijven.
Don't worry 'bout a thing...cause every little thing gonna be alright!
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Even gecharcheerd. Wat is er interessant aan de gemiddelde voetballer met een gat in zijn hand? Er zijn ongetwijfeld bakken met al dan niet smakelijke anekdotes van het type waar je in de kroeg hartelijk om kunt lachen als het je humor is. Maar een interessant persoon lijkt hij mij eerlijk gezegd niet nee. Gewoon het type voetballer waar er nog veel meer van rondlopen. Alleen vertellen ze niet allemaal zo openhartig over hun belevenissen.Mr. Ajax schreef:Ik vind het eerder opmerkelijk dat jij hem geen interessant persoon vindt.Yopi schreef:Ja hoor.
Vind je Andy dan een interessant persoon?
Nil volentibus arduum
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Ik heb het dan niet over hem als persoon, maar over zijn verhaal. Die vind ik persoonlijk best wel interessant, kom je niet vaak tegen. Wat niet wil zeggen dat het niet vaak voorkomt. Overigens heb ik het boek zelf nog niet gelezen. Maar ik vind Andy sowieso een mooi figuur 

- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Die Sabia heeft wel flinke ballen zeg....
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
- Site Admin & Toto winner WC 2010
- Berichten: 13820
- Lid geworden op: zo sep 28, 2003 6:24 pm
- Locatie: Amsterdam
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Ons aller Mido is in een diss-gevecht verwikkeld met een AZ-fan.

*ooooowwwww burn*

*ooooowwwww burn*

Don't worry 'bout a thing...cause every little thing gonna be alright!
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Hahahahaha geniaal. Maar die gast heeft wel gelijk. Mido de kebabzaak!
IK GELOOF!!!!!!
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Zegt wel wat dat hij als profielfoto er eentje uit z'n eerste Ajaxperiode heeft staan. Daarna was het niet veel soeps meer qua voetbal en lichaam.
Lachwekkenden bio trouwens van 'm op twitter: "a professional footballer who played for so many clubs!!some of these clubs should be proud that i played for them and im proud that i played for some of them!!"
Lachwekkenden bio trouwens van 'm op twitter: "a professional footballer who played for so many clubs!!some of these clubs should be proud that i played for them and im proud that i played for some of them!!"
Je kunt alles wat je wilt, als je maar oefent
-
- Site Admin & Toto winner WC 2010
- Berichten: 13820
- Lid geworden op: zo sep 28, 2003 6:24 pm
- Locatie: Amsterdam
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Was wel echt een mafkees inderdaad. Hij woog geloof ik ook meer dan 100 kilo toen hij een contract bij Ajax tekende...en dan te bedenken dat Jeroen Verhoeven 103 kilo woog.
Don't worry 'bout a thing...cause every little thing gonna be alright!
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Die gast had echt veel meer kunnen bereiken als hij serieus voor zijn sport had geleefd. Maar ik denk wel dat hij een hoop lol heeft gehad. 

Nil volentibus arduum
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Ik vond Olfers erg onnozel overkomen bij P&W. Warrig. Ik vroeg me meerdere keren af wat voor punt ze nu probeerde te maken.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Pffff dat Pauw & Witteman die Marjan Olfers wederom van stal halen.
Ik heb haar alleen maar onzin horen uitkramen.

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Ajax Rules schreef:Ik vond Olfers erg onnozel overkomen bij P&W. Warrig. Ik vroeg me meerdere keren af wat voor punt ze nu probeerde te maken.
Ze heeft vastgesteld dat Cruijff ook een mens is, begrijp ik.

Wat moet je er nog mee?
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Godslastering!Yopi schreef:Ajax Rules schreef:Ik vond Olfers erg onnozel overkomen bij P&W. Warrig. Ik vroeg me meerdere keren af wat voor punt ze nu probeerde te maken.
Ze heeft vastgesteld dat Cruijff ook een mens is, begrijp ik.![]()
Wollt ihr den totalen Mensch?
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
In welk kader zat ze daar eigenlijk?
- Jinne
- Site Admin
- Berichten: 14611
- Lid geworden op: ma sep 22, 2003 11:05 am
- Locatie: Amsterdam, Holland
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Ik denk vanwege dopinggebruik in de Nederlandse sport.
He's not the Messiah. He's a very naughty boy!