Champions League 2012-2013

[Jöhnk]

Schalke vond ik dan weer wel prima. Misschien moet die trainer iets langer dan zes wedstrijden de kans krijgen?

[beelzebub]

De 961 balcontacten van Barcelona in beeld in een heatmap. Slechts tien in de 16 van Milan. Normaal zijn dat er veel meer. Een tactisch zeer sterke pot van Milan, Barca ver van de goal af gehouden en effectief gecounterd.




http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/ph ... gjtAI2KPOM_

[Le T.]

Le T. genoten van die schaar die Huntelaar er ff-tjes uitgooide?

En van zijn afmakerskwaliteiten. Daarnaast vroeg ik me ook af of ik nou een van de beste spelmakers ter wereld van een outsider voor de CL had gezien, en het ongenaakbare voetbal van een andere planeet leek mij er gisteravond ook niet tussen te zitten. Gelukkig leerde een rondje langs de Nederlandse sportpers vanochtend me dat ik het allemaal verkeerd had gezien en dat hier om hoogstuitzonderlijke dipjes ging die bovendien veel minder diep waren dan het leek.

[wimpey]

Heeft de keeper van Milan überhaupt een bal tussen de palen gehad? Barcelona was niet om aan te gluren zo slecht. En dan dat outfit, oranje overlopend in geel.

En Milan heeft een leuk jong ploeggie.

[Lionel]

Barca moet eens kappen met dat arrogante spel. Tegen Madrid kregen ze ook het deksel op de neus. Gisteren waren ze echt slecht. Ze stonden allemaal stil. Het is wel teveel eer om de overwinning van Milan verdiend te noemen. Daarvoor zijn ze echt gewoon te slecht.

[Duke]

Weet je het zeker? Alleen z'n hoofd?

Ja bij de Engelsen hebben ze 'm 10x vertraagd en toen bleek het z'n hoofd. Al blijft het discutabel, want op het eerste gezicht lijkt het overduidelijk hands.

Ik heb het geen 10 keer gezien, maar ik had de indruk dat de bal via z'n hoofd tegen z'n hand kwam. Maar goed, hij telt, daar gaat het om.

[Lionel]

Heeft de keeper van Milan überhaupt een bal tussen de palen gehad? Barcelona was niet om aan te gluren zo slecht. En dan dat outfit, oranje overlopend in geel.

En Milan heeft een leuk jong ploeggie.

Outfit was toch niet nieuw? Het is inderdaad afschuwelijk. De inloopkleding was ook echt afschuwelijk.

Hoe kan jij Milan trouwens een leuk ploegje vinden, Wimpey? Ze spelen met alleen wat zagers en 2 of 3 die iets met een bal kunnen (Montolivo, KVB en El-S.) Zo een Muntari, Ambrosini... op het middenveld van Milan

[DelToro]

En Milan heeft een leuk jong ploeggie.

Nou he, de gemiddelde leeftijd van de basisopstelling was 'slechts' 28 jaar. En daarmee bijna het oudste basisteam van de clubs die in deze Champions League nog over zijn.

[Lionel]

Exact. Liever het team van Ajax dan dat van Milan hoor. Wat een instelling.

[wimpey]

Nou he, de gemiddelde leeftijd van de basisopstelling was 'slechts' 28 jaar.

Da's pubertair naar Milan-verhoudingen. Heel veel nieuwe jonge gezichten. Ze speelden lekker fel en fysiek.

Barcelona lijkt me over the hill. Inspiratieloos voetbal gisteren.

[Lionel]

Eerder arrogant. Waren ze ook al tegen Madrid.

[Baseman]

Geen hands van die Milan speler inderdaad, had ik niet verwacht:

[Jinne]

Als iemand hem raakt met zijn arm dan is het die Spanjaard.

[DelToro]

Volgens mij is de camerahoek een beetje vertekenend. De bal komt op de rechter zijkant van zijn hoofd. Logisch zou het dan ook zijn (als de bal zijn arm niet heeft geraakt) dat de bal weer richting de middenlijn zou gaan. Die kant lijkt de bal eerst ook op te gaan, maar dan gaat ie plots toch nog de andere kant op. Volgens mij dus omdat de Milan speler (per ongeluk) met de arm de bal stuurt.

[Marillion]

Ik merk dat ik echt Barcelona moe ben. Al een tijdje eigenlijk. Dat komt vooral door die grenzeloze adoratie van veel mensen voor dat elftal. Als ze dan zoals gisteren ten onder gaan tegen Milan (of eerder zoals tegen Chelsea) dan ben ik daar blij mee. Ongeacht het spel. Zo heb ik die wedstrijd van gisteren niet eens gezien. Ze hebben natuurlijk ontzettend veel geweldig mooi voetbal laten zien. Dáár kan ik moeilijk tegen zijn. Maar de rek is er toch echt uit.

En die shirts kunnen echt niet. Ik zei het begin van het seizoen al. Ik zou daar als spelers echt een stokje voor steken. Gewoon niet in spelen, moet je eens kijken hoe snel de sponsor een alternatief klaar heeft.

[Thijs]

Eens met Marillion. Klaar met Barca, hopelijk is het tijdperk voorbij.

Zeker dat gedweep van de NOS met die club is echt zum kotsen.

[Jinne]

Volgens mij heeft Feyenoord het bij die Bastos wel gewoon goed gezien. Ik heb hem echt nog nooit een goede pot zien spelen.

[DelToro]

Ik merk dat ik echt Barcelona moe ben. Al een tijdje eigenlijk. Dat komt vooral door die grenzeloze adoratie van veel mensen voor dat elftal. Als ze dan zoals gisteren ten onder gaan tegen Milan (of eerder zoals tegen Chelsea) dan ben ik daar blij mee. Ongeacht het spel. Zo heb ik die wedstrijd van gisteren niet eens gezien. Ze hebben natuurlijk ontzettend veel geweldig mooi voetbal laten zien. Dáár kan ik moeilijk tegen zijn. Maar de rek is er toch echt uit.

Het lijkt mij alleen pas echt mooi wanneer het een team lukt om ook daadwerkelijk de bovenliggende partij te zijn tegen Barca. Milan, Inter en Chelsea lieten Barcelona toch voornamelijk stuk lopen op hun verdediging om vervolgens zelf uit de spaarzame kansen wel toeslaan. Zou toch mooi zijn als er een soort Sampras - Federer (Wimbledon 2002?) achtige wedstrijd zouden krijgen, waar een nieuw, jong en enthousiast aanvallend team Barca de mond kan snoeren.

[brigade zuid]

Eens met Marillion. Klaar met Barca, hopelijk is het tijdperk voorbij.

Zeker dat gedweep van de NOS met die club is echt zum kotsen.

Beetje zure gezichten gisteren in de studio idd.

[Lionel]

Mee eens DT. Ik snap niet hoe mensen die van voetbal houden het leuk vinden dat Barca verliest als de tegenstander met 11 man verdedigt. Ik ben een Barca-fan maar voornamelijk een voetballiefhebber. Van Madrid kan ik ook echt genieten. Hoe ze Manchester bij vlagen zoekspeelden was echt genieten. Maar als ik ze dan tegen Barca zie spelen. Daar kan toch niemand blij van worden?

[Le T.]

Ik merk dat ik echt Barcelona moe ben. Al een tijdje eigenlijk. Dat komt vooral door die grenzeloze adoratie van veel mensen voor dat elftal. Als ze dan zoals gisteren ten onder gaan tegen Milan (of eerder zoals tegen Chelsea) dan ben ik daar blij mee. Ongeacht het spel. Zo heb ik die wedstrijd van gisteren niet eens gezien. Ze hebben natuurlijk ontzettend veel geweldig mooi voetbal laten zien. Dáár kan ik moeilijk tegen zijn. Maar de rek is er toch echt uit.

Ze werden al veel beter gemaakt dan ze waren. Elk jaar hebben ze wel een moeilijke wedstrijd tegen een niet zo aanzienlijke tegenstander die het dan weer net even tegen zit met een aantal scheidsrechterlijke beslissingen. Het is natuurlijk altijd een van de favorieten, maar een onder gelijken. Er wordt gedaan alsof ze heersen over Europa zoals bijvoorbeeld Milan dat 20 jaar geleden deed, en daar komen ze niet in de buurt.

Wat mij ergert behalve die belachelijke verering en die zwaartekracht van een andere planeet zodra er getackled wordt en de reacties van spelers (en pers) daarop, is dat ze gewoon heel verdedigend spelen. Ze mijden juist het risico dat bij aanvallen hoort. Hun spelen op balbezit is een verdedigende kwaliteit.

Ze missen dan ook elk gevoel van urgentie om de goal op te zoeken. Daarom hebben ze ook geen midvoor en geen vleugelspelers die iets proberen. De buitenspelers staan er alleen maar om het veld breed te houden om zo balbezit houden makkelijker te maken, en een spits zou betekenen dat meer spelers goals maken, terwijl Messi met doelpuntenstatistiekjes moet kunnen worden gevierd. Dat is commercieel het meest interessant. Bayern speelt al jaren aanvallender en aantrekkelijker.

[Lionel]

Ze spelen met 2 backs die alleen maar aanvallen en jij vindt ze verdedigend?

Barca heeft in de afgelopen 6 jaar 3x de CL gewonnen en daarnaast iedere keer minimaal de halve finale gehaald. Dat vind ik toch best een knappe reeks. Daarnaast is het merendeel van de spelers Europees en Wereldkampioen. En daarna nog een keer Europees kampioen. Hoeveel heerschappij wil je hebben? Iets teveel als je het mij vraagt.

[peter]

Zoals ze gisteren speelden is het inderdaad vrij defensief. Ik verbaas me er altijd over dat ze die bal dan 'vrij' aan de rand 16 krijgen en dan vervolgens altijd de combinatie zoeken. Gisteren kregen ze een paar keer wat ruimte omdat de bal tussen de linies viel, maar vervolgens willen ze 'm dan toch weer steken of kaatsen. Lukt dan niet en dan gaat die bal weer terug naar de middenlijn en wordt het spelletje opnieuw uitgevoerd. Echt, zo'n Xavi heeft dan zo 3 seconden de tijd om die bal op doel te rossen, maar er wordt dan toch gekozen voor (eindeloos) balbezit. Er werd pas van afgeweken toen het leed al geschied was (2-0). Xavi schoot toen voor het eerst op doel en de bal ging net naast.

Die Sanchez viel trouwens belachelijk in.

[Lionel]

Iniesta schoot de bal op doel. Niet Xavi. Maakt verder ook niet uit.

Het is natuurlijk niet defensief. Wat Milan doet. Dát is defensief. Barca weet dat die teams kunnen counteren dus combineren ze door totdat ze de perfecte steekbal kunnen geven. Directer spel zou soms weleens handig zijn. Maar zoals Frank de Boer laatst ook zei: Waarom iets veranderen wat altijd werkt.

Want in het begin had Barca, vooral via wat acties van Messi, toch wel wat mogelijkheidjes. En deze manier van spelen heeft ze flink wat prijzen opgeleverd en hiermee hebben ze ook betere teams dan Milan kapotgespeeld.

Ik vond ze vooral arrogant. En dat moet eruit. Wat dat betreft was gisteren misschien wel een goede, maar misschien ook een fatale, wake-up-call.

[beelzebub]

Heeft de keeper van Milan überhaupt een bal tussen de palen gehad?(...)

Eentje



http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/ph ... a743yvpba8_