Moderator: mods
Die heeft dit circus nu 2 keer meegemaakt. Komende zomer zal psv het weer proberen. Of Maher dan nog wil??Yopi schreef: PSV laat Maher in de kou staan, die jongen steekt zijn nek uit en PSV doet NIETS.
Ja, natuurlijk .. tjesus ..Yopi schreef:Dost was zelfs al gekeurd. Ajax speelde toen geen spelletje zoals PSV nu, denk ik.
Het kan zijn dat ze bij Ajax koudwatervrees kregen. Maar eerlijk gezegd denk ik dat het gewoon knoeiwerk was van Rikkie en Danny.
PSV laat Maher in de kou staan, die jongen steekt zijn nek uit en PSV doet NIETS.
Kan ook gewoon zijn dat AJAX toen toch een streep heeft getrokken.Tot hier kwa transfersom en niet verder voor ons ..De Boer wil Dost of Mertens vastleggen
Frank de Boer zou zeer teleurgesteld zijn wanneer Ajax er niet in slaagt Bas Dost of Dries Mertens vast te leggen. De coach van de Amsterdammers rekent op de komst van één van beide spelers.
"Het is of Dost of Mertens", benadrukte trainer Frank de Boer zondag. "Het zou kunnen dat beide spelers niet komen, maar dat zou ik erg teleurstellend vinden. We hebben ook zonder Luis Suarez een goede ploeg, maar kunnen nog wel versterking gebruiken."
Dost lijkt de eerste optie voor Ajax. "Ik heb al met hem gesproken", zei De Boer. "Ik denk dat hij uitstekend in ons systeem past. En hij wil graag. Maar we hebben nu niet veel tijd meer. Het gaat er om wie snel toehapt."
Heerenveen heeft een eerste bod van Ajax op Dost afgewezen. De Friezen verlangen naar verluidt zo'n zes miljoen euro voor de spits. De vraagprijs van FC Utrecht-ster Mertens ligt waarschijnlijk nog enkele miljoenen euro's hoger.
Wanneer mijn selectieve geheugen me niet in de steek laat, was H'veen tevreden met het bod, maar was Boog bij de Chinees niet te bereiken.999 schreef: Kan ook gewoon zijn dat AJAX toen toch een streep heeft getrokken.Tot hier kwa transfersom en niet verder voor ons ..
Was het niet en-en? Het verhaal was namelijk dat Ajax voet bij stuk hield, en dat Heerenveen op het laatste moment toch toehapte, maar dat de heren directieleden toen niet meer te bereiken waren (omdat je weet wel).Jabu schreef:Of Ajax hield toen voet bij stuk mbt de vraagprijs zoals nu ook bij Narsingh het geval was. Bij Narsingh wordt het echter als een positief iets gezien en bij Dost was het zogenaamd knoeiwerk.
Tja, weer zo'n verhaal ... Volgens mij ging dat toch over een transfer van EL. H. naar Fiorentina Als ik me niet vergis .. .. MobieltjeS nooit van gehoord ?.wimpey schreef:Wanneer mijn selectieve geheugen me niet in de steek laat, was H'veen tevreden met het bod, maar was Boog bij de Chinees niet te bereiken.999 schreef: Kan ook gewoon zijn dat AJAX toen toch een streep heeft getrokken.Tot hier kwa transfersom en niet verder voor ons ..
Ja, klopt gevonden.En van wie kwam dat verhaal ... Rene van der Gijp .. Tjesus .. Je kent Rene toch wel hé, dit zit regelmatig bij die twee andere docussen in VI.Jöhnk schreef:Die transfer ging inderdaad ook op een curieuze manier de mist in.
Happie Chinees ging zeker weten over de transfer van Dost. Wat moet die jongen toen gedacht hebben, trouwens.
Brenet schuift dus niet door. Hutchinson is eerste keuze op die positie en als Hiljemark niet oppast staat hij er straks.'Voorzitter Sporting blokkeerde PSV-transfer'
EINDHOVEN - Stanislav Manolev vertrok op huurbasis naar Fulham. PSV slaagde er niet in de gewenste vervanger te halen, omdat de voorzitter van Sporting Lissabon de transfer van Santiago Arias niet door liet gaan, zo zegt coach Dick Advocaat.
Atiba Hutchinson is dit seizoen de vaste rechtsback van PSV. Na het vertrek van Manolev op donderdag had de 21-jarige Arias de stand-in voor de Canadees moeten worden. Advocaat: "We hadden verwacht dat het door zou gaan, er zat ook iemand voor PSV in Portugal. Maar wat ik gehoord heb, is dat de transfer door de voorzitter van Sporting op het laatste moment is afgezegd. Dan houdt het op. Maar het wordt nu wel wat dun op de rechtsbackpositie. Dat is duidelijk."
De trainer van PSV moet de schaarste rechts achterin nu intern zien op te lossen. Hij ziet de nieuwe Zweedse aankoop Oscar Hiljemark, gehaald als middenvelder, als optie om Hutchinson incidenteel te vervangen. "Gezien zijn fysiek moet dat kunnen. En anders hebben we de achttienjarige Joshua Brenet nog bij Jong PSV." Een jeugdspeler structureel doorschuiven ziet Advocaat voorlopig echter niet als optie.
Adam Maher
Behalve Arias zag Advocaat Adam Maher, wiens naam de hele winter rondzong in Eindhoven, niet naar PSV komen. "AZ wilde niet en PSV wilde tot een bepaald bedrag gaan. Dat is jammer, maar ik begrijp AZ en ik begrijp PSV heel goed." "Ik ben ook nog steeds een tevreden coach. PSV heeft zijn best gedaan, maar het is niet gelukt. Klaar. We zullen het nu met deze groep moeten doen, en die is goed genoeg."
Bron: nusport.nl
Nee, weten doe ik het niet. Ik weet alleen dat er toen volgens mijn bij VI of iets dergelijks iets is geroepen. Maar dat doen ze daar wel vaker.Jöhnk schreef:Was het niet en-en? Het verhaal was namelijk dat Ajax voet bij stuk hield, en dat Heerenveen op het laatste moment toch toehapte, maar dat de heren directieleden toen niet meer te bereiken waren (omdat je weet wel).Jabu schreef:Of Ajax hield toen voet bij stuk mbt de vraagprijs zoals nu ook bij Narsingh het geval was. Bij Narsingh wordt het echter als een positief iets gezien en bij Dost was het zogenaamd knoeiwerk.
Ongelofelijk ja, wat een prutsers he? Lekker onbereikbaar zijn de laatste uren van het transferwindow. Er is gelukkig veel ten goede verandert de laatste paar jaar.LucaS schreef:Ajax had een laatste bod gedaan en dat werd door Heerenveen afgewezen. Toen was het afgelopen en zijn de versantwoordelijken bij Ajax gaan eten. Toen, een uur of anderhalf voor sluiting van de transferperiode kreeg Heerenveen door dat Ajax niet meer terug zou komen en kwamen ze opeens terug bij Ajax dat ze toch akkoord wilden gaan. Bijzonder dat de beleidsbepalers van Ajax daarop worden aangekeken.
Waarschijnlijk dat het technisch hart hem een goede speler vond en zich dus over een paar maanden wel weer zou melden.Jöhnk schreef:Die transfer ging inderdaad ook op een curieuze manier de mist in.
Happie Chinees ging zeker weten over de transfer van Dost. Wat moet die jongen toen gedacht hebben, trouwens.
Wat ik ermee bedoelde is dat je dus niet naar doelpunten en niveau moet kijken, maar naar puur voetbaltalent. Wat voor gave heeft een speler om de bal onder controle te hebben? Dat is namelijk behoorlijk bepalend voor of een speler een niveau hoger aankan. Als ik en een collega dat vanaf de bank kunnen zien dan moet een scout dat ook kunnen lijkt me, dat wordt natuurlijk moeilijker naarmate spelers jonger zijn, maar je hebt echt wel dingen om op af te gaan.Demosthenes schreef:Enthousiasme voor Suarez die bij Groningen debuteert als hij 19 1/2 jaar is, die komt van Nacional, in het jaar voordat Suarez naar Groningen kwam (Suarez speelde 27 wedstrijden, scoorde tien keer) kampioen werd (in totaal 44x kampioen van Uruguay, dat Nacional is het toch waar Suarez speelde?), dus met Suarez! Die scouten?
De leeftijdgrens wordt opgerekt, van tienjarigen als Maher, naar achttien jaar, naar 19 1/2 jaar en ja, ik ken Suarez van zijn debuut bij Ajax en was ook direct zeer gecharmeerd van hem, heeft kan voetballen. Ik was echt niet de enige die direct enthousiast was, al was er op AT ook flink wat commentaar (Als ik me dat goed herinner).
