Onbetrouwbaar transfernieuws

Bojan naar Ajax? Of toch Chivu?

Moderator: mods

Gebruikersavatar
zeux
Berichten: 36417
Lid geworden op: wo dec 29, 2010 6:30 pm

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door zeux » do nov 15, 2012 2:58 pm

Frisse schreef:Lastig? Dat Sana, Babel en Poulsen niet in die categorie vallen is duidelijk.

Jij haalt Narsingh erbij, maar ik denk dat hij wel iets toe gaat voegen aan PSV. Betwijfel of Sana dat zal lukken bij Ajax. En natuurlijk is de prijs ook belangrijk, maar als Sana niets toevoegt is het net zo goed duurkoop.

Nogmaals, Ajax haalt in de categorie 16/17-jarigen goede spelers binnen. Maar onder de vorige beleidsbepalers werden Eriksen, Boilesen en Fischer ook al binnengehaald. Is het dan niet zo dat je tot dusver vooral kunt zeggen dat het voornaamste verschil in aankoopbeleid is dat Ajax is afgestapt van het uitgeven van grote bedragen, en in plaats daarvan het risico verspreid met meerdere goedkope aankopen? Dat heeft z'n voordelen, bijvoorbeeld dat je niet het risico loopt op een miskleun als Sulejmani, maar kan ook betekenen dat je goede spelers misloopt (Suarez, Huntelaar, Maher) en met goedkope miskleunen blijft zitten. Kwaliteit kost nu eenmaal geld. En de gaten in de selectie kunnen niet altijd opgevuld worden met jeugdspelers. Waarmee ik niet wil zeggen dat er Sulejmani-achtige bedragen uitgegeven moeten worden, maar volledig de hand op de knip houden is weer een ander uiterste.
Hear! Hear!
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Jöhnk » do nov 15, 2012 3:10 pm

Marillion schreef:Natuurlijk gaat het er bij een aankoop om of hij een meerwaarde is voor de selectie. Daar zal iedereen het over eens zijn.
Dat hoop ik ook, maar bij kritiek op Tainio/Verhoeven/Kerlon... hoorde je wel altijd: maar ze waren zo goedkoop/ze kwamen voor de bank.

De grootste winst zou behaald moeten worden met beter opleiden, waardoor je minder aankopen hoeft te doen. Voorhoedespelers zijn duur, en als je nou iets beter opleidt (dwz: als je iets vaker dan eens in de 15 jaar een basiswaardige speler voor de voorhoede aflevert), dan hoef je automatisch minder vaak in te kopen.

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 43443
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Marillion » do nov 15, 2012 3:21 pm

Klopt, we moeten die kwaliteit vaker zelf opleiden.

Het risico van "goedkope transfers" is dat je eerder geneigd bent om een gokje te wagen. Als je dat doet loop je het risico om uiteindelijk een grote verzameling middelmatige spelers op te bouwen die per saldo alsnog veel geld kost en waarmee je weinig presteert omdat kwaliteit ontbreekt. Het is dus belangrijk dat we minder geld uitgeven om de gezondheid van de club in orde te houden maar tegelijkertijd wel kritisch blijven op de kwaliteit die we binnenhalen.

Je kunt iemand als Huntelaar ook in de toekomst nog binnenhalen. Alleen moet je dat niet doen door de hoofdprijs te betalen aan Heerenveen maar door hem al bij AGOVV weg te plukken. Dat is misschien wat lastiger scouten maar daar huren we die mensen wel voor in.
Nil volentibus arduum

Bert
Berichten: 35963
Lid geworden op: za feb 05, 2005 7:37 pm
Contacteer:

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Bert » do nov 15, 2012 3:23 pm

Het onderscheid wordt hier verkeerd gemaakt. Het is niet óf een Narsingh voor een aantal miljoen óf een Sana voor een paar ton, waarbij je als Sana mislukt altijd nog een volgende goedkope speler kunt halen omdat Sana toch goedkoop is. Kostenbesparing is uiteraard een belangrijk streven, maar nooit de primaire overweging als je de transfermarkt opgaat. Het goedkoopste is namelijk niemand halen.

Het verschil tussen Sana en Narsingh is de termijn waarop je bepaalde prestaties verwacht. Wat je bij Narsingh vanaf dag één verwacht (op basis van het transferbedrag), verwacht je bij Sana na een jaar (bijvoorbeeld). Wat je bij Sana aan kosten bespaart, betaal je terug in tijd. Het fundamentale verschil in het transferbeleid is daarom dat je spelers moet halen vóórdat je ze nodig hebt in plaats van het kopen van directe vervangers. De Boer en Overmars hebben vanaf het aankopen van Sana aangegeven dat hij er niet constant zal staan, als hij er al vanaf het eerste moment staat.
Natuurlijk zitten hier wel nuances in. Narsingh kan net zo goed mislukken als directe versterking. En Sana is wel degelijk meteen opgesteld (want er was geen 'vorige buitenspeler').

De huidige beleidsmakers hebben ook nooit gezegd dat het nooit meer zal gebeuren dat er Huntelaar-achtige bedragen worden uitgegeven. Enkel dat zoiets alleen kan op het moment dat je bedrijf winstgevend is. Dit laatste willen ze realiseren met een transferbeleid dat meer op de lange termijn (jeugdspelers of spelers met een aanpassingsperiode) gericht is.
Nog steeds eens met Boem.

En met niemand anders!

Gebruikersavatar
zeux
Berichten: 36417
Lid geworden op: wo dec 29, 2010 6:30 pm

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door zeux » do nov 15, 2012 3:34 pm

Bertje schreef:De huidige beleidsmakers hebben ook nooit gezegd dat het nooit meer zal gebeuren dat er Huntelaar-achtige bedragen worden uitgegeven. Enkel dat zoiets alleen kan op het moment dat je bedrijf winstgevend is. Dit laatste willen ze realiseren met een transferbeleid dat meer op de lange termijn (jeugdspelers of spelers met een aanpassingsperiode) gericht is.
En als je dat niet goed managed, zit je in een neerwaartse spiraal: geen goed team op het veld, geen prestaties, geen prijzen, minder aantrekkelijk, minder kans op 'winstgevendheid', maar ook minder context voor jeugdspelers om in tot bloei te komen én minder context voor goede spelers om lang(er) te blijven (of überhaupt te komen, maar daar is dan toch al geen geld meer voor).

Ik vind het een tricky pad.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring

Gebruikersavatar
Marillion
Site Admin
Berichten: 43443
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:51 pm

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Marillion » do nov 15, 2012 3:43 pm

Maar het is wel een reëel pad. Kijk naar de inkomsten en uitgaven van de club, dan zie je toch dat er simpelweg geen ruimte is om met enige regelmaat grote bedragen uit te geven aan transfers? We hebben tot op heden nog altijd een positief transfersaldo nodig om break even te draaien.
Nil volentibus arduum

Gebruikersavatar
Toppie
Berichten: 11923
Lid geworden op: di feb 24, 2004 5:43 pm

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Toppie » do nov 15, 2012 4:18 pm

Miralem Sulejmani en Toby Alderweireld verruilen Ajax komende zomer mogelijk voor Valencia. Het Spaanse medium Super Deporte meldt dat de club uit de Primera División een poging gaat wagen bij het duo.

Ajax hoopt Sulejmani in de winterstop te verkopen als de Serviër zijn na dit seizoen aflopende contract niet wil verlengen. Na de winterstop is de aanvaller vrij om te praten met clubs en Valencia houdt de situatie van de linkspoot goed in de gaten. De club wil namelijk in januari aankloppen bij Sulejmani, om hem in de zomer transfervrij over te nemen van Ajax.

Valencia is daarnaast van plan om concreet te worden voor Alderweireld. De verdediger heeft nog een contract tot medio 2014 in Amsterdam en moet daardoor wel weggekocht worden bij Ajax. Afgelopen zomer was de club uit de sinaasappelstad al geïnteresseerd. Toen werd Los Che niet concreet

Lees verder: http://www.soccernews.nl/news/175362/Va ... z2CIxWRKYN

Gebruikersavatar
Frisse
Berichten: 374
Lid geworden op: do aug 09, 2012 8:42 pm

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Frisse » do nov 15, 2012 4:51 pm

Jöhnk schreef:Ik ben het helemaal met Frisse eens dat aankopen voor het eerste, hoe goedkoop ook, gewoon beoordeeld moeten worden op hun prestaties in het eerste. Dus als Sana uiteindelijk geen meerwaarde blijkt te hebben, dan is hij een miskoop. Een goedkope miskoop, maar een miskoop.

En natuurlijk heeft Frisse ook een punt wanneer hij zegt dat je niet altijd alles met jeugd kunt invullen, want jeugdspelers stromen niet op commando door. Maar er zit wel een verschil tussen jeugdspelers die niet op commando doorstromen en het gegeven dat er de afgelopen 15 jaar letterlijk geen enkele bruikbare vleugelspeler of spits is doorgebroken.
:biggthumpup.gif:

Sinds Sneijder is er volgens mij geen enkele aanvallende/creatieve speler meer uit de jeugd voortgekomen. Dat zorgt er voor dat Ajax al jaren big spender heeft moeten spelen. Maar je aanvallende/creatieve spelers worden nu eenmaal ook eerder weggekocht. Daar staat dan gelukkig voor Ajax vaak ook een goed bedrag tegenover. Ik denk dat Ajax toe moet naar een situatie waarin er wel eens in de twee jaar een bedrag van pakweg 8 miljoen neergeteld kan worden voor één speler, om het team indien nodig een echte kwaliteitsimpuls te geven. En ik geloof er ook wel in dat de huidige bezuinigingen er voor kunnen gaan zorgen dat Ajax zo gezond wordt. Staat tegenover dat ik vind dat het team afgelopen zomer kwalitatief achteruit is gehold. Daar kunnen niet alleen goede jeugdaankopen tegenover staan.

Bertje schreef:Het verschil tussen Sana en Narsingh is de termijn waarop je bepaalde prestaties verwacht. Wat je bij Narsingh vanaf dag één verwacht (op basis van het transferbedrag), verwacht je bij Sana na een jaar (bijvoorbeeld). Wat je bij Sana aan kosten bespaart, betaal je terug in tijd. Het fundamentale verschil in het transferbeleid is daarom dat je spelers moet halen vóórdat je ze nodig hebt in plaats van het kopen van directe vervangers. De Boer en Overmars hebben vanaf het aankopen van Sana aangegeven dat hij er niet constant zal staan, als hij er al vanaf het eerste moment staat.
Natuurlijk zitten hier wel nuances in. Narsingh kan net zo goed mislukken als directe versterking. En Sana is wel degelijk meteen opgesteld (want er was geen 'vorige buitenspeler').
Maar de verwachting dat Sana op de lange termijn wel prestaties kan gaan leveren moet wel ergens op gebaseerd zijn. Er is normaal gesproken wel een verband tussen prijs en kwaliteit, maar ik zie het verband minder tussen de transferprijs en prestaties op de lange termijn, indien het niet om een jeugdig talent gaat. Sana is zelfs ouder dan Narsingh. Het feit dat hij minder heeft gekost heeft vooral te maken met de club en competitie waar hij vandaan komt, geringe interesse van andere clubs, zijn prestaties gedurende het afgelopen seizoen en z'n huidige kwaliteiten. Waar zou Ajax op moeten baseren dat dit over een jaar een veel betere speler is? Met andere woorden: waarom zou Sana Narsingh kwalitatief gezien over een jaar inhalen?

Verder ben ik het met je eens dat een goedkope speler als Sana inderdaad gehaald moet worden op het moment dat hij nog niet meteen basisspeler hoeft te worden. Een speler van die prijs halen voordat je basisspeler is verkocht kan, juist met dit beleid.

Demosthenes
Berichten: 7389
Lid geworden op: zo dec 02, 2007 8:17 pm

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Demosthenes » do nov 15, 2012 8:17 pm

Sinds Sneijder is er volgens mij geen enkele aanvallende/creatieve speler meer uit de jeugd voortgekomen.
Aan welke aanvallende/creatieve spelers uit de eigen jeugd denk je, als het om de tijd voor Sneijder gaat?

Rob Witschge dat niveau of niveau Kluivert, daar zit nogal een verschil in.
Nancy Isenberg in "White Trash": "Historical mythmaking is made possible only by forgetting".

Gebruikersavatar
999
Berichten: 60829
Lid geworden op: do sep 25, 2003 6:53 pm

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door 999 » do nov 15, 2012 9:55 pm

Anderlecht: 'als Ajax Praet wil halen, moeten ze diep in de buidel tasten'

15 november 2012

Donderdagmorgen kwam het nieuws naar buiten dat Ajax de ontwikkeling van het 18-jarige Anderlecht-talent Dennis Praet nauwlettend volgt. Hij zou bovenaan het lijstje staan als mogelijke opvolgers van Christian Eriksen. Anderlecht stelt nog niets van de interesse van Ajax te weten. "Als ze hem willen halen, zullen ze erg diep in de buidel moeten tasten", zei Van Holsbeeck donderdag in gesprek met het Gazet van Antwerpen. "Wij hoorden nog niets van Ajax en nog veel minder van Liverpool."
Blij met de punten ...

Gebruikersavatar
Arthur
Berichten: 13888
Lid geworden op: vr sep 19, 2003 12:43 pm

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Arthur » do nov 15, 2012 10:13 pm

Is dat een Belgische uitdrukking of zeggen ze daar in ieder geval wel iets van Ajax te hebben gehoord?

Gebruikersavatar
WP_Legend
Berichten: 10879
Lid geworden op: wo sep 17, 2003 8:44 pm
Locatie: Perth

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door WP_Legend » vr nov 16, 2012 12:15 am

Bertje schreef:Het onderscheid wordt hier verkeerd gemaakt. Het is niet óf een Narsingh voor een aantal miljoen óf een Sana voor een paar ton, waarbij je als Sana mislukt altijd nog een volgende goedkope speler kunt halen omdat Sana toch goedkoop is. Kostenbesparing is uiteraard een belangrijk streven, maar nooit de primaire overweging als je de transfermarkt opgaat. Het goedkoopste is namelijk niemand halen.

Het verschil tussen Sana en Narsingh is de termijn waarop je bepaalde prestaties verwacht. Wat je bij Narsingh vanaf dag één verwacht (op basis van het transferbedrag), verwacht je bij Sana na een jaar (bijvoorbeeld). Wat je bij Sana aan kosten bespaart, betaal je terug in tijd. Het fundamentale verschil in het transferbeleid is daarom dat je spelers moet halen vóórdat je ze nodig hebt in plaats van het kopen van directe vervangers. De Boer en Overmars hebben vanaf het aankopen van Sana aangegeven dat hij er niet constant zal staan, als hij er al vanaf het eerste moment staat.
Natuurlijk zitten hier wel nuances in. Narsingh kan net zo goed mislukken als directe versterking. En Sana is wel degelijk meteen opgesteld (want er was geen 'vorige buitenspeler').

De huidige beleidsmakers hebben ook nooit gezegd dat het nooit meer zal gebeuren dat er Huntelaar-achtige bedragen worden uitgegeven. Enkel dat zoiets alleen kan op het moment dat je bedrijf winstgevend is. Dit laatste willen ze realiseren met een transferbeleid dat meer op de lange termijn (jeugdspelers of spelers met een aanpassingsperiode) gericht is.
Op het moment zijn de statistieken van Sana en Narsingh nagenoeg gelijk.... Laten we ze beide op het eind van het seizoen beoordelen en dan kunnen we zien wat de betere aankoop blijkt te zijn.

Bert
Berichten: 35963
Lid geworden op: za feb 05, 2005 7:37 pm
Contacteer:

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Bert » vr nov 16, 2012 12:59 pm

Frisse schreef:Maar de verwachting dat Sana op de lange termijn wel prestaties kan gaan leveren moet wel ergens op gebaseerd zijn. Er is normaal gesproken wel een verband tussen prijs en kwaliteit, maar ik zie het verband minder tussen de transferprijs en prestaties op de lange termijn, indien het niet om een jeugdig talent gaat. Sana is zelfs ouder dan Narsingh. Het feit dat hij minder heeft gekost heeft vooral te maken met de club en competitie waar hij vandaan komt, geringe interesse van andere clubs, zijn prestaties gedurende het afgelopen seizoen en z'n huidige kwaliteiten. Waar zou Ajax op moeten baseren dat dit over een jaar een veel betere speler is? Met andere woorden: waarom zou Sana Narsingh kwalitatief gezien over een jaar inhalen?
Het gaat mij niet specifiek om het geval Narsingh of Sana en wie de betere aankoop is, maar om de instelling.
Nog steeds eens met Boem.

En met niemand anders!

Gebruikersavatar
Frisse
Berichten: 374
Lid geworden op: do aug 09, 2012 8:42 pm

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Frisse » vr nov 16, 2012 1:06 pm

Maar gaat jouw verhaal niet pas op wanneer je het hebt over spelers van een dermate jonge leeftijd dat de kans op een goede ontwikkeling nog groot is? Wanneer Ajax voor een laag bedrag een speler van 18 haalt, is het inderdaad logisch om te verwachten dat hij meer tijd nodig heeft dan een miljoenenaankoop van 21. Maar wanneer het om een speler van 23 gaat, is het al minder reëel om te verwachten dat zo'n aankoop nog een speciale ontwikkeling door zal maken.

Bert
Berichten: 35963
Lid geworden op: za feb 05, 2005 7:37 pm
Contacteer:

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Bert » vr nov 16, 2012 1:27 pm

Ik zie leeftijd niet als een doorslaggevende factor, hooguit als indicator. Net zo goed als er veel spelers zijn die op jonge leeftijd al geen stappen meer maken naar een hoger niveau, zijn er sommige spelers die op oudere leeftijd wel nog een stap maken. Het is altijd een minderheid die naar topniveau groeit, daarom is het ook de top.

Ik heb Sana nooit gezien in Zweden, dus ik kan moeilijk zeggen hoe hij er daar op stond, laat staan welke ontwikkeling er verwacht mocht worden. Als ik de huidige Sana van Ajax zie, dan denk ik dat er op het gebied van fysieke weerbaarheid en het lezen van situaties nog behoorlijk wat rek in zit.

Is sowieso een héél ander type dan Narsingh natuurlijk.
Nog steeds eens met Boem.

En met niemand anders!

Gebruikersavatar
Frisse
Berichten: 374
Lid geworden op: do aug 09, 2012 8:42 pm

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Frisse » vr nov 16, 2012 1:31 pm

Ok. :biggthumpup.gif: Leeftijd blijft voor mij wel een belangrijke indicator. Net als de fysieke groeimogelijkheden. Daarnaast gaat het natuurlijk ook om de facetten waarop een speler tekortschiet. Inzicht/overzicht is nauwelijks aan te leren.

Bert
Berichten: 35963
Lid geworden op: za feb 05, 2005 7:37 pm
Contacteer:

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Bert » vr nov 16, 2012 1:33 pm

Inderdaad, een indicator dus. ;)
Nog steeds eens met Boem.

En met niemand anders!

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Jöhnk » vr nov 16, 2012 4:03 pm

Frisse schreef:Maar de verwachting dat Sana op de lange termijn wel prestaties kan gaan leveren moet wel ergens op gebaseerd zijn. Er is normaal gesproken wel een verband tussen prijs en kwaliteit, maar ik zie het verband minder tussen de transferprijs en prestaties op de lange termijn, indien het niet om een jeugdig talent gaat.
Wat Ajax betreft is het heel goed zoeken naar dat verband. De beste spelers waren gratis, de succesvolste teams waren goedkoop. Gelul uit vervlogen tijden? Nee, want ook recentelijk zie je dat ajax plotseling kampioen werd en CL speelde toen er minder in plaats van meer werd geinvesteerd. Verklaar het maar.


Jij zegt dat de Huntelaars of Suarezjes nu aan Ajax' neus voorbij gaan. Maar werd er bij Suarez niet gezegd dat men hem uit Uruguay had moeten halen? Uiteindelijk betaal je de premie van 8 miljoen (bovenop wat Groningen aan Nacional betaalde) niet omdat je een andere speler krijgt, je betaalt die premie voor extra zekerheid. De zekerheid dat Suarez meekan op een hoger niveau dan de Uruguayaanse competitie. Veel geld natuurlijk voor wat extra zekerheid, temeer omdat je nog steeds geen volledige zekerheid hebt: een speler kan nog altijd mislukken. Zie in dit kader ook de transfer van Strootman. Mertens en Chadli? Werden nog door Van den Brom aanbevolen toen ze bij agovv speelden.

Conclusie: je vist niet in een wezenlijk andere vijver door met miljoenen te strooien. Je betaalt voor extra zekerheid en omdat de spelers iets verder staan in hun ontwikkeling. Maar je kunt dus evengoed die spelers vroeger kopen, en ze laten rijpen. Dan is de kans dat je een mislukking haalt groter (want je haalt spelers vroeger), maar de prijs is veel lager.

Gebruikersavatar
Frisse
Berichten: 374
Lid geworden op: do aug 09, 2012 8:42 pm

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Frisse » vr nov 16, 2012 4:22 pm

Helemaal mee eens, Jöhnk. :biggthumpup.gif: Neemt niet weg dat je niet altijd de gewenste speler op ieder moment binnen kan halen. Sterker nog, je loopt natuurlijk veel meer spelers mis dan dat je er binnenhaalt. Het kan gebeuren dat Ajax al een topper in de spits heeft staan op het moment dat het een andere hele goede speler scout in de Eerste Divisie. En dat daar achter ook een jeugdspeler staat die veel potentie heeft. Dan is er dus geen plek en tekent zo'n jongen misschien bij Heerenveen of Groningen. En als er dan na een jaar of twee alsnog een vacature in de spits komt bij Ajax, dan kan het zo zijn dat die speler van Heerenveen of Groningen nog steeds de beste optie is.

In zo'n geval vind ik niet dat je het moet uitsluiten om een keer een fors bedrag (4-7 miljoen) te betalen. Het is uiteraard wel zo dat je alles op alles moet zetten om te voorkomen dat die speler na één of twee jaar nog steeds je beste optie is. Dat je tegen die tijd weer andere, goedkopere alternatieven hebt. Maar de spelersmarkt is nu eenmaal geen fabriek waar spelers zich op bestelling aandienen.

Demosthenes
Berichten: 7389
Lid geworden op: zo dec 02, 2007 8:17 pm

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Demosthenes » vr nov 16, 2012 11:07 pm

Demosthenes schreef:
Sinds Sneijder is er volgens mij geen enkele aanvallende/creatieve speler meer uit de jeugd voortgekomen.
Aan welke aanvallende/creatieve spelers uit de eigen jeugd denk je, als het om de tijd voor Sneijder gaat?

Rob Witschge dat niveau of niveau Kluivert, daar zit nogal een verschil in.
@Frisse, aan welke aanvallende/creatieve spelers denk je, ik kom niet op veel namen, vandaar mijn vraag naar de criteria.
Nancy Isenberg in "White Trash": "Historical mythmaking is made possible only by forgetting".

Gebruikersavatar
Wie kent Cees de Wolf nog
AT Toto winner 09/10
Berichten: 14916
Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Wie kent Cees de Wolf nog » vr nov 16, 2012 11:30 pm

Jöhnk schreef:Wat Ajax betreft is het heel goed zoeken naar dat verband. De beste spelers waren gratis, de succesvolste teams waren goedkoop. Gelul uit vervlogen tijden? Nee, want ook recentelijk zie je dat ajax plotseling kampioen werd en CL speelde toen er minder in plaats van meer werd geinvesteerd. Verklaar het maar.
Dat kán en mág geen graadmeter zijn en is te verklaren door "het lot", of "chance". Dit is echt scorebordjournalistiek. Dan kan je net zo goed naar het casino gaan. In 2007 de landstitel op letterlijk 1 goal missen; in 2010 waren 85 (!!!) punten niet genoeg voor een landstitel, in de jaren daarna volstonden 12 (vier verliespartijen!) en 9 (drie verliespartijen!) punten minder voor de landstitel. Als iemand daar zijn clubfilosofie aan ophangt, bouwt hij zijn ideeën op drijfzand.
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley

Jöhnk
Site Admin & AT Toto winner 06/07
Berichten: 43672
Lid geworden op: di okt 05, 2004 11:17 am

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Jöhnk » za nov 17, 2012 2:53 am

Ik begrijp je standpunt, maar het minste wat je kunt zeggen is dat er geen duidelijk verschil in voetbalniveau was tussen de periode waarin veel geld werd uitgegeven en de periode waarin aanzienlijk minder geld werd uitgegeven.

En dat is uiteindelijk ook mijn punt. Je kunt wat meer geld uitgeven, maar daarmee vis je nog niet in een andere vijver. Je bent nog steeds bezig met dezelfde categorie spelers.

Gebruikersavatar
peter
Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
Berichten: 48887
Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door peter » ma nov 26, 2012 11:21 am

Ajaciedjuh schreef:http://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-en ... ieuw-.html
'Ajax bekijkt Helenius opnieuw'
'Ajax bekijkt Helenius opnieuw'
Door sv, 26 november 2012 09:20, 1585 views, Bron: Sporten.dk
Scouts van Ajax en Anderlecht hebben afgelopen weekend Niklas Helenius bekeken in de wedstrijd tussen Aalborg en Randers. Het werd 1-0 door een doelpunt van de spits.

Helenius maakte zijn achtste treffer van het seizoen. De jonge voetballer staat nog tot medio 2014 onder contract bij Aab. 'Ik heb er nooit een geheim van gemaakt dat ik naar het buitenland zou willen. Maar ik sta nog gewoon onder contract. Of ik na een half seizoen vertrek? Dat moeten we afwachten', zegt hij tegen Sporten.dk. (foto: Black Bath Towel Photographers)
Lijkt me niet dat we nog een spits nodig hebben.

Bert
Berichten: 35963
Lid geworden op: za feb 05, 2005 7:37 pm
Contacteer:

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door Bert » ma nov 26, 2012 11:37 am

Kun je ook moeilijk verkopen aan Hoesen, lijkt mij.
Nog steeds eens met Boem.

En met niemand anders!

Gebruikersavatar
WP_Legend
Berichten: 10879
Lid geworden op: wo sep 17, 2003 8:44 pm
Locatie: Perth

Re: Onbetrouwbaar transfernieuws

Bericht door WP_Legend » ma nov 26, 2012 11:52 am

Eindelijk iemand met Lengte!

kunnen we goed gebruiken! Ik zeg doen!

Plaats reactie