Aankopen SUGGESTIES

[Rooie]

Om even een post van Ares op AN te quoten (m.b.t. Maher):

Ja, klopt. Dat schreef ik overigens eerder ook al .

De dag na zijn 16e verjaardag tekende hij een contract voor 3 jaar bij AZ, dat contract zou dus in 2012 aflopen. Hij is van 20 juli 1993. Dat maakt hem dus 17 toen hij in maart 2011 een contract tot de zomer van 2015 tekende. Dat is dus langer dan 3 jaar. PSV wilde Willems ook langer dan 3 jaar vastleggen als 17-jarige zijnde, maar dat mocht niet.

Het contract waar hij nu op voetbalt is niet rechtsgeldig. Dit weten ze binnen Ajax ook. Hopelijk gaan ze er ook iets mee doen. Maher heeft nu een signaal afgegeven. Nu is het aan Ajax.

Klinkt aannemelijk. Toch bijzonder dat dit niet bij het grote publiek bekend is. Dat zou de positie van AZ meteen een stuk slechter maken.

[peter]

Wie weet ging het nieuwe contract in per 1 augustus 2011 en was er in maart gewoon een intentieverklaring. Dan is het dus allemaal rechtsgeldig.

Lijkt me stug dat ze bij AZ zo zitten te slapen.

[Rooie]

http://www.az.nl/index.php?id=81&newsid=256094

Dit is het bericht over z'n laatste contractverlenging (maart 2011). Contract ging echt toen in volgens dat bericht. Vergeet niet dat het contract nog gedeeltelijk opgesteld is door Brands, Peter, een geboren prutser.

[Lionel]

Maar voor een miljoen of 2 halen ze hem bij Ajax toch gewoon op?

[Cruijff]

Hij zal minimaal 1,5 miljoen euro duurder zijn maar inderdaad ophalen die Amsterdammert uit Diemen-Zuid!

[Michael_B]

Weet PSV dit dan niet? Zal ons geliefd maken hier in Alkmaar, trouwens...

Maar goed. Vooralsnog hebben we met Eriksen, Siem, Janssen, Klaassen, Schone en Serero al behoorlijk wat aanvallende middenvelders. En dan kan Fischer er ook nog spelen...

[Lionel]

Siem is de back-up spits en Theo, Eriksen en Anita spelen mogelijk volgend jaar niet meer voor ons. Ik zou het wel weten.

[Rijkaard]

Het nieuwe beleid van Ajax juich ik zeer toe door niet meer met transferbedragen te strooien en alleen echte directe versterkingen aan te trekken. Echter ik zie Maher wel als doorselecteren. Dus haal nu Maher (tenzij het meer dan 5milj is) Loos Theo dan maar deze transferperiode. Als FdB in een persoonlijk gesprek aangeeft dat Theo niet in zijn beoogde basispopstelling staat wil die zelf ook wel gaan. We zullen er niet heel veel meer voor vangen en dit jaar zal het niet direct verschil maken. Maar het contract van Theo loopt nog maar 1 jaar door en gezien zijn leeftijd is het dan toch over. Maher heb je dan weer 5 jaar vastliggen en met (een goede kans op) restwaarde.

Dit lijkt me gezonde bedrijfsvoering zonder zelfs nog maar te speculeren op een transferbedrag voor Maher in de toekomst.

[Ajax Rules]

Het nieuwe beleid van Ajax juich ik zeer toe door niet meer met transferbedragen te strooien en alleen echte directe versterkingen aan te trekken. Echter ik zie Maher wel als doorselecteren. Dus haal nu Maher (tenzij het meer dan 5milj is) Loos Theo dan maar deze transferperiode. Als FdB in een persoonlijk gesprek aangeeft dat Theo niet in zijn beoogde basispopstelling staat wil die zelf ook wel gaan. We zullen er niet heel veel meer voor vangen en dit jaar zal het niet direct verschil maken. Maar het contract van Theo loopt nog maar 1 jaar door en gezien zijn leeftijd is het dan toch over. Maher heb je dan weer 5 jaar vastliggen en met (een goede kans op) restwaarde.

Dit lijkt me gezonde bedrijfsvoering zonder zelfs nog maar te speculeren op een transferbedrag voor Maher in de toekomst.

Forse afschrijving op Janssen.... 3.2 miljoen transfersom + ruim 1 M aan salaris voor 1 seizoen!

Maar goed... we zijn vorig jaar wel kampioen geworden en uiteindelijk heeft Theo daar toch een bijdrage aan geleverd.

[Rijkaard]

Klopt! Maar dat is nu dus de afweging, wil je boekhoudtechnisch je afschrijving kleiner maken op Janssen zodat je balans volgend jaar beter is. Daarnaast is hij volgend jaar is toch transfervrij. Of investeer je nu om de komende 5 jaar beter uit te komen, zeker ook sportief! En dat je een flinke afschrijving hebt weet je als je een transfersom betaalt voor een speler van 30+.

[Marillion]

Ondanks z'n nukken ben ik toch wel een Janssen fan. Toch iemand met persoonlijkheid, gif en natuurlijk een prachtig linkerbeen. Maar hij moet wel helemaal fit zijn én hij moet spelen. Als we een seizoen in gaan waar hij niet zeker is van zijn plek gaan we weinig plezier aan hem beleven.

Wat Maher betreft. Als je die jongen haalt moet hij wel een basisplek krijgen. Hoe zouden we dat dan gaan doen? Anita, Eriksen, Maher als middenveld is me veel te licht en De Jong zal ook nog spelen. Ik zie hem vooral als potentiële vervanger van Eriksen. Maar die speelt hier normaal gesproken nog wel een seizoen.

[peter]

Ajax moet eerst verkopen voordat je zo'n Maher haalt. Goeie voetballer, maar het middenveld is in de huidige vorm al prima. Kun je beter je miljoenen spenderen aan een verdediger.

Maher komt in beeld als Newcastle een bod van boven de 10 miljoen neerlegt voor Anita. Voor Siem, Eriksen en Janssen is op dit moment geen concrete interesse, dus daar hoeven we het niet van te verwachten.

[Michael_B]

Voor Eriksen is altijd concrete interesse. De vraag is of hij zelf weg wil, hij zegt vooralsnog van niet.

Maher komt een zomer te vroeg voor Ajax. Het is echter wel een enorm talentvolle speler en volgend jaar loopt ons hele middenveld de deur uit (Janssen, Eriksen, Anita en mogelijk ook Siem) en dan hebben we hem keihard nodig. Dan speelt hij echter al bij PSV, naar het lijkt.

Ik zou het persoonlijk geen ramp vinden als Ajax Eriksen weet te verkopen voor een goed bedrag en daarvoor Maher aankoopt. Anita zie ik graag blijven. Theo zou weg mogen, maar dat lijkt me een utopie tenzij Jordania een gekke bui heeft.

[Bert]

Wat is dat gehak op Janssen toch? Eén van de beste spelers van Ajax die onder De Boer echt wel gaat spelen. Kan na dit seizoen ook nog een jaar blijven.

[Demosthenes]

Janssen toch? Eén van de beste spelers van Ajax die onder De Boer echt wel gaat spelen. Kan na dit seizoen ook nog een jaar blijven.

Op het middenveld? Met wie? Is de optie al gelicht?

[Michael_B]

Wat is dat gehak op Janssen toch? Eén van de beste spelers van Ajax die onder De Boer echt wel gaat spelen. Kan na dit seizoen ook nog een jaar blijven.

Was eind vorig seizoen inderdaad belangrijk. Lijkt alleen op de bank terecht te komen en dat is niks voor hem, geeft hij zelf ook aan. Ik zie hem liever dan Siem op het middenveld vooralsnog. FdB moet hem een (vaste) basisplaats geven of (waar mogelijk) verkopen.

Nog liever zie ik Eriksen, Maher, Anita.

[Bert]

Janssen speelt in de voorbereiding altijd. Knap dat je daaruit afleidt dat hij op de bank terecht komt. Een keertje kan, maar Janssen zal echt niet structureel op de bank zitten.

[gaizka]

Wat is dat gehak op Janssen toch? Eén van de beste spelers van Ajax die onder De Boer echt wel gaat spelen. Kan na dit seizoen ook nog een jaar blijven.

Zeker een goede speler, maar past hij in het Ajax dat de Boer voor ogen heeft?, ofwel een ploeg die tegenstanders afjaagt.

[Marillion]

Zolang hij maar fit is wel. Dan is Janssen wat mij betreft gewoon een hele belangrijke speler voor Ajax.

[Bert]

Zeker een goede speler, maar past hij in het Ajax dat de Boer voor ogen heeft?, ofwel een ploeg die tegenstanders afjaagt.

Natuurlijk wel. Zo speelde Ajax een paar maanden terug wekelijks, met Janssen als beste speler.

[Michael_B]

Janssen speelt in de voorbereiding altijd. Knap dat je daaruit afleidt dat hij op de bank terecht komt. Een keertje kan, maar Janssen zal echt niet structureel op de bank zitten.

Dat leid ik af uit het feit dat Siem aanvoerder is geworden en dus zal spelen. Op het middenveld, want FdB ziet Siem als middenvelder en stelt hem daar ook het liefst op. Anita in de punt naar achteren is een zekerheidje. Dan hebben we 'mega talent' Eriksen en Janssen nog over, met slechts 1 plek.

Wie denk jij dat van hen gaat banken? Eriksen?

[Jinne]

Sigi Lens is zaakwaarnemer van Maher zie ik nu. Die heeft natuurlijk nog geen geweldige bonus opgestreken bij de transfer van El Ham en wil derhalve met de andere Mokro cashen.

[Michael_B]

Sigi Lens is zaakwaarnemer van Maher zie ik nu. Die heeft natuurlijk nog geen geweldige bonus opgestreken bij de transfer van El Ham en wil derhalve met de andere Mokro cashen.

[Jinne]

Is Maher geen Marokkaan dan?

[Rijkaard]

Overigens zie ik het pleiten voor Marher zeker niet als Janssen bashing. Maar de redenatie dat Siem aanvoerder is en dus speelt, waardoor je de keuze Janssen vs Eriksen overhoudt is ook logisch. Met daarbij het feit (hij zegt het namelijk zelf) dat Janssen vervelend wordt als hij geen vaste basisspeler is doet mij zeker met het oog op gezonde bedrijfsvoering en restwaarde pleiten om Janssen nu te vervangen door Maher. Ik geef ook aan dat we er dan dit jaar niet eens zo op vooruit gaan, aangezien ik Janssen ook een zeer goede speler vindt, maar op langere termijn levert dat zeker op. Volgend jaar pas Maher voor minder ophalen zal nog beter zijn, maar dat lijkt me gezien de uitlatingen van Maher geen optie.