PSV
Moderator: mods
Re: PSV 2012-2013
Er zal ook wel een gelimiteerde transfersom in zijn contract zijn opgenomen..
Re: PSV 2012-2013
Als PI§V€€ dit seizoen geen kampioen wordt dan breekt de pleuris uit in Edhv dan moeten ze zich schamen en hebben dan een hoop kapitaal vernietiging gepleegd
Re: PSV 2012-2013
Toppie schreef:Als PI§V€€ dit seizoen geen kampioen wordt dan breekt de pleuris uit in Edhv dan moeten ze zich schamen en hebben dan een hoop kapitaal vernietiging gepleegd
Dat werd afgelopen seizoen ook gezegd. En zie wat ze nu doen.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: PSV 2012-2013
Mooi zo, laat vooral de verdediging zoals hij nu is.Advocaat heeft met Narsingh PSV-selectie rond
16-7-12 - 15:57 bron: ANP
© anp.
Met het aantrekken van Luciano Narsingh heeft PSV-trainer Dick Advocaat zijn selectie rond. Als er geen belangrijke spelers meer vertrekken uit Eindhoven, gaat Advocaat met de huidige selectie op jacht naar de landstitel.
'De selectie is nu in principe klaar', zei technisch manager Marcel Brands maandag.
Jagos Vukovic en Stef Nijland zijn op zoek naar een nieuwe club en ook Orlando Engelaar en Stanislav Manolev mogen vertrekken bij PSV. Alleen als de Bulgaarse rechtsback Manolev een andere club vindt, gaat Brands op zoek naar vervanging. 'Voor de andere spelers hebben we daar al op ingespeeld. Alle posities zijn goed bezet', aldus de manager.

YNWA
-
- Berichten: 17886
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: PSV 2012-2013
Manolev's contract is eerst (eenzijdig) verlengd door PSV en nu mag ie vertrekken?
Whitey on the moon.
Re: PSV 2012-2013
Willen nog wel geld voor hem vangen. Hopen dat ze nu met hem blijven zitten.
Re: PSV 2012-2013
Koop er anders nog 1,2,3 of 4. Misschien kunnen ze beter hun naam veranderen in Phillips Rangers. De Glasgow Rangers hebben ook Russische roulette gespeeld en zijn nu failliet.Baseman schreef:Dus dat Aegon 3 miljard (!) overheidssteun kreeg om overeind te blijven en vervolgens jullie hoofdsponsor werd voor een enorm jaarlijks bedrag is bijzaak? Evenals dat de overheid en de gemeente Amsterdam jullie stadion hebben gebouwd?Kowalczyk schreef:En ja, dat zou ik ook vinden (en zeggen) als dit bij Ajax gebeurde. Zou ik schandalig vinden, als de gemeente Amsterdam (míjn woonplaats, míjn lokale overheid) zich in zo'n kromme deal zou wringen om een blijkbaar onrendabele voetbalclub op de been te houden, waar jochies van 21 blijkbaar veel te veel verdienen om met een bedrijfsvoering te kunnen ophoesten.
Dat constant terugkerende gezeur...over de deal tussen PSV en de gemeente Eindhoven is al zoveel gezegd en geschreven, desondanks blijft men zich hier verbazen. Heel vreemd. Maar goed, de KNVB zal PSV wel voortrekken en er helemaal niets van begrijpen
Maar ja, het is nu allemaal weer hosanna in Eindhoven, want hey, we hebben toch maar mooi Ajax afgetroefd in de strijd om Narsingh!!

15 mei 2011.
Re: PSV 2012-2013
Dat is nieuw beleid van Ajax om PSV om zeep te helpen. In de winterstop informeren naar een speler (Mertens, Narsingh) en PSV in de zomer de hoofdprijs laten betalen. 

Je kunt alles wat je wilt, als je maar oefent
Re: PSV 2012-2013
http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/200041_ ... 1-0-of-0-1
Een 4 jaar geleden sprak ik eens met een Schotse huisgenoit over Ijn club, De Ranger. Hij was bang dat het faillisement zou komen en gaf aan dat Advocaat daar het begin was van door veel geld uit te geven. Moest er ineens aan denken haha
Een 4 jaar geleden sprak ik eens met een Schotse huisgenoit over Ijn club, De Ranger. Hij was bang dat het faillisement zou komen en gaf aan dat Advocaat daar het begin was van door veel geld uit te geven. Moest er ineens aan denken haha
Re: PSV 2012-2013
Hier is het kort en m.i. goed beschreven: http://www.omroepbrabant.nl/?news/15571 ... dgang.aspxKowalczyk schreef:Ik snap er echt geen reet van.
De gemeente Eindhoven + Philips + de vrienden van psv (such as they are) hebben er gezamenlijk 78 miljoen ingepompt. Of dat het bedrag van ná - of van vóór het vereffenen van het verlies van 17.5 miljoen in 09/10 was, kan ik niet afleiden.
Volgens het plaatselijke sufferdje en tevens fanzine (ED dus): "Zonder die acties zou PSV nu technisch bankroet zijn geweest, door een negatief eigen vermogen."
psv draaide over 2010 / 2011 een verlies van 15.5 miljoen. En reageerde daarop door 35 miljoen aan nieuw spelersmateriaal kapot te slaan. Tante Tiny Sanders kondigde aan dat "het begrotingstekort onder de 10 miljoen euro moet komen en het jaar daarna moeten winst en verlies volledig in balans zijn". Ergo: minder dan 10 miljoen verlies over 2011 / 2012.
Maaaarrrr... dat wordt nog niet zo easy, want (quote Sanders) "PSV moet nog altijd structureel vijf miljoen euro vinden, om de begroting in de toekomst sluitend te krijgen." Ca. 10 miljoen verlies, kosten Kunduz-akkoord en politieinzet ten spijt, is er natuurlijk nog wel 4 miljoen voor Narsingh te vinden.
78 - (15.5 + 35) = 27.5. Wat er met die -17.5 is gebeurd? Moet dat nog van die 27.5 af? Die 'minder dan 10 miljoen' zullen ook ergens vandaan moeten komen. Tegenover deze uitgaven staan natuurlijk ook inkomsten, maar het uitgavenpatroon past m.i. niet bij een organisatie die de broekriem moet aantrekken en scherp 'unter Beobachtung' staat, c.q. een jaar geleden op sterven na dood was. psv speelt met vuur. Al jaren geen CL-inkomsten en uitgaande transfers, m.u.v. Dzsudzsak, leveren weinig op.
Nu is een neo-international van Heerenveen weer de verlosser. Vooral omdat 020 die jongen ook wilde hebben natuurlijk. Vorig seizoen waren local heroes van Utrecht, de kakkies, Groningen, ADO en Roda helemaal te waus. Werden ze toch maar weer mooi 3e mee. Ook met Narsingh kun je 3e worden. Zeker wanneer je elftal zonder defensie speelt.
Cruciaal seizoen staat dus wederom voor de deur: Ajax kan met een volgende landstitel psv weer een stukkie dichter bij de afgrond brengen.
Bij psv dacht men afg. seizoen serieus dat Manolev en Bouma in de basis kón. En dat de Sloveense Sonck 6 miljoen waard zou zijn. Hoe kijk je daar als psv-ert eigenlijk tegenaan?!D_skilled schreef:Blind in de basis kan toch geen serieuze zijn? Hooguit als back-up en dat kan nog maar net.
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23612
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Re: PSV 2012-2013
Gelukkig houdt Advocaat wel de knip op z'n eigen portemonnee:


"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
Re: PSV 2012-2013
Allemaal heel leuk die vergelijkingen tussen de winst en de kasstromen van de PSV. Maar er zit een degelijk verschil tussen winst en het bedrag dat je kan uitgeven. Daarom heb ik de proef maar eens op de som genomen.
Het eigen vermogen van PSV is opgekrikt door het stadion te verkopen, maar de kasstroom is op jaarbasis 2,4 miljoen lager geworden. (Dit betekent dat PSV op jaarbasis voor 2,4 miljoen moet compenseren in inkomsten en uitgaven.)
Door vervolgens 35 miljoen euro te investeren in nieuwe spelers en slechts een paar spelers te verkopen, zullen de lonen van PSV alleen maar zijn gestegen. Dat terwijl ze al extra lasten hebben voor de huur van het stadion. Als het rekensommetje van Tiny Sanders klopt dan zijn de lonen met minimaal 2,5 miljoen gestegen.
Door op dit moment Narsingh te halen en daarvoor niemand te verkopen en Mark van Bommel aan te nemen (die toch wel een miljoen zal verdienen). Stijgen de loonlasten nogmaals met ongeveer 2 miljoen euro. Hierdoor is het onmogelijk voor PSV om een positief brutobedrijfsresultaat te behalen over het komende seizoen zonder CL-voetbal te spelen.
Daarbij in acht nemend dat PSV alleen nog maar extra andere kosten met het Kunduz-akkoord zal krijgen is het slechts een kwestie van tijd totdat dit opgekrikte eigen vermogen van PSV van 48 miljoen euro. Ik geef het zo'n 4 tot 5 jaar totdat het hele eigen vermogen is verdampt als PSV op dezelfde voet doorgaat.
Ik snap dan ook niet hoe de KNVB deze club kan indelen in categorie 3, als het beleid dat PSV voert gewoon geen enkele verbetering met de oude situatie laat zien, maar juist verslechtering. Als economiestudent stoort het gewoon dat zulke mensen aan het roer komen in een bedrijf waar miljoenen rondgaan en er vervolgens een potje van maken.
Maar goed, ik zal zeggen: Laten we gewoon kampioen worden, AJAX hoeft niet naar andere clubs te kijken.
Het eigen vermogen van PSV is opgekrikt door het stadion te verkopen, maar de kasstroom is op jaarbasis 2,4 miljoen lager geworden. (Dit betekent dat PSV op jaarbasis voor 2,4 miljoen moet compenseren in inkomsten en uitgaven.)
Door vervolgens 35 miljoen euro te investeren in nieuwe spelers en slechts een paar spelers te verkopen, zullen de lonen van PSV alleen maar zijn gestegen. Dat terwijl ze al extra lasten hebben voor de huur van het stadion. Als het rekensommetje van Tiny Sanders klopt dan zijn de lonen met minimaal 2,5 miljoen gestegen.
Door op dit moment Narsingh te halen en daarvoor niemand te verkopen en Mark van Bommel aan te nemen (die toch wel een miljoen zal verdienen). Stijgen de loonlasten nogmaals met ongeveer 2 miljoen euro. Hierdoor is het onmogelijk voor PSV om een positief brutobedrijfsresultaat te behalen over het komende seizoen zonder CL-voetbal te spelen.
Daarbij in acht nemend dat PSV alleen nog maar extra andere kosten met het Kunduz-akkoord zal krijgen is het slechts een kwestie van tijd totdat dit opgekrikte eigen vermogen van PSV van 48 miljoen euro. Ik geef het zo'n 4 tot 5 jaar totdat het hele eigen vermogen is verdampt als PSV op dezelfde voet doorgaat.
Ik snap dan ook niet hoe de KNVB deze club kan indelen in categorie 3, als het beleid dat PSV voert gewoon geen enkele verbetering met de oude situatie laat zien, maar juist verslechtering. Als economiestudent stoort het gewoon dat zulke mensen aan het roer komen in een bedrijf waar miljoenen rondgaan en er vervolgens een potje van maken.
Maar goed, ik zal zeggen: Laten we gewoon kampioen worden, AJAX hoeft niet naar andere clubs te kijken.
Re: PSV 2012-2013
Was dat geen vervroegd geactiveerd sponsorgeld? Er staat me iets van bij dat sponsoren een paar jaar vooruit hadden betaald. Dat houdt dus in dat er in de komende jaren nog meer gaten gedicht moeten gaan worden.wimpey schreef: De gemeente Eindhoven + Philips + de vrienden van psv (such as they are) hebben er gezamenlijk 78 miljoen ingepompt.[/b] Of dat het bedrag van ná - of van vóór het vereffenen van het verlies van 17.5 miljoen in 09/10 was, kan ik niet afleiden.
Re: PSV 2012-2013
in het stuk van omroep brabant stond dat er een lening van Philips is gegeven. Of die rentedragend is en ooit moet worden terugbetaald is natuurlijk de vraag. Daarnaast staat er een investering van "de vrienden van PSV". Ook hierbij is natuurlijk de vraag of er een terugbetaling van de investering gewenst is, of dat het een schenking is.
Alright, stop this nonsense. It is getting way too silly!
Re: PSV 2012-2013
Een club als p$v valt nooit om. Ze vinden altijd ergens een suikeroompje. Daarom kunnen ze ook zo vrijelijk spenderen. Ze vinden altijd wel ergens backup.Benji schreef:Was dat geen vervroegd geactiveerd sponsorgeld? Er staat me iets van bij dat sponsoren een paar jaar vooruit hadden betaald. Dat houdt dus in dat er in de komende jaren nog meer gaten gedicht moeten gaan worden.wimpey schreef: De gemeente Eindhoven + Philips + de vrienden van psv (such as they are) hebben er gezamenlijk 78 miljoen ingepompt.[/b] Of dat het bedrag van ná - of van vóór het vereffenen van het verlies van 17.5 miljoen in 09/10 was, kan ik niet afleiden.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
-
- AT Toto winner 10/11
- Berichten: 7359
- Lid geworden op: vr dec 31, 2004 12:53 am
- Locatie: Amsterdam
Re: PSV 2012-2013
Philips gaat al jaren bijzonder kut. Reorganisatie op reorganisatie. Magere winstgevendheid. Krimpende markten en dito marktaandelen. Die gaan echt geen tientallen miljoenen cadeau doen aan een voetbalclub. Ze hebben dat geld zelf hard genoeg nodig.Khraa schreef:in het stuk van omroep brabant stond dat er een lening van Philips is gegeven. Of die rentedragend is en ooit moet worden terugbetaald is natuurlijk de vraag. Daarnaast staat er een investering van "de vrienden van PSV". Ook hierbij is natuurlijk de vraag of er een terugbetaling van de investering gewenst is, of dat het een schenking is.
***
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Re: PSV 2012-2013
Krijgen ze dan bovendien niet uitgelegd aan de aandeelhouders.
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
Re: PSV 2012-2013
Hier moest ik wel om lachen. Komt er eindelijk een club die bereid is om een transfersom voor Toivonen op tafel te leggen. Weliswaar niet boven die gedroomde 10 miljoen, maar toch. En dan heeft Ola er geen zin in.Toivonen heeft geen trek in avontuur bij Rubin Kazan
16/07/2012 23:24
PSV heeft van Ola Toivonen te horen gekregen dat de Zweed een overgang naar Rubin Kazan niet ziet zitten. Voor de Eindhovense club is dat een tegenvaller.
Rubin Kazan zou een bod van zeven miljoen euro hebben uitgebracht op Toivonen. Maar de Zweedse aanvaller heeft tot teleurstelling van PSV een avontuur bij de Russische club afgewezen. De Eindhovenaren hebben de transferopbrengsten nodig heeft om de ploeg verder te kunnen renoveren en tekorten in de begroting te dekken.
Ook voor Tim Matavz zou er een miljoenenbod zijn binnengekomen. Maar een vertrek van de Sloveense spits is (nog) niet aan de orde aangezien trainer Dick Advocaat vier topaanvallers wil hebben voor drie posities. Met Dries Mertens, Jeremain Lens en de net aangetrokken Luciano Narsingh moet Matavz concurreren.
Bron: vi.nl

Idee zou wel eens kunnen zijn dat Narsingh op rechts gaat spelen, Wijnaldum naar het centrum verhuist en Toivonen het geld voor de transfer van Narsingh had moeten opbrengen. Dat gaat nog een lastig verhaal worden want of er nog een club zo gek is.
Overigens is Wijnaldum naar het centrum helemaal niet zo'n goed idee want daarvoor mist hij het overzicht.
Nil volentibus arduum
Re: PSV 2012-2013
Evt. miljoenen voor Toivonen + nog een paar miljoen van Philips / gemeente / 'vrienden' gaan linea recta naar Alkmaar.
Re: PSV 2012-2013
Welke club zou er een miljoenenbod op Matavz hebben willen uitbrengen?
Alright, stop this nonsense. It is getting way too silly!
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48893
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: PSV 2012-2013
Het is sowieso een tikkie hilarisch, hoor. Ze geven Manolev een nieuw, verbeterd, contract in de hoop dat hij weg gaat. Engelaar zit daar nog voor 't volle pond (1,7 miljoen) de bank warm te houden en Toivonen heeft iets meer dan een half jaar geleden (november) een nieuw contract getekend.
En ze moeten alle drie weg. Het liefst voor veel. Voor de zekerheid zijn de vervangers al binnen gehengeld. Sterker nog, de vervanger van Engelaar zit er ook al weer een jaar.
Nieuwe contracten komen alleen niet meer boven het miljoen uit. Het grappige is alleen dat ze die gewoon stapelen op de oude contracten.
En ze moeten alle drie weg. Het liefst voor veel. Voor de zekerheid zijn de vervangers al binnen gehengeld. Sterker nog, de vervanger van Engelaar zit er ook al weer een jaar.
Nieuwe contracten komen alleen niet meer boven het miljoen uit. Het grappige is alleen dat ze die gewoon stapelen op de oude contracten.
Re: PSV 2012-2013
Er was toen hij nog bij Groningen zat toch interesse vanuit Italië? Sindsdien heeft hij weinig indruk gemaakt maar wellicht dat die club nog eens heeft geinformeerd. Volgens mij ging dat toen om Fiorentina. Maar ja, die hebben al een nieuwe spits!Khraa schreef:Welke club zou er een miljoenenbod op Matavz hebben willen uitbrengen?
Nil volentibus arduum
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48893
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: PSV 2012-2013
Napoli. Komen nu niet terug, hoor. Alleen als het goedkoper wordt.
Re: PSV 2012-2013
Maher, echt? Denk je? Daar zou ik zelf stevig van balen.wimpey schreef:Evt. miljoenen voor Toivonen + nog een paar miljoen van Philips / gemeente / 'vrienden' gaan linea recta naar Alkmaar.
Face your fears and live your dreams, No Fear
Re: PSV 2012-2013
Twente had interesse..Khraa schreef:Welke club zou er een miljoenenbod op Matavz hebben willen uitbrengen?