Dejan Meleg

[Alexander]

Mwa, dat is wel erg gechargeerd. Die jongen moet 8% van z'n salaris afstaan, dus hij houdt toch nog behoorlijk wat over hoor van een bruto salaris van ik meen 650.000,-.

[Ride]

http://www.ad.nl/ad/nl/1441/Nederlands- ... jven.dhtml



AJAX WIL


Zo'n kop van de krant kan ook heel anders maar ja.. dat trekt natuurlijk niet aan.

[Baseman]

Mwa, dat is wel erg gechargeerd. Die jongen moet 8% van z'n salaris afstaan, dus hij houdt toch nog behoorlijk wat over hoor van een bruto salaris van ik meen 650.000,-.

Niet alleen van zijn salaris, het betreft 8% van zijn salaris + alle overige inkomsten (reclame, sponsoring, portretrechten). Daarbij bepaalt Stankovic dus waar Meleg speelt en niet die jongen zelf, dankzij zijn vader die Meleg verkocht voor 3.000 Euro en 6 paar schoenen per jaar.
Gelukkig kan Meleg het contract afkopen, kost maar 200.000 Euro...

Erg triest, maar hetzelfde gebeurt al jaren in Zuid-Amerika. Pure kinder/mensen handel, maar typerend dat hier nooit ophef over ontstaat en dat het gewoon getolereerd wordt.

[Alexander]

200.000 is natuurlijk een hoop geld, maar zodra die jongen echt geld gaat verdienen dan is het natuurlijk ook wel weer zo afbetaald. Vergeet niet dat die jongen anders misschien wel zijn hele leven daar blijft hangen.

[Rooie]

Mwa, dat is wel erg gechargeerd. Die jongen moet 8% van z'n salaris afstaan, dus hij houdt toch nog behoorlijk wat over hoor van een bruto salaris van ik meen 650.000,-.

Niet alleen van zijn salaris, het betreft 8% van zijn salaris + alle overige inkomsten (reclame, sponsoring, portretrechten). Daarbij bepaalt Stankovic dus waar Meleg speelt en niet die jongen zelf, dankzij zijn vader die Meleg verkocht voor 3.000 Euro en 6 paar schoenen per jaar.
Gelukkig kan Meleg het contract afkopen, kost maar 200.000 Euro...

Erg triest, maar hetzelfde gebeurt al jaren in Zuid-Amerika. Pure kinder/mensen handel, maar typerend dat hier nooit ophef over ontstaat en dat het gewoon getolereerd wordt.

En dan denk je misschien nog: zo'n voorzitter is oprecht kwaad dat een speler zo uitgebuit wordt. Niet dus. Puur pissig dat hij zelf niet met z'n mannetjes die gast met veel eigen gewin ergens anders kan onderbrengen (Inter).

[Baseman]

Dat zegt Haatregt en die is natuurlijk niet objectief in deze zaak...mocht het trouwens wel kloppen dan is die voorzitter ook een triest figuur.

[LucaS]

Als Ajax die speler echt wil binden, dan moeten ze misschien die 2 ton maar op tafel leggen.

[Baseman]

Zat ik ook aan te denken, dan maak je natuurlijk een fantastische indruk op Meleg.

[Ajax Rules]

Als hij idd 650.000 verdient in zijn eerste jaar, dan koopt hij het toch gewoon meteen af? Slechte deal natuurlijk voor 3.000 euro en een paar voetbalschoenen, maar lijkt me geen drama. Zeker niet omdat die vader zelf zo dom was om dat contract te tekenen (als er intimidatie bij gebruikt is, dan is het uiteraard een ander verhaal).

[Jinne]

Een speler van buiten de EU verdient toch nog niet gelijk de verplichte volle mep (die 650K in dit geval) als hij pas 18 is?

[Rooie]

Nee, van 18 t/m 21 minimaal 75% van gemiddelde salaris eredivisie, daarboven 150%.

[Ajax Rules]

Okee, maar dan nog kan hij die 2 ton binnen een jaar afbetalen. Ik zie het probleem dus niet zo. En ook geen reden voor Ajax om die twee ton dan maar te lappen.

[Baseman]

Binnen 1 jaar?
Meleg verdient tot zijn 21e ruim 2 ton bruto per jaar, het duurt dus wel even voordat hij eventueel die boete van 2 ton zelf kan neerleggen.

[Lionel]

Sneller dan ik in ieder geval. Medelijden hoeven we niet te hebben.

[Baseman]

Dus omdat de kans bestaat dat hij aardig wat geld gaat verdienen moeten we alle negatieve zaken om hem heen maar vergeten?

En aan de talloze andere spelers die niet goed genoeg zijn en daardoor slachtoffer worden van deze kinderhandel denken we gewoon niet.
Gelukkig is de voetbalwereld verder niet zo rot...

[Lionel]

Het gaat toch om een voetbalcontract? Of ook om werkzaamheden bij de supermarkt? En ze hoeven niks te tekenen hoor.

[Baseman]

Heb je het hele verhaal wel gelezen?
Meleg heeft geen keuze namelijk...zijn zaakwaarnemer (of beter gezegd eigenaar) bepaalt waar Meleg speelt, dus ook wat hij tekent.

[Kilroy]

Heb je het hele verhaal wel gelezen?
Meleg heeft geen keuze namelijk...zijn zaakwaarnemer (of beter gezegd eigenaar) bepaalt waar Meleg speelt, dus ook wat hij tekent.

I would be very surprised if a European country would not have a prohibition against involuntary servitude, which would render a draconian situation as outlined by Baseman and others, as being against public policy and therefore unenforceable.

[Ajax Rules]

En aan de talloze andere spelers die niet goed genoeg zijn en daardoor slachtoffer worden van deze kinderhandel denken we gewoon niet.
Gelukkig is de voetbalwereld verder niet zo rot...

De enige relevante vraag lijkt het me of er geweld of intimidatie is gebruikt (maffia-praktijken dus) om Meleg (of zijn vader) dat 'wurgcontract' te laten tekenen. Zo niet, dan is het erg dom. En ook geen medelijden, aangezien deze Meleg meer zal gaan verdienen dan 99.9% van de mensen.

[Duke]

Mwa, dat is wel erg gechargeerd. Die jongen moet 8% van z'n salaris afstaan, dus hij houdt toch nog behoorlijk wat over hoor van een bruto salaris van ik meen 650.000,-.

Niet alleen van zijn salaris, het betreft 8% van zijn salaris + alle overige inkomsten (reclame, sponsoring, portretrechten). Daarbij bepaalt Stankovic dus waar Meleg speelt en niet die jongen zelf, dankzij zijn vader die Meleg verkocht voor 3.000 Euro en 6 paar schoenen per jaar.
Gelukkig kan Meleg het contract afkopen, kost maar 200.000 Euro...

Erg triest, maar hetzelfde gebeurt al jaren in Zuid-Amerika. Pure kinder/mensen handel, maar typerend dat hier nooit ophef over ontstaat en dat het gewoon getolereerd wordt.

Volgens mij stond hetzelfde verhaal deze week weer in de VI.

[Cruijff]

Ach ja, deze jongen zal qua financiën en opleiding ongetwijfeld niet uit een zeer welvarend Servisch milieu / gezin komen. De keuze die zijn vader heeft gemaakt zal vrijwel iedereen die daar ongeveer dezelfde komaf heeft hebben gemaakt, echte risico's en offers daar zijn wij niet aan gewend. Nederland, politiek correct en tolerant. De mensheid doet gewoon al sinds het begin der tijden de meest verrotte dingen. Dat in bepaalde culturen ouders vrij makkelijk hun eigen kinderen verkopen is niets nieuws onder de zon.

Mogelijk had die vader van Dejan Meleg nog nieteens geld voor 2 of 3 paar voetbalschoenen, dan wappert voor de neus opeens iemand met een (in zijn ogen) grote berg geld en duizelingwekkend goed voetbalmateriaal. De zaakwaarnemer zal hem vast een contract hebben voorgelegd waar hij weinig van begreep en het verhaal mondeling heel anders hebben toegelicht.

Ik lag ooit eens op een strand in Venezuela met een maat van me, een meisje van een jaar of 9 gooit telkens een volleybal naar ons toe. Dus wij staan even op van ons ligbedje om dat balletje een paar keer met haar over te spelen. Komt er een vrouw, waarschijnlijk haar moeder, naar ons toe en vraagt "you want girl? you want girl?" Wij maken een aantal wegwerpgebaren en roepen gewoon in het Nederlands dat ze op moet rotten. Een paar minuten later komt ze terug met een jongetje dat nog een paar jaar jonger is en vraagt "you want boy? you want boy?"

Te walgelijk voor worden natuurlijk... Maar in heel wat landen aan de orde van de dag. De wereld is verrot. En ook jonge voetballers worden regelmatig als prostituéés uitgebuit.

En jongens als Mario Balotelli en John Guidetti hebben al op jonge leeftijd er zelf voor gekozen om voor hoer te spelen. Zij verruilen als het ze op een gegeven moment uitkomt Manchester City zonder met hun ogen te knipperen lachend weer voor het volgende hoerenhuis.

[Cruijff]

Wat me vooral opvalt in het hele Dejan Meleg verhaal is dat Ajax wel heel erg ver gaat om deze jongen aan te willen trekken. Ik had het logisch gevonden als men allang was afgehaakt en tegen die Serviërs had geroepen dat ze het maar lekker moeten bekijken.

Bepaalde mensen zullen er hopelijk van overtuigd zijn dat deze jongen net zo goed is als Luka Modric, we gaan het zien.

[999]

Opnieuw kamervragen over beoogde aanwinst Meleg

31 oktober 2012

Voor de tweede keer zijn er kamervragen gesteld over de beoogde aankoop van Ajax Dejan Meleg. De vragen van de PVDA kamerleden Van Dekken en Timmermans werden gesteld naar aanleiding van een bericht in Voetbal International «Dit is een klassiek voorbeeld van kinderhandel» (ingezonden 26 oktober 2012).

Vraag 1

Wat is uw opvatting over het artikel «Dit is een klassiek voorbeeld van kinderhandel»?

Vraag 2

Hoe verhoudt zich dit tot uw reactie op het artikel «De Slavische slavencontracten»?2

Vraag 3

Hoe beoordeelt u het feit dat de financieel directeur van de Nederlands landskampioen voetbal zegt niets te weten over het aantrekken van een minderjarige speler die wordt uitgebuit door zijn makelaar op de «kindertransfermarkt», terwijl wel de contracten in het bezit zouden zijn van de betreffende voetbalclub?

Vraag 4

Bent u, na 5 maanden wachten, nu wel geïnformeerd over de vraag wat de KNVB heeft gedaan richting de FIFA om een einde te maken aan de wurgcontracten die worden afgesloten door voetbalmakelaars zonder licentie? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Welke maatregelen heeft de KNVB de afgelopen 20 jaar genomen tegen makelaars die zich niet houden aan de regels en werken zonder licentie? Kunt u daar een overzicht van doen toekomen?

Vraag 6

Wat is uw mening over de opgelegde straffen en maatregelen in relatie tot de hoeveelheid incidenten rond makelaars?

Vraag 7

Is deze aanpak van spelersmakelaars afdoende? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Heeft u de bereidheid in nationaal en Europees verband overleg te voeren met uw collega’s om te komen tot een eenduidige aanpak van makelaars zonder licentie, tien- tot twintigjarig durende wurgcontracten van jeugdspelers en een stevige en strafrechtelijke aanpak van de «kindertransfermarkt»? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?

Vraag 9

Bent u bereid te komen tot eenduidige regelgeving op nationaal en Europees niveau, waarbij spelersmakelaars zich moeten onthouden van werkzaamheden voor spelers onder de 16 jaar? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?

AN

[Cruijff]

[wimpey]

Zaak-Meleg komt volgens VI voor de openbare aanklager KNVB.