Ajax - FC Utrecht 05-02-2012

[Arthur]

Ach, hij speelde op zijn normale niveau, dus blijkbaar kan hij het hebben.

[Duke]

Ik dacht al zoiets.

[Ajax Rules]

Dat valt toch wel mee? Hij hoefde pas op zondag te spelen.

[Lionel]

Van zaterdag op zondag, AR. Denk dat je dat niet hebt gelezen.

[wimpey]

Dat komt omdat Blind niet kan voetballen!

Blind stond bij beide goals als een jonge juffer te 'verdedigen'. Demouge mocht doen en laten wat ie wilde. Hij reflecteerde Ajax zoals het speelde: apatisch.

[999]

Dat komt omdat Blind niet kan voetballen!

Blind stond bij beide goals als een jonge juffer te 'verdedigen'. Demouge mocht doen en laten wat ie wilde. Hij reflecteerde Ajax zoals het speelde: apatisch.

Onzin ..

[wimpey]

Onzin ..

Heb je AT's brein weer.

[Luciano]

Frank heeft onvoldoende ondersteuning op medisch gebied en de kwaliteiten van een aantal spelers zwaar overschat. Fouten die je tegenkomt bij een jonge trainer waar we met heel Ajax voor gekozen hebben. Ik denk dat we pas echt kunnen oordelen als de club bestuurlijk in rustiger vaarwater is en we het medisch op orde hebben.

Wat een gelul, ik heb de Boer en Vertonghen in de media horen zeggen dat de bestuurlijke wanorde geen invloed heeft op hun prestaties. Sterker nog, ze kunnen zich blijkbaar nog beter concentereren doordat de aandacht niet op het 1e elftal gericht is.

Natuurlijk heeft de Boer last van de blessures, maar ook dat valt onder zijn verantwoordelijkheid.
Het spel is om te janken en de Boer maakt dat, het belangrijkste aspect van het voetbal, geen ene moer beter dan dat het is.
Dan ben je gewoon geen goede trainer, simpel.

Jonk: 'Bestuurscrisis heeft effect op Ajax 1'
Door sv, 7 februari 2012 16:53, 4490 keer bekeken, Bron: BNR |Wed 50 euro gratis op wedstrijden
SLECHTE VERLIEZERS - Wim Jonk concludeerde dinsdag voor de microfoon van BNR dat de crisis bij Ajax inmiddels effect heeft op het eerste. Hij heeft afgelopen week met Frank de Boer uitvoerig over de kwestie gesproken.

Hoe naïef ben je om te denken dat dit allemaal geen invloed heeft op Frank de Boer (en dus Ajax 1)?!

Je 2de alinea maak ik geen woorden aan vuil.

[Lionel]

Onzin ..

Heb je AT's brein weer.

Wat had hij bij de eerste goal moeten doen dan? Ik vond Blind niét eens onaardig.

[999]

Onzin ..

Heb je AT's brein weer.

Nee, het brein ben jij, jammer dat je het steeds minder gebruikt ... behalve om onzin te roeptoeteren ..

[Duke]

Heb het al vaker gezegd, maar zonder 15 mei 2011 had ik nu depressief in een psychiatrische inrichting hele maanden liggen janken.

every little thing gonna be alright!

[LucaS]

Onthutsend zwak Ajax bewijst tegen FC Utrecht gelijk van Johan Cruijff
HUILEN MET DE PET OP

AMSTERDAM – Het seizoen 2011/’12 dreigt een lange lijdensweg te worden voor Ajax. De dramatisch spelende Amsterdammers blameerden zich tegen FC Utrecht (0-2, treffers Edouard Duplan) en kwamen daardoor voor de elfde keer in twintig competitieduels niet tot winst. Frank de Boer miste door blessures en een schorsing zeven beoogde basisspelers en stelde negen spelers uit de eigen jeugd op. Die bewezen – een enkeling daargelaten – het gelijk van Johan Cruijff. De Ajacieden kwamen fysiek, mentaal, technisch en tactisch tekort.

De vermaarde jeugdopleiding van Ajax behoorde lang tot de beste van de wereld, leverde het ene na het andere potentiële goudmijntje af, maar produceerde de laatste jaren voornamelijk middelmaat en is dus huilen met de pet op. Het is schrijnend dat er sinds Patrick Kluivert geen aanvaller van wereldfaam is doorgebroken, de spelers niet meer op hun zestiende, zeventiende of achttiende, maar veel later aan de deur van het eerste kloppen en – zo bleek gisteren – de Ajax-jeugd zelfs de nummer vijftien van de eredivisie niet meer de baas kan.

Door de ronduit zwakke prestaties in de eredivisie – 26 verliespunten na 20 duels – begint ook langzaam het gezaag aan de stoelpoten van De Boer. Maar hoe terecht is dat? Een feit is in elk geval dat De Boer – en niemand anders – als coach eindverantwoordelijk is voor het belachelijk hoge aantal (spier)blessures. En natuurlijk moet hij ook worden aangesproken op het huidige spelpeil en de gebrekkige mentale weerbaarheid. Maar de oorzaken van de sportieve terugval lijken veel dieper te liggen.

De ex-international werd door bondscoach Bert van Marwijk bestempeld tot groot trainerstalent. Hij bezorgde Ajax vorig jaar geheel onverwachts de derde ster, maar loopt nu tegen hetzelfde probleem aan als eerder bijvoorbeeld ervaren coaches als Co Adriaanse, Martin Jol en voormalig bondscoach Marco van Basten: het gebrek aan kwaliteit, in elk geval in de breedte

......

Ajax - FC Utrecht 0-2 (0-1). 40. Duplan 0-1, 78. Duplan 0-2. Scheidsrechter: Makkelie. Toeschouwers: 45.880. Gele kaart: Ebecilio, Sulejmani (Ajax), Demouge, Van der Maarel, Kali, Fernandez, Schut (FC Utrecht).

Hebben ze dan nu het ongelijk van JC aangetoond? Grappig hoe sommigen te vroeg conclusies trekken. Op PN is er half januari een nieuw topic over Ajax begonnen (omdat de bestaande te groot was geworden), het is een genot om die vanaf pagina 1 te lezen!

[Ronald!]

Van PN:

Ik kan eigenlijk geen speler in dit Ajax noemen waarvan ik onder de indruk ben.
HR

Ik kan eigenlijk geen speler in dit Ajax noemen die bij PSV in de basis zou staan.

[Ronald!]

Deze is ook mooi:

"De enige man aan de kant van Ajax is Vertonghen, de rest zijn slappe hobbitjes. Als ik Jan was vertrok ik deze winter nog naar Spaanse of Engelse subtopper. Bij dat zinkend schip wil je toch niet meer voetballen."

[peter]

Dit topic nalezen is ook genieten, hoor.

Overigens wil ik niet vervelend doen, maar ik ben dit jaar driemaal op vakantie geweest (en dus de wedstrijden gemist);
1. Johan Cruijff Schaal
2. Utrecht-uit
3. Utrecht-thuis

En vanaf maandag ben ik weer twee weken weg. Komt goeehoeeed.

[Thijs]

In Amsterdam wisten ze wel raad met Peter, na de smadelijke thuisnederlaag tegen FC Groningen.

[peter]

Dat zou zwak zijn, want dan ben ik er nog.

Twente en VVV mis ik......

[LucaS]

Ik heb heel veel virtuele tijd nu, heb dubbel rood gekregen op PN, dus ik zal kijken of ik het gemis van Peter een beetje kan opvangen.

[wimpey]

Ik heb heel veel virtuele tijd nu, heb dubbel rood gekregen op PN, dus ik zal kijken of ik het gemis van Peter een beetje kan opvangen.

Wat heb je gedaan? Kwak die postings hier aub effe neer!

[LucaS]

Het was echt heel onschuldig hoor. Er is een topic waarin het complot van scheidsrechters om PSV te naaien besproken wordt, noemde een PN'er ook allemaal topwedstrijden uit de jaren '90 en beweerde tegelijk dat het nooit voorkwam dat PSV eens een foute belangrijke beslissing meekreeg. Dus ik dacht dat ik daar best grappig op inging:

Waarschuwing Adminstrator: rode kaart

Tijdstip:
Verzonden op 17 april 2012 om 15:23:24 en voor het eerst gelezen op 17 april 2012 om 16:11:06.


Duur kaart:
een week, oftewel tot 24 april 2012 om 16:11:06 (de kaart staat dus nog).


Van:
Wim L


Naar:
kanu


Bericht:
En weer eens een provocatie...

(zie de forumhandleiding voor uitleg over berichten en kaarten; discussie via PM, email of gastenboek - niet in de topic waarin je de kaart/het bericht kreeg)

Een en ander is op basis van onderstaande forumposting:


quote:
kanu schreef:

Je zou haast gaan denken dat als er geen scheidsrechters waren om PSV te naaien, PSV elk jaar met 102 punten kampioen zou worden. En dit complot is al aan de gang vanaf de beginjaren 90!!

En deze was als reactie op een discussie waarin iemand riep dat Kuipers aangeklaagd moest worden vanwege bewust benadelen van PSV en daar als reactie de vraag op kreeg hoe je dat in hemelsnaam zou moeten bewijzen. Ook deze is vooral grappig en niet provocerend (al zeg ik het zelf):

Waarschuwing Adminstrator: rode kaart

Tijdstip:
Verzonden op 17 april 2012 om 15:25:03 en voor het eerst gelezen op 17 april 2012 om 16:11:24.


Duur kaart:
twee weken, oftewel tot 1 mei 2012 om 16:11:24 (de kaart staat dus nog).


Van:
Wim L


Naar:
kanu


Bericht:
En voor deze provocatie doen we er nog een weekje bovenop.

(zie de forumhandleiding voor uitleg over berichten en kaarten; discussie via PM, email of gastenboek - niet in de topic waarin je de kaart/het bericht kreeg)

Een en ander is op basis van onderstaande forumposting:


quote:
kanu schreef:

Bewijsmateriaal genoeg natuurlijk. Ik vermoed dat van deze heren in elke wedstrijd wel een moment of 10 a 20 te vinden zal zijn, waarin ze voor een overtreding tegen PSV fluiten! Als dat niet overtuigend bewijsmateriaal is! ;-)

[SylvievdVaart]

Foei!

[LucaS]

Tssss, als dit al rood waard is dan zouden bij op zo'n manier modden alle At'ers hier binnen de korste keren een ban van een jaar kunnen verwachten.

[Duke]

Het was wel een leuk topic, jammer dat ze die posts niet laten staan.

[LucaS]

Je kan zeggen wat je wil van die mod, maar hij deelt zijn kaarten met plezier en enthousiasme uit!

[jabu]

We weten iig waar Wim nu vertoeft.