De toekomst: post-Cruijff

[LucaS]

Oeps, moet natuurlijk van Duivenbode zijn.

Jij was in de war met Duyvendak?

links tuijg!
Duiveldak! Of Duivelzak natuurlijk!

[Ajaciedjuh]

Donderdag zitting bij Ondernemingskamer

ALLES WEER BIJEEN - Aanstaande donderdag komt bij het Gerechtshof in Amsterdam alles wat Ajax 'in de top lief is' weer bijeen voor een zitting van de Ondernemingskamer. Iedereen mag dan de Ondernemingskamer van informatie voorzien. Dat heeft Ajax Showtime vernomen.



De zitting begint om 15.00 uur. De vereniging is in naam van de bestuursraad aanwezig, maar ook de huidige commissarissen, de directie en de Ondernemingsraad zijn van de partij.

Na donderdag zal de Ondernemingskamer ongeveer een week de tijd nemen om een oordeel te vellen over de situatie bij Ajax. Tegen het oordeel van de Ondernemingskamer kan men in cassatie gaan.

De bestuursraad heeft woensdag officieel het verzoekschrift ingediend en wil de nog zittende commissarissen Edgar Davids, Marjan Olfers en Johan Cruijff schorsen om ze vervolgens te vervangen door drie tijdelijke commissarissen. De andere twee vacatures wil de bestuursraad zelf invullen. De twee commissarissen die hiervoor beoogd zijn willen niet in de huidige RvC instappen.

Cruijff kan de snelle aanstelling van een tijdelijke AD wel op zijn buik schrijven.

[wimpey]

'We rekenen op het verstand van de rechter'

Woensdag maakte de bestuursraad bekend dat Ajax naar de Ondernemingskamer stapt om tijdelijke commissarissen te laten benoemen. Ajax Showtime sprak met de advocaat van de bestuursraad, Harm-Jan de Kluiver, over de opmerkelijke stap.

Wanneer is besloten om naar de Ondernemingskamer te gaan?

'Ik kan die vraag niet concreet beantwoorden. Ik kan alleen zeggen wanneer ik er mee begonnen ben, dat is afgelopen maandag. Het heeft wel te maken met het opstappen van Steven ten Have en Paul Romer als commissaris. Met nog drie commissarissen in de RvC is er toch het gevoel ontstaan dat er nu iets moet gebeuren.'

Is er geen angst omdat de macht uit handen wordt gegeven?

'We rekenen op het verstand en de intelligentie van de rechter.'

Had er geen BAVA uitgeschreven kunnen worden?

'Veel mensen denken we kunnen wel een BAVA uitschrijven en dan nieuwe mensen benoemen, maar dat kan niet. We hadden alleen met de BAVA de RvC uit haar functie kunnen ontheffen, maar dan moesten we alsnog naar de Ondernemingskamer, want met de BAVA kunnen we niet benoemen. Nu gaan we meteen naar de Ondernemingskamer en is dat sneller. Je komt anders toch op hetzelfde uit.'

Donderdag is de zitting. Weet u wie er komen?

'Ik heb van drie mensen van de bestuursraad gehoord dat ze zeker zouden komen. Van de directie weet ik niet of ze de zitting bijwonen. Wellicht komen er nog meer personen uit de bestuursraad.'

Is er nog contact met Johan Cruijff geweest?

'Er zal contact zijn geweest met Cruijff, er is namelijk overleg geweest met de commissarissen.'

Hoe lang zal het duren tot de rechter uitspraak doet?

'Zo'n 1 a 2 weken. Je kan in cassatie gaan. Echter, na de uitspraak van de rechter geldt die uitspraak wel. Dat wil zeggen dat als de rechter iets besluit, dat uitgevoerd mag worden, ook als er iemand in cassatie gaat. Het proces gaat dan door.'

Hoe lang moet een tijdelijke commissaris functioneren? Wat is het doel?

'Er is geen concrete tijdsperiode. Zolang als het nodig is.'

Klopt het nu dat de tijdelijke commissarissen die de Ondernemingskamer eventueel benoemt drie vervangers zijn van de huidige drie commissarissen?

'Dat klopt. Je moet het zien als een soort pauze die wordt ingelast'.

Sjoerd Valkering
[email protected]


'Ajax ruziet al met Henrichs'
Bron: Het Parool

Volgens Henk Spaan wordt er al flink aan de stoelpoten van bestuursraad-voorzitter Hennie Henrichs gezaagd. Hij staat flink onder druk binnen de club.

Henrichs zou een conflict hebben met Johan Cruijff over het al dan niet voorstellen van Maarten Fontein als commissaris. Henrichs acht hem niet acceptabel, terwijl Cruijff hem in de RvC wil hebben.

In de club gaat ook het idee om een BAVA bijeen te roepen om Henrichs aan de tand te voelen over zijn niet nagekomen beloftes. Henrichs wordt al binnen de vereniging 'Hippo' genoemd.



Henrichs: 'Het is een noodgreep'
Bron: Het Parool/Ajax Showtime

TEN HAVE WEG NA COLUMN CRUIJFF - Bestuursraadvoorzitter Hennie Henrichs heeft donderdag in Het Parool verklaard waarom de vereniging naar de Ondernemingskamer is gestapt. 'Het is een noodgreep', legt de voorzitter uit.

Het probleem zit hem in een gesprek dat afgelopen zondag plaatsvond tussen Henrichs enerzijds en Steven ten Have en Marjan Olfers anderzijds. In dat gesprek dreigde Henrichs met een gang naar de Ondernemingskamer om de huidige RvC te schorsen. De column van Johan Cruijff maandag in De Telegraaf was voor Römer en Ten Have de druppel die de emmer deed overlopen, ze stapten op.

Inmiddels is het schorsingsverzoek gedaan. Hierdoor is het duidelijker wat er bij de club aan de hand is. Het doel van de actie is om de drie RvC-leden te schorsen en dus te laten vervangen door drie tijdelijke commissarissen. Hierdoor kunnen de andere twee al gevonden commissarissen, die weigeren met de huidige RvC in zee te gaan, instappen.

Het is de vraag of de Ondernemingskamer het schorsingsverzoek zal accepteren. 'Het moet goed gemotiveerd zijn', zei sportrechtadvocaat Pim de Vos donderdagavond al tegen AjaxShowtime.com. 'Het kan ook zijn dat de Ondernemingskamer een aantal mensen wil horen. Meestal hoeft het niet lang te duren, want de Ondernemingskamer is gewend om snel zaken te doen.'

Als het niet lukt om de RvC te schorsen, dan blijft de macht in handen van Olfers, Davids en Cruijff. 'We hebben dit toegepast om zo snel mogelijk een nieuwe RvC te presenteren', zegt Henrichs in Het Parool.

[LucaS]

O jee, weer iemand die niet blind doet wat Cruijff eist. Die kan het wel vergeten.

[jabu]

Is er nog contact met Johan Cruijff geweest?

'Er zal contact zijn geweest met Cruijff, er is namelijk overleg geweest met de commissarissen.'

Die heeft een tijd niet zo goed opgelet...

[Demosthenes]

O jee, weer iemand die niet blind doet wat Cruijff eist. Die kan het wel vergeten.

De Telegraaf, maandag, tenzij hij publiekelijk zijn verontschuldigingen aanbiedt.

[Alexander]

Het is ongelofelijk. Ik heb vanmiddag gehoord hoe het zit. Henrichs weigert de adviezen van Cruijff op te volgen. Wat is dan nog het nut van Cruijff als adviseur bij je club als je standaard al zijn adviezen niet opvolgt?

[jabu]

Moet nu echt iemand jou de betekenis van het woord advies uitleggen?

[Demosthenes]

Het is ongelofelijk. Ik heb vanmiddag gehoord hoe het zit. Henrichs weigert de adviezen van Cruijff op te volgen. Wat is dan nog het nut van Cruijff als adviseur bij je club als je standaard al zijn adviezen niet opvolgt?

Het nut van een adviseur? Adviezen geven, niets meer en niets minder. Adviezen hoeven niet te worden opgevolgd; sterker, het is soms beter om dat niet te doen, zie aankopen als Roger, "het snelste oog in Spanje".

[Toppie]

Advies kan je als bestuurder naast je neerleggen.

BTW waar is de zeik column van die jankerd uit Spanje. Met 10 jeugdspelers bijna kampioen worden en die waren er al voordat de adepten van JC er waren en met de jeugd zijn begonnen. Jan heeft het dus helemaal niet slecht gedaan.
Mijn advies blijf lekker weg komt met de jeugd helemaal goed en Europees kan je tot 2016 met clubs als Real en Barca wel vergeten. Klinkt logisch

[wimpey]

Adviezen geven, niets meer en niets minder. Adviezen hoeven niet te worden opgevolgd; sterker, het is soms beter om dat niet te doen, zie aankopen als Roger, "het snelste oog in Spanje".

Weten we zeker dat Roger niet uit het Spanje-netwerk van HtC kwam? Zoals bijv. diens 'groeibriljantjes' Urzaiz en Luque...

[Lionel]

Roger kwam van JC. Het was overigens echt een mooie speler.

[Marillion]

Cultspeler. Lekker op veteranentempo de spielmacher uithangen en na afloop kon z'n kleding zo de kast weer in.

[Jesse]

Ik zal die laatste uitwedstrijd bij Willem II nooit vergeten in dat seizoen. We hadden één doelpunt nodig voor het kampioenschap en toen kregen we pakweg 10 minuten voor tijd een indirecte vrije trap in de zestien van Willem II. Dé kans op het kampioenschap. Eén goed geplaatst schot en hij was binnen. De bal wordt afgelegd. Naar wie? Naar Roger..

Ik weet niet eens meer of de bal hoog over ging, naast of in de muur. Het was in ieder geval geen goed schot. Het kampioenschap in handen van Roger, hoe verzin je het.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

En zijn hupje, thuis tegen Werder Bremen! Ook vrij exemplarisch..

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Even serieus: hoe zien de plannen van Cruijff op clubs als Juve, die Bouy op zeer jonge leeftijd uit Amsterdam weglokken en nu kennelijk ook achter Klaassen aanzitten?

[999]

Je moet JC niet iets vragen waar hij geen verstand van heeft Wiekent ...

[GangstaRiB]

Ik zal die laatste uitwedstrijd bij Willem II nooit vergeten in dat seizoen. We hadden één doelpunt nodig voor het kampioenschap en toen kregen we pakweg 10 minuten voor tijd een indirecte vrije trap in de zestien van Willem II. Dé kans op het kampioenschap. Eén goed geplaatst schot en hij was binnen. De bal wordt afgelegd. Naar wie? Naar Roger..

Ik weet niet eens meer of de bal hoog over ging, naast of in de muur. Het was in ieder geval geen goed schot. Het kampioenschap in handen van Roger, hoe verzin je het.

Die vrije trap ging kansloos de muur in, terwijl je ook een Perez had lopen die ze allemaal loepzuiver in de kruising kon jagen. Roger.. je wordt bedankt

[ferry]

Even serieus: hoe zien de plannen van Cruijff op clubs als Juve, die Bouy op zeer jonge leeftijd uit Amsterdam weglokken en nu kennelijk ook achter Klaassen aanzitten?

Volgens mij is het idee dat nooit álle spelers vroeg verkocht zullen worden, waardoor Ajax nog altijd profijt zal hebben van de 'blijvers'.

Ik vrees dat de focus van de grote clubs steeds meer op de jonge talenten komt te liggen als de UEFA/FIFA echt met dat financial fairplay aan de gang gaat.

[LucaS]

Ach, dan gaan ze a la Vertonghen weg op het moment dat ze echt goed dreigen te worden. Het langer binden, dat is een van de sleutelfactoren om beter te gaan presteren. Ik zie onder het neiuwe bewind juist dat de contracten korter worden. Financieel misschien handig, maar ik betwijfel of het een slimme maatregel is.

[wimpey]

Ik vind het dan weer onzin dat Blind aan Ligeon een 4,5 jarig contract gaf.

Wanneer iemand een 3-jarig contract tekent, kun je na een jaar alsnog reageren. Dat lijkt me snuggerder dan de halve Toekomst voor 4 of 5 jaar vast te leggen.

[Michael_B]

Even serieus: hoe zien de plannen van Cruijff op clubs als Juve, die Bouy op zeer jonge leeftijd uit Amsterdam weglokken en nu kennelijk ook achter Klaassen aanzitten?

Ja, laten we die discussie starten op basis van 1 berichtje in een obscuur Italiaans krantje...

[ferry]

Dit gaat toch niet om 1 artikel in een dubieus krantje? Als we straks een jeugdopleiding hebben die overloopt met Messi's, dan is de kans toch ook groter dat de grote clubs daar achteraan gaan? Dat is gewoon een goede vraag. Een vraag waar Cruijff en consorten hopelijk ook over nagedacht hebben.

[LucaS]

Ik vind het dan weer onzin dat Blind aan Ligeon een 4,5 jarig contract gaf.

Wanneer iemand een 3-jarig contract tekent, kun je na een jaar alsnog reageren. Dat lijkt me snuggerder dan de halve Toekomst voor 4 of 5 jaar vast te leggen.

En als iemand in het kader van zijn carriereplanning dan niet wil praten heb je max 2 jaar profijt van hem.

[ferry]

Ajax.nl

Bestuursraad trekt verzoek in

05 april 2012
De bestuursraad van de vereniging AFC Ajax heeft het verzoek tot benoeming tijdelijke commissarissen ingetrokken.
De bestuursraad van de vereniging AFC Ajax diende het verzoek op 28 maart in bij de Ondernemingskamer. Vandaag tijdens de zitting werd het verzoek ingetrokken.

De bestuursraad geeft geen reactie omtrent dit besluit.