De toekomst: post-Cruijff

[peter]

Laat die bestuursraad nu eerst maar met een RvC op de proppen komen.

[Toppie]

Dirk S of Willem Holleeder

[Rednose]

Laat die bestuursraad nu eerst maar met een RvC op de proppen komen.

Lijkt me beter om eerst een AD te hebben. Dan kan er daar geen probleem meer over ontstaan.
In ieder geval moet het in samenspraak (tussen bestuur en de verschillende kandidaten voor RvC en voor AD) voordat je ook maar iemand benoemd.
Is logisch hè?

[Duke]

Even op een rijtje gezet.

Slag om Ajax: heeft Cruijff na 500 dagen écht gewonnen?

Johan Cruijff vanmiddag op het Goed Geld Gala in het Rijksmuseum. © anp
Dinsdag stak de rechter een stokje voor de komst van Louis van Gaal naar Ajax. Vandaag kondigden RvC-leden Steven ten Have, Paul Römer, Edgar Davids en Marjan Olfers hun vertrek aan en leverden directeuren Martin Sturkenboom en Danny Blind hun contract in. Na iets meer dan vijfhonderd (!) dagen 'oorlog' lijkt Johan Cruijff deze week de beslissende slag in de Ajax-revolutie te hebben gewonnen.

Wie zijn er gesneuveld in anderhalf jaar vechten?
Heb je even? Rik van den Boog, Uri Coronel, Steven ten Have, Paul Römer, Marjan Olfers, Edgar Davids, Danny Blind en Martin Sturkenboom zijn de bekendsten. Tevens vertrokken hoofd jeugdopleiding Jan Olde Riekerink en enkele jeugdtrainers, onder wie Robin Pronk. Tevens lijken de directeuren Henri van der Aat en Jeroen Slop hun langste tijd te hebben gehad in Amsterdam Zuid-Oost.

Dus het is Cruijff toch allemaal te doen om macht?
Dat zullen zijn tegenstanders zeker beweren. En om het naar voren schuiven van vriendjes, onder wie Bergkamp, Jonk en Ling. Maar uit het initiatief van Cruijff in 2010 blijkt in ieder geval een andere intentie. Met een groep oud-voetballers, onder wie Bergkamp en Jonk, maar ook Rijkaard, Van Basten en Keizer, begon de beste voetballer die ons land ooit gekend heeft een 'praatgroep' met als belangrijkste vraag: waarom gaat het al 15 jaar zo slecht met Ajax? Dat was belangeloos en dus uit liefde voor hun club.

Maar waarom dan zoveel 'slachtoffers'?
Het 'kamp-Cruijff' maakte een rapport, De weg naar georganiseerde chaos, op weg naar succes, dat op het bureau van Rik van den Boog terecht kwam. De toenmalig algemeen directeur weigerde het stappenplan van Cruijff en de zijnen uit te voeren, met als voornaamste bezwaar de personele gevolgen binnen de club. 'Deze mensen hebben ook een hypotheek', beargumenteerde Van den Boog. Toch kan er getwijfeld worden of dát de ware reden was waarom hij Cruijff dwarsboomde. Van den Boog was als bestuurslid bij Libertel en directeur bij Vodafone immers niets anders gewend dan saneren en doorselecteren.

En toen?
Pas vanaf dat moment, zo erkende hij later, realiseerde Cruijff zich dat er bij zijn oorspronkelijke doel - het hervormen van de jeugdopleiding - veel meer kwam kijken. Ajax is geen simpele voetbalvereniging meer, maar óók een beursgenoteerde onderneming. En je kunt pas wat veranderen als je - en daar heb je hem weer - 'macht' bezit. De vereniging, tevens grootaandeelhouder, omarmde Cruijffs plannen en vroeg hem om in de RvC plaats te nemen.

Cruijff kon dus weten met wie hij te maken zou krijgen.
Van de vier commissarissen kende Cruijff alleen Davids - maar ook niet persoonlijk. De andere drie waren compleet nieuw voor hem. En bovendien was Cruijff niet persoonlijk betrokken bij de samenstelling. Dat vertrouwde hij Keje Molenaar, één van de leden van de voordrachtscommissie, toe. En Molenaar maakte inschattingsfouten. Dat gaf hij eind vorig jaar toe, nadat het RvC-viertal achter de rug van Cruijff een akkoord bereikte met Van Gaal als algemeen directeur. Volgens Molenaar zaten Ten Have & co er alleen om Cruijff te faciliteren, volgens de commissarissen moesten ze hem juist tegenwicht bieden.

Tegenwicht? Half Amsterdam stond in de brand!
Cruijff is geen bestuurder. Hij kent de statuten niet, van een ondernemingsraad zal hij tot voor kort nog nooit gehoord hebben. Dit moet er veranderd worden, daar heb je die en die voor nodig, basta. Van commercie of financiën heb ik geen verstand, dat 'regelen' jullie maar, denkt én zegt hij, maar het 'voetbal' is mijn pakkie-an. Cruijff kwam na (informele) afwijzingen van onder anderen Marc Overmars, Guus Hiddink en Marco van Basten, met Tscheu La Ling als kandidaat voor het algemeen directeurschap. Ten Have was fel tegen en benaderde niet veel later - nadat Cruijff de komst van Van Basten had 'gefrustreerd', zo oordeelde Ten Have én de rechter - in het geheim Van Gaal.

Maar Van Gaal komt niet en de RvC is weg. Heeft Cruijff nu gewonnen?
Dat is nog maar de vraag. De vereniging, vertegenwoordigd door de bestuursraad, zoekt de nieuwe RvC-leden. Maar in die vereniging mag dan wel de meerderheid voorstander van Cruijffs plannen zijn, er zitten ook zeker tegenstanders van de in Betondorp geboren Amsterdammer. Zo mogen Uri Coronel en Arie van Os, uitgesproken Van Gaal-adepten, als ereleden bij veel vergaderingen aanwezig zijn. Hun macht, achter de schermen, wordt door tal van betrokkenen onderschreven.

Dus Ajax kan ook in een wapenstilstand zitten?
Dat zou kunnen, maar een hervatting van de oorlog ligt niet voor de hand. Het is aannemelijk dat de bestuursraad onder leiding van Hennie Henrichs (hoewel, hij sprak zich in het verleden al eens uit als 'Van Gaaliaan') commissarissen vindt die willen meewerken aan de plannen van Cruijff. En anders krijgen we weer een jaar vol mediaspektakel en maken de fenomenen slagboom- en parkeerdekjournalistiek definitief een kans op een plaatsje in de Dikke Van Dale.

(Rogier Deelstra)

www.ad.nl

[ferry]

Het zou me niet verbazen als Fontein weer in beeld komt:
"Van verschillende kanten kreeg hij het verzoek aan te blijven", aldus Knijff. "Onder anderen, om niet de minsten te noemen, van de heren Cruijff en Van Basten. Maar ook van sponsors en personeelsleden. Het is jammer dat de Raad doof is gebleken voor die geluiden."
(bron: http://www.nu.nl/sport/1460229/ajax-sch ... video.html)

De AFCA en SVA wilden Fontein destijds weg hebben:

[...]De leden van de businessclub, verenigd in de Ajax Business Associates (ABA), de supportersverenigingen SVA en de onafhankelijke AFCA, hebben samen een beroep gedaan op Fontein om in het belang van Ajax zijn functie neer te leggen.[...]

Zou inderdaad fraai weergeven hoe opportunistisch de voetbalwereld is.

Ik zou zelf trouwens Fontein geen gekke keus vinden. Hoewel hij waarschijnlijk als commercieel directeur beter uit de verf zou komen dan als AD. (puur afgaande op de goede deals die hij met Aegon en Adidas heeft gedaan)

[Marcel]

Laat die bestuursraad nu eerst maar met een RvC op de proppen komen.

Lijkt me beter om eerst een AD te hebben. Dan kan er daar geen probleem meer over ontstaan.
In ieder geval moet het in samenspraak (tussen bestuur en de verschillende kandidaten voor RvC en voor AD) voordat je ook maar iemand benoemd.
Is logisch hè?

Dat is misschien wel de nieuwe realiteit. Vaste procedures moeten we nu omdraaien. Dus eerst een AD, door Cruijff laten aanstellen, dan is hij tevreden. Dan pas een RvC zoeken die het er mee eens is. Sterker nog, waarom reserveren ze niet een kamer in de Arena voor de RvC en zetten ze er 5 paspoppen in maatpak neer. Bordje op de deur "niet storen" en klaar.
Beleid wordt namelijk niet meer uitgezet door de directie, maar door onze verlichte verlosser uit Barcelona. En die hoef je niet in de gaten te houden met een RvC, want hij draagt toch geen verantwoordelijkheid.

[999]

LING ZET RECHTSZAAK DOOR

WASSENAAR – Tscheu La Ling zet zijn hoger beroep in de zaak tegen Steven ten Have door. Via zijn advocaat laat de ex-Ajacied weten, dat de voorbereidingen hierop gaande zijn. Volgens Ling is er sprake van laster en dit staat los van de situatie bij Ajax. De vertrekkende rvcvoorzitter zou hem tijdens besprekingen met supporters en de ledenraad in verband hebben gebracht met omkoping en het aanbieden van steekpenningen. Omdat Ten Have voor de rechter ontkende dit gezegd te hebben, moesten er getuigen worden gehoord en dit ontsteeg de status van het kort geding.

Inmiddels is bij Ajax de tape van de ledenvergadering opgevraagd, Verder zal Ten Have als eerste voor het getuigenverhoor worden opgeroepen. De rvc-preses liet tijdens het kort geding in Utrecht weten dat hij de bewuste informatie over Ling had ontvangen uit de hoogste bestuurslaag van Ajax en van twee journalisten. Tijdens het getuigenverhoor zal Ten Have onder ede om de namen van de ’informanten’ worden gevraagd, waarna ook zij verplicht kunnen worden een verklaring af te leggen.

De T.

[999]

AANTAL MAANDEN SALARIS MEE

AMSTERDAM – Hoewel de interim-directeuren Danny Blind en Martin Sturkenboom bij Ajax zelf de handdoek in de ring gooiden, bedong het duo een aantal maanden salaris als afscheid.

Nadat hij door Louis van Gaal was gevraagd voor Ajax, zegde Sturkenboom eind vorig jaar zijn zetel in de raad van toezicht van de KNVB op. Zijn tweejarige Ajaxcontract ging op 18 november 2011 in. De toenmalig technisch manager eerste elftal, Blind, had aanvankelijk een verbintenis tot 1 juli van dit jaar, maar die werd parallel getrokken aan die van Sturkenboom. Beide vertrekkende directeuren, die tot 18 november 2013 onder contract stonden, krijgen ’slechts’ enkele maandsalarissen mee. Blind kwam na eerdere functies bij Ajax in 2008 terug van Sparta. Sturkenboom, die 25.000 euro per maand opstrijkt en inmiddels al drie weken vakantie opnam, trad op 18 november 2011 in dienst bij Ajax.

De T.

[999]

DRAAIKONT

Uiteindelijk diende het eigenbelang van Steven ten Have & co eens het belang van Ajax. Om verdere reputatieschade in hun maatschappelijke carrière te voorkomen, wachten Ten Have, Edgar Davids, Marjan Olfers en Paul Römer de openbare standrechtelijke executie door de aandeelhouders van Ajax niet af. Daarmee wordt de ondernemingskamer buitenspel gezet en krijgt de bestuursraad van Ajax vrij spel om een nieuwe rvc te formeren. Eentje, die zonder Johan Cruijff, wel de lijn Cruijff adopteert en daar een passende directie bij aanstelt.

De interim-directeuren Danny Blind en Martin Sturkenboom, die samen met Ten Have & co bewust een dolk in de rug van Johan Cruijff staken, zijn eveneens vertrokken in het kielzog van hun beschermheren uit de rvc. Een onvermijdelijke aftocht. Blind overspeelde zijn hand in deze onverkwikkelijke affaire. FC Utrecht-fan Sturkenboom detoneerde bij Ajax vanaf de eerste minuut en leverde daar continu het bewijs voor met zijn gedrag en werkwijze in de ArenA.

Door het opstappen van Sturkenboom en Blind leiden de zittenblijvers Henri van der Aat en Jeroen Slop het fort in Amsterdam-Zuidoost. Daar wringt de schoen. Met name met betrekking tot commercieel directeur Van der Aat. Hij liep aanvankelijk achter Cruijff en diens volgelingen aan, totdat hij erachter kwam dat hij vanwege disfunctioneren moest verdwijnen. President-commissaris Ten Have sprak zelfs met Ernst Boekhorst om Van der Aat op te volgen.

Uit onverwachte hoek kreeg marketeer Van der Aat een reddingsboei toegeworpen. Om Cruijff te liquideren, had Ten Have de handtekening van Van der Aat (en Slop) nodig om de interimdirecteuren Sturkenboom en Blind te kunnen aanstellen als wegbereiders van Louis van Gaal. Het wisselgeld incasseerde Van der Aat gretig. Hij mocht blijven mits hij stelling zou nemen tegen Cruijff en diens clan binnen Ajax. Aldus geschiedde in de rechtszaken. Bij de voorzieningenrechter en de president van het Amsterdamse gerechtshof maakte hij gehakt van Wim Jonk als lid van het technisch hart. Verder was de werkdruk onaanvaardbaar hoog voor Van der Aat en Slop om Ajax zonder Sturkenboom en Blind draaiende te houden. Van der Aats verwrongen voorstelling van zaken komt in de nieuwe situatie als een boemerang terug. Hij moet Ajax nu toch alleen met Slop leiden. Daarnaast dient hij samen te werken met het technisch hart, waarin de door hem afgebrande Jonk een belangrijke rol speelt. Het gedraai van Van der Aat om in deze nieuwe situatie te blijven zitten, is het bewijs van zijn kameleongedrag om voor alles te overleven bij Ajax. Zeker met de wetenschap dat hij en Jonk niet meer met elkaar communiceren.

Van der Aat wegsturen of op non-actief zetten is tot de installatie van de nieuwe rvc nagenoeg onmogelijk, hoe het personeel ook van hem gruwelt. Tegelijkertijd heeft hij zelfs – samen met Slop – een belangrijke sleutel in handen om de voortgang van de visie Cruijff bij Ajax ernstig te frustreren. Wil de bestuursraad de directie van Ajax versterken met nieuwe aanvaardbare interimdirecteuren, dan dient de huidige directie, bestaande uit Van der Aat en Slop, daarvoor te tekenen. Mochten dat Cruijff-mannen zijn dan kan het duo dit zonder reden weigeren. Daarmee zijn zij tot de komst van een nieuwe rvc feitelijk de baas bij Ajax. Hoewel hun geloofwaardigheid – wat zeker geldt voor Van der Aat – al tot het nulpunt is gedaald binnen de Ajax-organisatie.

De T.

[999]

Ondernemingsraad, vertrekkende commissarissen en bestuursraad van Ajax dragen kandidaten voor
’Komst nieuwe rvc duurt nog weken’

AMSTERDAM – Formeel hebben de commissarissen Steven ten Have, Edgar Davids, Paul Römer, Marjan Olfers en Johan Cruijff een belangrijke stem in hun opvolging. Maar in de praktijk zullen de aandeelhouders en ondernemingsraad van Ajax zorg dragen voor de invulling van de nieuwe rvc. „De procedure is ingewikkeld”, zegt Peter Wakkie, advocaat van de nv Ajax en vier ’overige commissarissen’. „We hebben hier te maken met een structuurvennootschap en dat is een ander beestje dan een normale vennootschap."

„De gefaseerd vertrekkende rvc wordt geacht een lijstje te maken met kandidaten voor de opvolging”, zegt de raadsman. „Daarvoor krijgen ze aanbevelingen van de ondernemingsraad en de Algemene Vergadering van Aandeelhouders (AVA), en dan waarschijnlijk vooral grootaandeelhouder de vereniging Ajax. Zelf mag de rvc ook met voorstellen komen. De namen van de vereniging, de or en de oude rvc worden in een mandje gegooid, waarna er een keuze wordt gemaakt, een voordracht volgt en de AVA al dan niet goedkeuring verleent. Doen ze dat niet, dan moet de rvc terug naar de tekentafel."

Omdat de vereniging Ajax 73 procent van de aandelen bezit, zal het erop neerkomen dat de bestuursraad de voornaamste stem heeft in de keuze voor de nieuwe commissarissen. „Maar ook andere aandeelhouders mogen mensen aandragen”, aldus Wakkie. „Ik vraag me alleen af wie er nog in de rvc van Ajax willen stappen. Ik ben ook commissaris bij een aantal nv’s, maar heb werkelijk nog nooit ergens gezien dat er – zoals hier – veertien commissarissen in drie jaar sneuvelen. Dat komt ongetwijfeld door het grensvlak tussen de vereniging en de beursvennootschap."

Waar Wakkie rekent op terughoudendheid bij de kandidaat-commissarissen, blijkt de werkelijkheid vaak anders en staan tientallen personen te trappelen om die functie bij Ajax te aanvaarden. „Zij moeten in elk geval een behoorlijk incasseringsvermogen hebben”, weet Wakkie in elk geval van zijn cliënt Ten Have. „Bij tijd en wijle werd hij er niet vrolijk van. Hij heeft zich geregeld afgevraagd waar hij aan is begonnen. Gisteren bij het afscheid was de sfeer opvallend opgewekt. Of ze opgelucht waren? In kan niet in iemands hoofd kijken. Maar het zou heel goed kunnen."

De installatie van de nieuwe rvc laat volgens Wakkie nog weken op zich wachten. „Er moeten nu kandidaten worden gezocht, gesprekken worden gevoerd en er moet een voordracht komen. Dan pas wordt er een Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders uitgeschreven om de rvc te installeren. De termijn is 42 dagen."

Wakkie: „Het vertrek van Danny Blind en Martin Sturkenboom is een afzonderlijk proces. De leiding van Ajax is nu in handen van Jeroen Slop en Henri van der Aat. Zij kunnen eventueel één of meerdere interim-directeuren benoemen. Of er nieuwe statutair directeuren komen, beslist de nieuwe rvc”, zegt de advocaat. Net zoals de nieuwe raad van commissarissen over het aanblijven of wegsturen van Slop en Van der Aat besluit.

„Het is jammer dat de komst van Van Gaal niet is doorgegaan”, aldus Wakkie. „Er was te veel verzet. Op een gegeven moment moet je je knopen tellen.”

De T.

[999]

Rvc en interim-directeuren gooien handdoek in ring: „Dit is het beste voor Ajax”
OPLUCHTING EN HOOP

AMSTERDAM – Zes maanden bekleedde Johan Cruijff ’gedwongen’ een officiële functie bij Ajax, terwijl Louis van Gaal ruim twee maanden als beoogd algemeen directeur van de Amsterdamse club door het leven ging. Op 9 februari 2012 is daar voor beiden een eind aan gekomen. Cruijff ging gisteren als enige van de vijf commissarissen door de voordeur naar huis, terwijl zijn ’collega’-commissarissen Steven ten Have, Edgar Davids, Marjan Olfers en Paul Römer via de achterdeur de Amsterdam ArenA verlieten.

Intussen is Cruijffs fluwelen revolutie van Ajax weer met een jaar vertraagd en moet het hele proces van het zoeken en aanstellen van een nieuwe rvc, die op zijn beurt een directie aanstelt, weer vanaf het nulpunt worden opgestart. Tegelijkertijd kent de kampioen op het veld de slechtste periode sinds de aanstelling van Frank de Boer als hoofdtrainer.

Van Gaal, de man om wie alle ellende begon door in te stemmen met een directeursfunctie ondanks de aanwezigheid van zijn gezworen vijand Johan Cruijff in de rvc, hield zich ook gisteren onzichtbaar in Portugal. Zijn kaken gingen alleen van elkaar, toen hij contact had met zijn protegé Danny Blind: „Louis geloofde heilig in zijn plannen om Ajax te helpen. Natuurlijk is het dan teleurstellend voor hem dat het allemaal niet doorgaat.”

Zelf hield Blind ook de eer aan zichzelf. In de schaduw van de commissarissen vertrokken hij en algemeen directeur ad-interim Martin Sturkenboom. Beiden werkten mee, en stonden achter de vier ’overige commissarissen’ en Van Gaal om Johan Cruijff en zijn visie te elimineren bij Ajax. Voordat Blind en Sturkenboom halverwege november als donderslag bij heldere hemel als interim-directeuren werden aangesteld, was Blind technisch manager eerste elftal en bekleedde Sturkenboom de rol van toezichthouder bij de KNVB. Financieel directeur Jeroen Slop en commercieel directeur Henri van der Aat, die beiden op hun plaats blijven zitten, leiden Ajax totdat er een nieuwe rvc en directieteam zijn geformeerd. De twee deden dit eerder een half jaar lang na het vertrek van de vorige algemeen directeur, Rik van den Boog.

„Ik heb gekozen voor de werkwijze en plannen van Van Gaal”, zei Blind gisteren na zijn vertrek. „Nu zijn komst niet meer aan de orde is, kan en wil ik niet verder.” Sturkenboom liet zich in vergelijkbare bewoordingen uit. „Ik wilde alleen verder bij Ajax met Louis van Gaal als algemeen directeur.” Opvallend genoeg verkondigde het duo afgelopen maanden nog dat de visies van Cruijff en Van Gaal nauwelijks verschilden en dat ze al bezig waren met de invoering van de lijn Cruijff bij Ajax.

„Dit is het beste voor Ajax. Hopelijk keert de rust terug en gaat het in de toekomst beter met de club”, aldus Blind, die eraan toevoegde te hopen dat hij in de toekomst toch nog een keer in een functie kan terugkeren bij Ajax.

De diverse supportersverenigingen toonden zich opgelucht met het vertrek van de rvc en de twee directeuren. Daniël Dekker van de SVA (Supporters Vereniging Ajax), met 90.000 leden de grootste supporterschare: „Na de uitspraak van het gerechtshof is de gang van zaken een logische consequentie. De wens van de fans en van de club Ajax is om de visie van Cruijff te volgen. Dat is een stap dichterbij.” Namens Aegon reageerde communicatiedirecteur Jan Driessen. „Wij hopen dat nu de rust en stabiliteit bij Ajax snel kunnen terugkeren. Zodat Ajax zich weer kan concentreren op het voetballen!” De hoofdsponsor stopt dus niet nu de rvc aftreedt. Dat deed advocaat Peter Wakkie van de nv Ajax tijdens het hoger beroep wel geloven middels diverse dreigementen.

De T.

[999]

’ER IS MET MIJ NIET OVERLEGD’
CRUIJFF BLIJFT ALS LAATSTE

AMSTERDAM, vrijdag

Johan Cruijff is als commissaris van Ajax niet betrokken geweest bij het overleg dat tot het aanstaande vertrek van de andere vier commissarissen heeft geleid. Hij trekt dan ook zijn eigen plan.

Cruijff: „Er is met mij geen overleg gepleegd over dit besluit, zoals dat me al eerder is overkomen. Dus ook niet over de voorwaarden waaronder het vertrek plaats gaat vinden. De vier andere commissarissen hebben nu besloten om gefaseerd op te stappen. Het mag duidelijk zijn dat de eerste drie die straks vertrekken ook uit hun groep komen. Zo kan ik er tot op het laatst op toezien dat het beleid in lijn met de wensen en plannen van de club wordt uitgevoerd. Verder valt te hopen, dat iedereen binnen de club weer zo snel mogelijk kan doen waar ze voor zijn aangesteld. Ajax heeft heel veel vertraging opgelopen en voorkomen moet worden dat dit richting het volgende seizoen doorwerkt.”

Kandidaten

Ajax hoopt snel een nieuwe rvc te formeren en een directie te presenteren. Tot dusver zijn er geen kandidaten concreet voorgedragen of benaderd door de aandeelhouders, rvc of ondernemingsraad, die gistermorgen een onderhoud had met Cruijff. Zolang wordt Ajax geleid door de directeuren Henri van der Aat en Jeroen Slop en is de techniek in handen van Wim Jonk, Dennis Bergkamp en Frank de Boer.

De samenwerking tussen het ’bureau’ en het ’veld’ is ernstig verstoord door de twee rechtszaken, die ertoe hebben geleid dat Van der Aat en Jonk zelfs niet meer met elkaar communiceren.

De T.

[jabu]

Twee rechtszaken?

[GangstaRiB]

Iemand op ANN oppert Krajicek. Vind ik niet eens gek.

Laura het zeilmeisje?

Waar slaat dat nou weer op? Krajicek is een topsporter met een track record en charisma. Geen domme vent ook. Nauwelijks vergelijkbaar met Laura, dunkt me.

O, dus jij vind Laura dom?

Laura heeft doorzettingsvermogen, laat zich niet door de onderwijsinspectie van de wijs brengen én heeft in haar eentje de wereld rondgezeild.

Ik zeg: we hebben de nieuwe Johan van het zeilen ontdekt.

[InnerHarbour]

„Ik heb gekozen voor de werkwijze en plannen van Van Gaal”, zei Blind gisteren na zijn vertrek. „Nu zijn komst niet meer aan de orde is, kan en wil ik niet verder.” Sturkenboom liet zich in vergelijkbare bewoordingen uit. „Ik wilde alleen verder bij Ajax met Louis van Gaal als algemeen directeur.” Opvallend genoeg verkondigde het duo afgelopen maanden nog dat de visies van Cruijff en Van Gaal nauwelijks verschilden en dat ze al bezig waren met de invoering van de lijn Cruijff bij Ajax.

Zomaar even voor degene onder ons die dachten dat van Gaal de lijn Cruijff zou doorzetten als hij gekomen was.

[999]

„Ik heb gekozen voor de werkwijze en plannen van Van Gaal”, zei Blind gisteren na zijn vertrek. „Nu zijn komst niet meer aan de orde is, kan en wil ik niet verder.” Sturkenboom liet zich in vergelijkbare bewoordingen uit. „Ik wilde alleen verder bij Ajax met Louis van Gaal als algemeen directeur.” Opvallend genoeg verkondigde het duo afgelopen maanden nog dat de visies van Cruijff en Van Gaal nauwelijks verschilden en dat ze al bezig waren met de invoering van de lijn Cruijff bij Ajax.

Zomaar even voor degene onder ons die dachten dat van Gaal de lijn Cruijff zou doorzetten als hij gekomen was.

Misschien kun je even aangeven waar in dat artikel de punten staan waaruit blijkt dat beide visies zo ontzettend veel uit elkaar liggen ?.

[GangstaRiB]

Het zou me niet verbazen als Fontein weer in beeld komt:
"Van verschillende kanten kreeg hij het verzoek aan te blijven", aldus Knijff. "Onder anderen, om niet de minsten te noemen, van de heren Cruijff en Van Basten. Maar ook van sponsors en personeelsleden. Het is jammer dat de Raad doof is gebleken voor die geluiden."
(bron: http://www.nu.nl/sport/1460229/ajax-sch ... video.html)

De AFCA en SVA wilden Fontein destijds weg hebben:

[...]De leden van de businessclub, verenigd in de Ajax Business Associates (ABA), de supportersverenigingen SVA en de onafhankelijke AFCA, hebben samen een beroep gedaan op Fontein om in het belang van Ajax zijn functie neer te leggen.[...]

Zou inderdaad fraai weergeven hoe opportunistisch de voetbalwereld is.

Ik zou zelf trouwens Fontein geen gekke keus vinden. Hoewel hij waarschijnlijk als commercieel directeur beter uit de verf zou komen dan als AD. (puur afgaande op de goede deals die hij met Aegon en Adidas heeft gedaan)

Haha.. mooi is dat inderdaad. Fontein werd destijds door dezelfde capuchondragers die in Sturkenboom's tuin stonden te bléren, wegehoond. Maar ja.. Jopie's seal of approval maakt alles goed.

[InnerHarbour]

Gewoon even tussen de regels doorlezen.

[999]

Gewoon even tussen de regels doorlezen.

Uberhaupt een artikel uit de T. waaruit blijkt dat beide visies mijlenver uit elkaar liggen ?.

[GangstaRiB]

Blind heeft zich openlijk uitgesproken voor Van Gaal toen Van Gaal aangesteld werd. Sturkenboom weet ik niet. Jij wel?

Je denkt nog steeds dat Sturkie er onbevangen in stond, niet 'in opdracht van' handelde en blanco tegenover Jonk e.c. stond?

Van Gaal zou op 1 juli beginnen. In de tussentijd namen Sturkie en Blind de taken waar. Waarom zou de RvC (-1) directieleden aanstellen, die er heel andere inzichten op nahouden dan LvG?

Ik verbaas me over zoveel naiviteit.

De RVC (-1) hebben Sturkenboom en Van Gaal benaderd. Ik geloof best dat Sturkenboom een bepaalde opdracht had meegekregen, ik weet alleen niet of Van Gaal nou achter alles de kwade genius was.

[InnerHarbour]

'Ik zorg ervoor dat er geen tuinkabouters in RvC komen'

Steven ten Have blijft ’dienstbaar’ aan Ajax
© ANP

Steven ten Have (44) treedt 'zo snel als mogelijk' terug als president-commissaris van de NV Ajax, maar, zo zegt hij in het AD: 'Ik blijf Ajacied, dat is een gevoel en dat gevoel is niet aangetast. Ik zal mijn werk tot de laatste dag blijven doen zoals het hoort, professioneel en dienstbaar aan de club.'

'Wij gaan zorgen voor onze opvolgers en ik zal er mede voor zorgen dat er geen vijf tuinkabouters als commissarissen van Ajax aangesteld worden', aldus Ten Have in AD Sportwereld.

Ten Have gaf na twee dagen zwijgen gisteravond enige toelichting op zijn naderend afscheid. De strijdbaarheid is er nog, bevestigde hij, maar er is een zware aanslag gepleegd op directie en rvc van Ajax.

'Alles is uiteindelijk buitenproportioneel geworden. Binnen de vereniging en door enkele media is er op een vreselijke manier, die alle perken te buiten gaat, tegen ons geageerd. In dat klimaat zijn er gevaarlijke dingen gebeurd met ons en had het erger kunnen uitpakken. Er zijn hetzes gevoerd en er is karaktermoord gepleegd. Dat heeft geleid tot ernstige fysieke en mentale bedreigingen.' (Redactie)

Ossepossie huilie huilie doen achterbakse doorgeleerde professor.

Gewoon ze snel mogelijk oppleuren en je verder nergens mee bemoeien zak hooi.

[Duke]

„Ik heb gekozen voor de werkwijze en plannen van Van Gaal”, zei Blind gisteren na zijn vertrek. „Nu zijn komst niet meer aan de orde is, kan en wil ik niet verder.” Sturkenboom liet zich in vergelijkbare bewoordingen uit. „Ik wilde alleen verder bij Ajax met Louis van Gaal als algemeen directeur.” Opvallend genoeg verkondigde het duo afgelopen maanden nog dat de visies van Cruijff en Van Gaal nauwelijks verschilden en dat ze al bezig waren met de invoering van de lijn Cruijff bij Ajax.

Zomaar even voor degene onder ons die dachten dat van Gaal de lijn Cruijff zou doorzetten als hij gekomen was.

Misschien kun je even aangeven waar in dat artikel de punten staan waaruit blijkt dat beide visies zo ontzettend veel uit elkaar liggen ?.

Ik heb het interview met Blind gehoord, en wat hij daarin ook zegt is dat die visies inderdaad niet veel van elkaar afwijken. En tussen de regels door hoor je dat hij ook wel snapt dat er iets gaat veranderen bij Ajax de komende maanden, en dat daarin voor hem geen plaats is.

[InnerHarbour]

Ik heb het interview met Blind gehoord, en wat hij daarin ook zegt is dat die visies inderdaad niet veel van elkaar afwijken. En tussen de regels door hoor je dat hij ook wel snapt dat er iets gaat veranderen bij Ajax de komende maanden, en dat daarin voor hem geen plaats is.

Der was nog veel meer veranderd als die enge achterbakse van Gaal aan de macht gekomen was. Veel eenheidsworsten die braaf luisteren naar de klonen van schoolmeester van Gaal. Gelukkig is dit gevaar afgewend en kan de beste Nederlandse voetballer aller tijden zijn visie op de jeugdopleiding ruim baan geven.

[Ajax Rules]

'Ik zorg ervoor dat er geen tuinkabouters in RvC komen'

Steven ten Have blijft ’dienstbaar’ aan Ajax
© ANP

Steven ten Have (44) treedt 'zo snel als mogelijk' terug als president-commissaris van de NV Ajax, maar, zo zegt hij in het AD: 'Ik blijf Ajacied, dat is een gevoel en dat gevoel is niet aangetast. Ik zal mijn werk tot de laatste dag blijven doen zoals het hoort, professioneel en dienstbaar aan de club.'

'Wij gaan zorgen voor onze opvolgers en ik zal er mede voor zorgen dat er geen vijf tuinkabouters als commissarissen van Ajax aangesteld worden', aldus Ten Have in AD Sportwereld.

Ten Have gaf na twee dagen zwijgen gisteravond enige toelichting op zijn naderend afscheid. De strijdbaarheid is er nog, bevestigde hij, maar er is een zware aanslag gepleegd op directie en rvc van Ajax.

'Alles is uiteindelijk buitenproportioneel geworden. Binnen de vereniging en door enkele media is er op een vreselijke manier, die alle perken te buiten gaat, tegen ons geageerd. In dat klimaat zijn er gevaarlijke dingen gebeurd met ons en had het erger kunnen uitpakken. Er zijn hetzes gevoerd en er is karaktermoord gepleegd. Dat heeft geleid tot ernstige fysieke en mentale bedreigingen.' (Redactie)

Ossepossie huilie huilie doen achterbakse doorgeleerde professor.

Wat nou huilie huilie doen, **********? Vind je het normaal of acceptabel dat mensen bedreigd worden?

edit Thijs: laten we het voor zover het mogelijk is nog even beschaafd houden aub. :)

[Ajax Rules]

@Thijs: had je niet beter de **** ook weg kunnen halen? Op deze manier werkt het natuurlijk niet echt de-escalerend.