Mounir El Hamdaoui

[wimpey]

Dat denk ik dus ook. Zie die rare verklaring. 'We wilden wel een bankgarantie maar eigenlijk lag El Hamdaoui dwars.'

Nemen EH en Lens het risico een meerjarig contract bij Fiorentina te laten schieten, door Ajax om "5 voor 12" nogmaals het mes op de keel te zetten??

He, we hebben het over Blind. Die verdient al ruim een decennium minimaal 2 * de Balkenende-norm om de zaak in het 100 te laten lopen. Het past bij hem om niet te weten dat de markt in Italie uren eerder sluit dan die in NL.

Laat de zaak maar voor de rechter komen. Ben inmiddels zeer benieuwd naar de rol van de directie in deze.

[Ajax Rules]

Het kon ook wel eens een combinatie zijn:

- El Hamdaoui vroeg om een soort schadevergoeding die Ajax niet wilde betalen.
- Fiorentina kon geen eerste betaling doen én geen bankgarantie leveren.
- Ajax wist niet/was vergeten dat de transfermarkt in Italië eerder sluit.

Oftewel: De partijen waren zo druk aan het ruzie maken over wie nou aan wie moest betalen en hoeveel dat dan was dat ze geen oog meer hadden voor de regelgeving omtrent de transfermarkt met als gevolg dat nu niemand heeft wat hij wilde. En dat terwijl er tijd genoeg was om dit gewoon als heren onder elkaar ruim op tijd te regelen.

Dit lijkt me inderdaad het meest waarschijnlijke.

[raymon]

Dat denk ik dus ook. Zie die rare verklaring. 'We wilden wel een bankgarantie maar eigenlijk lag El Hamdaoui dwars.'

Nemen EH en Lens het risico een meerjarig contract bij Fiorentina te laten schieten, door Ajax om "5 voor 12" nogmaals het mes op de keel te zetten??

He, we hebben het over Blind. Die verdient al ruim een decennium minimaal 2 * de Balkenende-norm om de zaak in het 100 te laten lopen. Het past bij hem om niet te weten dat de markt in Italie uren eerder sluit dan die in NL.

Laat de zaak maar voor de rechter komen. Ben inmiddels zeer benieuwd naar de rol van de directie in deze.

Neemt Blind het risico om een overgang van een dure speler te dwarsbomen? Lijkt me net zo onwaarschijnlijk.

Overigens lijkt het me ook dat Fiorentina had kunnen aangeven dat de Italiaanse markt om 7 uur sluit. Het is de verantwoordelijkheid van de kopende partij (of anders het management van El Ham) om dit kenbaar te maken.

[LucaS]

Tja, dat krijg je als je uitstelt tot de laatste dag en dan ook nog eens Ajax het mes op de keel zet. Ik gun hem wel dat zijn carriere in het slop raakt. Als die gast normaal had gedaan was het vorige week al afgerond.

[Alexander]

Laten we hopen dat Slop en Blind in de verklaring laten weten op te stappen. Wat een prutswerk van ongekend niveau.

[Jöhnk]

De TD van Fiorentina heeft inmiddels ook een verklaring gegeven, met de bewijsstukken in zijn hand:

http://nos.nl/artikel/336358-fiorentina ... -ajax.html

[D_skilled]

Wát genant zeg.

[999]

De TD van Fiorentina heeft inmiddels ook een verklaring gegeven, met de bewijsstukken in zijn hand:

http://nos.nl/artikel/336358-fiorentina ... -ajax.html

Die kan zo gaan soliciteren in Irak ..

[Jöhnk]

Waarom stuurt Ajax in hemelsnaam een getekend contract op na de transferdeadline?

En waarom ondertekenen ze dat contract uberhaupt als men eerst die bankgarantie wil?

[D_skilled]

Sssst, daarmee beledig je indirect de RvC. Die vonden dat ze een fantastische directie hadden samengesteld met Slop, vd Aat, Blind en van Gaal.

[Jöhnk]

Het was een indrukwekkend staaltje change-management inderdaad. Maar goed, dat weet je.

[999]

Dus als je dat contract om 15.00 opstuurd en je hebt zeg 17.00 nog geen bericht terug, met in je achterhoofd dat de transferwindow om 19.00 sluit, dan gaat bij Fiorentina niet de alarmbellen rinkelen en is er NIEMAND te bereiken van AJAX, ook niet via M. en zijn zaakwaarnemer .. kan het niet geloven.

Daarbij, stond op het opgestuurde contract dat er een bankgarantie was ?.Zijn die papieren mee gestuurd als ze er waren ?.

Tijd zegt me niet zo veel, dat kan je simpel veranderen.Als dat er uberhaupt op staat.

Verder lult ie natuurlijk uit zijn nek dat er bijna nooit om een bankgarantie gevragen wordt ..

[jabu]

Waar is die verklaring van Fiorentina te zien?

[999]

Zwaaien met papier ...

[999]

Slop over de Transfer

[jabu]

Zwaaien met papier ...

Maar kan ik die persconferentie die Jöhnk en D_s hebben gezien nou ergens bekijken?

[999]

Zwaaien met papier ...

Maar kan ik die persconferentie die Jöhnk en D_s hebben gezien nou ergens bekijken?

http://nos.nl/artikel/336358-fiorentina ... -ajax.html

Rechterkant is de video te zien ..

[Lionel]

Waarom zou Ajax Mounir een schadevergoeding meegeven?


Iets zegt mij dat Ajax hartstikke fout is...

[FCT-Bantje]

Sportrechtadvocaat geeft spits geen kans in rechtszaak

Mounir El Hamdaoui overweegt om een rechtszaak te beginnen tegen Ajax. Volgens Albert Werkhoven, de fiscaal specialist die de speler net als zaakwaarnemer Sigi Lens bijstaat, heeft El Hamdaoui imagoschade opgelopen en wordt gemeend dat Ajax laks heeft gehandeld.

Volgens Eric Vilé, gespecialiseerd sportrechtadvocaat, maakt het 'kamp-El Hamdaoui' weinig kans in de rechtszaal. Dat zegt hij in het AD.

'De belangrijkste vraag is: is Mounir naar Jong Ajax teruggezet omdat er met hem niet te werken viel of was dat opzet van Ajax om hem een kopje kleiner te maken? Alleen in dat laatste geval zou je een zaak hebben, maar die bewijslast is erg zwaar. Eigenlijk heeft Mounir El Hamdaoui geen poot om op te staan.' (Redactie)

Bron: AD.nl

[FCT-Bantje]

Houding El Hamdaoui is eigenlijk om van over je nek te gaan

Chris van Nijnatten, Chef Voetbal van AD Sportwereld.
Vaak was het kommer en kwel voor hem en voor zijn clubs. Nadat hij in de zomer van 2010 een contract overeenkwam met Ajax, had hij meteen al gezeur met die club. Hij wilde bij nader inzien ook nog financiële genoegdoening voor zijn broer die toen een sportzaak had in de Rotterdamse regio. Deze broer zou inkomsten derven als Mounir voor de vijand in Amsterdam zou spelen. Laten we het vooral een ultieme daad van broederliefde noemen.
Chris van Nijnatten
Het lukt me maar niet om medelijden te krijgen met Mounir El Hamdaoui. Ondanks alle blessures die hij bij Derby County en Willem II opliep, de mentale depressies bij Ajax en zijn onzichtbare verblijf bij Tottenham Hotspur. Het is dat hij over 2009 in de eredivisie tot voetballer van het jaar werd verkozen, na het seizoen waarin hij in die competitie voor AZ ook topscorer in de eredivisie werd. Daardoor gebeurt er nog iets triomfantelijks in zijn statistieken.

Vaak was het kommer en kwel voor hem en voor zijn clubs. Nadat hij in de zomer van 2010 een contract overeenkwam met Ajax, had hij meteen al gezeur met die club. Hij wilde bij nader inzien ook nog financiële genoegdoening voor zijn broer die toen een sportzaak had in de Rotterdamse regio. Deze broer zou inkomsten derven als Mounir voor de vijand in Amsterdam zou spelen. Laten we het vooral een ultieme daad van broederliefde noemen.

In zijn recente poging om weg te komen bij Ajax ging het helemaal mis en wéér lag het niet aan El Hamdaoui, maar aan een ander, de directie van Ajax dus. Lees er vandaag in het AD de reconstructie die Dennis Jansen maakte maar op na.

Het is eigenlijk om van over je nek te gaan. De speler in kwestie wilde weg, maar wilde nog grof geld mee ook. Daar komt het in feite op neer. Juridisch zal het wellicht een paar millimeter anders liggen, maar er moest gewoon betaald worden. Alsof het geen 2012 is en er niet overal zwaar ingeleverd moet worden.

Maar de houding van de spits staat niet op zichzelf. De Nederlandse vakbond van profvoetballers, de VVCS, startte onlangs een zaak bij het gerechtshof in Amsterdam. De spelers willen meer geld uit televisiecontracten die de clubs afsluiten. En dat terwijl al het geld dat clubs verdienen, als ze al verdienen, naar de bankrekeningen van voetballers wordt doorgesluisd. De struisvogels vinden het te weinig en willen meer, na hen de zondvloed. In het gewone leven word je voor minder van graaien beticht. (Chris van Nijnatten)

Bron: AD.nl

[999]

Waarom zou Ajax Mounir een schadevergoeding meegeven?


Iets zegt mij dat Ajax hartstikke fout is...

Dat doen ze dan toch ook niet

Wie er fout is ?.Knap dat jij dat weet.Ik weet het niet.Kijk, als AJAX ( Blind ) fout is lijkt het me heel simpel, dan moeten ze dieje Blind een schop onder zijn kont de Arena uit geven.Maar het gemak waarmee mensen bij het minste of geringste naar Blind wijzen, het op het bordje gooien van Blind, terwijl het kamp M. zelf heeft aanggeven om voor een schadevergoeding te gaan, de vreemde uitleg van Fiorentina ( zie mijn posting eerder ) , de houding van Kamp M. in eerdere zaken en dat alleen maar om de haat tegen Blind, of gewoon omdat het Blind is gaat toch veel te ver.

Als kamp M. ( en Fiorentina ) daadwerkelijk een zaak hebben dan stap maar naar de Uefa en de rechter zou ik zeggen, dan gooi het maar open die emails waaruit blijkt hoe fout AJAX ( Blind ) is geweest.Of is dit het zoveelste geroeptoeter ( ik bedoel bv. deze zin van dieje voorzitter van Fiorentina : "Bij Ajax zitten geen mensen met voetbalkennis, alleen bureaucraten", aldus een woordvoerder van de club. , die zou zomaar door het kamp JC gezegd kunnen zijn ) waar geen bewijzen voor te vinden zijn gewoon om club en mensen te beschadigen en jezelf mooi te praten ?.

Kom maar met die rechtszaken, die je natuurlijk juridischs technisch kan verliezen, maar dan weten we in ieder geval hoe is is gegaan ..

[Le T.]

Vaak was het kommer en kwel voor hem en voor zijn clubs. Nadat hij in de zomer van 2010 een contract overeenkwam met Ajax, had hij meteen al gezeur met die club. Hij wilde bij nader inzien ook nog financiële genoegdoening voor zijn broer die toen een sportzaak had in de Rotterdamse regio. Deze broer zou inkomsten derven als Mounir voor de vijand in Amsterdam zou spelen. Laten we het vooral een ultieme daad van broederliefde noemen.

Nee, dat heeft een of andere knuppel van het AD uit zijn duim gezogen, fotootje van de sportzaak erbij en het domme volk gelooft het, toen werd het ontkend en toen meldde het AD zelf later dat die geruchten gingen, terwijl ze het gerucht zelf verzonnen hadden. En nu doen ze doodleuk weer alsof het waar is.

[jabu]

VERTREKPREMIE - Volgens de NOS heeft technisch directeur Danny Blind van Ajax de waarheid gesproken toen hij meldde dat de transfer van Mounir El Hamdaoui naar Fiorentina is afgeketst vanwege plotselinge exorbitante financiële eisen van de spits. De NOS meldt dat El Hamdaoui een 'vertrekpremie' van liefst 500.000 euro vroeg van Ajax.
Een vertrekpremie komt vrijwel nooit voor in de voetbalwereld. Het is gebruikelijk om elkaar bij een transfer als club en speler simpelweg de hand te schudden en gedag te zeggen. El Hamdaoui, die per jaar 2,1 miljoen euro verdient bij Ajax, vond echter dat hij recht had op een extra financiële vergoeding.

De NOS maakt hiermee dus bekent dat het onzin is dat de transfer enkel is afgeketst vanwege het eisen van een bankgarantie (verklaring Fiorentina) of het laten verstrijken van de deadline door Ajax (verklaring El Hamdaoui).

Zo ongeveer elk kritisch stukje over bepaalde personen binnen Ajax dat verschijnt op Ajaxshowtime wordt hier gepost. Bovenstaande post ik dan maar nu dit is vergeten.

[999]

Doe ik ook effe mee ..

Ook Jol meldde zich voor El Hamdaoui

Op het allerlaatste moment meldde een oude bekende zich bij Ajax: Martin Jol hing rond negen uur aan de lijn om Mounir El Hamdaoui op het nippertje alsnog naar Fulham te halen. Dat meldt het AD.
De oud-trainer van Ajax wilde de spits voor de rest van het seizoen huren. Maar ook voor Jol, die El Hamdaoui ooit naar Amsterdam haalde en hem een lucratief vierjarig contract liet tekenen, maakte de aanvaller geen uitzondering. (Redactie)

AD.

[Duke]

Slop: "El Hamdaoui weer naar Jong Ajax”
Van onze Telesportredactie

AMSTERDAM - Jeroen Slop heeft een geheel andere kijk dan Sigi Lens op de gebeurtenissen omtrent de afgeketste transfer van El Hamdaoui. "Laat ik in elk geval zeggen dat Ajax uiteraard op de hoogte was van de transferdeadline in Italië. Ouasim Bouy is naar Juventus gegaan”, zegt de financieel directeur van Ajax.

Hij vindt het flauw dat hij nu om de oren wordt geslagen met het feit dat hij om 19.30 uur een ondertekend contract naar Fiorentina heeft gestuurd. "Dat was nota bene op hun verzoek. Fiorentina zei met de autoriteiten in gesprek te zijn over het uitstellen van de deadline en de transfer alsnog vlot te willen trekken door het transferbedrag in één keer over te maken. Wij snapten ook wel dat ze na het sluiten van de banken geen bankgarantie meer konden overleggen."

Onbespreekbaar
De directeur benadrukt dat de financiële eisen van de spits de transfer hebben geblokkeerd. "Vrijdag vroeg Sigi Lens 1.050.000 euro voor zichzelf en 900.000 voor Mounir. Dat was direct onbespreekbaar, omdat Mounir bij ons nog voor 4 miljoen euro in de boeken stond en we toch al flink verlies leden. Fiorentina wilde 2,2 miljoen betalen. Dan geef je toch geen twee miljoen aan Lens en El Hamdaoui?”

"Later zakten ze naar 900.000 en 600.000 euro. En nadat wij respectievelijk 200.000 en 100.000 euro boden en zij dat weigerden, wilden ze 500.000 en 250.000 euro. Dat gat kon nooit worden overbrugd. Dat El Hamdaoui en Lens daar dinsdag vanaf zagen, is onzin. Om 18.18 uur stuurde hun financiële man Albert van Werkhoven een sms met de tekst ’Je kent de eisen van ons’. Daarmee werd gerefereerd aan die 500.000 en 250.000 euro.”

Verdrietig
„Als ik terugkijk, ben ik teleurgesteld en verdrietig”, aldus Slop. "Mounir meldt zich nu weer bij Jong Ajax. Als hij zich niet aan de regels houdt, zullen we maatregelen nemen. Als hij wil procederen, is dat prima."

www.telegraaf.nl

Als EH inderdaad gelijk heeft gaat ie toch naar de rechter? Hij zou meer gaan verdienen bij Fiorentina, dus hij heeft schade. Maar ik denk dat die rechtszaak er nooit zal komen.