De toekomst: post-Cruijff

[GangstaRiB]

Nee, het is hoe sommige domoren denken. Spreek niet over de 'voetbalwereld' in z'n algemeen.

Zeux probeert een stelling in te nemen die niet bestaat. De wereld kent gewoon veel druiloren die overgaan tot bedreiging. Of je nu Sturkenboom, Cohen, Wilders of een lokaal cartoonistje bent. Zodra je je in de frontlinie begeeft, dan weet je dat je dat op je dak krijgt. Treurig? Ja. Wimpey geeft terecht aan dat je daar mee moet leren leven. Tuurlijk doe je dan aangifte, maar kom niet met goedkope retoriek aan dat Cruijff hier wat aan kan doen.

Als de media nu eens een keer genuanceerd verslag doet, dan hoeft de boel niet zo te escaleren. Dus ja, Cruijff kan hier zeker wat mee doen.

Sterker nog, Cruijff gebruikt bewust de impact van de Telegraaf omdat hij heeft gemerkt dat het vorige keren wel lekker gemakkelijk ging, dat omverwerpen van bestuurders bij Ajax. Nu hij weerstand ondervind, worden de argumenten steeds agressiever waar een bepaalde groep mensen van denkt dat ze dat fysiek moeten ondersteunen.

[zeux]

Zeux probeert een stelling in te nemen die niet bestaat. De wereld kent gewoon veel druiloren die overgaan tot bedreiging. Of je nu Sturkenboom, Cohen, Wilders of een lokaal cartoonistje bent. Zodra je je in de frontlinie begeeft, dan weet je dat je dat op je dak krijgt. Treurig? Ja. Wimpey geeft terecht aan dat je daar mee moet leren leven. Tuurlijk doe je dan aangifte, maar kom niet met goedkope retoriek aan dat Cruijff hier wat aan kan doen.

Wat een laffe positie.

Ik snap niet dat je dat als reactie typt. Onbegrijpelijk.

En ik snap niet dat je als houding hebt 'ach, bedreigingen horen erbij, eigen schuld'.

[Demosthenes]

Heeft JC al gereageerd op het verhaal dat de door hem gewenste AD met geld van criminelen zaken deed, geld gestopt in een tas?

Offtopic:

Zou dat koffertje alleen die ene keer gebruikt zijn of zouden meer spelers zo'n koffertje hebben gekregen?

[GangstaRiB]

Heeft Johan al laten weten dat hij bedreigingen afkeurt?

[peter]

Zeux probeert een stelling in te nemen die niet bestaat. De wereld kent gewoon veel druiloren die overgaan tot bedreiging. Of je nu Sturkenboom, Cohen, Wilders of een lokaal cartoonistje bent. Zodra je je in de frontlinie begeeft, dan weet je dat je dat op je dak krijgt. Treurig? Ja. Wimpey geeft terecht aan dat je daar mee moet leren leven. Tuurlijk doe je dan aangifte, maar kom niet met goedkope retoriek aan dat Cruijff hier wat aan kan doen.

En ik snap niet dat je als houding hebt 'ach, bedreigingen horen erbij, eigen schuld'.

Ah je snapt m'n post dus niet. Treurig en aangifte doen betekent eigen schuld in de wereld van Zeux. Primaaa.

[zeux]

Zeux probeert een stelling in te nemen die niet bestaat. De wereld kent gewoon veel druiloren die overgaan tot bedreiging. Of je nu Sturkenboom, Cohen, Wilders of een lokaal cartoonistje bent. Zodra je je in de frontlinie begeeft, dan weet je dat je dat op je dak krijgt. Treurig? Ja. Wimpey geeft terecht aan dat je daar mee moet leren leven. Tuurlijk doe je dan aangifte, maar kom niet met goedkope retoriek aan dat Cruijff hier wat aan kan doen.

En ik snap niet dat je als houding hebt 'ach, bedreigingen horen erbij, eigen schuld'.

Ah je snapt m'n post dus niet. Treurig en aangifte doen betekent eigen schuld in de wereld van Zeux. Primaaa.

Dat 'treurig' is wel een erg zwak doekje voor de 'eigen schuld' die opgesloten zit in de zinnen waartussen dat 'treurig' ingeklemd staat, zinnen waarin je de 'eigen schuld'-redenering van Wimpey expliciet steunt.

[peter]

Tuurlijk Zeux. Je doet aangifte als het je eigen schuld is. Welterusten, ik ga er niet meer op in.

[zeux]

Tuurlijk Zeux. Je doet aangifte als het je eigen schuld is. Welterusten, ik ga er niet meer op in.

"Zodra je je in de frontlinie begeeft, dan weet je dat je dat op je dak krijgt. Treurig? Ja. Wimpey geeft terecht aan dat je daar mee moet leren leven."

[Luciano]

Nee, het is hoe sommige domoren denken. Spreek niet over de 'voetbalwereld' in z'n algemeen.

Zeux probeert een stelling in te nemen die niet bestaat. De wereld kent gewoon veel druiloren die overgaan tot bedreiging. Of je nu Sturkenboom, Cohen, Wilders of een lokaal cartoonistje bent. Zodra je je in de frontlinie begeeft, dan weet je dat je dat op je dak krijgt. Treurig? Ja. Wimpey geeft terecht aan dat je daar mee moet leren leven. Tuurlijk doe je dan aangifte, maar kom niet met goedkope retoriek aan dat Cruijff hier wat aan kan doen.

Als de media nu eens een keer genuanceerd verslag doet, dan hoeft de boel niet zo te escaleren. Dus ja, Cruijff kan hier zeker wat mee doen.

Sterker nog, Cruijff gebruikt bewust de impact van de Telegraaf omdat hij heeft gemerkt dat het vorige keren wel lekker gemakkelijk ging, dat omverwerpen van bestuurders bij Ajax. Nu hij weerstand ondervind, worden de argumenten steeds agressiever waar een bepaalde groep mensen van denkt dat ze dat fysiek moeten ondersteunen.

Als Sturkenboom normaal doet en niet als een olifant door de porseleinkast gaat gebeurd er helemaal niks. Als je er met gestrekt been invliegt dan zijn er weleens mensen die reactie geven.

[Michael_B]

En zo is het. Ik keur het niet goed, maar zal er ook zeker niet wakker van liggen. Karma is a bitch.

[peter]

Tuurlijk Zeux. Je doet aangifte als het je eigen schuld is. Welterusten, ik ga er niet meer op in.

"Zodra je je in de frontlinie begeeft, dan weet je dat je dat op je dak krijgt. Treurig? Ja. Wimpey geeft terecht aan dat je daar mee moet leren leven."

Kun je de eigen schuld al vinden? Wil je hem vinden? We leven in een samenleving met dwazen. Je doet aangifte, je gaat door. Treurig, maar het is niet anders.

[zeux]

Tuurlijk Zeux. Je doet aangifte als het je eigen schuld is. Welterusten, ik ga er niet meer op in.

"Zodra je je in de frontlinie begeeft, dan weet je dat je dat op je dak krijgt. Treurig? Ja. Wimpey geeft terecht aan dat je daar mee moet leren leven."

Kun je de eigen schuld al vinden? Wil je hem vinden? We leven in een samenleving met dwazen. Je doet aangifte, je gaat door. Treurig, maar het is niet anders.

Nee.

Je kunt er stelling tegen nemen.

Het absoluut afkeuren.

Willen dat de hetze stopt.

Zelf niet meedoen aan het laten functioneren van de hetze.

[LucaS]

Bijzonder zoals mensen denken dat woorden er niet toe doen. Of krantenartikelen.

[Michael_B]

Bijzonder als mensen denken dat acties geen reacties oproepen.

[Jöhnk]

Bijzonder zoals mensen denken dat woorden er niet toe doen. Of krantenartikelen.

Of de daden van de directeur zelf.

Maar uiteindelijk is dit 100 procent de verantwoordelijkheid van de daders zelf. Een beetje raar om buitenstaanders te vragen hierover verantwoording af te leggen.

[zeux]

En hun handen, vuil van de in haat gedrenkte inkt, wassen zij in onschuld.

[999]

Ach, het verleden en heden ( Wilders ) geeft duidelijk aan, ook aangegeven door de posters hier die nu roepen dat 100% verantwoording ligt bij de daders zelf, dat "buitenstanders " mede bepalen welke richting het in gaat ..

[Ajax Rules]

De Telegraaf is pulp, maar het NRC wordt er de laatste tijd niet beter op.

Is het niets deels overgenomen door een SP-er?

[zeux]

De Telegraaf is pulp, maar het NRC wordt er de laatste tijd niet beter op.

Is het niets deels overgenomen door een SP-er?

Bedoel je de ondernemer/investeerder/kapitalist Sauer?

[Jinne]

Bijzonder als mensen denken dat acties geen reacties oproepen.

Dus Johan en zijn kamp moeten ook niet zeuren over dolksteken ed? Hoort erbij, zand erover en doorpakken?

[Duke]

Tweede bedreiging Sturkenboom op de Toekomst

31 januari 2012

Martin Sturkenboom blijkt nog een tweede keer bedreigd te zijn door een groep fans, zo bevestigt hij in De Telegraaf. "Ik had dit liever niet in de publiciteit gehad, maar het was kennelijk niet tegen te houden. Donderdag rond de klok van half één is er een groep van een man of vijftien naar De Toekomst gekomen. Ze hebben een beveiliger aan de kant geduwd en zijn het kantorencomplex binnengedrongen. Gelukkig was ik er nog onderweg naartoe."

"Als ze op mijn werkplek komen en er voor andere mensen een onveilige situatie ontstaat, moet je jezelf als bestuurder de vraag stellen of je nog wel voor Ajax wilt werken. Dat heb ik nog niet gedaan, maar zal ik de komende dagen doen. Ik ben iemand die zijn gezin en de gevoelens daarbinnen altijd heel serieus neemt. Aan de andere kant kan het niet zo zijn dat je wijkt voor terreur en al het werk uit je handen laat vallen."

Ajax.netwerk

Kom er maar in, Johan!

[Alexander]

Heeft Johan toch niks mee te pakken? Ik ben blij dat de supporters doorpakken en laten zien er echt klaar mee te zijn.

[Duke]

Dus jij vindt het ook prima dat een medewerker van Ajax (en zijn gezin) bedreigd worden?

Het zou Johan sieren als hij hier afstand van zou nemen.

[Thijs]

Dus jij vindt het ook prima dat een medewerker van Ajax (en zijn gezin) bedreigd worden?

Het zou Johan sieren als hij hier afstand van zou nemen.

Eens. Komop zeg, gaan we dit nu onder de noemer 'doorpakken' plaatsen. Dan zijn we in dit land echt helemaal de weg kwijt.

[zeux]

Volkomen gestoord.

Maar de houding van Alexander weerspiegelt natuurlijk wel hoe doorgedraaid sommige delen van de club zijn.

Ik weet van hele trouwe Ajaxfans die al sinds mensenheugenis een seizoenskaart hebben, die zich helemaal niet gerepresenteerd voelen door de 'supporters', die uit naam van 'iedereen' Cruijff op de troon willen. Misschien wordt het tijd dat die groep een keer duidelijker laat blijken dat ze niet gediend is van de oververhitte 'supporters'.