Aankopen SUGGESTIES

[Ajax Rules]

@Johnk: ik begrijp dat jij Anita geen Ajax-waardige basisspeler vindt? Dus ook niet als hij als VM zou worden opgesteld?

Dan verschillen we inderdaad erg van mening.

Al hangt het natuurlijk ook af van wat je als Ajax-waardig ziet. Ik refereer daarbij niet aan het glorieuze verleden, maar ik vind Anita Ajax-waardig in de zin dat ik hem een van de beste spelers van dit moment vind (mits als VM).

Hoeveel spelers vind jij wel Ajax-waardig als jij Anita op VM Ajax-onwaardig vindt? Nul? (dan begrijp ik je...) Of flink wat?

Ook niet eens met je mening over Poulsen? Heb je de wedstrijden gezien? Hij was als linksback gevaarlijker dan onze complete voorhoede bij elkaar. Fysiek goed bovendien, lengte, en ook verdedigend volgens mij nog altijd een forse verbetering ten opzichte van wat we nu hebben. Kan concurreren met Boilesen, maar ook prima met Boilesen samenspelen.

[Jöhnk]

Ajaxwaardig was misschien het verkeerde woord inderdaad. Laat ik het zo zeggen: op alle andere posities kan Ajax, indien iedereen fit is, een zesje of meer opstellen. (Waarbij ik twijfel over de doelman, maar daar is een aankoop gedaan en die heeft nog geen kans gehad.)

Wat Poulsen betreft: je overdrijft echt schromelijk. Gevaarlijker dan de gehele voorhoede van Ajax? Dat meen je toch niet serieus. Boilesen kreeg in het Deense elftal niet voor niets de voorkeur.

[Ajax Rules]

Ik zeg/bedoel ook niet dat ik Poulsen beter vind dan Boilesen.

Sorry, maar ik snap het nu nog niet; vind je Anita nu wel of niet een zesje? Of vind je hem, als hij in de basis zou staan als VM, de enige speler van het basiselftal die GEEN zesje zou halen?

[Jöhnk]

Dat laatste. Ajax heeft geen enkele fatsoenlijke speler op die positie.

[Ajax Rules]

Dat laatste. Ajax heeft geen enkele fatsoenlijke speler op die positie.

Dus je zou Anita, mits in de basis op die positie, de allerslechtste speler van het elftal vinden. Dan verschillen we inderdaad nogal van mening.

En ik vraag me ook echt af wat je dan gezien hebt, de laatste wedstrijden van het vorig seizoen? Binnen een bepaalde marge kun je van mening verschillen, maar in mijn ogen gaat dit bijna de grenzen van het geloofwaardige voorbij.

[Jöhnk]

Als iedereen fit is: ja, samen met Vermeer.

Anita heeft het een tijdje aardig gedaan maar komt niveau tekort. Net als Vermeer.

[Ajax Rules]

Als iedereen fit is: ja, samen met Vermeer.

Anita heeft het een tijdje aardig gedaan maar komt niveau tekort. Net als Vermeer.

Hij heeft sindsdien die tijd nooit meer op die positie gespeeld!!! (Op 15 minuten tegen PSV na)

[Jöhnk]

Nog wel een aantal keer. Oa Graafschap-uit en Feyenoord-thuis, zo uit mijn hoofd.

[peter]

Als Anita niet de slechtste was geweest, dan vind ik nog dat we daar moeten investeren. Ik vind Sulejmani ook een wandelend drama, maar je gaat geen 16.25 miljoen in de sloot mieteren om daar een topper te halen. Dan vind ik dat je de edele weg moet bewandelen en eerst die peperdure Sulejmani moet verkopen. Die jongen verdient een shitload of money en dat past gewoon niet. Bij Anita geldt dat niet? Anita kost geen fluit (en staat dus niet op de balans) en kan met zijn huidige salaris prima bij de selectie blijven. Ik zie in hem alleen geen basisspeler. Een leuke, niet al te dure, opvulling.

Poulsen en Boilesen samen? Dat zie ik sowieso niet zo gauw gebeuren. Ik snap sowieso niet zo goed waarom we nu opeens de jeugd geen kans meer willen geven. Loopt er eindelijk iemand rond die een bal recht voorruit kan trappen en dan nog wordt er gesmeekt om een aankoop op die plek. Gaat natuurlijk ook nooit gebeuren, want Ajax heeft het volste vertrouwen in die jongen. En terecht.

[Ajax Rules]

Ik heb ook 100% vertrouwen in Boilesen!!

Ik vind alleen (en dat is dus los van de blessure van Boilesen!) dat je drie basiswaardige spelers nodig hebt voor twee posities (LB en LCV). Zie mijn post van een uur geleden.

Op het punt van Sulejmani: die is ook multi-inzetbaar (ook evt. als rechtsbuiten), maar je moet minimaal 1 rechtsbenige rechtsbuiten van niveau in je selectie hebben.

Sowieso is die 16M niet zo relevant (sunk costs principe).

[Ajax Rules]

Nog wel een aantal keer. Oa Graafschap-uit en Feyenoord-thuis, zo uit mijn hoofd.

Mmm.. nu ga ik ook twijfelen. Dwz: over Feyenoord. Tegen De Graafschap speelde Janssen volgens mij gewoon op die positie.

Maar misschien was "dijk van een VM" te stellig. Dat suggereert ook dat hij dat in de toekomst zal zijn (terwijl spelers vaak terugvallen).

Misschien had ik moeten zeggen "Hij heeft zijn laatste 10 wedstrijden als VM over het algemeen zeer verdienstelijk gespeeld"

[wimpey]

Gaat natuurlijk ook nooit gebeuren, want Ajax heeft het volste vertrouwen in die jongen. En terecht.

Peter, die jongen heeft vorig seizoen 7 wedstrijden meegedaan. Dit seizoen nog geen 2,5.

Bizar dat men bij Ajax niet voor backup op LB heeft gezorgd. AT heeft er voor aanvang seizoen nog voor gewaarschuwd.

Blind, Koppers en Anita hebben op die plek knoeiwerk verricht. Dat had men voor moeten zijn door een backup voor Boilesen te halen.

[peter]

Tsja, ik snap dat dus volkomen. Alsof linksbacks aan de bomen groeien. Anita voldeed niet? Ach, Anita is nog altijd de top-6 linksbacks van Nederland, hoor. Wij hebben met Boilesen een mooi talent in huis. Twente heeft een beroerde back, AZ heeft een redelijke back, PSV een redelijke back, Feyenoord heeft drama, Vitesse drama, NEC drama, Heerenveen drama, Groningen drama etc. Dan stel ik je de vraag wie we als backup hadden moeten halen? Schilder? Die jongen voldeed ook nooit. Nee, dat je denkt dat je de linkerkant met Boilesen en Anita prima voor mekaar hebt vind ik logisch. Misschien dat ze die Willems van Sparta hadden kunnen halen, maar nu blijkt dat die jongen ook nog door het ijs zakt (en dat wil je niet als backup).

Ajax heeft nog nooit goede backups gehaald. Kun je beter je geld op zak houden en doorselecteren. Neemt niet weg dat Ajax daar ook niet aan denkt, want de komst van zo'n Serero is bijvoorbeeld echt overbodig.

[gaizka]

Tsja, ik snap dat dus volkomen. Alsof linksbacks aan de bomen groeien. Anita voldeed niet? Ach, Anita is nog altijd de top-6 linksbacks van Nederland, hoor. Wij hebben met Boilesen een mooi talent in huis. Twente heeft een beroerde back, AZ heeft een redelijke back, PSV een redelijke back, Feyenoord heeft drama, Vitesse drama, NEC drama, Heerenveen drama, Groningen drama etc. Dan stel ik je de vraag wie we als backup hadden moeten halen? Schilder? Die jongen voldeed ook nooit. Nee, dat je denkt dat je de linkerkant met Boilesen en Anita prima voor mekaar hebt vind ik logisch. Misschien dat ze die Willems van Sparta hadden kunnen halen, maar nu blijkt dat die jongen ook nog door het ijs zakt (en dat wil je niet als backup).

Ajax heeft nog nooit goede backups gehaald. Kun je beter je geld op zak houden en doorselecteren. Neemt niet weg dat Ajax daar ook niet aan denkt, want de komst van zo'n Serero is bijvoorbeeld echt overbodig.

AZ heeft een meer dan redelijke back, Poulsen zou perfect bij Ajax passen maar dat roep ik al heel lang.

[Luciano]

Een middelmatige back kopen van AZ voor enkele miljoenen terwijl je daar een talentvolle linksback hebt lopen slaat natuurlijk alles. Ik hoop dat dat soort praktijken nu echt eens tot het verleden gaan behoren, heeft helemaal niks met Ajax te maken namelijk.

[Ajaciedjuh]

Linksachter moet je die niet kopen. We hebben zo weer Boilisen en daarachter moet weer jeugd komen of eventueel Anita voor nood.

Centraal achterin, rechtsachter, verdedigende middenvelder, rechtsbuiten zijn de speerpunten. Korte termijn en opvolging Gregory, Jantje.

[gaizka]

Een middelmatige back kopen van AZ voor enkele miljoenen terwijl je daar een talentvolle linksback hebt lopen slaat natuurlijk alles. Ik hoop dat dat soort praktijken nu echt eens tot het verleden gaan behoren, heeft helemaal niks met Ajax te maken namelijk.

Enkele miljoen met een aflopend contract is natuurlijk uit den boze, 1 miljoen zou de max zijn wat mij betreft. Als Poulsen volgens jou een middelmatige back is, wie is volgens jou dan wel goed op die positie? We moeten overigens nog maar afwachten hoe lang Boilesen fit blijft als hij weer terug is...

[Khraa]

Ik krijg er een beetje een Silva, Lindenbergh, Wielaert, gevoel bij. Nooit meer relatief oudere spelers van subtoppers!

[Ajax Rules]

Nu AZ heeft verloren van Roda is de kans groter dat ze bedrijfseconomisch zullen reageren op een bod.

Zou Poulsen er graag bij hebben. Beerens niet meer, want die hadden ze van de zomer moeten halen. Die is nu te duur in verhouding tot zijn kwaliteiten.

Ik ben bang dat er niets meer gebeurt, maar heel misschien dat de El Hamdaoui-transfer nog iets in gang gaat zetten.

[Lionel]

Maher...

[Ajax Rules]

Maher...

Meen je dat nou? Als ze nou op 1 plek geen behoefte hebben.... Eriksen is een van de beste spelers van de Eredivisie, en met Klaasen heb je een toptalent dat ongeveer even oud is als Maher. (Nog los van Siem, Serrero, Fischer, Aissati,Lodeiro etc.)

Kijk, als je hem bijna gratis zou kunnen ophalen, dan is het wat anders. Maar dit zou gaan om een topinvestering. Koop dan een goede rechtsbenige rechtsbuiten en een of twee kwaliteitsimpulsen achterin.

[Lionel]

Op de plek van Enoh. We hebben niét zo een speler.

[Ajax Rules]

Is Maher iemand voor de plek van Enoh dan?

[Lionel]

Ik vind van wel. Die jongen kan voetballen en bikkelen. Klaassen zie ik als tien. Eriksen is binnenkort weg.

[Toppie]

Dost halen een jaar later