AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Moderator: mods
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Ik vind het eigenlijk wel meevallen wat Estebans doet.
- martijn401
- Berichten: 2595
- Lid geworden op: wo jan 28, 2004 11:23 am
AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Duke schreef:http://www.youtube.com/watch?v=JfttnhCz8zc
De rode kaart snap ik. Hij kan hem wel dood schoppen.
Tuurlijk, hij raakt zn benen en niet eens vol.
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Nijhuis stelt dat die twee trappen geen zelfverweer was. Dan is het dus wel zijn beslissing geweest om hem rood te geven en geen kwestie van dat hij niks anders kon. Hij had immers het trappen ook als verweer kunnen zien. Toen die steward er aan kwam rennen schrok hij ook nog, hij besefte nog helemaal niet dat hij veilig was. Nijhuis had kennelijk dus ook anders kunnen beslissen.
Wollt ihr den totalen Mensch?
- raymon
- Site Admin & AT WC 2014 winner, Toto winner 16/17
- Berichten: 23606
- Lid geworden op: di sep 02, 2003 9:59 am
- Locatie: St. Neots, UK
- Contacteer:
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Ik vind het wel heel zwak van AZ dat ze het op 'veiligheid' gooien. De spelers en Verbeek wilden niet verder vanwege de rode kaart, niet omdat ze zo onder de indruk waren. Esteban misschien wel, maar goed, die had al rood gehad en zou toch van het veld gaan.
Overigens vind ik het een terechte rode kaart maar had ik ook graag gezien dat Esteban nog even een paar keer doorgeschopt had. Achterlijke supporter.
Zei de scheids nou in eerste instantie dat Verbeek op het veld al had gezegd dat ze niet verder zouden spelen? Dat zou het 'veiligheid' excuus natuurlijk meteen van tafel vegen.
Overigens vind ik het een terechte rode kaart maar had ik ook graag gezien dat Esteban nog even een paar keer doorgeschopt had. Achterlijke supporter.
Zei de scheids nou in eerste instantie dat Verbeek op het veld al had gezegd dat ze niet verder zouden spelen? Dat zou het 'veiligheid' excuus natuurlijk meteen van tafel vegen.
"De waarheid is een geheel van maatschappelijk geaccepteerde leugens"
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Hij haalt twee keer vol uit, als ie z'n hoofd raakt...Jabu schreef:Ik vind het eigenlijk wel meevallen wat Estebans doet.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Ik ben niet goed in regels, maar het lijkt mij logisch dat Ajax nu is uitgeschakeld.
Jammer maar helaas, maar dan moet je het stadion maar beter beveiligen.
Als dit soort waanzin wordt geaccepteerd is het einde verhaal.
Dit moet niet kunnen, een club van het niveau Ajax hoort bescherming te bieden aan de tegenstanders.
Als Ajax dat niet kan heeft de club geen recht van spreken.
Dit is gewoon vreselijk en als dit niet meteen wordt afgestraft is het einde zoek.
(En natuurlijk baal ik, gvd!!!).
Jammer maar helaas, maar dan moet je het stadion maar beter beveiligen.
Als dit soort waanzin wordt geaccepteerd is het einde verhaal.
Dit moet niet kunnen, een club van het niveau Ajax hoort bescherming te bieden aan de tegenstanders.
Als Ajax dat niet kan heeft de club geen recht van spreken.
Dit is gewoon vreselijk en als dit niet meteen wordt afgestraft is het einde zoek.
(En natuurlijk baal ik, gvd!!!).
Voor een dubbeltje zit je tegenwoordig echt niet meer op de eerste rang!
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Wat een onzin... Als ik bij PSV - Ajax in mijn PSV shirtje het veld oploop, moet Ajax die wedstrijd regelementair winnen? De wereld op zijn kop!Rednose schreef:Ik ben niet goed in regels, maar het lijkt mij logisch dat Ajax nu is uitgeschakeld.
Jammer maar helaas, maar dan moet je het stadion maar beter beveiligen.
Als dit soort waanzin wordt geaccepteerd is het einde verhaal.
Dit moet niet kunnen, een club van het niveau Ajax hoort bescherming te bieden aan de tegenstanders.
Als Ajax dat niet kan heeft de club geen recht van spreken.
Dit is gewoon vreselijk en als dit niet meteen wordt afgestraft is het einde zoek.
(En natuurlijk baal ik, gvd!!!).
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Winst van vanavond: geen rode kaarten! 

Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Dat Verbeek het veld af stapt is natuurlijk een optelsommetje. Er rent een mongool het veld op, zn keeper wordt getrapt, verdedigd zich terecht en krijgt een onbegrijpelijke rode kaart. Verbeek heeft het al niet zo op de jongens uit Zeist en hij kookt over door al dit en wil niet meer verder spelen 'onder deze omstandigheden'.
'De spelers voelen zich niet meer veilig', ga weg joh. Dat er een supporter het veld op loopt mag geen reden zijn. Dat kan namelijk overal. Sterker nog, bij AZ moet je het stadion betreden via zij ingangen waarna je direct aan het veld staat. Je klimt zo over de boarding en je staat er op. Veiligheid m'n reet. Dit is gewoon een optelsom van de gebeurtenissen.
'De spelers voelen zich niet meer veilig', ga weg joh. Dat er een supporter het veld op loopt mag geen reden zijn. Dat kan namelijk overal. Sterker nog, bij AZ moet je het stadion betreden via zij ingangen waarna je direct aan het veld staat. Je klimt zo over de boarding en je staat er op. Veiligheid m'n reet. Dit is gewoon een optelsom van de gebeurtenissen.
...een beet're club dan deze is er niet!!
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Bizar verhaal. Ben erg benieuwd naar de uitslag en de consequenties voor Ajax. Krijgt nog een lange staart.
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Ik weet zeker dat wanneer Nijhuis geen rood had getrokken az gewoon verder had gespeeld. Verbeek heeft zijn spelers uit frustratie gewoon v het veld gehaald. Hier past maar 1 straf: reglementaire 3-0 overwinning voor Ajax en een schorsing voor Verbeek.
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Zijn actie van 'Iedereen het veld af' kwam ook pas na die kaart. Niet doordat die idioot het veld op komt rennen en Esteban een trap geeft.Trab schreef:Ik weet zeker dat wanneer Nijhuis geen rood had getrokken az gewoon verder had gespeeld. Verbeek heeft zijn spelers uit frustratie gewoon v het veld gehaald. Hier past maar 1 straf: reglementaire 3-0 overwinning voor Ajax en een schorsing voor Verbeek.
...een beet're club dan deze is er niet!!
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Ik denk dat de KNVB niets anders kan dan reglementair AZ de wedstrijd laten verliezen.
Maar Ajax rijgt ook een douw. Een forse boete of zoiets symbolisch als twee wedstrijden buiten het eigen stadion.
Maar Ajax rijgt ook een douw. Een forse boete of zoiets symbolisch als twee wedstrijden buiten het eigen stadion.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Dat, en Ajax zal een straf krijgen voor de onveilige situatie die ontstaan is tijdens de wedstrijd waardoor die idioot het veld op kon komen. De vraag is wat die straf zal zijn; wordt Ajax ook uit de beker gehaald, krijgen ze een geldboete, het is afwachten. Maar dat Ajax ook gestraft wordt op een of andere manier lijkt me wel duidelijk.Trab schreef:Ik weet zeker dat wanneer Nijhuis geen rood had getrokken az gewoon verder had gespeeld. Verbeek heeft zijn spelers uit frustratie gewoon v het veld gehaald. Hier past maar 1 straf: reglementaire 3-0 overwinning voor Ajax en een schorsing voor Verbeek.
AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Het woord 'veiligheid' viel ook net iets te vaak in de persco van Gerbrands. Die is natuurlijk als de dood dat in de rapporten de rode kaart als reden komt, wat gewoon de waarheid zou zijn.
Maar goed, ik geloof nooit dat Ajax daar een zaak van zou maken. Dat wordt een PR-nachtmerrie.
Maar goed, ik geloof nooit dat Ajax daar een zaak van zou maken. Dat wordt een PR-nachtmerrie.
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
En de aanwezige supporters? Krijgen die nu hun geld terug van az?
NOOIT meer Seedorf a.u.b.
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Ehhhhh.....Zlatan schreef:Wat een onzin... Als ik bij PSV - Ajax in mijn PSV shirtje het veld oploop, moet Ajax die wedstrijd regelementair winnen? De wereld op zijn kop!Rednose schreef:Ik ben niet goed in regels, maar het lijkt mij logisch dat Ajax nu is uitgeschakeld.
Jammer maar helaas, maar dan moet je het stadion maar beter beveiligen.
Als dit soort waanzin wordt geaccepteerd is het einde verhaal.
Dit moet niet kunnen, een club van het niveau Ajax hoort bescherming te bieden aan de tegenstanders.
Als Ajax dat niet kan heeft de club geen recht van spreken.
Dit is gewoon vreselijk en als dit niet meteen wordt afgestraft is het einde zoek.
(En natuurlijk baal ik, gvd!!!).
Als ik bij PSV - Ajax in mijn PSV shirtje het veld oploop

Tja.....heb je misschien het verschil gezien ......? Het lijkt mij toch een wat andere situatie....maar ja..
Voor een dubbeltje zit je tegenwoordig echt niet meer op de eerste rang!
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Ho ho, niet te vroeg juichen. Sturkenboom heeft nog 32 minuten om Jonk zijn derde geel te geven.Bertje schreef:Winst van vanavond: geen rode kaarten!
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Het zou toch heel erg zijn als AZ de dupe is van het wangedrag van een idioot.....dat is de wereld op zijn kop zetten en het belonen van dit soort schorem.Zeux schreef:Ik denk dat de KNVB niets anders kan dan reglementair AZ de wedstrijd laten verliezen.
Maar Ajax rijgt ook een douw. Een forse boete of zoiets symbolisch als twee wedstrijden buiten het eigen stadion.
Hoe erg ik het ook vind.....de schuld ligt bij Ajax.
(eigenlijk ook bij die scheidsrechter....welke debiel gaat in dit soort situaties volgens het boekje werken? Dit was een scheidsrechter met karakter nooit gebeurd....waar is Leo Horn gebleven?)
Voor een dubbeltje zit je tegenwoordig echt niet meer op de eerste rang!
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Als je bij PSV-Ajax in een psv shirt het veld op loopt krijgt psv ook een douw natuurlijk. De thuisspelende partij is verantwoordelijk voor de veiligheid van de spelers van beide teams.
Ajax moet er alles aan doen om te voorkomen dat zo'n idioot het veld kan bereiken. Ajax zal dan ook gestraft worden, dat lijkt me helder.
Verder ben ik het wel met Trab eens: AZ verliet het veld na die rode kaart. Dát was de reden om de kleedkamer op te zoeken. Maar dat kan je niet zeggen natuurlijk. Dus gooien ze het erop dat de spelers zich niet veilig voelen. tjah.
Ajax moet er alles aan doen om te voorkomen dat zo'n idioot het veld kan bereiken. Ajax zal dan ook gestraft worden, dat lijkt me helder.
Verder ben ik het wel met Trab eens: AZ verliet het veld na die rode kaart. Dát was de reden om de kleedkamer op te zoeken. Maar dat kan je niet zeggen natuurlijk. Dus gooien ze het erop dat de spelers zich niet veilig voelen. tjah.
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Jabu schreef:Ik vind het eigenlijk wel meevallen wat Estebans doet.
Dit is gewoon een rode kaart hoor. :)
Anders valt dat van Strootman en Fernandez bij Feynoord ook nog wel mee.. :)
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Werden die dan aangevallen door een hooligan?
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Ik ben benieuwd naar de achtergrond van de dader ..
Blij met de punten ...
Re: AFC Ajax - AZ 21-12-2011 KNVB-Beker
Ik ga ook een keer naar een bekerwedstrijd. Ik wou die keeper alleen maar vragen waar vak 420 rij 11 stoel 63 was. ;)
Ik zat toevallig naar die kant te kijken dus zag het hele voorval gebeuren, belachelijk dat die gast zomaar het veld kon oprennen.
Die keeper had het pas op het laatste moment in de gaten, want die kon die flying kick ternauwernood ontwijken.
Wat die keeper doet mag niet maar ga er maar aanstaan als je zo een gek op je af ziet stuiven. Zelfs ik dacht schop hem het lazerus toen die keeper bezig was, dus ik kan me de reactie van die keeper best begrijpen.
De rode kaart was niet terecht. Die hoef je namelijk niet te geven.
Als die kaart niet was gevallen was er gewoon doorgespeeld.
Maar nu krijg ik nu mijn geld terug? Of mogen we gratis naar ajax -manu? ;)
Ik zat toevallig naar die kant te kijken dus zag het hele voorval gebeuren, belachelijk dat die gast zomaar het veld kon oprennen.
Die keeper had het pas op het laatste moment in de gaten, want die kon die flying kick ternauwernood ontwijken.
Wat die keeper doet mag niet maar ga er maar aanstaan als je zo een gek op je af ziet stuiven. Zelfs ik dacht schop hem het lazerus toen die keeper bezig was, dus ik kan me de reactie van die keeper best begrijpen.
De rode kaart was niet terecht. Die hoef je namelijk niet te geven.
Als die kaart niet was gevallen was er gewoon doorgespeeld.
Maar nu krijg ik nu mijn geld terug? Of mogen we gratis naar ajax -manu? ;)