Moderator: mods
Niet? Eerst zei hij alleen dat ze 'm te oud vonden. Daarna dacht ik toch echt dat hij het zo zei.999 schreef:Zo zei ie dat volgens mij niet ...Peter schreef:Opvallende quote van Theo: "Ze vonden me te stellig qua mening en te oud" gaf hij als antwoord waarom hij niet in de RvC is gaan zitten.
Vond hem ook verstandige praat verkopen ...Peter schreef:Niet? Eerst zei hij alleen dat ze 'm te oud vonden. Daarna dacht ik toch echt dat hij het zo zei.999 schreef:Zo zei ie dat volgens mij niet ...Peter schreef:Opvallende quote van Theo: "Ze vonden me te stellig qua mening en te oud" gaf hij als antwoord waarom hij niet in de RvC is gaan zitten.
Ik heb die Van Duivenbode in ieder geval wel hoog zitten. Slimme vent.
Die van Gaal is dus ook geen verstandige man..Stap ook over naar de Nederlandsche Energie Maatschappij!
Zijn al die bemoeizuchtige prominenten van buiten de voetbalwereld, en al die BV-tjes die van Ajax willen profiteren, niet het grootste probleem voor Ajax? Als buitenstaander verbaas ik me daar al jaren over: hoe (in dit geval) een voetbalclub zich laat gijzelen door types die nog geen dagdeel relevante kennis hebben opgedaan, en toch al denken te weten hoe de problemen zijn op te lossen. Dat zie je bij clubs als PSV en FC Twente totaal niet.Duke schreef:Waarom is Roger van Boxtel eigenlijk lid van de ledenraad?
Tja, dat is het verschil tussen dé club van het land, met miljoenen fans en (helaas) ook een grote populariteit onder 'bekend' Nederland en twee middelgrote provincieclubjes gelegen in de middle of nowhere met een handvol locals als fan.generaal schreef:Zijn al die bemoeizuchtige prominenten van buiten de voetbalwereld, en al die BV-tjes die van Ajax willen profiteren, niet het grootste probleem voor Ajax? Als buitenstaander verbaas ik me daar al jaren over: hoe (in dit geval) een voetbalclub zich laat gijzelen door types die nog geen dagdeel relevante kennis hebben opgedaan, en toch al denken te weten hoe de problemen zijn op te lossen. Dat zie je bij clubs als PSV en FC Twente totaal niet.Duke schreef:Waarom is Roger van Boxtel eigenlijk lid van de ledenraad?
Daar zullen ook wel weer wat belangetjes zijn geweest.Jöhnk schreef:Ik vind het eerlijk gezegd echt ongelofelijk dat ze Theo van Duivenbode niet geschikt vinden voor de RvC en die idioot van Big Brother en Davids wel.
Ik vroeg het net ook al aan anderen, maar wie zijn 'ze'? De benoemingscommissie? Wat zou dan de reden kunnen zijn?Jöhnk schreef:Ik vind het eerlijk gezegd echt ongelofelijk dat ze Theo van Duivenbode niet geschikt vinden voor de RvC en die idioot van Big Brother en Davids wel.
Ja, het is genieten he?Peter schreef:Het begon bij AT5 nog wel aardig met van Duivenbode, maar met Knijff, Kokkie en Kale en nu Kales haak ik toch echt af.
Ik vind Kales wel interessant eerlijk gezegd. Is erg goed geinformeerd en komt met tal van voor mij nieuwe inside-anekdotes over de laatste 12 jaar.Peter schreef:Het begon bij AT5 nog wel aardig met van Duivenbode, maar met Knijff, Kokkie en Kale en nu Kales haak ik toch echt af.
Kales valt me mee inderdaad.Ajax Rules schreef:Ik vind Kales wel interessant eerlijk gezegd. Is erg goed geinformeerd en komt met tal van voor mij nieuwe inside-anekdotes over de laatste 12 jaar.Peter schreef:Het begon bij AT5 nog wel aardig met van Duivenbode, maar met Knijff, Kokkie en Kale en nu Kales haak ik toch echt af.
Die gast met die bril is trouwens ook goed geinformeerd. Ik vind het niveau eigenlijk hoog.
Eens. Meest treurige vraag was toch wel of hij Cruijff vertegenwoordigde in zijn gang naar de rechtbank. Een beetje research zou niet verkeerd zijn.Jabu schreef:Die Mariëlle Tweebeeke stelt een stuk betere vragen dan Toine van Peperstraten.
www.volkskrant.nlTelegraaf furieus: We leven niet in Noord-Korea
Valentijn Driesssen, sportjournalist van de Telegraaf, heeft bij AT5 gereageerd op de snoeiharde aanval van Ajax-commissaris Paul Römer, ondanks het feit dat de hoofdredactie van de krant vanavond meldde niet te willen reageren.
Römer zei vanavond in De Wereld Draait Door dat de krant zich schuldig maakt aan ophitsende en opruiende journalistiek en met name noemde hij Driessen.
'Dat mag hij zeggen, maar ik vind het echt onzin', aldus Driessen tegen de Amsterdamse zender.
'Het is heel duidelijk: Johan Cruijff heeft bij ons aangekaart dat het bij Ajax anders gaat. Hij gaf een goede voorzet en wij zitten op de lijn dat oud-voetballers eindelijk weer wat voor het zeggen krijgen bij Ajax. Wij houden dat proces telkens tegen het licht.'
Volgens Driessen moet de RvC van Ajax niet denken 'dat ze ons monddood kunnen maken'. 'Onze rol wordt zwaar overschat. Je zou moeten zien hoe we moeten werken, dan zou je nooit tot dat soort conclusies komen. Iemand zei al: het lijkt wel op Noord-Korea, wat het RvC-viertal wil. Geef Cruijff en de voetballers eens de kans om zich te bewijzen. Als het over twee mislukt, even goede vrienden. Maar geef hem in ieder geval de kans, nu is hij alléén maar tegengewerkt.'
De hoofdredactie van De Telegraaf liet vanavond weten niet te willen reageren op de aantijgingen van Römer.
