De toekomst: post-Cruijff

[Ajax Rules]

Er was op gegeven moment sprake van dat de vereniging Ajax en de proftak allebei een aparte raad van bestuur zouden krijgen toch?

Weet iemand hoe dat precies zit en hoe het daar nu mee staat?

[Jesse]

Lijkt me een prima idee als Johan zijn zetel weer opgeeft.

[zeux]

Oh oh oh, wat zit de Telegraaf in zijn maag met de slechte sfeer die door begint te klinken op het veld.

En ondertussen wordt het vuur verder opgepookt met echt een zeldzaam eenzijdig en subjectief artikel. Wat een stokerig, insinuerend, naar intrigantenverhaal is dit zeg. Doet ieder beetje krediet dat Cruijff nog had (bij mij in ieder geval) verdampen. Als Jaap nou eens uit de driehoeksverhouding met Ajax en Cruijff stapt, dan komen we een stuk verder.

Ranzige 'journalistiek'. Maar goed, de Telegraaf weet niet beter.

[Le T.]

Dus Cruijff wil weer adviseur worden die bevelen geeft, omdat hij er niet in is geslaagd verantwoordelijkheid te dragen en een RvC samen te stellen waar hij mee kan samenwerken. Dat zal weer niet gaan werken.

Laat die RvC alsjeblieft het grote plaatje niet uit het oog verliezen: Laat Cruijff nou eens een keuze maken, of hij gaat het doen en is de verantwoordelijke, of hij dondert op naar Barcelona met zijn narcistische persoonlijkheidsstoornis en bemoeit zich nooit meer met Ajax. Niet laten doorkabbelen met die rioolkrant van hem, geef Jaap de G. een stadionverbod, zodat hij het over een paar jaar als de schade van zijn revolutie bijna is opgeruimd het weer gaat proberen. Ajax moet nu beslissen, een toekomst met Cruijff of een toekomst zonder Cruijff, in ieder geval niet met een beetje Cruijff, want dan is het niet meer dan een irritante stoorzender.

[peter]

En wat heeft jou voorkeur?

Verder is het erg komisch dat ene Jaap de Groot nu een stadionverbod zou moeten krijgen. Ze moeten juist al die lui die lekken aan het AD en de NOS op staande voet ontslaan. Dat zijn de luizen in de pels en de mensen die niet het beste met Ajax voor hebben. Kun je leuk een journalist een stadionverbod geven, maar dat is natuurlijk de wereld op z'n kop.

Verder ben ik benieuwd of Cruijff zijn zetel zal opgeven. Dan moet er namelijk wel een andere voetballer in de RvC, zoals een Keje Molenaar. Je kunt het voetbaltechnische gedeelte namelijk niet volledig neerleggen bij Davids. Daarnaast moet de verandering in de jeugdopleiding gedragen worden en gecontroleerd worden. Daar heb je knowhow voor nodig en die hebben mensen als Ten Have, Römer en Olfers niet.

[zeux]

Verder is het erg komisch dat ene Jaap de Groot nu een stadionverbod zou moeten krijgen. Ze moeten juist al die lui die lekken aan het AD en de NOS op staande voet ontslaan. Dat zijn de luizen in de pels en de mensen die niet het beste met Ajax voor hebben. Kun je leuk een journalist een stadionverbod geven, maar dat is natuurlijk de wereld op z'n kop.

Jij vindt het deze ochtend geposte stuk in de Telegraaf een toonbeeld van objectieve journalistiek?

[Michael_B]

Wat een gelul en gekloot allemaal. Laat Cruijf lekker de jeugdopleiding indelen en reorganiseren (ik heb het idee dat de veranderingen daar namelijk positief worden ontvangen en ben het ook met de wijzigingen waar ik kennis van heb eens) en zoek het bestuurlijk lekker uit.

Van mij hoeft Cruijff niet in de RvC, mits de nieuwe directie en RvC maar niet op de oude voet verder gaat ipv op de nieuwe voet. Ik heb het gevoel dat de wijzigingen die Cruijff voor Ajax als voetbalclub wilt de juiste zijn. Wie ze doorvoert interesseert me geen bal.

[LucaS]

Ze moeten juist al die lui die lekken aan het AD en de NOS op staande voet ontslaan. Dat zijn de luizen in de pels en de mensen die niet het beste met Ajax voor hebben. Kun je leuk een journalist een stadionverbod geven, maar dat is natuurlijk de wereld op z'n kop.

Cruijff lekt immers helemaal niet naar de Groot.

[Alexander]

Johan moet blijven!

[Ajax Rules]

Johan moet blijven!

Johan moet oprotten.

[LucaS]

..en zijn zooitje meenemen

[Le T.]

En wat heeft jou voorkeur?

Je weet toch dat er iets persoonlijks is voorgevallen tussen mij en Cruijff?

Verder is het erg komisch dat ene Jaap de Groot nu een stadionverbod zou moeten krijgen. Ze moeten juist al die lui die lekken aan het AD en de NOS op staande voet ontslaan. Dat zijn de luizen in de pels en de mensen die niet het beste met Ajax voor hebben. Kun je leuk een journalist een stadionverbod geven, maar dat is natuurlijk de wereld op z'n kop.

Die toen tenminste verslag, daar kun je kritiek op hebben, ze proberen niet al jaren de gang van zaken bij Ajax te beinvloeden vanuit heel andere motieven dan dat het goed gaat met Ajax. De Groot is niet als journalist met journalistieke belangen bezig, dus hoef je hem in die valse hoedanigheid ook niet toe te laten.

Verder ben ik benieuwd of Cruijff zijn zetel zal opgeven. Dan moet er namelijk wel een andere voetballer in de RvC, zoals een Keje Molenaar.

Waarom?

Je kunt het voetbaltechnische gedeelte namelijk niet volledig neerleggen bij Davids.

Die lijkt me een stuk bekwamer.

Daarnaast moet de verandering in de jeugdopleiding gedragen worden en gecontroleerd worden. Daar heb je knowhow voor nodig en die hebben mensen als Ten Have, Römer en Olfers niet.

Het is onzin dat een RvC iets anders zou moeten doen dan zorgen dat deskundige mensen op de juiste plek in de organisatie hun werk kunnen doen. Bovendien zou Jonk heel geschikt zijn als hoofd jeugdopleidingen, dus dan moet die 'zelfdragend' zijn en kunnen functioneren zonder aan het handje van Cruijff te lopen of de gesel van Jaap de Groot te gebruiken.

Maar waar het nu om gaat is dat als Cruijff weer onverrichter zake met achterlating van een zooitje en veel te dure contracten voor incompetente figuren vertrekt, hij dan ook niet meer terugkomt. Dan moet zijn rol ook definitief uitgespeeld zijn. Dat is nu de verantwoordelijkheid van o.a. zijn eigen Raad van Commissarissen.

[Bert]

Cruijff lekt immers helemaal niet naar de Groot.

Dat heeft De Groot helemaal niet nodig. Al zijn teksten worden toch aangezien voor die van Cruijff.

[LucaS]

Jij wil met droge ogen beweren dat de Groot niet door Cruijff geinformeerd wordt over interne aangelegenheden van Ajax?

[Bert]

Ik weet het niet. En als het al gebeurt, dan weet ik al helemaal niet in welke mate.

Soms zit De Groot juist, soms zit hij ernaast. Net als Arno Vermeulen. En Van Nijnatten. Het is nou niet zo dat De Groot veel meer van de gang van zaken weet dan voordat Cruijff in beeld was.

[LucaS]

Derksen meldde niet zo lang geleden nog dat de Groot een telefoontje van Cruijff kreeg waar Cruijff met de Groot zaken mbt de overige leden van de RvC besprak. De Groot weet wat Cruijff weet, die stelling durf ik wel aan.

[Bert]

Oké. Ik niet.

[GangstaRiB]

De Groot is de schrijver van Cruijff's collums. Dus het lijkt me dat De Groot inderdaad volledig op de hoogte is.

[Ajaciedjuh]

Van Basten dus definitief niet.

http://nos.nl/artikel/311877-van-basten ... -ajax.html

[Ajaciedjuh]

'Van Basten definitief geen directeur van Ajax'

© ANP
Oud-international Marco van Basten ziet zichzelf geen technisch directeur van Ajax meer worden. 'Daar heeft het alle schijn van en ik kan het niet ontkennen', zei zaakwaarnemer Perry Overeem vandaag naar aanleiding van berichtgeving van de NOS hierover. Van Basten zou na een gesprek met de raad van commissarissen tot de conclusie zijn gekomen dat er nog altijd sprake is van een onwerkbare situatie.

Overeem: 'We zijn ons nu verder aan het beraden. Het is niet aan mij om hier nu verder over naar buiten te treden.'

Eind oktober leek de aanstelling van Van Basten tot technisch directeur dichtbij. Een conflict in de raad van commissarissen voorkwam dat. Johan Cruijff, een van de leden, kwam met het voorstel voor een adviesraad, die Van Basten zou moeten adviseren. De overige vier leden van de raad van commissarissen gingen daarmee niet akkoord. Daarop besloot Van Basten, oud-speler en oud-trainer van Ajax, af te zien van de functie.

Begin november gaf Van Basten aan dat de deur wat hem betreft nog op een kier stond, maar een samenwerking lijkt nu dus helemaal van de baan.

[Arthur]

Gelukkig.

[Marillion]

Inderdaad, hij heeft eerder bewezen dat hij de functie van TD niet goed kon invullen. Weliswaar in een dubbelfunctie maar toch. Daarna heeft hij nergens aangetoond dat hij heeft geleerd en het inmiddels wel kan. Geen goed plan om iemand dan opnieuw aan te stellen.

Het zal nog steeds om de rol van meneer Heijn gaan neem ik aan?

[peter]

Cruijff weigert op te stappen als commissaris bij Ajax
Laatste update: 9 november 2011 15:35 info .AMSTERDAM - Johan Cruijff weigert op te stappen als commissaris bij Ajax. Dat zei de voormalige wereldvoetballer van het jaar woensdag tijdens een presentatie van het boek Johan Cruijff, uitspraken op De Toekomst.

Foto: ProShots Cruijff bevestigde dat er een voorstel is gedaan om zijn zetel als lid van de raad van commissarissen (rvc) op te geven en als adviseur verder te gaan.

“Het was een gesprek van een uur en daarin is het wel en niet gevraagd. Laat ik het zo zeggen: het is geopperd. Maar dat ga ik niet doen”, zei Cruijff. "Ze kunnen zoveel dingen vragen, maar ik bepaal zelf wat ik doe."

Cruijff heeft woensdagmiddag een verdere bespreking met zijn medecommissarissen.


Domme oud-voetballers

Zijn oud-ploeggenoot Theo van Duivenbode riep Cruijff op te blijven zitten waar hij zit.

Van Duivenbode wees op het feit dat zoveel clubs in het betaalde voetbal in de schulden zitten en jeugdopleidingen niet goed (genoeg) zijn.

“Domme oud-voetballers mogen nu laten zien dat ze het nog slechter kunnen dan mensen uit het bedrijfsleven, die de laatste vijftien jaar veel clubs hebben geleid. Dan zijn we ook af van die discussie, want als de domme voetballers het nog slechter doen, zijn we gelijk klaar", zei hij cynisch.

“Wat ik Cruijff zou willen zeggen is dat hij moet dus blijven zitten waar hij zit, want als hij adviseur wordt is het gedaan met zijn invloed.”


Van Basten

Cruijff botste onlangs opnieuw met zijn medecommissarissen Steven ten Have, Edgar Davids, Marjan Olfers en Paul Römer. Daarbij ging het om de mogelijke aanstelling van Marco van Basten als directeur voetbalzaken.

De leden van de rvc gingen niet akkoord met een door Cruijff voorgestelde adviesraad, die Van Basten zou moeten gaan adviseren.

Woensdag zou Van Basten definitief hebben laten weten af te zien van de functie van directeur voetbalzaken.

Momenteel is een verzoeningscommissie bezig om te kijken of de breuk tussen Cruijff en zijn medecommissarissen valt te lijmen.

NU

[LucaS]

Huh? Cruijff wilde toch geen bestuurlijke functie? En het reorganiseren van de jeugdopleiding is toch voor minimaal 95% afgerond?

[peter]

Iets met toezichthouden. Stel je eens voor.

Cruijff:
'Ik kap er mee, want dat wordt van mij gevraagd'.

WAAT?! ZIe je nu wel wat een narcistische teringlijer die Cruijff is. Nooit neemt hij verantwoordelijkheid.

Cruijff:
'Ik laat me niet wegsturen, want ik beslis zelf wat ik doe'.

WAAT?! Zie je nu wel wat een narcistische teringlijer die Cruijff is. Gewoon een ordinaire baantjesjager die uit is op macht.