De toekomst: post-Cruijff

[Le T.]

We kunnen in ieder geval vaststellen dat JC nu niet Ajax en de Boer afmaakt, maar zich beperkt tot de constatering dat het leuk is dat Feyenoord op de weg terug lijkt.

Dat is ook clubliefde.

[999]

[Rednose]

Na een fantastische reis door Nieuw Zeeland (terecht kampioen!) zit ik me weer heftig te verbazen......

Weet iemand hier meer van? Zou het echt waar zijn dat Van Basten al rond was, maar dat onze verlosser zijn collega's ook wil killen?

Fluwelen revolutie Ajax is verworden tot ordinair straatgevecht
Zeker bij Ajax is weinig sprake van eenheid op dit moment. De onrust op het bestuurlijk vlak lijkt inmiddels ook overgeslagen op de selectie en de coach. Ik ben heel benieuwd welke veldslag er gisteravond weer heeft gewoed over een mogelijk te vormen bestuursraad. Zou daar nog zijn vermeld dat Steven ten Have en Marjan Olfers na urenlange gesprekken zelfs al rond waren met Marco van Basten (als technisch directeur) en Dennis Heijn (als operationeel directeur)? En dat Johan Cruijff vlak voor het bekendmaken van dit nieuws Van Basten liet weten geen vertrouwen te hebben in de raad van commisarissen ('Snappen er niets van') en daarom zijn eigen raad van advies wilde installeren? Terwijl hij Van Basten eerder nog had laten weten volledig achter hem te staan.
(Wilfred Genee)

Om eerlijk te zijn snap ik er nix meer van, wie wel?

[LucaS]

Zolang Cruijff zich met onze club blijft bemoeien blijft het ordinair straatvechten

[Cruijff]

Zolang Cruijff zich met onze club blijft bemoeien blijft het ordinair straatvechten

En wiens schuld is het dan dat het ordinair vechten is? Die van Cruijff? Flikker toch op man! Bij Ajax heeft men altijd gasten gehad die liepen te matten, ook de voorgangers van Jaap van Praag vochten elkaar al met allerlei vieze dingen de geld uit, staken stiekem geld van Europacupwedstrijden in eigen zak.

Arie van Eijden pleegde fraude in het belang van Ajax, Ton Harmsen liet de club bijna failliet gaan. Frank Kales kwam met de gekste plannen. Eigenlijk is het (bijna) altijd een klerezooi geweest is. Nu met Ten Have en Cruijff die soort beschermheer van FdB is gaat het relatief nog wel lekker eigenlijk. Bergkamp op de bank zien zitten vind ik echt een lekker gezicht. Sportief is het nu ff slappe shitzooi, maar het gaat heus wel beter worden!

[Ajax Rules]

Been jr, een van de architecten van de nieuwe Raad van Commissarissen, liet tegenover De Telegraaf weten zich zorgen te maken over de situatie. "Ik vind het jammer dat het tussen de commissarissen zo moeilijk loopt. Dat had ik bij de voordracht niet zo ingeschat. We dachten met alle leden van de benoemingscommissie dat de commissarissen eendrachtig zouden samenwerken om Ajax te hervormen. De hele situatie baart me ongelooflijk veel zorgen."

AN

[Ajax Rules]

Commissie moet onderzoeken of RvC nog op één lijn te krijgen is

26 oktober 2011

Volgens De Telegraaf heeft de commissie van de ledenraad de opdracht gekregen om te onderzoeken of de leden van de nieuwe raad van commissarissen nog op één lijn te krijgen zijn. Volgens de krant nam de spanning binnen de RvC vorige weerk verder toe vanwege een uitgelekt memo van Ten Have. Media stelden daarop dat Maarten Fontein, Tscheu la Ling en Jaap de Groot mogelijk in de bestuursraad zouden komen en Van basten dat niet zag zitten. Volgens De Telegraaf en ook VI had Ten Have juist gesteld dat ze personen onaanvaardbaar waren.

[GangstaRiB]

Ik zie door de commisie's het bos niet meer.

[Ajaciedjuh]

'Er is maar één man die Ajax van afgrond kan redden'

© ANP
Nu een nieuwe bestuurscrisis bij Ajax een feit is en een breuk in de raad van commissarissen dreigt, is er nog maar één man die de club kan redden. Nota bene een voormalig icoon van de grootste concurrent, PSV: Guus Hiddink. Dat zeggen enkele prominenten uit het 'Amsterdamse' in NUsport.


© AFP
Amper een half etmaal na de zege van Turkije op Azerbeidzjan, die een plek in de play-offs voor het EK voetbal opleverde, was Hiddink alweer in Amsterdam. Niet als trainer of in pak om een directeursfunctie in de Arena op zich te nemen, maar in zijn voetbalkloffie op de velden van Zeeburgia, enkele honderden meters van het terrein van het voormalig Ajax-stadion De Meer.

Waar blijf je?
'Ik vond het mooi voor hem dat Turkije door is naar de play-offs, maar jemmer voor Ajax', zegt Sjaak Swart, die samen met onder meer Freek de Jong wekelijks een balletje trapt met Hiddink. Regelmatig tikt hij de globetrotter aan: of hij al naar Ajax komt. 'We hebben hem nodig als directeur. Guus heeft alles in huis, kent de markt, heeft gigantisch veel contacten, maar kan ook de trainers helpen en zit op één lijn met Johan.'

Hopen
'Er is nu eigenlijk nog maar één optie: Hiddink', zegt voormalig speler Theo van Duivenbode. Keje Molenaar, die Cruijff en de huidige RvC aan elkaar koppelde, kan alleen nog maar hopen. 'Ik baalde flink dat Turkije die tweede plaats pakte. Maar Kroatië is een geduchte tegenstander in de barrage. Laten we daar maar op hopen.'

Play-offs
11 en 15 november speelt Hiddink met Turkije zijn twee wedstrijden in de play-offs tegen Kroatië. Wordt vervolgd dus.

[Marillion]

Ik denk dat het alleen maar nog ingewikkelder zou worden. Hiddink neemt namelijk z'n eigen netwerk ook mee. Hebben we straks met een beetje pech drie partijen die het niet eens kunnen worden.

Verder zie ik uberhaupt niet zoveel in Hiddink als directeur. Als trainer heeft hij een aantal prima prestaties geleverd maar dat is een andere functie. Net zoals bij goede oud spelers is dat geen garantie voor succes bij deze baan. Dat enigszins dubieuze netwerk hoef ik er niet bij en daarbij is hij voor mij persoonlijk te veel psv'er. Ik vind 'm eigenlijk zelfs een tikkie vervelend.

[Le T.]

Zolang Cruijff zich met onze club blijft bemoeien blijft het ordinair straatvechten

En wiens schuld is het dan dat het ordinair vechten is? Die van Cruijff?

Ja, ondanks zijn eerdere poging de reorganisatie te verstoren met de mededeling dat hij het wel even zou gaan doen om vervolgens helemaal niks te doen, stond er een solide structuur die de mogelijkheid gaf om een bekwame maar voor de lange termijn niet zo geschikte trainer de rotzooi van Cruijff en protégé Van Basten te laten opruimen. Niks aan de hand dus, de cijfers werden omgebogen en de jeugdopleiding werd aangescherpt en het benodigde klimaat van orde en rust, waarbij iedereen zijn verantwoordelijkheid had en kende, verantwoording moest afleggen en ook de bevoegdheden had om die verantwoordelijkheid in te vullen. Er was niks aan de hand behalve dat het qua voetbal een beetje behelpen was en het even stroef liep. En toen kwam Cruijff met zijn rioolkrant en zijn vriendjes en toen werd het meteen ordinair en ranzig.

Flikker toch op man! Bij Ajax heeft men altijd gasten gehad die liepen te matten, ook de voorgangers van Jaap van Praag vochten elkaar al met allerlei vieze dingen de geld uit, staken stiekem geld van Europacupwedstrijden in eigen zak.

Arie van Eijden pleegde fraude in het belang van Ajax, Ton Harmsen liet de club bijna failliet gaan. Frank Kales kwam met de gekste plannen. Eigenlijk is het (bijna) altijd een klerezooi geweest is.

Vaak wel ja, maar deze klerezooi is volledig toe te schrijven aan Cruijff, de klerezooi van 3 jaar geleden is ook toe te schrijven aan Cruijff, en bij de klerezooi van verschillende technische staffen van de laatste 15 jaar gaat hij ook niet vrijuit. Het voetbal wat we nu zien is dan ook precies het voetbal wat we konden verwachten een jaar na een bemoeienis van Cruijff.

Nu met Ten Have en Cruijff die soort beschermheer van FdB is gaat het relatief nog wel lekker eigenlijk.

De Boer is juist het laatste verdedigingslinie tegen de waanzin van Cruijff, helaas begint die verdedigingslinie steeds meer op een strohalm te lijken. Ondanks zijn zorgvuldige voorbereiding op en toewijding aan het vak die hem onderscheidt van andere trainers waarin Cruijff het helemaal zag zitten lijkt De Boer ook een bewijs dat de stelling van Cruijff dat oud-topvoetballers heel goede trainers zijn of anderzins bekwame leidinggevenden niet klopt. Het zoveelste bewijs, terwijl die stelling sowieso al zo onzinnig was dat geen enkel weldenkend mens hem zou onderschrijven, laat staan als uitgangspunt nemen voor het overhoop gooien van een club.

Bergkamp op de bank zien zitten vind ik echt een lekker gezicht.

En daar gaat het allemaal om? Is dat nou belangrijk, een lekker gezicht op de bank, zwijgend? Misschien een goed idee voor de kijkers thuis om de camera 90 minuten op dat lekkere gezicht op de bank te richten, want het voetbal is geen lekker gezicht.

Sportief is het nu ff slappe shitzooi, maar het gaat heus wel beter worden!

Gaat dat vanzelf of zo? Zou het echt onmogelijk zijn dat Ajax echt afzakt zoals zoveel clubs die er een zooitje van maken? Ajax stuitert nu de hele tijd weer terug, maar als je een stuiterbal laat uitstuiteren en geen nieuwe impuls geeft dan stuitert die steeds lager weer op.

[GangstaRiB]

Ik denk dat het alleen maar nog ingewikkelder zou worden. Hiddink neemt namelijk z'n eigen netwerk ook mee. Hebben we straks met een beetje pech drie partijen die het niet eens kunnen worden.

Verder zie ik uberhaupt niet zoveel in Hiddink als directeur. Als trainer heeft hij een aantal prima prestaties geleverd maar dat is een andere functie. Net zoals bij goede oud spelers is dat geen garantie voor succes bij deze baan. Dat enigszins dubieuze netwerk hoef ik er niet bij en daarbij is hij voor mij persoonlijk te veel psv'er. Ik vind 'm eigenlijk zelfs een tikkie vervelend.

Inderdaad. Er lijken wel 10 stromingen binnen Ajax te zijn, met ieder z'n eigen favoriet als voorzitter. Het is een grote rotzooi. Met Van den Boog had je dat een stuk minder. Misschien loog hij weleens voor Ajax' bestwil, maar hij nam wel verantwoording.

[peter]

Mwah. Het was gauw afgelopen met vdBoog toen de stroming Jol niet meer presteerde, hoor. Er was al gemor toen Jol zijn hele aanhang naar binnenloodste, maar alles wordt geaccepteerd in tijden in 'presteren'. Jol was namelijk ook nog eens een trainer met wat aanzien en dan heb je zeker in het begin veel krediet.

[Le T.]

Mwah. Het was gauw afgelopen met vdBoog toen de stroming Jol niet meer presteerde, hoor.

Je bedoelt toen Cruijff begon te stoken.

Er was al gemor toen Jol zijn hele aanhang naar binnenloodste, maar alles wordt geaccepteerd in tijden in 'presteren'. Jol was namelijk ook nog eens een trainer met wat aanzien en dan heb je zeker in het begin veel krediet.

Jol was de enige die wilde. Olsen en Adriaanse wisten natuurlijk al hoe het er met (Tele)Cruijff aan toe kan gaan, en bedankten vriendelijk doch beslist. Jol begon met weinig krediet, en kreeg ook niet veel krediet voor het spel. Want wat hij wel bereikte en zijn voorganger niet, werd meteen alweer voor vanzelfsprekend aangenomen: Spelers die weten waar ze moeten staan, lopen en wat ze moeten doen in het veld, en er dus ook voor kúnnen vechten, en spelers die combinatievoetbal spelen, en nog over meerdere schijven ook. Maar dan gaat het om het pak en het petje en moet het meteen weer gedroomd Ajaxvoetbal zijn, altijd 4-3-3 met punt naar achteren en vleugelspelers die buitenom dartelen om snaarstrakke voorzetten te geven op een alleskunner in de spits. En dat dan uiteraard door een echte Amsterdammer die zelf nog als speler een paar Europacups heeft gewonnen met Ajax.

Gewoon even tevreden zijn met progressie, dat de weg omhoog is ingezet en dat er goed gesaneerd wordt terwijl dat keihard nodig is, dat zit er niet in. Zodra het even fatsoenlijk gaat komen er allerlei grotendeels onzinnige eisen te voorschijn, er wordt altijd wel wat gevonden waar de trainer niet aan kan voldoen. Daar zijn de supporters maar marginaal minder creatief in dan het verzinnen van excuses wanneer iemand die wel idool is er een dikke puinhoop van maakt.

Jol was tenminste zo fatsoenlijk om zijn aanhang weer mee te nemen toen hij wegging, dat kan niet van iedereen gezegd worden.

[wimpey]

Zijn er meer mensen die zoiets hebben van: boeit mij die directie en RvC? Zo gaat het mij namelijk. Ze doen maar, het zal wel...

[Michael_B]

Zijn er meer mensen die zoiets hebben van: boeit mij die directie en RvC? Zo gaat het mij namelijk. Ze doen maar, het zal wel...

+1. Ik wil 'gewoon' dat Ajax wint, kampioen wordt en een (klein) rolletje gaat spelen in de CL en op een Ajax waardige manier speelt.

[Demosthenes]

Zijn er meer mensen die zoiets hebben van: boeit mij die directie en RvC? Zo gaat het mij namelijk. Ze doen maar, het zal wel...

+1. Ik wil 'gewoon' dat Ajax wint, kampioen wordt en een (klein) rolletje gaat spelen in de CL en op een Ajax waardige manier speelt.

Het boeit mij ook niet; ik snap niet waarom JC keer op keer voor problemen zorgt. Wat bereikt hij daarmee? Hij heeft ruim 20 jaar geleden afscheid genomen, waarom is hij niet als Rensenbrink gaan leven, lekker gaan vissen met Jongbloed. Er zijn altijd problemen en die liggen volgens De Telegraaf altijd aan "die anderen".

Ik wil goed voetbal zien, voetbal waarin de bal vooruit gespeeld wordt i.p.v. risicoloos terug of opzij en ik wil voetbal anno 2011: hoger tempo, atletischer dan decennia geleden, krachtiger, snellere balbehandeling, verrassender.

[peter]

Breuk Cruijff, RvC over Van Basten
Johan Cruijff en Marco van Basten Johan Cruijff en Marco van Basten ProShots / NOS
Toegevoegd: woensdag 26 okt 2011, 22:00

Het afketsen van de benoeming van Marco van Basten bij Ajax als technisch directeur heeft geleid tot een breuk tussen Johan Cruijff en de overige vier leden van de Raad van Commissarissen.

In een brief, gedateerd 16 oktober, waar de NOS de hand op heeft gelegd, verwijt het viertal Cruijff de benoeming van Van Basten te hebben gefrustreerd door een aantal aanvullende eisen te stellen.

Daardoor zou de benoeming, die volgens de vier op 1 oktober al rond had kunnen zijn, onnodig te zijn uitgesteld. Het kwartet vroeg Cruijff in de brief zich alsnog, binnen drie dagen, achter Van Bastens kandidatuur te scharen.
"Onacceptabel"

"Wij vragen jou per omgaande expliciet en onvoorwaardelijk in te stemmen met het voornemen om Marco op zeer korte termijn te benoemen. (...) Het zou onacceptabel zijn als verandering van de spelregels aan het einde van de wedstrijd zou leiden tot het missen van Marco."

Cruijff liet dat 'ultimatum' verlopen.
Cruijff wilde adviesraad formeren

Van Basten hield een dag later, op 19 oktober, de eer aan zichzelf. Wegens "te veel mitsen en maren" zag hij van de functie af. Cruijff drong onder meer aan op vorming van een adviesraad, waarbij de namen van onder anderen Guus Hiddink, Tscheu la Ling en Jaap de Groot werden genoemd. De RvC-leden (Steven ten Have, Edgar Davids, Marjan Olfers en Paul Römer) vinden dat zo'n adviesraad, gezien de reeds aanwezige kennis, overbodig is.

"Het frustreren van een benoeming die goed en hard nodig is, kan trekken van onbehoorlijk bestuur vertonen", is in dat verband te lezen in de brief. Het viertal geeft verder aan Cruijff op essentiële momenten bij Ajax te missen. Het machtsvacuüm zou in de Arena en op De Toekomst leiden tot wanorde.

NOS

Nou Le T. Nu moet je je dus wel achter Cruijff scharen of vind je die Van Basten nu opeens wel een toppertje? :)

[LucaS]

Een adviesraad met de Groot? Een schande is het

[Ajax Rules]

Wat een ongekende soap, niet normaal.

[Arthur]

Een adviesraad met de Groot? Een schande is het

Als het waar is, is het zeker een schande.

[peter]

Eens, maar dat staat dus weer niet in de brief. Dus wel, dat is schandalig. Jaap de Groot moet je ver bij Ajax vandaan houden.

Het is een schande dat die brief weer bij de NOS ligt.

[LucaS]

Zeker, de gemiddelde actie van Cruijff kan maar beter niet in de openbaarheid komen.

[Jöhnk]

Goh, Arno Vermeulen heeft weer eens ergens de hand op gelegd. Er is dus weer een lek.

Ik erger me aan deze RvC. De enige die iets doet is Cruijff. De rest presteer helemaal niks.

[Ajaciedjuh]

Idd, Cruijff torpedeert de benoeming van Van Basten.