Moderator: mods
Aan rust toe zijn! ja, het is slopend wat die spelers doen. Minder energie? Klopt als je ziet dat Ajax op de helft van de tegenstander speelt, word je niet zo moe.Het is mooi dat De Boer steeds de gelegenheid krijgt om een paar spelers te wisselen die aan rust toe zijn. Ook heb ik het idee dat de huidige speelstijl minder energie vergt.
Sigthorsson en Boerrigter komen terug van een blessure en Eriksen heeft net een interland gespeeld. Dus de wissels hadden niets met "er nog niet helemaal uit zijn" te maken.Demosthenes schreef:Aan rust toe zijn! ja, het is slopend wat die spelers doen. Minder energie? Klopt als je ziet dat Ajax op de helft van de tegenstander speelt, word je niet zo moe.Het is mooi dat De Boer steeds de gelegenheid krijgt om een paar spelers te wisselen die aan rust toe zijn. Ook heb ik het idee dat de huidige speelstijl minder energie vergt.
Ik kan me wel voorstellen dat hij wisselt, hij zal er misschien nog niet helemaal uit zijn.
Ik vind dat De Boer zich daarin ook nog steeds erg laat kennen als een beginnend trainer: Hij is heel erg gefocust op zijn eigen werk, het positiespel, de afspraken, de organisatie. Dat is vooral zijn deel van het proces, terwijl hij het hele proces moet managen. Gaat het daarmee goed, het deel wat het meest op hemzelf aankomt, dan is hij heel tevreden. Gebrek aan creativiteit heeft hij minder directe invloed op, en hij neigt er dan ook naar dat te negeren. Maar het is wel het probleem van zijn selectie.Zuidema schreef:Natuurlijk, 5-1 is een prima resultaat. Maar als dit veldspel de norm is, kan ik Frank niet meer volgen. Er rammelt zo her en der nog het nodige. En weer zegt Frank dat we 'gedomineerd' hebben. Inderdaad, vooral in de eerste helft veel balbezit, maar ook opnieuw met erg fantasieloos en voorspelbaar gebrei, wat mogelijkheden en amper echte kansen. Dat noem ik geen domineren.De Boer: Zo willen we het
AMSTERDAM - Frank de Boer was zondag na afloop van de zege van Ajax op sc Heerenveen (5-1) niet alleen tevreden over het resultaat. „Dit is de norm”, zei hij. „We hebben 90 minuten gedomineerd. Dat willen we, zeker in de ArenA.”
Telegraaf.nl
Dat H'veen zo stom was de achterste lijn in de 2e helft veel verder naar voren te laten spelen (zonder echter veel follow-up naar voren) kwam Ajax prima uit. Hierdoor ontstond er eindelijk veel ruimte en Ajax is gelukkig wel zo ver dat ze daar wel raad mee weten. Maar voor de rest is er nog steeds flink wat werk aan de winkel.
En laten we het gestumper van Psv en het zonder Ruiz ook niet bijster geweldige Twente alsjeblieft niet als graadmeter nemen. Ajax moet zijn eigen kwaliteitsnormen hanteren. En die zijn vandaag qua veldspel amper gehaald. Ook niet bij een 5-1.
Telesport
BLIND VERTROUWEN
• Daley Blind maakt, volgens rapporteur van het Voetballer van het Jaar-klassement Richard Witschge, momenteel grote stappen: „Daley maakt stappen vooruit, nee sprongen.” Blind junior kreeg van Witschge een 7,5. De ex-international gaf daarmee aan uitermate tevreden zijn met de prestatie van Daley FOTO: PRO SHOTS Blind.
• Richard Witschge
door MIKE VERWEIJ
AMSTERDAM – Het gebeurt in de ArenA niet vaak. Zeker niet als de thuisclub vijf keer scoort. Maar rapporteur Richard Witschge was tijdens Ajax-SC Heerenveen (5-1) het meest onder de indruk van de Amsterdamse defensie. „Misschien ook wel omdat de Heerenveenaanval een gevreesde is, maar er eigenlijk niet aan te pas kwam”, zei de ex-international, die vooral lovend was over Daley Blind. „Hij heeft deze wedstrijd Jan Vertonghen doen vergeten.”
Witschge beloonde de stand-in van de Belg in het hart van de verdediging met een 7,5. „Hij kreeg één keer een bal door zijn benen, maar dat kan iedereen gebeuren. Daley ’zat’ verder kort op de bal en dekte voortdurend goed door.”
De technicus vindt dat Blind junior zich uitstekend ontwikkelt. „Daley maakt stappen vooruit, nee sprongen. Vertonghen is top in Europa. Zover is Blind nog niet. Maar in de eredivisie kan hij zich heel goed handhaven. Als ik trainer van Ajax was, zou ik hopen dat Vertonghen blijft, maar me ook weer niet heel veel zorgen maken als hij vertrekt.”
De geboren 41-jarige Amsterdammer vindt overigens wel dat Blind in het centrum van de defensie beter tot zijn recht komt dan als linksback. „Op de vleugel sta je meer ’op de man’ en in het centrum kun je de tegenstander zo nu en dan doorgeven. Daley is niet de snelste, maar wel een slimme voetballer.”
Ook Blinds kompaan Toby Alderweireld kreeg een 7,5. „Hij maakte een prachtige en belangrijke goal”, aldus Witschge, die ook wel wat had aan te merken op het spel van de Belg. „Hij moet aan de bal dominanter worden, uitstraling krijgen. Vertonghen heeft dat meer en zelfs Blind heeft het al. Als Toby opkomt, lijkt het altijd of hij een beetje twijfelt. Dat is niet nodig, want hij heeft een geweldige pegel in zijn benen.”
Gregory van der Wiel werd door Witschge met een zeven beloond. „Ik denk dat de ogen van Gregory zijn opengegaan. Hij was na het WK minder goed bezig en dat is voor een jonge jongen ook wel logisch als er zó veel op je afkomt. Greg is een beetje gaan zweven, maar laat nu zien het gras weer te willen opeten.”
Aan Kolbeinn Sigthorsson – ook goed voor een 7 – gaat Ajax volgens Witschge veel plezier beleven. „Hij is een uitstekend aanspeelpunt en heeft een neusje voor de goal. Als hij nog meer vertrouwen krijgt, is hij moeilijk af te stoppen. Dat hij nu zijn eerste doelpunt heeft gemaakt, is lekker voor hem. Het werkt voor een spits ongetwijfeld bevrijdend.”
Een andere doelpuntenmaker, Derk Boerrigter (een 7), kon de exAjacied ook bekoren. „Zoals wij het noemen, moet hij nog wel een beetje een ’klerelijer’ worden. Hij is zo snel, dat hij eigenlijk niet te houden is als hij iets brutaler wordt. Maar Ajax heeft weer een echte buitenspeler binnen.” In de toekomst verwacht hij veel van Christian Eriksen. „Een speler naar mijn hart. Als je ziet hoe hij bij de 3-1 dat balletje geeft op Boerrigter… Christian is een slimme speler, die alleen nog maar vooruit kan gaan.”
Witschge vond Theo Janssen tegenvallen. „Meer dan een zesje kan ik er niet van maken. Theo moet veel meer bepalend zijn. Misschien kan hij dat beter als linkshalf, maar Frank de Boer ziet hem het liefst in de punt naar achteren.”
De enige ’Fries’ die volgens Witschge echt in het oog sprong, was Oussama Assaidi. „Zijn pech is dat hij niet heel veel voetballend vermogen om zich heen heeft. Maar hij kan zelf wel ongelooflijk goed voetballen en heeft de durf om een actie te maken. Ik zou hem wel eens in een elftal als dat van Ajax willen zien…”
En dat wordt dus lastig. Want die back-up zal dan toch wel zodanige capaciteiten moeten hebben dat ie Vertonghen zonder al teveel kwaliteitsverlies kan vervangen. En wie van dat kaliber wil (vooral) gaan banken bij Ajax, hopend op een blessure, schorsing of vormcrisis van Vertonghen?Kowalczyk schreef: Wat we nog nodig hebben: een reservekeeper, een reservespits en - more than anything else - een back-up voor Vertonghen.
Misschien kan Richard beter ná de wedstrijd groots en meeslepend met champagne gaan slempen.wimpey schreef:Die Witschge's hebben er kijk op.
True. En dat maakt het vaak ook erg riskant. De kloof tussen talentvolle jeugd en de basis (zeker in de as) vind ik op sommige plekken wel erg groot. Daley zou je in de as nog wel als een noodverbandje kunnen opstellen in wedstrijden waarbij weinig weerstand verwacht wordt. Maar tegen tegenstanders van een flink kaliber gaan we dan gegarandeerd nat. Jij gelooft dan kennelijk wel in Blind, ik niet. En zeker niet als Janssen, zoals al gevreesd, zijn verdedigende taken verwaarloost. Daar zal een Vertonghen al veel moeite mee hebben, laat staan Daley. Helaas, zoals gezegd, wordt een tussenoplossing ook erg lastig. Een goede basisspeler elders zal denk ik niet graag gaan banken bij Ajax.LucaS schreef:Maar dat is -voor Ajax dan- toch van alle tijden? (...) Bij Ajax hebben we daar talentvolle jeugd voor.
Als noodverband, wachtend op de ontwikkeling van Denswill, tegen niet al te sterke tegenstanders die niet wensen aan te vallen/kunnen aanvallen, kan Daley B. rustig meespelen, maar we moeten hem niet vergelijken met Jan Vertonghen, want Jan Vertonghen debuteerde al op 20-jarige leeftijd in het Belgisch team, was toen al verder (in mijn ogen) dan Blind nu.Daley zou je in de as nog wel als een noodverbandje kunnen opstellen in wedstrijden waarbij weinig weerstand verwacht wordt. Maar tegen tegenstanders van een flink kaliber gaan we dan gegarandeerd nat. Jij gelooft dan kennelijk wel in Blind, ik niet.
Op 16 mei 2007 werd Vertonghen voor het eerst geselecteerd voor de Rode Duivels. Hij verscheen aan de aftrap in de wedstrijd België tegen Portugal. Door de hevige concurrentie in de centrale verdediging, wordt hij momenteel uitgespeeld als linksachter.
Vertonghen werd geselecteerd voor Jong België voor het Europees kampioenschap voetbal onder 21 - 2007 in Nederland. Het Belgisch voetbalelftal onder 21 plaatste zich hierin voor de halve finales en verwierf zo deelname aan de Olympische Spelen van 2008 in Peking. Bij het EK u21 legt Jong België het af tegen Jong Servië met 1-0.
Goede analyse.Kowalczyk schreef:Met hun wedstrijdanalyses hebben trainers vaak een doel: euforie temperen, de zaak op scherp zetten, de rust bewaren, de ploeg tegen kritiek beschermen.
Zo moet er ook iets achter Frank de Boers analyse van Ajax - Heerenveen steken, want ik vind hem wel héél jubelend over een wedstrijd waarin Ajax - wat mij betreft - heel wat minder speelde dan tegen De Graafschap.
Ja, Ajax domineerde tot aan de 1-0. Maar wij stonden elkaar op de tribune te vertellen dat het allemaal te traag ging, dat Heerenveen 'goed stond' en dat Ajax nauwelijks iets creëerde. Meteen na de 1-0 brak er een fase aan die Heerenveen eigenlijk meer dan één goal had moeten opleveren. Wat een gaten, wat een kansen... Omdat Theo Janssen zijn man laat lopen, kwam de verdediging in de problemen en kwam de zwakte aan het licht van... tja, vooral Daley Blind, maar eigenlijk gewoon alle vier.
Heel leuk dat Frank de Boer er nog een spits bij wil (dat is ook zeker nodig), maar het aller-állerergst hebben we een linksbenige centrale verdediger nodig. Als Vertonghen een keer wegvalt, moeten we (kennelijk) terugvallen op Daley Blind. Dat ging tegen Heerenveen goed, en tegen VVV mag het winst ook niet in de weg staan, maar in de CL gaan we daar dus echt nat mee, en niet zo'n beetje ook. De backs: voetballend leuk, verdedigend zwak.
Uiteindelijk won Ajax verdiend (dat natuurlijk wel), maar 5-1 vond ik hartstikke geflatteerd hoor. Mooie goals, maar het grootste deel van de tweede helft vond ik vrij saai (traag, vooral). Heerenveen had Ajax op een paar belangrijke momenten in de wedstrijd flink pijn kunnen doen, en had sowieso meer dan één goal móeten maken. Die hadden bij rust makkelijk voor kunnen staan. Ik heb me in de tweede helft ook geërgerd aan Janssen. Die kwam nauwelijks nog de middencirkel uit en droeg eigenlijk niets meer bij.
Wat we nog nodig hebben: een reservekeeper, een reservespits en - more than anything else - een back-up voor Vertonghen.
K.
We hebben nodig; een eerste keeper, een multifunctionele klasbak voorin en een multifunctionele verdediger (die centraal kan spelen, maar ook als bak). Drie basisspelers.Kowalczyk schreef:Wat we nog nodig hebben: een reservekeeper, een reservespits en - more than anything else - een back-up voor Vertonghen.
K.
Speeltuinvoetballer bedoel je? Ach die hebben we misschien wel in Serero. Maar dat soort voetballers zijn vaak alles of niets (Zlatan)joey schreef:Goede analyse.Kowalczyk schreef:Met hun wedstrijdanalyses hebben trainers vaak een doel: euforie temperen, de zaak op scherp zetten, de rust bewaren, de ploeg tegen kritiek beschermen.
Zo moet er ook iets achter Frank de Boers analyse van Ajax - Heerenveen steken, want ik vind hem wel héél jubelend over een wedstrijd waarin Ajax - wat mij betreft - heel wat minder speelde dan tegen De Graafschap.
Ja, Ajax domineerde tot aan de 1-0. Maar wij stonden elkaar op de tribune te vertellen dat het allemaal te traag ging, dat Heerenveen 'goed stond' en dat Ajax nauwelijks iets creëerde. Meteen na de 1-0 brak er een fase aan die Heerenveen eigenlijk meer dan één goal had moeten opleveren. Wat een gaten, wat een kansen... Omdat Theo Janssen zijn man laat lopen, kwam de verdediging in de problemen en kwam de zwakte aan het licht van... tja, vooral Daley Blind, maar eigenlijk gewoon alle vier.
Heel leuk dat Frank de Boer er nog een spits bij wil (dat is ook zeker nodig), maar het aller-állerergst hebben we een linksbenige centrale verdediger nodig. Als Vertonghen een keer wegvalt, moeten we (kennelijk) terugvallen op Daley Blind. Dat ging tegen Heerenveen goed, en tegen VVV mag het winst ook niet in de weg staan, maar in de CL gaan we daar dus echt nat mee, en niet zo'n beetje ook. De backs: voetballend leuk, verdedigend zwak.
Uiteindelijk won Ajax verdiend (dat natuurlijk wel), maar 5-1 vond ik hartstikke geflatteerd hoor. Mooie goals, maar het grootste deel van de tweede helft vond ik vrij saai (traag, vooral). Heerenveen had Ajax op een paar belangrijke momenten in de wedstrijd flink pijn kunnen doen, en had sowieso meer dan één goal móeten maken. Die hadden bij rust makkelijk voor kunnen staan. Ik heb me in de tweede helft ook geërgerd aan Janssen. Die kwam nauwelijks nog de middencirkel uit en droeg eigenlijk niets meer bij.
Wat we nog nodig hebben: een reservekeeper, een reservespits en - more than anything else - een back-up voor Vertonghen.
K.
Iets anders: ik mis bij Ajax een speler die iets bijzonders kan. Iemand voor wie je naar het stadion komt. Die speler liep wel aan de andere kant.
Ja, en straks weer klagen als we 20 miljoen verliezen in een jaar zeker.Ajax Rules schreef:We hebben nodig; een eerste keeper, een multifunctionele klasbak voorin en een multifunctionele verdediger (die centraal kan spelen, maar ook als bak). Drie basisspelers.Kowalczyk schreef:Wat we nog nodig hebben: een reservekeeper, een reservespits en - more than anything else - een back-up voor Vertonghen.
K.
Elke club staat tegenwoordig zo'n beetje in het rood, waarom wij dan niet? Als er daardoor goede spelers op het veld rondlopen vind ik het wel best. Het gaat mij toch meer om het spelletje dan het geld!Arthur schreef:Ja, en straks weer klagen als we 20 miljoen verliezen in een jaar zeker.Ajax Rules schreef:We hebben nodig; een eerste keeper, een multifunctionele klasbak voorin en een multifunctionele verdediger (die centraal kan spelen, maar ook als bak). Drie basisspelers.Kowalczyk schreef:Wat we nog nodig hebben: een reservekeeper, een reservespits en - more than anything else - een back-up voor Vertonghen.
K.
Ik vind het totaal niet realistisch om te denken dat Ajax zulke spelers kan halen. We moeten nu gewoon een paar jaar in de Eredivisie hoge ogen gooien terwijl we jaarlijks geld bijschrijven op de bankrekening. Dan kunnen we over een tijdje weer extra investeren en ons op Europa gaan richten.
Met zo'n instelling gaat het dus mis. PSV komt zichzelf nog wel tegen.WP_LeGeNd schreef:Elke club staat tegenwoordig zo'n beetje in het rood, waarom wij dan niet? Als er daardoor goede spelers op het veld rondlopen vind ik het wel best. Het gaat mij toch meer om het spelletje dan het geld!
Ik heb het niet over "met geld smijten". Ik vind wel dat, gegeven wat er verkocht is en nodig is, het verantwoord is om nog enkele gerichte versterkingen te halen. Ik zou geen "back-up voor Vertonghen" gaan halen en ook geen dure reservekeeper. Juist dat is onverantwoord in mijn ogen.Arthur schreef:Ja, en straks weer klagen als we 20 miljoen verliezen in een jaar zeker.Ajax Rules schreef:We hebben nodig; een eerste keeper, een multifunctionele klasbak voorin en een multifunctionele verdediger (die centraal kan spelen, maar ook als bak). Drie basisspelers.Kowalczyk schreef:Wat we nog nodig hebben: een reservekeeper, een reservespits en - more than anything else - een back-up voor Vertonghen.
K.
Ik vind het totaal niet realistisch om te denken dat Ajax zulke spelers kan halen. We moeten nu gewoon een paar jaar in de Eredivisie hoge ogen gooien terwijl we jaarlijks geld bijschrijven op de bankrekening. Dan kunnen we over een tijdje weer extra investeren en ons op Europa gaan richten.
Nee, gokken met rood staan is niet handig. Maar volgens mij zit Ajax financieel nog wel goed ondanks een paar slechte jaren. Zeker na de forse inkomsten uit transfers, de sanering van het salarishuis en weer een jaar CL-inkomsten. Het lijkt mij dat er nog de nodige ruimte is voor een paar broodnodige investeringen in de back-up en de basiself, zonder dat je jezelf financieel in de problemen brengt.Thijs schreef:Met zo'n instelling gaat het dus mis.WP_LeGeNd schreef:Elke club staat tegenwoordig zo'n beetje in het rood, waarom wij dan niet? Als er daardoor goede spelers op het veld rondlopen vind ik het wel best. Het gaat mij toch meer om het spelletje dan het geld!
Die spelen in hun situatie zeker een heel gevaarlijk spel met het smijten van tientallen miljoenen. Terwijl ze het grote probleem (Rutten) gewoon laten zitten. Mij hoor je niet klagen.PSV komt zichzelf nog wel tegen.
