De toekomst: post-Cruijff

[LucaS]

Lijkt me sterk. Anders had JOR hem toch niet naar de A1 gehaald.

Tja, wie zal het zeggen? Feit is dat zijn beoordelingen niet geweldig waren

[Le T.]

Ik vind het eerlijk gezegd nogal bizar dat het om de Amsterdamse (!) club Ajax gaat en dat er dan vijf man naar Barcelona afreizen, terwijl Cruijff ook (in zijn eentje) naar Amsterdam kan vliegen. Minor detail, maar toch een teken aan de wand.

Dat verklaart uiteraard ook dat Ten Have de mogelijkheid van onkostenvergoeding voor commissarissen opperde. Ze hoeven natuurlijk niet hun belkosten te declareren, maar bij heen en weer vliegen wordt het dan wel een erg dure nevenfunctie.

Het wordt gekker en gekker. Maar voor mij staat vast dat dit niet meer te lijmen is (zou moeten zijn).

Was er al iets in mekaar gezet dan?

[Rooie]

AD

Molenaar: Steun in Cruijff opgezegd? Je reinste onzin!


Keje Molenaar heeft verbaasd gereageerd op berichtgeving in Het Parool van vandaag waarin gemeld wordt dat hij zijn steun in Johan Cruijff heeft opgezegd. 'Wordt dat geschreven? Je reinste onzin!'

Een delegatie van de Amsterdamse club zou volgens het dagblad vrijdag een bezoek brengen aan Johan Cruijff. Steven ten Have en Edgar Davids van de raad van commissarissen (RvC) en Rob Been jr. van de benoemingscommissie spreken dan met Cruijff over zijn 'weinig coöperatieve houding' en de toekomst van de samenwerking.

Cruijff is ontevreden over het feit dat hij niet de volmacht heeft om een algemeen directeur aan te stellen. Bij zijn toezegging om in de RvC van Ajax plaats te nemen, liet hij al weten de volledige zeggenschap over het voetbaltechnisch gebied van de club te willen krijgen. Het algemeen directeurschap is daar volgens de Amsterdammer onderdeel van.

Vraagtekens
Volgens Molenaar is er geen sprake van een beëindiging van de samenwerking tussen Cruijff en Ajax. Tevens zet Molenaar zijn vraagtekens bij de suggestie dat Dennis Bergkamp, Wim Jonk en Ruben Jongkind - de 'hervormers' van Cruijff op opleidingscomplex De Toekomst - nog altijd geen nieuw contract hebben bij Ajax wegens vermeende hoge salarisreisen.

Kampenstrijd
'Ik weet ook waar al deze berichten vandaan komen', zegt de verbouwereerde Molenaar vanaf zijn vakantieadres tegen AD.nl.

Molenaar wijst daarmee naar de vele negatieve publiciteit de afgelopen maanden rondom Cruijff en zijn volgers. Zo werd het rapport-Cruijff over de herstructurering op De Toekomst - waarin staat wat medewerkers van Ajax, en niet Cruijff zelf, van het functioneren van onder meer Danny Blind vinden - door het oude bestuur onder leiding van oud-preses Uri Coronel gelekt en kwamen er berichten naar buiten dat de legendarische nummer 14 zou dreigen met opstappen. Iets wat Cruijff later met klem ontkende en Been jr. afdeed als een storm in een glas water.

Beeldvorming
Molenaar zegt dat er wat gedaan gaat worden aan het beeld dat er door tegenstanders van Cruijff zou worden gecreëerd. 'De supporters wordt een vertekend beeld voorgeschoteld. Na vrijdag zullen je meer van ons horen, dan gaan we daar stappen in ondernemen.'

[Bert]

Tja, wie zal het zeggen? Feit is dat zijn beoordelingen niet geweldig waren

Haha, grapjas. Dat is geen feit. Zeker niet voor zover wij kunnen beoordelen. Dat JOR hem aanstelde bij de A1, dat is een feit.

[Jöhnk]

Is Coronel soms weer bezig?

[LucaS]

Coronel is voor AT wat kutmarokkanen voor de PVV zijn.

Is een feit hoor, Bert. Je meldt natuurlijk geen feiten die niet kloppen.

[peter]

Als het een feit is dan willen we natuurlijk gewoon bewijs. Ik zie graag gepresenteerde feiten, want dat is altijd makkelijk discussiëren.

[LucaS]

Google even zou ik zeggen. In de weken na de bedreigingen door Cruijff heeft de directie laten weten dat Bergkamp slecht functioneerde, oa omdat hij zijn gezin belangrijker vond, en dat ze akkoord waren met de plannen van Cruijff, maar niet met de personele invulling.

[Red]

Laten we de berichten van vrijdag eerst eens even afwachten voordat we gaan schelden op een van de kampen. Dat iemand aan het liegen is, is duidelijk. Maar wie?

[Dubbel]

Ik vind wel dat Johan inmiddels eens z'n gezicht op de club had moeten laten zien. Niet omdat ik dat nou leuk vind maar gewoon om de mensen te steunen die samen met hem hun nek hebben uitgestoken. Hoeft ie niet eens wat te doen. Maar wel even de nieuwe jongens een hart onder de riem steken.

[joey]

Barbara Barend zei dat Cruijff in deze tijd van het jaar altijd op vakantie is. Zo ook nu.

Voor de rest, rustig afwachten.

[LucaS]

Hij heeft een baan inmiddels en ook een morele verantwoordelijkheid. Treurig dat deze Godheid nog steeds niet op de Toekomst is gesignaleerd. Nou weet hij alles al, ook zonder zich er in te verdiepen, maar toch.

Eens kijken wat mijn nieuwe baas zegt als ik ergens wordt aangenomen en vervolgens verstek laat gaan bij belangrijke meetings omdat ik nu eenmaal altijd op vakantie ben in augustus.

[joey]

Dit is een onbezoldigde functie waarvoor doorgaans maar zes keer per jaar wordt vergaderd.

[peter]

Tsja onze algemeen directeur ging altijd in juli op vakantie. Moest hij nog een keertje 1.5e dag eerder terugkomen omdat er gezeur was met Jol.

[LucaS]

En? Was hij er wel toen het gevraagd werd?

[joey]

Veel te laat. En toen nam hij nog de verkeerde beslissing ook.

[LucaS]

Over de inhoud kun je altijd twisten, maar hij was er tenminste.

[joey]

Wat een held!

De zaak was weliswaar al volledig uit de hand gelopen, maar hij was voor zijn vier ton per jaar bereid zijn vakantie met wel anderhalve dag in te korten!

Ach, die man... hopeloos.

[LucaS]

Kun je nagaan, als zelfs iemand die niet van Ajax houdt, wel bereid is om zijn vakantie in te korten.

[peter]

De vraag is alleen wel even of je als AD van een voetbalclub in Juli op vakantie moet gaan. Dat is 'effe' wat anders dan zitting nemen in de RvC.

[joey]

Voor een paar ton per jaar + bonus wel, ja.

En ach, hij werkte parttime, toch?

In principe lopen commissarissen niet op de werkvloer rond. Daar zijn ze niet voor. En de nieuwe RVC zit er pas twee weken, dus waar hebben we het over?

[LucaS]

Grappig, 'meneer' Cruijff is er gewoon niet op de dag dat de RvC wordt benoemd en voorgesteld aan de aandeelhouders en werknemers. Benieuwd hoe de reacties zouden zijn als vd Boog dat had geflikt.

[peter]

Daar had Cruijff bij moeten zijn. Die afwezigheid heb ik nooit gesnapt.

[joey]

Ik ook niet, maar ik weet niet waarom hij er niet was.

[Arthur]

Als dat met privéomstandigheden te maken had gehad, dan was dat heus wel gemeld.
Nu zag je volgens mij dat Ten Have eigenlijk ook niet begreep waarom Cruijff er niet was.