Mounir El Hamdaoui

[Ajaciedjuh]

Telesport

PSV meldt zich voor El Hamdaoui

EINDHOVEN – PSV heeft zich officieel bij Ajax voor Mounir El Hamdaoui gemeld. De Marokkaan moet het spitsenprobleem bij PSV oplossen.

El Hamdaoui wordt al een tijdje in verband gebracht met PSV, maar de Eindhovenaren meldde zich tot dusverre nog niet in Amsterdam. Inmiddels is dat wel gebeurd, bevestigde Marcel Brands. Volgens de technisch directeur twijfelt Ajax echter nog omdat zij een directe concurrent liever niet willen versterken.

[wimpey]

Wat die Brands als manager doet, kan iedere AT'er ook. 0 creativiteit.

Van mij mag EH naar psv. psv zoekt een spits, EH is geen spits. Prima.

[El Clavo]

Ik kan me niet voorstellen dat er een psv'er is die hier heel blij mee is. De afdankertjes van de grootste 'rivaal'.

[ferry]

AD.nl:

PSV wil pokeren met Ajax om El Hamdaoui

Mounir El Hamdaoui is kandidaat nummer één om de nieuwe spits van PSV te worden. Technisch manager Marcel Brands bevestigt dat er al is gesproken met Ajax. De Amsterdammers laten hem echter niet zomaar gaan. 'Ik krijg alleen het idee dat ze hem liever naar het buitenland zien gaan.'

Kromkamp
Ajax heeft nog geen vraagprijs genoemd aan PSV, zegt Brands. 'Maar het is de vraag of je wel een transfersom kunt eisen voor een voetballer die naar de beloften is gestuurd. Bij PSV hadden we zo'n situatie met Jan Kromkamp. Die mocht van ons ook transfervrij vertrekken.'

Liever niet naar PSV
Tot dit moment is Ajax niet bereid geweest om mee te werken aan een vertrek van El Hamdaoui naar Eindhoven. 'Ik krijg het idee dat Ajax de boot afhoudt', constateert Brands, 'omdat ze hem liever naar het buitenland zien gaan.'

Meer clubs
Sigi Lens, de zaakwaarnemer van El Hamdaoui, stelt dat er ook belangstelling is uit het buitenland, maar dat PSV wel degelijk een serieuze optie is. Een tweede struikelblok is echter het salaris dat El Hamdaoui opstrijkt in Amsterdam. Dat kan en wil PSV niet betalen. Brands zegt niet te weten of de aanvaller wil inleveren. 'Het heeft pas zin om daarover te praten, als Ajax bereid is om hem te laten gaan.'

Wachten tot deadline
PSV wil wachten, zelfs als het de competitie over acht dagen zonder El Hamdaoui moet beginnen. 'Vergelijk het met de aankoop van een auto', zegt Brands. 'Je wilt graag een zwarte, maar dan moet je nog enkele maanden wachten. Daarom neem je toch maar de rode. Uiteindelijk heb je daar jaren spijt van. Wij kunnen ons geld slechts eenmaal uitgeven.'

[zeux]

'Maar het is de vraag of je wel een transfersom kunt eisen voor een voetballer die naar de beloften is gestuurd. Bij PSV hadden we zo'n situatie met Jan Kromkamp. Die mocht van ons ook transfervrij vertrekken.'

Yeah, right. Nice try.

[InnerHarbour]

Wat die Brands als manager doet, kan iedere AT'er ook. 0 creativiteit.

Van mij mag EH naar psv. psv zoekt een spits, EH is geen spits. Prima.

Onbeschrijfelijk hè, iedereen kan die namen nog wel verzinnen, moet hij daarom 600.000 per jaar krijgen, doe het voor de helft.

BTW, ze doen daar nog niet veel met de scoutingsrapporten van Thomas.

[Ajax Rules]

[LucaS]

Huh? Gisteren stelde Lens nog dat hij niet wist waar Blind het over had toen die het had over belangstelling uit het buitenland, en nu roept hij dat er ook belangstelling uit het buitenland is.

[Ajaciedjuh]

'PSV wil Mounir transfervrij, maar dat is onbespreekbaar'

UPDATE Mounir El Hamdaoui is kandidaat nummer één om de nieuwe spits van PSV te worden. Technisch manager Marcel Brands bevestigt dat er al is gesproken met Ajax. De Amsterdammers laten hem echter niet zomaar gaan. 'Ik krijg alleen het idee dat ze hem liever naar het buitenland zien gaan.'


Kromkamp
Ajax heeft nog geen vraagprijs genoemd aan PSV, zegt Brands. 'Maar het is de vraag of je wel een transfersom kunt eisen voor een voetballer die naar de beloften is gestuurd. Bij PSV hadden we zo'n situatie met Jan Kromkamp. Die mocht van ons ook transfervrij vertrekken.'

Liever niet naar PSV
Tot dit moment is Ajax niet bereid geweest om mee te werken aan een vertrek van El Hamdaoui naar Eindhoven. 'Ik krijg het idee dat Ajax de boot afhoudt', constateert Brands, 'omdat ze hem liever naar het buitenland zien gaan.'

Meer clubs
Sigi Lens, de zaakwaarnemer van El Hamdaoui, stelt dat er ook belangstelling is uit het buitenland, maar dat PSV wel degelijk een serieuze optie is. Een tweede struikelblok is echter het salaris dat El Hamdaoui opstrijkt in Amsterdam. Dat kan en wil PSV niet betalen. Brands zegt niet te weten of de aanvaller wil inleveren. 'Het heeft pas zin om daarover te praten, als Ajax bereid is om hem te laten gaan.'

Wachten tot deadline
PSV wil wachten, zelfs als het de competitie over acht dagen zonder El Hamdaoui moet beginnen. 'Vergelijk het met de aankoop van een auto', zegt Brands. 'Je wilt graag een zwarte, maar dan moet je nog enkele maanden wachten. Daarom neem je toch maar de rode. Uiteindelijk heb je daar jaren spijt van. Wij kunnen ons geld slechts eenmaal uitgeven.'

Blind: Zeker niet transfervrij
In een reactie op de interesse van PSV zegt Danny Blind namens Ajax: 'Het klopt dat PSV geïnformeerd heeft over Mounir, maar ze hebben gevraagd of ze hem transfervrij kunnen overnemen. Dat is voor ons onbespreekbaar.' Naar verluidt vraagt Ajax vijf miljoen.

[LucaS]

Jezus, wat denken ze wel? Waarschijnlijk hebben ze EH ook gevraagd of hij de helft van zijn salaris wil inleveren. Die sturen aan op een gang van EH naar de arbitragecommissie.

[999]

Bijja Transfervrij nog wel, en het verzoek natuurlijk of dat AJAX E.H. zijn salaris ook wil door betalen ...

[Le T.]

Jezus, wat denken ze wel? Waarschijnlijk hebben ze EH ook gevraagd of hij de helft van zijn salaris wil inleveren. Die sturen aan op een gang van EH naar de arbitragecommissie.

Uiteraard. Voetballers zijn namelijk werknemers en geen handelswaar. Als je geen werk voor een werknemer hebt dan heb je niet veel eisen te stellen.

[Jöhnk]

Brands wil El Hamdaoui transfervrij... Moet Brands eens opletten waar El Hamdaoui naartoe gaat als ie transfervrij is.

[Nihad]

Jezus, wat denken ze wel? Waarschijnlijk hebben ze EH ook gevraagd of hij de helft van zijn salaris wil inleveren. Die sturen aan op een gang van EH naar de arbitragecommissie.

Uiteraard. Voetballers zijn namelijk werknemers en geen handelswaar. Als je geen werk voor een werknemer hebt dan heb je niet veel eisen te stellen.

Hij werkt wel, hij speelt voor het 2e. Daarbij krijgt hij gewoon salaris.

[Ajax Rules]

Het is trouwens wel een leuke casus.

Joey beweert altijd dat de speler bepaalt waar hij naar toe wil en dat de verkopende club in feite zelfs geen invloed kan uitoefenen op de prijs. Dat hield hij overeind toen ik tegenwierp dat hij dan ook ervoor zou kunnen kiezen om voor 500.000 of zelfs helemaal gratis weg te gaan.

We gaan het dus zien. Heeft Joey gelijk en loopt El Hamdaoui dadelijk gratis (of voor een symbolische prijs) naar PSV? Of heeft de verkopende club wel degelijk altijd iets van een onderhandelingspositie (zoals de logica dicteert) en zal een gratis overgang never nooit kunnen optreden in casu?

[Le T.]

Jezus, wat denken ze wel? Waarschijnlijk hebben ze EH ook gevraagd of hij de helft van zijn salaris wil inleveren. Die sturen aan op een gang van EH naar de arbitragecommissie.

Uiteraard. Voetballers zijn namelijk werknemers en geen handelswaar. Als je geen werk voor een werknemer hebt dan heb je niet veel eisen te stellen.

Hij werkt wel, hij speelt voor het 2e. Daarbij krijgt hij gewoon salaris.

Een werknemer heeft ook recht op professionele ontplooiing, niet alleen maar op geld.

[Michael_B]

Houdt geen stand bij de AC, is al eerder geprobeerd. PSV betaalt straks gewoon 4 a 5 mln en dan is iedereeen happy.

[Le T.]

Houdt geen stand bij de AC, is al eerder geprobeerd. PSV betaalt straks gewoon 4 a 5 mln en dan is iedereeen happy.

Er staat me niks bij van een dergelijke zaak bij de AC, die overigens volgens het Nederlands arbeidsrecht dient te oordelen.

[Arthur]

Houdt geen stand bij de AC, is al eerder geprobeerd. PSV betaalt straks gewoon 4 a 5 mln en dan is iedereeen happy.

Er staat me niks bij van een dergelijke zaak bij de AC, die overigens volgens het Nederlands arbeidsrecht dient te oordelen.

Er vanuit gaande dat El H. een standaard Ajax-contract heeft, staat daar in dat hij ook in Jong Ajax ingezet mag worden. Dat in combinatie met het feit dat hij zijn salaris gewoon krijgt, betekent dat er geen enkele reden is voor de AC om hem transfervrij te maken.
Moreel gezien kan ik me voorstellen dat je daar anders over denkt, maar ik denk niet dat er juridisch gezien een probleem is voor Ajax.

[Michael_B]

Houdt geen stand bij de AC, is al eerder geprobeerd. PSV betaalt straks gewoon 4 a 5 mln en dan is iedereeen happy.

Er staat me niks bij van een dergelijke zaak bij de AC, die overigens volgens het Nederlands arbeidsrecht dient te oordelen.

Was het niet Perez?

[Le T.]

Houdt geen stand bij de AC, is al eerder geprobeerd. PSV betaalt straks gewoon 4 a 5 mln en dan is iedereeen happy.

Er staat me niks bij van een dergelijke zaak bij de AC, die overigens volgens het Nederlands arbeidsrecht dient te oordelen.

Was het niet Perez?

Dat was een heel andere zaak.

[Michael_B]

Staat me niet geheel bij. De situatie was toch min of meer hetzelfde? Of wilde hij weer met het eerste meetrainen?

Weet het zelf niet meer .

[Le T.]

Staat me niet geheel bij. De situatie was toch min of meer hetzelfde? Of wilde hij weer met het eerste meetrainen?

Weet het zelf niet meer .

Hij had zijn hele zaak gebaseerd op het feit dat hij in het tweede speelde, terwijl dat uitdrukkelijk in zijn contract stond genoemd.

El Hamdaoui kan zich beroepen op een verstoorde arbeidsrelatie, slecht werkgeverschap en onvoorziene omstandigheden en een wezenlijke sportieve verbetering.

[zeux]

Maar daarvoor hoef je een speler toch niet gratis te laten gaan?

[Michael_B]

Staat me niet geheel bij. De situatie was toch min of meer hetzelfde? Of wilde hij weer met het eerste meetrainen?

Weet het zelf niet meer .

Hij had zijn hele zaak gebaseerd op het feit dat hij in het tweede speelde, terwijl dat uitdrukkelijk in zijn contract stond genoemd.

El Hamdaoui kan zich beroepen op een verstoorde arbeidsrelatie, slecht werkgeverschap en onvoorziene omstandigheden en een wezenlijke sportieve verbetering.

Een verstoorde arbeidsrelatie ingegeven door slecht wwerkgeverschap gaat hem nooit lukken gezien zijn eigen gedrag. De situatie is niet aan Ajax toe te wijzen, zeker niet als geheel eenzijdig.

Sportieve verbetering vraag ik me af. Hij speelt bij Ajax en Ajax speelt op hetzelfde danwel een hoger niveau dan PSV. Dat hij in het 2e speelt doet daar niets aan af, aangezien het niet zeker is dat hij bijvoorbeeld bij PSV wel in het eerste komt. Sowieso maakt zijn arbeidscontract geen onderscheid tussen Ajax 1 en Ajax 2.

Nee, ik geef hem (zeer) weinig kans.