De toekomst: post-Cruijff

[Le T.]

Het is dan ook vooral een zeer pijnlijk artikel voor de Telegraaf, de schrijver heeft 0 verstand van de materie waar 'ie over schrijft. Hiermee krijg je enkel de lachers op je hand...

De Telegraaf bestaat bij gratie van zijn lezers. Volksmenners zouden uitgestorven zijn zonder volk dat zich liet mennen. Dit is dan wel een erg doorzichtige poging, maar de vorige hetze's hingen ook van onzin aan elkaar en waren toch zeer effectief.

[Luciano]

Veel gebeurd toen ik aan het vertoeven was in de Mexicaanse zon..

Nu Ling -die ook op mij niet geweldig overkwam ondanks zijn ideale CV- is afgevallen is er momenteel denk ik geen enkele kandidaat meer die alle vereisten van een goede AD voor Ajax bezit. Ik kan niemand bedenken die zowel een Ajacied met verstand van voetbal is met een geslaagde maatschappelijke carrière.

Het volgende model lijkt mij dan op dit moment interessant, heb bij IJsselmeervogels gezien -ander niveau en organisatie, true- dat dit uitstekend functioneert. Onder het hoofdbestuur is hier een Technische Commissie die verantwoordelijk is voor de samenstelling van de a-selectie. Hiervoor krijgt men een budget van het bestuur.

Deze commissie bestaat uit een aantal personen: 1 voorzitter, 1 contractmanager, 2 algemene leden en 2 adviserende leden (zonder stemrecht, bestuurslid Technische Zaken en hoofd scouting). Ze nemen alle beslissingen op het gebied van het eerste elftal, de trainer heeft hier een adviserende rol in. In deze commissie is een mix van oud eerste elftal voetballers met een behoorlijke staat van dienst en mensen die goed kunnen organiseren en managen met uiteraard allen een echt clubhart. De contractmanager is ingevuld door een jong persoon zodat deze door kan groeien in de organisatie onder begeleiding van de ervaren andere leden.

De lange termijn wordt hier uitstekend bewaakt door alle aanwezige kennis op allerlei gebieden en het aanwezige clubhart. Ook de verantwoordelijkheid is duidelijk.

Met de connecties en diverse competenties bij vele Ajacieden lijkt een optie als deze mij zeer haalbaar en ook zeer effectief.

[Ajax Rules]

Jezus, dit is echt bedroevend en lachwekkend tegelijk.

Maar minder interessant dan de Telegraaf is de rol van Cruijff. Hij kan ongetwijfeld deze negatieve publiciteit stoppen. De vraag is waarom hij dat niet doet.

Zoals ik al aankruiste in de poll: JC zit hier geen jaar meer. No way.

[LucaS]

Oei, wat een vreselijke enge man is Cruijff toch. Nu weer een haatcampagne richting ten Have. Over een jaar kotst het overgrote deel van de Ajaxsupporters ten Have dan ongetwijfeld uit, en is Maffia baas Cruijff ongetwijfeld weer de lieve man die Ajax zogenaamd uit clubliefde wil helpen.

[Jöhnk]

Gaat het nou nog steeds over die Ling?

Als dat de enige man op aarde zou zijn die geschikt was als AD dan heeft Ajax sowieso een probleem.

[Neefkens]

Als dit nieuws het enige belastende is dat ze hebben kunnen vinden over ten Have dan is het een heilige.

[Ajax Rules]

Ik heb nooit de Telegraaf gelezen, behalve wel eens bij de kapper. Maar vroeger had ik altijd het idee dat het een min of meer serieuze krant was. Een beetje voor het mavo-publiek, dat wel, met grote letters, woordspelingen, schreeuwerige koppen, etc. Maar wel een serieuze krant.

Wat ze de laatste tijd aan het doen zijn, dat gaat he-le-maal nergens over.

[Arthur]

Mijn gevoel zegt met dat het volgende aan de hand is: De T. hoort van Cruijff dat Ling voor hem kandidaat nummer 1 is. De T. heeft vervolgens contact met Ling en creeert zo een mogelijke bron rechtstreeks in het hart van Ajax.
Vervolgens vind de rest van de RvC Ling geen goede kandidaat en Cruijff laat zich hier van overtuigen, maar De T. is zwaar teleurgesteld dat ze hun potentiele bron (of lek) in het bestuur van Ajax zien afvallen. Tenslotte schrijven ze bij De T. een aantal van deze achterlijke columns achter elkaar om te proberen toch hun zin door te drijven.

Dit is gebaseerd op het volgende:
- In verschillende media verscheen het bericht dat Cruijff zich heeft laten overtuigen door zijn andere commissieleden. Alleen De T. houdt vol dat Cruijff op zijn tenen is getrapt met de afzegging.
- Ling geeft het ene na het andere interview aan De T.
- Uit het volgende citaat blijkt dat De T. meer waarde hecht aan Ling dan Cruijff zelf: "Een maand geleden gaf schrijver dezes aan, dat er veel niet klopte van het proces dat binnen Ajax gaande was. Dit leverde een fikse discussie met Cruijff op, die het volste vertrouwen had in de benoemingscommissie, die bezig was om een team te formeren, die zijn visie zou ondersteunen en uitbouwen."
Vervolgens blijkt nergens uit het artikel dat Cruijff hier inmiddels anders over denkt, alleen dat De Groot het hier niet mee eens is.
- De T. zal niet blij zijn dat Cruijff in zijn column niet meer over Ajax mag schrijven. Dit zullen zij met name Ten Have aanrekenen en voila, er verschijnt een anti-Ten Have column.

Kortom, de columns die de laatste tijd in De T. verschijnen geven mij de indruk dat ze daar de greep op Cruijff en Ajax aan het verliezen zijn en daarom door middel van stoken de boel proberen te laten ploffen.

[Bert]

Zo zie ik het ook, Arthur.

[Jesse]

Eens met Arthur.

[LucaS]

Ik heb begrepen dat Cruijff gewoon doorgaat met zijn column

[Arthur]

Maar hij zal het niet over Ajax hebben, volgens mij.

[LucaS]

Dat valt nog te bezien:

'Cruijff blijft kritisch over Ajax schrijven'

26 juli 2011

Johan Cruijff blijft gewoon zijn mening geven over Ajax in zijn columns in De Telegraaf. Dit deelde Jaap de Groot, chef sport bij deze krant en ghostwriter van Cruijff, vanmiddag mee in het Radio1-programma DitisdeDag.

Hij reageerde verbaasd op de bewering van Steven ten Have, voorzitter van de nieuwe Raad van Commissarissen, dat Cruijff zich terughoudender op zal stellen nu hij zelf ook is toegetreden tot deze raad. "Bij de functie van commissaris horen gedragsregels", benadrukte Ten Have. "We hebben daar met z'n allen over gesproken. Johan mag in zijn column allerlei zaken behandelen. Het woord Ajax mag ook vallen, maar hij zal niet meer heel inhoudelijk op zaken ingaan"."Hier is ons niets van bekend", reageerde De Groot. En Johan kennende zal hij gewoon zijn mening blijven geven over voetbalzaken, zoals de wedstrijdtaktiek. Wel ligt het in de lijn der verwachting dat Cruijff een pas op de plaats maakt als het om beursgevoelige informatie gaat.

De Telegraaf-chef beaamde dat hij nog contact heeft gehad met Cruijff naar aanleiding van de opmerkingen van Ten Have. Dit heeft echter geen enkel signaal opgeleverd over een terughoudender opstelling, aldus Jaap de Groot.

www.radio1.nl

[Michael_B]

Wil je geen artikelen plaatsen van andere websites Lucas.

[LucaS]

[wimpey]

Ik vind JC in dit stadium niet zo interessant meer. Hij heeft z'n werk gedaan. Foute Boog weg, (rapport) Coronel weg en de opleiding staat in de stijgers.

Nu is het aan anderen om de juiste koers te vinden en om in rustig vaarwater terecht te komen. Daarin zie ik voor JC eigenlijk geen rol. Wat zou ie moeten doen?!

Belangrijkste taak lijkt me om het financieel op rij te krijgen. We vergeten na een mazzelig kampioenschap en de bijbehorende munten nogal eens dat er nog geen jaar geleden, aan het eind van de regenBoog, geen pot met goud stond, maar een verlies van 23 miljoen.

[joey]

Cruijff moet nog even blijven zitten, want de jeugdopleiding staat niet in een maand. Daar is zeker een jaar voor nodig, want nu moest men noodgedwongen nog even met bepaalde mensen door.

Mijn gevoel zegt met dat het volgende aan de hand is: De T. hoort van Cruijff dat Ling voor hem kandidaat nummer 1 is. De T. heeft vervolgens contact met Ling en creeert zo een mogelijke bron rechtstreeks in het hart van Ajax.
Vervolgens vind de rest van de RvC Ling geen goede kandidaat en Cruijff laat zich hier van overtuigen, maar De T. is zwaar teleurgesteld dat ze hun potentiele bron (of lek) in het bestuur van Ajax zien afvallen. Tenslotte schrijven ze bij De T. een aantal van deze achterlijke columns achter elkaar om te proberen toch hun zin door te drijven.

Dit is gebaseerd op het volgende:
- In verschillende media verscheen het bericht dat Cruijff zich heeft laten overtuigen door zijn andere commissieleden. Alleen De T. houdt vol dat Cruijff op zijn tenen is getrapt met de afzegging.
- Ling geeft het ene na het andere interview aan De T.
- Uit het volgende citaat blijkt dat De T. meer waarde hecht aan Ling dan Cruijff zelf: "Een maand geleden gaf schrijver dezes aan, dat er veel niet klopte van het proces dat binnen Ajax gaande was. Dit leverde een fikse discussie met Cruijff op, die het volste vertrouwen had in de benoemingscommissie, die bezig was om een team te formeren, die zijn visie zou ondersteunen en uitbouwen."
Vervolgens blijkt nergens uit het artikel dat Cruijff hier inmiddels anders over denkt, alleen dat De Groot het hier niet mee eens is.
- De T. zal niet blij zijn dat Cruijff in zijn column niet meer over Ajax mag schrijven. Dit zullen zij met name Ten Have aanrekenen en voila, er verschijnt een anti-Ten Have column.

Kortom, de columns die de laatste tijd in De T. verschijnen geven mij de indruk dat ze daar de greep op Cruijff en Ajax aan het verliezen zijn en daarom door middel van stoken de boel proberen te laten ploffen.

Yep.

De aanval op Ten Have heeft ook weinig zin, aangezien de kandidatuur van Ling verleden tijd is. Vier tegen één is duidelijk genoeg. Ook zonder Ten Have wordt Ling geen AD van Ajax. Dat weet Cruijff ook wel.

@AR: de T. is een baggerkrant.

[Le T.]

Ik vind JC in dit stadium niet zo interessant meer. Hij heeft z'n werk gedaan. Foute Boog weg, (rapport) Coronel weg en de opleiding staat in de stijgers.

We zitten zonder bestuur en directie, en de jeugdopleiding wordt geleid door een tweemanschap waarvan de een geen ervaring heeft en de ander niet erg succesvol is geweest, en die hun autoriteit moeten ontlenen aan het feit dat een Commissaris die er nooit is hen wel ziet zitten.

Als zijn werk gedaan is dan is zijn werk inderdaad met een boel kabaal aan komen vliegen en de boel onderschijten.

Nu is het aan anderen om de juiste koers te vinden en om in rustig vaarwater terecht te komen. Daarin zie ik voor JC eigenlijk geen rol. Wat zou ie moeten doen?!

Belangrijkste taak lijkt me om het financieel op rij te krijgen. We vergeten na een mazzelig kampioenschap en de bijbehorende munten nogal eens dat er nog geen jaar geleden, aan het eind van de regenBoog, geen pot met goud stond, maar een verlies van 23 miljoen.

Ja, die was nog van het vorige supertrio van Cruijff.

[GangstaRiB]

Ik vind JC in dit stadium niet zo interessant meer. Hij heeft z'n werk gedaan. Foute Boog weg, (rapport) Coronel weg en de opleiding staat in de stijgers.

Nu is het aan anderen om de juiste koers te vinden en om in rustig vaarwater terecht te komen. Daarin zie ik voor JC eigenlijk geen rol. Wat zou ie moeten doen?!

Belangrijkste taak lijkt me om het financieel op rij te krijgen. We vergeten na een mazzelig kampioenschap en de bijbehorende munten nogal eens dat er nog geen jaar geleden, aan het eind van de regenBoog, geen pot met goud stond, maar een verlies van 23 miljoen.

Das wel erg makkelijk Wimpey. Cruijff werd voor de zoveelste keer als verlosser binnengehaald en moest de hele ommezwaai in gang zetten. En ik begrijp dat de missie volbracht is? Tjonge jonge... Ajax gaat nog echt een keer kapot aan Cruijff en z'n meelopers. En in de laatste zin beschuldig je Van de Boog van iets waar Cruijff verantwoordelijk voor is geweest.

[Ajaciedjuh]

Telesport.

Het belang van Ajax

Voor het eerst zit ik in een raad van commissarissen. Ik kijk daar vooral als voetballer tegenaan. Dat begint al met de samenstelling van de ploeg.

Als trainer kies je voor een assistent die anders is dan jij. Zoals je ook mensen aanstelt, van wie je zeker weet dat ze bepaalde onderdelen beter beheersen. Deze experts maak je ook voor hun onderdelen verantwoordelijk.

Neem de fysieke trainer. Die krijgt van mij twee opdrachten: zorg dat iedereen fysiek in orde is en laat dat lachend gebeuren. Als één van de twee niet naar behoren wordt uitgevoerd, dan kan hij vertrekken. Ik wil er vooral mee zeggen, dat ik weliswaar de baas ben, maar daarnaast heeft elk specifiek onderdeel zijn eigen baas. Daar luister je naar en die laat je ook uitvoeren, om hem daar later op af te rekenen.

Zo zie ik het ook met een raad van commissarissen. Daarom begrijp ik ook weinig van stemmen. Hoe kan je iemand laten stemmen over een onderdeel waar hij geen verstand van heeft? Je laat de fysieke coach toch ook niet meestemmen over de scouting?

In het belang van Ajax ben ik nu commissaris. Volgens de regels moet ik naar buiten toe mijn mond houden. Zelfs als ik zie dat er iets fout gaat, maar de meerderheid is het niet met me eens, mag ik daar niets over zeggen. Ook al gaat het om iets waar ik van alle commissarissen het meeste verstand van heb en uiteindelijk ook op word afgerekend.

Is het dan in het belang van Ajax dat ik me aan de regels hou of dat ik toch mijn mond open trek?

Ik vergelijk het even met de economische crisis waar we nu inzitten. Heeft niemand die aan zien komen of mochten ze daar al die jaren niets over zeggen? Ik kan me niet voorstellen, dat er helemaal niemand is geweest die twijfels had. Voor mij onbegrijpelijk. Omdat in mijn denkwijze als voetballer je ingrijpt als je ziet dat het fout dreigt te gaan. Als ik nu zie in wat voor een crisis we terecht zijn gekomen, dan was het wel prettig geweest als vier jaar geleden iemand zijn mond open had gedaan.

Hoe meer ik over de regels van de rvc nadenk, hoe meer ik tot de conclusie kom dat ik mijn eigen regels moet maken. Het is net als met wetten. Die beschermen je niet, maar zijn er voor de overtreder. Je moet eerst in elkaar worden geslagen, voordat de wet van kracht wordt. Intussen ben jij wel de pineut.

Omdat ik vooral wil beschermen, zal ik het dus anders moeten gaan aanpakken dan de regels aangeven. Juist in het belang van Ajax.

Krijg ik daarmee voor elkaar dat Ajax beter gaat functioneren, dan gaan de aandelen vanzelf omhoog. Terwijl als ik zie dat het fout gaat en dan mijn mond houd, het belang van Ajax en de aandeelhouders alleen maar wordt geschaad.

Het is daarom simpel, wat voor regels en wetten er ook zijn, het belang van mijn club gaat boven alles.

[LucaS]

Zoals de Groot al zei, maar de fans gewoon ontkenden, dus.

[Neefkens]

Het is duidelijk dat hij het niet begrijpt, zoals hij zelf al zegt. De aanstelling van de AD is geen puur technische zaak waar hij het meeste verstand van heeft. Hij mag alles doen op het gebied van de jeugdopleiding, daar heeft hij het meeste verstand van. Niet van het leiden van een voetbalbedrijf van meer dan 100 mensen. Misschien is toch de scheiding van de functie in een technisch en een operationeel deel de oplossing.

"Als het niet gaat zoals ik wil, verander ik gewoon (eigenhandig) de regels."

Met deze man is niet samen te werken. Hoe kunnen we hier netjes van af komen?

[LucaS]

Zo en zo al bizar dat 'we' hem hebben binnen gelaten na de bedreigingen aan het adres van de vorige bestuurders. Tja, op de blaren zitten is dan het gevolg

[GangstaRiB]

Met de man is gewoon niet samen te werken. Jammer dat het de zoveelste keer is dat erin getrapt wordt.

Ben benieuwd of z'n fans op dit forum het nog steeds recht willen/kunnen lullen.

[999]

Bayern als voorbeeld

Commissaris of niet, Johan Cruijff laat zich over Ajax door niemand monddood maken. Lees daarvoor de vertrouwde column van Cruijff op pagina 5. Uiteraard over Ajax en weer geniaal ingestoken. Zelfs collegacommissaris Steven ten Have wilde het liefst dat Cruijff zijn pen zou neerleggen. Tegenover de aandeelhouders sprak hij zelfs over boetes van de AFM, Autoriteit Financiële Markten. Het leek op een verkapt dreigement. Uitgerekend van de man, die zei de bijdrage van een nonconformistische denker als Cruijff vruchtbaar te willen maken.

Nu zou ineens alles koersgevoelige informatie zijn tot een oordeel over het spel van de linksback aan toe. Zo doorgeredeneerd is bijna iedere uitlating van een Ajacied koersgevoelig. Zoals voormalig directeur Rik van den Boog, die vijf duels voor het einde vertelde dat Ajax geen kampioen meer zou worden. Of trainer Frank de Boer, die miljoenenaankoop Mounir El Hamdaoui op een vrijdagmiddag afserveert zonder de beurs in te lichten.

De angst voor de column van Cruijff is ingebakken wantrouwen. Zelfs bij de nieuwe rvc. Omarm de column liever. Verklaar de aandeelhouders, dat je alle vertrouwen hebt in Cruijff en zijn column. Zeg dat ze zich geen zorgen hoeven te maken, maar juist blij moeten zijn dat Ajax en Cruijff zo’n platform tot hun beschikking hebben. Wees blij dat Cruijff na 23 jaar eindelijk weer aan boord is. De defensieve gedachte overvleugelt het denken in kansen en mogelijkheden.

Commissaris Ten Have wil met zijn college op cursus. Een bezoek aan Bayern München, niet toevallig geleid door allemaal ex-topvoetballers, moet de eerste cursustrip worden. Daar zal de nieuwe Ajax-leiding te horen krijgen dat Franz Beckenbauer in zijn tijd als president zijn column in Bild gebruikte in het belang van Bayern München. In samenspraak met de uitvoerende beleidsbepalers Uli Hoeness en Karl-Heinz Rummenigge. Zelfs de negatieve berichtgeving had tot doel Bayern München te helpen.

Met een openlijke omarming van Cruijffs column zou de leiding ook een ander signaal hebben gegeven naar een instantie als de AFM. Reken maar dat de ’detectives’ van de AFM op scherp zijn gezet en deze TeleVisie overslaan om direct ieder woord van Cruijff op pagina 5 naar de letter van de wet te wegen. Om de voorzet van de Ajax-leiding in te koppen. Wie dient nu het belang van Ajax? En wat is in het belang van Ajax?

De antwoorden op die twee vragen staan in de column van Cruijff. Gelukkig laat hij zich de mond niet snoeren in het belang van Ajax.

Valentijn Driessen ( in de T. ).