Demy de Zeeuw
Moderator: mods
Re: Demy de Zeeuw
Heb hetzelfde gevoel. Tactisch geen wonder maar door het vertrek van de Zeeuw lever je bepaalde kwaliteiten in. Loopvermogen, felheid, gogme. Als er dan toch een middenvelder had moeten vertrekken had dan Enoh verkocht. Voetballend nog veel minder dan de Zeeuw.
Re: Demy de Zeeuw
@Zuidema: je stelt dus impliciet dat bepaalde spelers ('de kwantiteit') niet goed genoeg zijn voor Ajax. Als dat het probleem is, moet je van die spelers zien af te komen, die moet je vervangen door betere. Het kan niet zo zijn dat je al tien middenvelders hebt en er nog eens een paar bijhaalt. Bovendien moet er wel enig perspectief blijven voor jongens uit de opleiding.
Het stinkt aan alle kanten!
Re: Demy de Zeeuw
Pcs. Het is ten overvloede weer eens bewezen dat aankopen het bij Ajax 9 van de 10 keer niet redden. De Zeeuw, EH, Lodeiro, Cvitanich, Aissati, Silva: zo ongeveer 30 miljoen gekost en amper rendement.joey schreef: Als dat het probleem is, moet je van die spelers zien af te komen, die moet je vervangen door betere.
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Re: Demy de Zeeuw
Sluit ik me bij aan. Ajax gaat hier op vooruit.joey schreef:Ajax is geen Chelsea, Ajax kan zich geen peperdure bankzitters veroorloven. Als De Boer het niet in De Zeeuw ziet zitten, is het beter als De Zeeuw vertrekt.
Voor het middenveld is Theo Janssen gehaald, een grootverdiener. Een basisspeler voor een voormalige basisspeler dus.
Moet ook wel trouwens, want het zou me verbazen als er niet nog één of twee sterkhouders vertrekken (Stekelenburg, Vertonghen).
Ajax!
Re: Demy de Zeeuw
Vermeer is een meer dan waardige opvolger. Een vertrek van Steek is redelijk eenvoudig op te vangen.
I think I lost my fucking headache
Re: Demy de Zeeuw
Steek is de keeper van Oranje, heeft 10 jaar ervaring op het hoogste niveau, aanvoerder Ajax en een van de gezichtsbepalende spelers bij onze club.LucaS schreef:Vermeer is een meer dan waardige opvolger. Een vertrek van Steek is redelijk eenvoudig op te vangen.
Vermeer heeft het als stand-in altijd naar behoren gedaan. Op het moment dat hij de druk opgelegd kreeg van eerste keeper, ging het faliekant mis.
Ajax doet er verstandig aan een gedegen opvolger voor Steek te halen. Ik neem aan dat men voor kakkerlak Velthuizen zal gaan. En dat is m.i. dus géén gedegen opvolger.

Re: Demy de Zeeuw
Volgens mij heeft FdB al laten weten dat hij automatisch Vermeer zal doorschuiven en dat hij op zoek gaat naar een ervaren tweede keeper. Velthuizen past niet echt in dat plaatje.wimpey schreef:Steek is de keeper van Oranje, heeft 10 jaar ervaring op het hoogste niveau, aanvoerder Ajax en een van de gezichtsbepalende spelers bij onze club.LucaS schreef:Vermeer is een meer dan waardige opvolger. Een vertrek van Steek is redelijk eenvoudig op te vangen.
Vermeer heeft het als stand-in altijd naar behoren gedaan. Op het moment dat hij de druk opgelegd kreeg van eerste keeper, ging het faliekant mis.
Ajax doet er verstandig aan een gedegen opvolger voor Steek te halen. Ik neem aan dat men voor kakkerlak Velthuizen zal gaan. En dat is m.i. dus géén gedegen opvolger.
Re: Demy de Zeeuw
Dat klopt. Er zit sowieso nog de nodige rif-raf bij Ajax, die om verschillende redenen geen toegevoegde waarde meer heeft voor Ajax. Met name El Ham, Aissati, Cvitanich, Lodeiro, Silva en dan zal ik er nog wel eentje over het hoofd zien. Heel erg graag weg ermee. Maar de resterende back-up kan zeker nog wel een kwaliteitsimpuls gebruiken.joey schreef:@Zuidema: je stelt dus impliciet dat bepaalde spelers ('de kwantiteit') niet goed genoeg zijn voor Ajax.
Graag. De kwaliteit, balans en mix in de selectie vind ik op verschillende plekken ronduit twijfelachtig. Ik mis minimaal 1 extra klasbak voorin. We hebben eigenlijk nog niks gedaan met het vertrek van Suarez. In alle linies vind ik verder de back-up kwalitatief matig. Vooral voor het middenveld, toch de drager van het elftal. De balans van de middenlinie (Janssen, Eriksen en kennelijk De Jong) is ook ver te zoeken. Opbouwend/aanvallend zeer veelbelovend, controlerend en qua weerbaarheid erg twijfelachtig. Verder slaat de mix ervaring-jeugd me te ver door naar de jeugd, wat Ajax kwetsbaar maakt in de stabiliteit. Ik ben het er dan ook niet mee eens dat we achterover kunnen gaan leunen als Sigthorsson er straks bij komt. Ajax is volgens mij nog niet klaar voor het nieuwe seizoen.Als dat het probleem is, moet je van die spelers zien af te komen, die moet je vervangen door betere.
Natuurlijk niet. Ik zie met name de rif-raf heel erg graag geloosd worden, zodat er doorgeselecteerd kan worden.
Het kan niet zo zijn dat je al tien middenvelders hebt en er nog eens een paar bijhaalt.
Natuurlijk. Ik begin me alleen wel af te vragen of we daarin niet aan het doorschieten zijn. Frank doet het wel errug graag met talentvolle (?), gretige en leergierige pikkies. Die echter ook nog heel erg veel leren moeten. En dus veel brokken zullen maken. Het blijft riskant voor de continuiteit als je erg veel van die jongens hebt rondlopen op het vlaggenschip.Bovendien moet er wel enig perspectief blijven voor jongens uit de opleiding.
Zoals Voetske al zei: in 24 van de 34 wedstrijden zal het met de huidige spelers wel loslopen. Dat geloof ik ook wel. Maar in die 10 resterende potjes, waar we flink wat tegenstand en strijd kunnen verwachten, zullen we er ook moeten staan. Dan zijn de gouden punten juist te halen. Ik heb sterke twijfels of dat met een min of meer veredeld jeugdelftal (opnieuw) gaat lukken.
We zijn immers met meer geluk dan wijsheid kampioen geworden. Die mazzel houdt ergens een keer op. Zaak is dat je de selectie zodanig op peil krijgt dat je niet al teveel meer van die mazzel afhankelijk bent. Sindsdien lijkt mij de enige echte stap voorwaarts het aantrekken van Janssen. Een goede spelbepaler, een winnaar en een gifkikker. Zo eentje kunnen we goed gebruiken. Hopelijk houen zijn knieen, longen en lever het. Sommige spelers zullen ook wel een boost krijgen doordat ze kampioen geworden zijn.
Maar voor de rest hebben we tot dusver wat gemiddeld en onvoorspelbaar spelersmateriaal aangetrokken en de back-up kwalitatief uitgehold. Terwijl het vertrek van 2 leiders en sterkhouders (Stekel en Vertonghen) nog steeds boven ons hoofd hangt. Nee, Zuidema steekt zeker nog geen sigaar op met de gang van zaken rond onze selectie.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Demy de Zeeuw
Doorschieten? Mmm... ik weet niet of ik het daarmee eens. Maar ik ben het i.i.g. meer eens met jou dan met Jonhk die FdB "koopziek" noemt.Zuidema schreef: Ik begin me alleen wel af te vragen of we daarin niet aan het doorschieten zijn. Frank doet het wel errug graag met talentvolle (?), gretige en leergierige pikkies.
Trouwens ook zeer eens dat Ajax behalve Sightorsson nog 1 absolute klasbak voorin nodig heeft.
Verder vind ik (itt de meesten hier) dat er een volwaardige vervanger moet komen voor Stekelenburg.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Demy de Zeeuw
Ben het wel met je eens.Zeker als Vertonghen en Steek ( v.d. Wiel ) ook nog eens zouden vertrekken dan zal daar toch wat " voetballende-body " voor gehaald moeten worden.Trouwens, als je met dit ( zoals je zelf ook al zegt ) " veredeld jeugdelftal " een paar keer goed voor schut wordt gezet in de C.L. dan ben ik bang dat dat ook wel even door zal werken in de koppies ..Zuidema schreef:
Natuurlijk. Ik begin me alleen wel af te vragen of we daarin niet aan het doorschieten zijn. Frank doet het wel errug graag met talentvolle (?), gretige en leergierige pikkies. Die echter ook nog heel erg veel leren moeten. En dus veel brokken zullen maken. Het blijft riskant voor de continuiteit als je erg veel van die jongens hebt rondlopen op het vlaggenschip.
Zoals Voetske al zei: in 24 van de 34 wedstrijden zal het met de huidige spelers wel loslopen. Dat geloof ik ook wel. Maar in die 10 resterende potjes, waar we flink wat tegenstand en strijd kunnen verwachten, zullen we er ook moeten staan. Dan zijn de gouden punten juist te halen. Ik heb sterke twijfels of dat met een min of meer veredeld jeugdelftal (opnieuw) gaat lukken.
We zijn immers met meer geluk dan wijsheid kampioen geworden. Die mazzel houdt ergens een keer op. Zaak is dat je de selectie zodanig op peil krijgt dat je niet al teveel meer van die mazzel afhankelijk bent. Sindsdien lijkt mij de enige echte stap voorwaarts het aantrekken van Janssen. Een goede spelbepaler, een winnaar en een gifkikker. Zo eentje kunnen we goed gebruiken. Hopelijk houen zijn knieen, longen en lever het. Sommige spelers zullen ook wel een boost krijgen doordat ze kampioen geworden zijn.
Maar voor de rest hebben we tot dusver wat gemiddeld en onvoorspelbaar spelersmateriaal aangetrokken en de back-up kwalitatief uitgehold. Terwijl het vertrek van 2 leiders en sterkhouders (Stekel en Vertonghen) nog steeds boven ons hoofd hangt. Nee, Zuidema steekt zeker nog geen sigaar op met de gang van zaken rond onze selectie.
Probleem is en blijft natuurlijk dat AJAX zich het niet kan vooroorloven om 6-Miljoen-de-Zeeuw op de bank te zetten, het niet kan veroorloven om een goed bod op Steek ( Vertonghen, v.d. Wiel ) naast zich neer te leggen.En als er dan daarvan 2 vertrekken waar zijn ze dan de goedvoetbalende spelers met body/ervaring die ook nog eens voor een " redelijk " bedrag aan transfergeld en salaris naar AJAX willen komen.In Nederland zie ik niemand ( ja, genoeg jong spul maar dat hebben we zelf ook genoeg ).
Dus eigenlijk moeten we een beetje hopen dat in ieder geval deze achterhoede ( dan zou Stekelenburg nog mogen gaan van mij ) nog een jaar bij AJAX blijft voetballen ...
Blij met de punten ...
Re: Demy de Zeeuw
Koopziek? Inderdaad is er naast Janssen en Sigthorsson een rijtje jonkies van buitenaf aangetrokken, maar eigenlijk vind ik net als GangstaRib Frank erg behoudend in zijn aankopen. Hij gaat blijkbaar liever steeds voor de jeugd dan voor een serieuze kwaliteitsaankoop. Zoals het nu gaat lijkt het er zelfs op dat we een jong team nog eens extra gaan verjongen. Terwijl we nog maar moeten afwachten of enkele junioren een heel seizoen in de basis wel kunnen verhapstukken. Ik vind dat je zo doorschiet in je voorkeur voor jeugdspelers.Ajax Rules schreef:
Doorschieten? Mmm... ik weet niet of ik het daarmee eens. Maar ik ben het i.i.g. meer eens met jou dan met Jonhk die FdB "koopziek" noemt.
Dat kunnen we dus kennelijk vergeten. Op links mogen we het blijkbaar straks doen met Ebecilio en Boerrigter, op rechts met Sulejmani en Obiliz. En Frank wil dus zien of Castillion de stand-in voor Sigthorsson kan worden. Zo wordt de aanval wel heel erg licht met erg veel jeugd. Je hebt De Jong dan nog achter de hand voor de spitspositie, maar al met al vind ik zoiets ook een voorbeeld van doorschieten.Trouwens ook zeer eens dat Ajax behalve Sightorsson nog 1 absolute klasbak voorin nodig heeft.
Vermeer vind ik een goede lijnkeeper met geweldige reflexen. Maar we hebben ook kunnen zien dat de 16 bepaald niet zijn pakkie-an is. Zelfs bij hoge ballen in zijn eigen doelgebied lijkt ie niet op zijn gemak. Sowieso vind ik hem vaak nogal onrustig overkomen, waarbij ik me wel eens afvraag of hij de druk van eerste keeper wel aan kan. Sneu voor Vermeer, maar als dat niet wezenlijk gaat veranderen, kunnen we inderdaad beter op zoek gaan naar een keeper die dat alles wel afdoende onder de knie heeft.Verder vind ik (itt de meesten hier) dat er een volwaardige vervanger moet komen voor Stekelenburg.
Laatst gewijzigd door Zuidema op zo jul 03, 2011 12:47 am, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Demy de Zeeuw
Ik denk serieus dat de voorhoede die zich nu aftekent de op papier zwakste is die Ajax ooit heeft gehad.
(Waarmee ik niet ontken dat een goede trainer veel kan compenseren).
(Waarmee ik niet ontken dat een goede trainer veel kan compenseren).
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Demy de Zeeuw
Klopt. Ik besef terdege dat Ajax wat dat betreft in een rotpositie zit. We hebben niet zoveel te willen en we kunnen ons niet zoveel veroorloven op de internationale spelersmarkt met al die kapitaalkrachtige clubs om ons heen. Aan de andere kant zijn we ook niet bepaald een cluppie dat van statiegeld en krantenpapier moet leven. Het lijkt me sterk dat er met een deel van de Suarez-miljoenen niet meer op kwaliteit geinvesteerd kan worden. Ik krijg meer en meer de indruk dat dat niet eens meer echt wordt overwogen bij Ajax, dat men vrijwel uitsluitend in de vijver met jeugdtalenten wil rondvissen. Als dat zo is, dan vind ik dat een erg kwalijke ontwikkeling. Als de balans in je selectie en dus je stabiliteit en continuiteit niet meer in orde is, kan je daar uiteindelijk een fikse rekening voor gepresenteerd krijgen (mislopen titel en cl-miljoenen, verminderde merchandising enz enz). Kwaliteit is duur, maar soms moet de kost voor de baat uit gaan.999 schreef:
Probleem is en blijft natuurlijk dat AJAX zich het niet kan vooroorloven om 6-Miljoen-de-Zeeuw op de bank te zetten, het niet kan veroorloven om een goed bod op Steek ( Vertonghen, v.d. Wiel ) naast zich neer te leggen.En als er dan daarvan 2 vertrekken waar zijn ze dan de goedvoetbalende spelers met body/ervaring die ook nog eens voor een " redelijk " bedrag aan transfergeld en salaris naar AJAX willen komen.In Nederland zie ik niemand ( ja, genoeg jong spul maar dat hebben we zelf ook genoeg ).
Re: Demy de Zeeuw
nou wat vond je van de voorhoede van vorig jaar... ebecilio, siem en sul... dat lijkt mij zwakker dan boerrigter, sigi en sulAjax Rules schreef:Ik denk serieus dat de voorhoede die zich nu aftekent de op papier zwakste is die Ajax ooit heeft gehad.
(Waarmee ik niet ontken dat een goede trainer veel kan compenseren).
Re: Demy de Zeeuw
Boerrigter wint het toch niet van Ebecillio? Want dan vind ik het een kwalijke zaak dat met het geld van Urby ze hem niet meteen gekocht hebben.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Demy de Zeeuw
Ik ken Boerrigter niet.
D_skilled vond hem tot voor kort beter dan Mertens. Al kan zich dat gezien de transfer van Mertens naar de club van D_skilled natuurlijk veranderd hebben.
Mertens kostte psv 10 keer zoveel als Ajax voor Boerrigter heeft betaald. Eens kjken hoe die 2 zich ontwikkelen.
D_skilled vond hem tot voor kort beter dan Mertens. Al kan zich dat gezien de transfer van Mertens naar de club van D_skilled natuurlijk veranderd hebben.

Mertens kostte psv 10 keer zoveel als Ajax voor Boerrigter heeft betaald. Eens kjken hoe die 2 zich ontwikkelen.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Demy de Zeeuw
Ja, maar dat was dan ook een soort (onvoorzien en onbedoeld) noodscenario.WP_LeGeNd schreef:nou wat vond je van de voorhoede van vorig jaar... ebecilio, siem en sul... dat lijkt mij zwakker dan boerrigter, sigi en sulAjax Rules schreef:Ik denk serieus dat de voorhoede die zich nu aftekent de op papier zwakste is die Ajax ooit heeft gehad.
(Waarmee ik niet ontken dat een goede trainer veel kan compenseren).
De huidige mutaties (Boerrigter en Sightorsson) lijken me meer kwantitatieve impulsen dan echte evidente versterkingen voor de basis. Het is mij niet gezegd dat Boerrigter Ebecilio uit de basis zal spelen bijvoorbeeld. Of dat Sightorsson Siem op de bank zou houden.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Re: Demy de Zeeuw
Flinke keuring! 

"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Re: Demy de Zeeuw
?
"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Re: Demy de Zeeuw

"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."