Feyenoord 2010-2011

[peter]

Beste voorbeeld blijft natuurlijk Sergio de Windt. Las laatst dat die jongen veel heeft meegemaakt. Tragisch.

[joey]

Die jongen had een slecht zelfbeeld. Hij vond zichzelf heel goed.

Het is een harde wereld.

[Khraa]

Toch apart als je kijkt naar de lichting van De Windt in het NT onder 18:

Greene, Heitinga, Bechan, Hersi en Seedorf (Ajax), Sproekel, Buys, Boutahar en Varkevisser (Feyenoord), Wau en Takak (PSV), Graaven en Abidallah (Ipswich Town), Huntelaar (De Graafschap), Muhumamadu (FC Twente), Kostwinder (Heerenveen), Trommel (Sparta), Beukering (Vitesse), Matthijssen (Willem II), Sergio de Windt (Juventus).

Slechts 3 hiervan hebben de top gehaald, ongeveer 3 een leuke eredivisiecarriere en de rest....

[Jinne]

Wie is de derde topper? Huntelaar, Heitinga en ...?

[Khraa]

Oeps, verkeerde Mathijssen.... (niet dat dat een echte topper is, maar wel een oranjeklant), Danny Mathijssen is niet bepaald een topper geworden.

[peter]

Bechan zit in Kazachstan
Greene zit in Bulgarije
Beukie zit in Indonesië
Sprockel zit op Cyprus
Boutahar bij Real Zaragoza
Wau zit bij Cambuur
Seedorf zit bij Monza
Abidallah zit in de Serie C2 op Sardinië
Varkevisser bij Telstar
Trommel, de Windt, Muhumamadu, Kostwinder en Graaven zijn amateur.
Mathijssen, Takak zijn contractloos.

Poeh wat een werk om dat op te zoeken. De rest is bekend.

[Jinne]

Nyron Wau speelt voor Dijkse Boys volgens Wiki. Je hebt z'n broer te pakken.

[Marillion]

Wie is de derde topper? Huntelaar, Heitinga en ...?

Van Beukering natuurlijk. Die heeft het tot centrumspits van Feyenoord weten te schoppen.

[Jöhnk]

Was Sprockel niet ook ooit oranjeklant? Hebben we toch nog een derde topper.

[joey]

In die tijd vonden ze Van Beukering beter dan Huntelaar en insiders wisten ook te melden dat Boutahar een topper zou worden. Kortom, het is lastig te voorspellen hoever spelers kunnen komen.

[Demosthenes]

Kortom, het is lastig te voorspellen hoever spelers kunnen komen.

Volkomen mee eens, maar ik meen me te herinneren dat je onlangs in een discussie schreef dat zoiets wel te voorspellen was, namelijk door mensen die dagelijks met die spelers werken; zal me wel vergissen.

http://www.ajaxtalk.nl/Forum/viewtopic. ... &start=125

[joey]

Zeker weten doe je het nooit, maar van absolute toptalenten kun je vaak al vroeg zeggen dat ze iets bijzonders zijn. Messi, Cruijff, Maradona, ze lieten hun unieke talent al zien op heel jonge leeftijd.

Het omgekeerde kun je niet zeggen. Een speler die als jong jochie heel erg goed is, hoeft niet goed te blijven. Er zijn zoveel beren op de weg. Die jongens moeten nog door de puberteit met de daarbij behorende fysieke en emotionele turbulenties.

Ik denk dat een jeugdtrainer wel een oordeel kan vellen over een talent door te letten op de juiste dingen. Neem Bergkamp. Hij speelde nooit in een vertegenwoordigend jeugdelftal, in tegenstelling tot veel van zijn minder begaafde ploeggenoten, en binnen Ajax was zeker niet iedereen overtuigd. Men vond hem een beetje bleu en ook fysiek geen wonder. Maar als je hem zag spelen... die geweldige techniek (alles functioneel), dat overzicht in zijn spel en hij was nog snel ook... Ze hebben zeker op de verkeerde dingen gelet. De juiste prioriteiten stellen, dat is de kunst.

Neemt niet weg dat veel talenten hopeloos overschat worden. Als Ajax een of twee bruikbare (optimaal geschoolde) spelers per jaar weet op te leiden, is het al mooi. Een lichting als die van De Boertjes, met vijf internationals, is zeer uitzonderlijk. Ga er maar vanuit dat de meeste jongens die als B-tjes richting de top worden geschreven het niet gaan halen. (En dan heb ik het nog niet over de absolute top. Richard Witschge was als junior echt héél, héél goed. De klasse droop eraf. Maar als senior bleek hij snelheid en dynamiek tekort te komen. DAt viel daarvoor niet op omdat hij zoveel beter was dan de rest.)