bron: www.nu.nlCDA Eindhoven wil extern advies over PSV-deal
Uitgegeven: 30 mei 2011 10:09
Laatst gewijzigd: 30 mei 2011 10:24
EINDHOVEN - De grootste oppositiepartij in Eindhoven, het CDA, stemt pas in met de aankoop van grond van PSV als onafhankelijk onderzoek uitwijst dat de risico's voor de gemeente aanvaardbaar zijn.
CDA-fractievoorzitter Maarten Houben heeft dat maandag gezegd. Zijn partij heeft een initiatiefvoorstel ingediend voor een 'second opinion'.
Eindhoven leent bijna 49 miljoen euro om de grond onder het PSV-stadion en trainingscomplex De Herdgang te kopen. PSV krijgt de grond in erfpacht.
Risicoloze deal
CDA’er Houben sprak vorige week na de presentatie van het raadsvoorstel nog over een 'risicoloze deal' en leek het college aan een meerderheid te helpen. Maar na bestudering zijn er nog wel wat vragen, legde hij maandag uit.
De second opinion is voor het CDA ‘cruciaal’ voor steun aan het voorstel, legde Houben uit. De oppositiepartij vraagt zich bijvoorbeeld af wat het gevolg voor de gemeente is als de rente stijgt of daalt of de grond in waarde daalt.
Ook wil het CDA weten wat er gebeurt als PSV dramatisch minder seizoenkaarten verkoopt, failliet gaat of wil verhuizen naar een ander stadion.
PSV 2010-2011
Re: PSV 2010-2011
Beren op de weg:
Re: PSV 2010-2011
Welnee,... da's gewoon aandaccht willen krijgen van de politiek. Stelt allemaal niet zoveel voor.
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
Re: PSV 2010-2011
psv staat niet voor niets waar het staat. Ik zou de komst van Schaars en Gomes toejuichen: wederom spelers die geen restwaarde hebben. Het is te hopen dat psv krampachtig zal blijven proberen om aan te haken.Jesse schreef:Haha, lekker plafond heb je dan.joey schreef:Ik heb ergens gelezen dat ze daar een uitzondering op kunnen maken.
De categorie Gomes / Schaars brengt ze er niet bovenop. Dat geef ik ze op een briefje.
Re: PSV 2010-2011
Nou, die Engelaar en Isaksson gaan ze nooit kwijt raken, respectievelijk een salaris van 1,75 en 1,5 miljoen euro (bruto) volgens VI. Berg kreeg daarnaast 1,2 miljoen euro netto...
Re: PSV 2010-2011
Komt vanzelf wel goed... kijk naar Ajax... die hebben jaren lang ook geen drol gepresteerd. En wie zegt dat dat nu wel gaat lukken...wimpey schreef:psv staat niet voor niets waar het staat. Ik zou de komst van Schaars en Gomes toejuichen: wederom spelers die geen restwaarde hebben. Het is te hopen dat psv krampachtig zal blijven proberen om aan te haken.Jesse schreef:Haha, lekker plafond heb je dan.joey schreef:Ik heb ergens gelezen dat ze daar een uitzondering op kunnen maken.
De categorie Gomes / Schaars brengt ze er niet bovenop. Dat geef ik ze op een briefje.
Mwah... PSV is zo'n club waar spelers wel voor willen ballen...
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
Re: PSV 2010-2011
Benji schreef:Nou, die Engelaar en Isaksson gaan ze nooit kwijt raken, respectievelijk een salaris van 1,75 en 1,5 miljoen euro (bruto) volgens VI. Berg kreeg daarnaast 1,2 miljoen euro netto...
Zeg dat wel. Wat een belachelijkesalarissen. Maar daar heb je het weer, die jongens kwamen uit grote competities.
Het stinkt aan alle kanten!
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: PSV 2010-2011
Is dat salaris van Engelaar wel bruto?
Re: PSV 2010-2011
Dat kwam niet echt naar voren, maar dat zal toch wel? Dat zou bruto rond de 3 miljoen uitkomen...Peter schreef:Is dat salaris van Engelaar wel bruto?
Re: PSV 2010-2011
Dat van Berg was in elk geval netto. Een ton per maand.
Het stinkt aan alle kanten!
Re: PSV 2010-2011
Bij Ajax hebben ze ook veel te veel grootverdieners...
Snap niet dat PSV dat nou kwalijk wordt genomen.
Da's overal precies hetzelfde.
Hoest met Atouba?
Snap niet dat PSV dat nou kwalijk wordt genomen.
Da's overal precies hetzelfde.
Hoest met Atouba?
Hartkamp: " In 't recht telt niet het wezen, maar de schijn.
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
niet: hoe het is, maar hoe het lijkt te zijn."
Re: PSV 2010-2011
Zeker, bij Ajax gebeurt het ook. Maar Ajax klopt niet aan bij de gemeente Amsterdam voor een regeling.
Het stinkt aan alle kanten!
Re: PSV 2010-2011
Leuk dat PSV een CL-jasje draagt, maar het heeft allemaal zo weinig zin. Je betaalt een hele hoop geld om in de vijver met rotte vis te mogen hengelen.joey schreef:Benji schreef:Nou, die Engelaar en Isaksson gaan ze nooit kwijt raken, respectievelijk een salaris van 1,75 en 1,5 miljoen euro (bruto) volgens VI. Berg kreeg daarnaast 1,2 miljoen euro netto...
Zeg dat wel. Wat een belachelijkesalarissen. Maar daar heb je het weer, die jongens kwamen uit grote competities.
Maar inderdaad, daar weten wij alles van.
Re: PSV 2010-2011
NUsport/VZ
Die jongen heeft na een aardig begin toch een matig seizoen gedraaid? Lijkt me stug dat er een CL-club op hem zit te wachten al denken die misschien dat het zijn van een Oranje-international een kwaliteitskeurmerk is.Pieters denkt aan transfer: 'Denk dat ik de stap nu wel aan zou kunnen'
Dinsdag, 31 mei 2011 om 09:34
Erik Pieters overweegt een vertrek bij PSV. De linksback van de Eindhovenaren en het Nederlands elftal wil graag op het hoogste niveau actief zijn, maar plaatste zich met zijn ploeg opnieuw niet voor de Champions League. ''Ik hunker enorm naar de Champions League”, geeft Pieters toe. “Dat toernooi geeft een club iets extra’s. Het brengt je dichter bij het niveau van het Nederlands elftal.”
/
De vleugelverdediger hoopt dat de kans zich voordoet om een stap hogerop te zetten: “Uit Engeland is er interesse geweest”, zegt hij in NUsport. “Ik moet afwachten wat er op mijn pad komt, ben het afgelopen jaar flink gegroeid. Ik denk dat ik de stap nu wel aan zou kunnen.''
''Ik wil mijn plaats in de selectie van Oranje niet kwijt”, vervolgt de 22-jarige Pieters. “Er ligt een kans om vaste basisspeler te worden op een eindtoernooi. Dat is mijn doel. Maar dan moet ik me blijven ontwikkelen. De interlands tegen Brazilië en Uruguay komen als geroepen. Daarna kijk ik wel verder.''
Re: PSV 2010-2011
Pff, wat een grote mond heeft die vent.
PSV zal snel moeten verkopen, anders kan het voorlopig niets doen. De gemeenteraad beslist pas eind juni over die 'lening'.

PSV zal snel moeten verkopen, anders kan het voorlopig niets doen. De gemeenteraad beslist pas eind juni over die 'lening'.
Het stinkt aan alle kanten!
Re: PSV 2010-2011
Pieters staat linksback bij Oranje bij gebrek aan beter. Als Anita onder de Boer niet van die plaats was gehaald, stond Pieters zelfs uberhaupt niet in Oranje
I think I lost my fucking headache
Re: PSV 2010-2011
Denkt hij nou echt dat hij een basisplek bij een Engelse CL-kandidaat gaat krijgen? Hij heeft het toch al moeilijk genoeg bij PSV?
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Re: PSV 2010-2011
Dit is toch fantastisch voor PSV?
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Re: PSV 2010-2011
Precies. Pieters vervangen is redelijk eenvoudig.Bertje schreef:Dit is toch fantastisch voor PSV?
Re: PSV 2010-2011
Denken jullie dan dat er een CL-ploeg is die interesse in hem heeft?
Re: PSV 2010-2011
Die Pieters kan he-le-maal niets.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: PSV 2010-2011
Waarschijnlijk heeft hij daarin nog gelijk ook....Benji schreef:Die jongen heeft na een aardig begin toch een matig seizoen gedraaid? Lijkt me stug dat er een CL-club op hem zit te wachten al denken die misschien dat het zijn van een Oranje-international een kwaliteitskeurmerk is.
Ik snap het wel. Hij is basisspeler in een van de allerbeste ploegen ter wereld (Oranje). Dat kan, gegeven zijn matige niveau, nooit lang duren.
Dus moet hij nu een droomcontract sluiten, want volgend jaar is men er waarschijnlijk in het buitenland al achter dat de keizer geen kleren draagt.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: PSV 2010-2011
Sommige clubs scouten goed, andere clubs scouten minder goed. Je kunt niet ontkennen dat de status van Oranje-international, hoe misleidend of onterecht wellicht ook, ceteris paribus iets (veel) doet voor een speler.joey schreef:En die clubs scouten niet?
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: PSV 2010-2011
Dat is al een stuk minder stellig en hier kan ik het wel mee eens zijn.Epi Drost schreef:Het lijkt me dan ook geen rare conclusie om te beweren dat als banken Twente geen lening wil geven, banken over het algemeen problemen hebben met het financieren van voetbalclubs.