PSV 2010-2011

[Ajax Rules]

Kut-overheidssteun..... Grrr.... Goede column vandaag in de Volkskrant over waarom dit de Gemeente wel degelijk geld kost en PSV profiteert.

Ik heb de zaken slecht gevolgd afgelopen week (weekje vakantie), maar ik begrijp dat PSV in de running is voor El Hamdaoui, Assaidi, Schaars, Wijnaldum en Gomes?

Ik hoopte dat we PSV even kwijt zouden zijn als concurrent, maar dat klinkt niet best.... Zeker omdat ik de Ajax-selectie vooralsnog ronduit zwak vind.

[Marillion]

Die spelers komen echt niet hoor. Daar is geen geld voor beschikbaar. Ik neem tenminste maar even aan dat ze het geld van de gemeente niet zomaar doorschuiven naar spelers en zaakwaarnemers.

[Ajax Rules]

Die spelers komen echt niet hoor. Daar is geen geld voor beschikbaar. Ik neem tenminste maar even aan dat ze het geld van de gemeente niet zomaar doorschuiven naar spelers en zaakwaarnemers.

Waarom informeren ze dan naar al die spelers? (Okee, ik snap dat ze niet allemaal komen, maar ik heb nou niet het idee dat ze sportief een tandje minder ambitieus zijn. Integendeel).

[joey]

Dat zou ik niet te hard roepen, Marillion. Oké, Gomes zal niet komen, maar PSV wil wel spelers halen.

Zou kunnen dat ze wachten tot de gemeenteraad die deal heeft goedgekeurd.

[Marillion]

Ik geloof er niets van dat ze fors gaan investeren. Transfervrije spelers zullen de prioriteit hebben. Wellicht dat ze wat doen wanneer ze inkomsten uit transfers ontvangen maar anders is er gewoon niets mogelijk.

Die verhalen in de publiciteit zijn er hooguit om het publiek wat te paaien. Of ze zijn echt volledig los van de werkelijkheid.

[Bert]

Maar als je het doet om het publiek te paaien, waarom zeg je dan publiekelijk dat je dit geld niet voor transfers zal gebruiken? Klinkt meer als een poging om prijzen te drukken.

[Marillion]

Dat hebben ze daar wel vaker gedaan. Grote namen laten lekken en uiteindelijk komt er niemand. Lijkt wel of ze willen laten zien dat ze wel iets proberen. Of ze zijn dus echt helemaal los en denken serieus dat ze onder de huidige omstandigheden iemand als Gomes kunnen halen.

Als ik PSV supporter was zou ik hopen dat ze voorzichtig zouden zijn. De toekomst van de club staat namelijk op het spel.

[Bert]

Ja, ik weet dat ze het vaker hebben gedaan. Maar geen supporter gelooft natuurlijk dat ze allemaal spannende namen kunnen halen op het moment dat ze zeggen dat ze financieel dik in de penarie zitten en aangeven financiële impulsen niet voor transfers te kunnen gebruiken.

Het hele effect verdwijnt dan. Ik verwacht dus iets anders.

[joey]

Schaars zegt dat hij benaderd is door PSV.

[Khraa]

t zou mooi zijn als ze het zouden gebruiken voor investeringen in ietwat oudere spelers in plaats van aflossen van huidig/duurder vreemd vermogen. Dan gaat PSV echt Feyenoord achterna.

[LucaS]

PSV heeft een zelf ingesteld salarisplafond van 1 miljoen. Ik weet niet of Schaars en Gomes het daar voor doen

[joey]

Ik heb ergens gelezen dat ze daar een uitzondering op kunnen maken.

[Jöhnk]

Ze gaan toch juist herfinancieren van die overheidssteun?

Ik verwacht niet dat er veel geld beschikbaar komt voor aankopen.

[Jesse]

Ik heb ergens gelezen dat ze daar een uitzondering op kunnen maken.

Haha, lekker plafond heb je dan.

[peter]

Een zakje met tekengeld valt daar echter weer niet onder. Ze kunnen dit dus ontwijken door allerlei constructies te formuleren.

[Ajax Rules]

Als ik PSV supporter was zou ik hopen dat ze voorzichtig zouden zijn. De toekomst van de club staat namelijk op het spel.

Ik niet.... dat wanbeleid heeft hun wel drie of vier titels opgeleverd in de laatste jaren.

Wat denk je dat supporters liever hebben: vier titels en een bijspringende gemeente of "verantwoord financieel beleid"? Met een bijspringende overheid (of sponsoren) is het rationeel om boven je stand te leven.

[LucaS]

Het is alleen de vraag of de gemeente de volgende keer weer bijspringt. Het is zelfs nog niet helemaal zeker of deze reddingsoperatie wel doorgaat:

PVV-Kamerlid tegen steun gemeente aan PSV

Laatst gewijzigd: zaterdag 28 mei 2011 - 15:00 | Auteur: Sandra Kagie

Foto: ANP.


DEN HAAG - Tweede Kamerlid Elissen van de PVV keert zich in schriftelijke vragen tegen de lening van de gemeente Eindhoven van 48 miljoen euro aan PSV. Elissen vindt dat de gemeente begint aan een financieel avontuur waar veel risico's aan kleven.

Het PVV-Kamerlid noemt de lening aan PSV verkapte staatssteun voor de voetbalclub. De gemeente Eindhoven zou op oneigenlijke wijze concurreren met commerciële geldverstrekkers die de voetbalclub ook uit de brand kunnen helpen.

Elissen vraagt minister minister Donner van Binnenlandse Zaken maatregelen te nemen tegen de steun van de gemeente aan PSV.
www.omroepbrabant.nl

[Marillion]

Als ik PSV supporter was zou ik hopen dat ze voorzichtig zouden zijn. De toekomst van de club staat namelijk op het spel.

Ik niet.... dat wanbeleid heeft hun wel drie of vier titels opgeleverd in de laatste jaren.

Wat denk je dat supporters liever hebben: vier titels en een bijspringende gemeente of "verantwoord financieel beleid"? Met een bijspringende overheid (of sponsoren) is het rationeel om boven je stand te leven.

En nu zijn ze bijna failliet.

Dit geintje met de gemeente is nu hun redding maar daar kun je niet nog eens op terugvallen.

[Jesse]

Ja, de nood is wel héél erg hoog als ze zo'n reddingsplan nodig hebben (waarbij al het geld nodig is om het gat te dichten).

[Lionel]

Alsof de gemeente PSV failliet zou laten gaan.

[LucaS]

Het mag niet, overheidssteun. Als Donner niet thuis geeft zou de PVV ook zo maar eens in Brussel kunnen gaan klagen

[Wouter]

Het gaat mij niet om PSV. Ik zou er ook faliekant tegen zijn als het Ajax betrof.

Je krijgt de vreemde situatie dat een gemeente de boeken van een bedrijf moet gaan controleren. Wat doet de gemeente Eindhoven als PSV stiekem tóch Gomes een salaris van twee miljoen geeft? Durft men zich dan de toorn van de PSV-supporters op de hals te halen door daar stappen tegen te ondernemen?

De gemeente Eindhoven heeft niets aan die grond zolang dat stadion er staat.

Tja, het is eigenlijk ongelooflijk dat het kan. Vrijwel elke club in Nederland is inmiddels wel een keertje gered door de gemeente. Op de lange termijn werkt dit natuurlijk averechts, omdat clubbestuurders worden aangemoedigd financiële risico's te nemen. Als het fout gaat draait de gemeente er immers toch voor op.

Wethouders en gemeenteraadsleden zijn gewoon bang voor een harde kern die op de stoep kan staan, zo simpel is het.

[peter]

Depla zat net bij Buitenhof. Zijn redenatie viel me eerlijk gezegd niet mee, zeg. Hij kwam telkens niet verder dan 'we gaan geen cent meer bezuinigen door deze transactie'. Dat was zijn complete betoog.

[joey]

Tja, wat moet Depla dan zeggen? Het deugt niet.

Wouter heeft gelijk. Ze zijn bang voor de harde kern/de supporters in het algemeen. Stelletje lafaards. En het is een keuze met gevolgen. De volgende keer zal het nog moeilijker zijn om nee te zeggen.

Nu zie je weer eens waarom het idee van D'66 (gekozen burgemeester) slecht is. Dan verdwijnt helemaal de ratio uit de lokale politiek.

[Jöhnk]

Het is ook gewoon in het belang van de stad dat PSV blijft bestaan.

Vanuit het perspectief van de club gezien is het dus inderdaad verstandig om jaarlijks meer uit te geven dan er binnenkomt en daarna de tekorten aan te laten zuiveren door de gemeente. Ik vind dat AR wel een punt heeft.