Moderator: mods
Een eenjarig contract met een eenzijdige optie voor PSV voor nog eens drie jaar.LucaS schreef:PSV heeft hem een aanbieding gedaan voor een contract van een jaar. Netjes van ze.
Maar de keuze om transfersommen zo af te schrijven is een keuze, een conventie. Dat staat los van het begrip "transfersom" an sich.LucaS schreef:De afschrijving op een transfersom loopt exact even lang als het salaris. Als je het salaris als structurele kosten beschouwt en de afschrijving op de transfersom niet, ben je op zijn minst zeer inconsequent.Ajax Rules schreef:Omdat je ze over een paar jaar afschrijft bedoel je?LucaS schreef:Ook betaalde transfersommen zijn structurele kosten.
Mmmm.... ik ben geen boekhouder, maar conceptueel lijkt die invalshoek me onjuist.
Heeeeeeeerlijke speler. Zoals in Studio Voetbal al werd gezegd "Alles gaat makkelijk bij Ruiz. Elke aanname. Elke pass. Alles soepel en moeiteloos.". Een slangenmens. Prachtige korte voetbewegingen. En ook nog eens heel rustig voor de goal. Beheerst, geen blinde paniek.wimpey schreef:Ik vind Ruiz niet zo fantastisch, om eerlijk te zijn. Mooie stijl, technisch vaardig. Nul explosief. Die komt echt niet verder dan een subtopper in Spanje. Als ie dat al haalt.
Naast de Zeeuw heb je alleen de Jong..Jesse schreef:Het middenveld lijkt me juist wel goed bezet. Liever een spits.
Wat als hij nou niet weggaat?Bertje schreef:En een spits heb je überhaupt niet, als El Hamdaoui vertrekt.
Dan krijg je nog een seizoen als het afgelopen jaarRishi schreef:Wat als hij nou niet weggaat?Bertje schreef:En een spits heb je überhaupt niet, als El Hamdaoui vertrekt.
Dan speelt hij met het tweede en zit hij op de tribune. Of hij is geblesseerd.Rishi schreef:Wat als hij nou niet weggaat?Bertje schreef:En een spits heb je überhaupt niet, als El Hamdaoui vertrekt.
Dan heb je nog steeds geen spits.Rishi schreef:Wat als hij nou niet weggaat?Bertje schreef:En een spits heb je überhaupt niet, als El Hamdaoui vertrekt.
Die gaat op zeker weg, hopelijk voor minimaal de aankoopprijs.Rishi schreef:Wat als hij nou niet weggaat?Bertje schreef:En een spits heb je überhaupt niet, als El Hamdaoui vertrekt.
Meer een kruisbestuiving tussen een 4-4-1-1 en een 4-3-1-2, maar je punt is duidelijk. Overigens denk ik nog altijd dat El Hamdaoui en De Zeeuw (alhoewel ik van de laatste geen grote fan ben) met andere spelers om zich heen ook in een 'Ajax-systeem' uit de voeten moeten kunnen. Desalniettemin is het inpassen van De Zeeuw in een elftal met Eriksen (en vice versa) verre van praktisch, net als El Hamdaoui natuurlijk niet de meest ideale spits is als je een middenveld hebt dat bij voorkeur zo veel mogelijk wordt overgeslagen in de opbouw.wimpey schreef:El Ham en De Zeeuw hebben bij zowel Ajax als AZ bewezen dat ze in 4-4-1-1 veel beter uit de voeten kunnen dan in het Ajax-systeem.
Ik ben van geen van beiden fan. En ik vind het ook niet interessant of die 2 met anderen wél uit de voeten zouden kunnen. Kwamen als mid-20'ers met een landstitel op zak voor een x-aantal miljoenen naar Ajax en hebben de club niet verder gebracht. En zichzelf evenmin doorontwikkeld. Dat is gewoon te weinig.Bertje schreef: Overigens denk ik nog altijd dat El Hamdaoui en De Zeeuw (alhoewel ik van de laatste geen grote fan ben) met andere spelers om zich heen ook in een 'Ajax-systeem' uit de voeten moeten kunnen.
Bron: AN'Matavz hoopt nu op Ajax'
Na het afketsen van de transfer van Napoli hoopt Tim Matavz nu op een overgang naar Ajax, zo meldt de nieuwe uitgave van Voetbal International. 'Dat zou een mooie club voor hem zijn' aldus zijn zaakwaarnemer. 'En ze hebben al een keer geïnformeerd. We zien wel. Ik denk overigens wel dat hij bij Ajax zou passen.' Nijland benadrukte in het blad dat nog geen enkele club zich gemeld heeft voor Matavz na het mislukken van de overgang naar Napoli.
