Kenneth Vermeer

[Ajax Rules]

.Een minpuntje is het uitkomen bij hoge ballen

Dat vind ik geen "minpuntje" hoor.... Dat kost niet alleen punten door cruciale blunders, maar ook door algehele onrust in de verdediging.

[Ajax Rules]

Waterreus vond iig dat Vermeer in de top3 Nederlandse keepers thuishoort.

Zijn reflexen zijn echt fantastisch. Dat dan weer wel.

[Lionel]

Waterreus vond iig dat Vermeer in de top3 Nederlandse keepers thuishoort.

Top 2.

Vermeer lekker laten staan. Die jongen komt er wel.

[999]

.Een minpuntje is het uitkomen bij hoge ballen

Dat vind ik geen "minpuntje" hoor.... Dat kost niet alleen punten door cruciale blunders, maar ook door algehele onrust in de verdediging.

Heeft dat dan nu al punten gekost ?.

[Ajax Rules]

.Een minpuntje is het uitkomen bij hoge ballen

Dat vind ik geen "minpuntje" hoor.... Dat kost niet alleen punten door cruciale blunders, maar ook door algehele onrust in de verdediging.

Heeft dat dan nu al punten gekost ?.

Hij speelt toch net drie wedstrijden?

Ik voorspel dat wanneer Vermeer de komende drie jaar eerste keeper is, dat talloze hachelijke momenten gaat opleveren.

[Jesse]

.Een minpuntje is het uitkomen bij hoge ballen

Dat vind ik geen "minpuntje" hoor.... Dat kost niet alleen punten door cruciale blunders, maar ook door algehele onrust in de verdediging.

Ook niet bepaald het sterkste punt van de Steek.

[Jöhnk]

Vermeer creeert onrust in een verdediging. Bovendien ben je als keeper zo sterk als je zwakste eigenschap (immers, de tegenstander kan anticiperen op jouw zwakke punten) en met hoge ballen is hij gewoon te zwak.

Ben ik met je eens. Zelfs Heerenveen was daar al nadrukkelijk mee bezig (anticiperen op Vermeers zwakke punten). Zie al die voorzetten vlak voor het doel langs en natuurlijk de goal van Vayrynen.

[Marillion]

Voor mij is dat inderdaad een cruciale tekortkoming. Wel heel jammer want op de lijn is 'ie gewoon erg goed. Helaas is het een punt waarop hij niet veel zal verbeteren omdat hij de lengte mist.

Wat mij betreft gaan we daarom toch op zoek naar een andere keeper wanneer Stekelenburg zijn droomtransfer krijgt.

[Lionel]

Stekelenburg had ook zijn tekortkomingen tot januari 2010. Nu behoort hij tot de 3 beste keepers ter wereld.

[LucaS]

Misschien is dat een nog grotere 'tekortkoming' van onze jeugdopleiding. Doorstromende spelers moeten er gelijk staan en als er dingen zijn aan te merken is er een behoorlijke groep Ajacieden die liever koopt. De romantiek in ons laat ons denken dat het anders is, maar vroegere doorstromers waren in de meeste gevallen ook spelers die nog behoorlijk wat moesten leren.

[Marillion]

Stekelenburg had ook zijn tekortkomingen tot januari 2010. Nu behoort hij tot de 3 beste keepers ter wereld.

Maar hij is toen niet ineens 15cm groter geworden. De belangrijkste reden waarom ik denk dat Vermeer niet goed genoeg is voor Ajax is dat hij te klein is voor een keeper. Ik zie liever iemand in het doel staan die bij de lat kan zonder te springen.

Hij kan zich natuurlijk wel ontwikkelen voor wat betreft het kiezen van positie en timing. Maar fysieke eigenschappen verbeteren zal zelfs onder JC niet gaan lukken.

[Ajaciedjuh]

Lengte hoeft geen probleem te zijn. Van een ander forum gepikt:

Kenneth zou volgens bronnen 1m81 of 1m82 moeten zijn.
Iker Casillas 1m82
Victor Valdes 1m83
Guillermo Ochoa 1m80
Santiago Canizares 1m81
Jorge Campos 1m75

Ik las dat Kenneth een enorme sprongkracht heeft. Natuurlijk is lengte een voordeel, maar daar heeft het volgens mij niet primair mee te maken. Hij is gewoon ontzettend onrustig voor zijn goal. Een beetje hetzelfde wat Maarten ook had. Twijfelend uitkomen en dan de bal weg stompen. Of juist blijven staan en vertrouwen op de verdediging en zijn eigen reflexen. Ik moet zeggen ik zit niet rustig op de bank, bij voorzetten van de tegenpartij. Dat heeft overigens niet alleen met Vermeer te maken, maar zeker ook met de kopkracht van onze verdediging.

[Marillion]

Is ook niet op wetenschappelijk onderzoek gebaseerd hoor. Ik vind een grote keeper nu eenmaal prettig. Al snap ik ook wel dat het niet alles zegt. Isaksson is groot zat maar die komt ook als een oud wijf z'n doel uit.

Misschien moeten we ook maar gewoon eens een seizoen kijken hoe hij zich ontwikkelt. Een keeper halen die gelijk het niveau van Stekelenburg heeft lukt toch niet.

[Lionel]

Misschien is dat een nog grotere 'tekortkoming' van onze jeugdopleiding. Doorstromende spelers moeten er gelijk staan en als er dingen zijn aan te merken is er een behoorlijke groep Ajacieden die liever koopt. De romantiek in ons laat ons denken dat het anders is, maar vroegere doorstromers waren in de meeste gevallen ook spelers die nog behoorlijk wat moesten leren.

Hey, wij zijn het voor het eerst sinds 4 Classico's (waarin Barca Real Madrid voetballes gaf ) eens!

[jabu]

Hij is gewoon ontzettend onrustig voor zijn goal. Een beetje hetzelfde wat Maarten ook had. Twijfelend uitkomen en dan de bal weg stompen. Of juist blijven staan en vertrouwen op de verdediging en zijn eigen reflexen. Ik moet zeggen ik zit niet rustig op de bank, bij voorzetten van de tegenpartij.

Heeft dat niet grotendeels met een gebrek aan ervaring te maken? Stekelenburg straalt ook pas echt sinds rond het wk echt vertrouwen en rust uit.

[Baseman]

Vermeer is eenzelfde type keeper als Isaksson: goede lijnkeeper met een sterke reflex, maar zwak bij hoge ballen en een wat onrustige uitstraling.

Dit maakt Vermeer zeker geen slechte keeper, maar het zorgt er wel voor dat hij geen topkeeper is. Ik zie het ook niet gebeuren dat hij een topkeeper gaat worden, daarvoor vind ik hem niet goed genoeg. Dat hij ook al jaren voornamelijk de bank warm houdt helpt hem hierbij niet.

Tot nu toe is Vermeer iedere keer een goede invaller geweest, zodra hij echter een echte kans kreeg daalde zijn niveau. Als hij na het vertrek van Stekel de 1e keeper wordt, dan verwacht ik hij soms punten pakt en soms punten verliest. Het niveau van Stekel zal hij alleen in zijn dromen hebben.

PS: Waterreus was zelf ook zo'n type keeper, misschien dat hij daarom zo positief is over Vermeer.

[Ajaciedjuh]

’Vermeer eerste keeper’

Van onze speciale verslaggevers
AMSTERDAM – Als Maarten Stekelenburg inderdaad bij Ajax vertrekt, hoeft Frank de Boer niet lang over diens opvolging te denken. „Dan is Kenneth Vermeer voor honderd procent zeker mijn eerste keeper”, aldus de trainer van Ajax. „Kenneth is een meevoetballende keeper en dat is voor ons spel van levensbelang.”

Jeroen Verhoeven – nu door de blessure van Stekelenburg tweede doelman – zal weer een stap terug moeten doen. „We zoeken iemand die tussen Kenneth en Jeroen in komt te staan. Een type Fred Grim als destijds achter Edwin van der Sar zou het ideale plaatje zijn. Maar een ervaren keeper is niet makkelijk te vinden. Een jonge, talentvolle keeper is daarom ook een optie.”

[joey]

Tja, zal niemand verbazen. Dat zal Vermeer ook toegezegd zijn, anders had hij niet bijgetekend.

Wel een achteruitgang voor ons. Helaas.

Ik hoop niet dat ze nog een keeper gaan halen. Zet er maar een jonge jongen bij.

[Duke]

Hij heeft het toch gewoon goed gedaan de laatste wedstrijden? Het zou inderdaad een beetje onzin zijn om weer een nieuwe keeper te gaan halen terwijl je Vermeer hebt. Maar eerst maar eens zien dat Stekelenburg inderdaad vertrekt.

[Toppie]

Volgens mij heeft Kenneth ons deels kampioen gemaakt

[joey]

Ik vind Stekelenburg duidelijk beter. Vermeer is een goede lijnkeeper maar onrustig.

[El Clavo]

Ik zie het ook wel in hem zitten hoor. Ik weet nog goed dat iedereen in het begin niet positief was over Stekelenburg. Moet je nu eens zien. Ik zou een jonge keeper halen/laten doorstromen. Zo'n Cillesen (schijf ik dat zo goed) van NEC bijvoorbeeld.

[Duke]

Ik vind Stekelenburg duidelijk beter. Vermeer is een goede lijnkeeper maar onrustig.

Een paar jaar geleden was Stekelenburg ook nog een twijfelgeval.

[joey]

Ik heb Stekelenburg altijd beter gevonden dan Vermeer. Was het dan ook niet met Van Basten eens toen hij voor Kenneth koos.

[Ajax Rules]

Vermeer wordt dus eerste keeper.

Ik ben er persoonlijk niet blij mee.