Kenneth Vermeer
Moderator: mods
- Jinne
- Site Admin
- Berichten: 14611
- Lid geworden op: ma sep 22, 2003 11:05 am
- Locatie: Amsterdam, Holland
Re: Kenneth Vermeer
Mooi! Lijkt me dat hij volgende week gewoon tussen de palen staat van het 1e.
He's not the Messiah. He's a very naughty boy!
Re: Kenneth Vermeer
Vermeer is er lang uit geweest. Het zal vrees ik nog wel een paar wedstrijden duren voordat hij de feeling en timing weer terug heeft.
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Re: Kenneth Vermeer
Die heeft die alleen nooit gehad. Dus hij kan zo zijn niveau weer oppakken.Zuidema schreef:Vermeer is er lang uit geweest. Het zal vrees ik nog wel een paar wedstrijden duren voordat hij de feeling en timing weer terug heeft.
Re: Kenneth Vermeer
Vermeer is beter dan Verhoeven. Vermeer dus, ook al mist hij ritme.Zuidema schreef:Vermeer is er lang uit geweest. Het zal vrees ik nog wel een paar wedstrijden duren voordat hij de feeling en timing weer terug heeft.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Kenneth Vermeer
Ik vind hem nog altijd onrustig bij corners en voorzetten. Ik heb geen rotsvast vertrouwen in die jongen.
Re: Kenneth Vermeer
Maarten had dat probleem ook in zijn beginjaren. Nu is Maarten wat langer maar ik vind Vermeer zeker een goede keeper. Dat geld voor Maarten liever steken in middenvelders.
IK GELOOF!!!!!!
- Wie kent Cees de Wolf nog
- AT Toto winner 09/10
- Berichten: 14916
- Lid geworden op: wo aug 11, 2004 10:03 pm
Re: Kenneth Vermeer
Toonde vandaag weer eens aan een fantastische lijnkeeper te zijn.
“Freedom! Football is freedom.” Bob Marley
Re: Kenneth Vermeer
Ja. Sowieso viel vandaag op dat de 'naamlozen' de ploeg er doorheen sleepten. Anita, Eriksen, Vermeer.Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Toonde vandaag weer eens aan een fantastische lijnkeeper te zijn.
De zgn. 'sterkhouders' vd Wiel, Vertonghen en EH vielen weer eens compleet door de mand.
Re: Kenneth Vermeer
Vermeer was weer geweldig! Maak me al minder druk om het vertrek van Stekelenburg.
IK GELOOF!!!!!!
Re: Kenneth Vermeer
Ik zei het laatst al. Stekelenburg is 2 klasses beter dan Vermeer, maar mocht Ajax Stekelenburg verkopen van de zomer, dan moet je gewoon voor Vermeer gaan als eerste keeper. Beter gaan we toch niet vinden en zeker niet voor het budget dat Ajax hiervoor vrij zou moeten maken. Dan kan je beter opzoek naar een goede middenvelder of CV.
Re: Kenneth Vermeer
ik blijf het toch af en toe wel een clown vinden hoor. Hij straalt in ieder geval geen rust uit. Maar hij heeft een goede reflex en hij kan goed meevoetballen.Rishi schreef:Vermeer was weer geweldig! Maak me al minder druk om het vertrek van Stekelenburg.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Kenneth Vermeer
Helemaal eens.Peter schreef:Ik vind hem nog altijd onrustig bij corners en voorzetten. Ik heb geen rotsvast vertrouwen in die jongen.
Blij dat hij het nu zo goed doet, maar ik zie hem niet/nooit als eerste keeper.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Kenneth Vermeer
Het feit dat hij geen rust uitstraalt is voor mij de belangrijkste reden om liever een andere keeper op te stellen. Dat heeft namelijk invloed op de verdediging en die is al niet bepaald stabiel te noemen.WP_LeGeNd schreef: Hij straalt in ieder geval geen rust uit. Maar hij heeft een goede reflex en hij kan goed meevoetballen.
Nil volentibus arduum
- Daily Blind
- Berichten: 13388
- Lid geworden op: wo sep 24, 2003 10:23 am
Re: Kenneth Vermeer
Speelde gisteren helemaal niet goed. Al die "fraaie" reddingen ontstaan doordat hij elke keer verkeerd in het doel staat. Vaak te kort op de eerste paal, waardoor hij alle moeite moet doen om een redelijke bal eruit te tikken (overigens wel stijlvol). Veel gevaar van ENC gisteren was daardoor onnodig.
Op een seizoen kost zo'n keeper je gewoon punten (gisteren al bijna) in plaats van dat hij punten pakt!
Op een seizoen kost zo'n keeper je gewoon punten (gisteren al bijna) in plaats van dat hij punten pakt!
- Pride of Amsterdam
- AT Toto Admin
- Berichten: 2704
- Lid geworden op: zo sep 28, 2003 10:31 pm
- Locatie: F-Side
Re: Kenneth Vermeer
Vind ik wel een beetje verdraaien van de werkelijkheid. Gisteren heeft hij wel degelijk punten gepakt. Of hij nou goed of fout stond bij die kans van Vleminckx die alleen voor de goal mag inschieten... hij houdt de bal wel.Zlatan Son of God schreef:Speelde gisteren helemaal niet goed. Al die "fraaie" reddingen ontstaan doordat hij elke keer verkeerd in het doel staat. Vaak te kort op de eerste paal, waardoor hij alle moeite moet doen om een redelijke bal eruit te tikken (overigens wel stijlvol). Veel gevaar van ENC gisteren was daardoor onnodig.
Op een seizoen kost zo'n keeper je gewoon punten (gisteren al bijna) in plaats van dat hij punten pakt!
Op naar de vierde ster!
- Pride of Amsterdam
- AT Toto Admin
- Berichten: 2704
- Lid geworden op: zo sep 28, 2003 10:31 pm
- Locatie: F-Side
Re: Kenneth Vermeer
Nou fantastisch... hij keept goed. Ik vind hem wel erg nerveus in de goal. Maar hij heeft tot nu toe een paar belangrijke reddingen verricht, dat maakt een hele hoop goed.
Op naar de vierde ster!
Re: Kenneth Vermeer
Als ik De Boer goed begrepen heb wordt Vermeer dus eerste keep als Stekelenburg vertrekt!
- Pride of Amsterdam
- AT Toto Admin
- Berichten: 2704
- Lid geworden op: zo sep 28, 2003 10:31 pm
- Locatie: F-Side
Re: Kenneth Vermeer
Dat begrijp ik er ook wel uit ja. En eerlijk is eerlijk, zoals hij de laatste wedstrijden staat te keepen verdient hij het ook.
Op naar de vierde ster!
Re: Kenneth Vermeer
Yep. Ondanks de vermeende 'onrust' moet Kenny nu gewoon doorpakken en laten zien wat hij kan.
Je kunt alles wat je wilt, als je maar oefent
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Kenneth Vermeer
Ja, slechte zaak.Jöhnk schreef:Als ik De Boer goed begrepen heb wordt Vermeer dus eerste keep als Stekelenburg vertrekt!
Vermeer creeert onrust in een verdediging. Bovendien ben je als keeper zo sterk als je zwakste eigenschap (immers, de tegenstander kan anticiperen op jouw zwakke punten) en met hoge ballen is hij gewoon te zwak.
Er moet echt een goede keeper bij. Desnoods wordt dat gebracht als "een tweede keeper", zolang het maar wel iemand is die daadwerkelijk in aanmerking komt voor de eerste plek.
Opvallend is overigens dat Kenneth een paar dagen geleden nog zei dat hij niet perse uitging van shirt nr 1 als Stekelenburg vertrekt. Wat dat betreft is hij altijd erg bescheiden en realistisch, heel anders dan de Kabel-boys uit de jaren 90.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Kenneth Vermeer
Ach, dit zei men enkele jaren geleden over Stekelenburg ook ( laat in het midden of Vermeer de keeper voor AJAX is ).Deze jongen moet eigenlijk gewoon week in week uit op het hoogste nivo akteren, en dan kun je na een maandje of wat pas een echt oordeel geven.Een minpuntje is het uitkomen bij hoge ballen, maar daar was Steek ook geen held in ..
Blij met de punten ...
Re: Kenneth Vermeer
Waterreus vond iig dat Vermeer in de top3 Nederlandse keepers thuishoort.
I think I lost my fucking headache