De toekomst: post-Cruijff

[LucaS]

Misschien als van Gaal en Cruijff overleden zijn, of het fatsoen hebben zich niet meer met Ajax te bemoeien

[Arthur]

Misschien als van Gaal en Cruijff overleden zijn, of het fatsoen hebben zich niet meer met Ajax te bemoeien

Zonder die twee had Ajax überhaupt nooit wat bijzonders gepresteerd, dus het lijkt mij wat tegenstrijdig als Ajax er pas weer bovenop komt als die 2 zich niet meer met Ajax bemoeien.
Als het niet met (een van) die twee lukt, dan lukt het zonder al helemaal niet.

[Neefkens]

'Blind functioneert hartstikke goed'
Uitgegeven: 1 april 2011 15:41
Laatst gewijzigd: 1 april 2011 15:44
AMSTERDAM - Frank de Boer wordt bijkans fijngemalen tussen de vechtende partijen in de Arena. Toch probeert de hoofdtrainer kalmte te betrachten.


© ANP
“Er moet er eentje rustig blijven.”
Hoewel de hoofdtrainer door het kamp-Cruijff, samen met Dennis Bergkamp en Wim Jonk, naar voren is geschoven als onderdeel van het nieuwe technische hart bestrijdt hij gekend te zijn, laat staan akkoord te zijn, in het uit hun functie ontheffen van tien werknemers.
Hij neemt het zelfs op voor assistent Danny Blind over wie Cruijff gezegd zou hebben ‘onbetrouwbaar’ te zijn.
“Blind functioneert hartstikke goed, is betrouwbaar en heeft een rood-wit hart. Hij heeft nu al een deel van het technisch management op zich genomen.”
Saneringen
De Boer zal zich verdedigen tegen enkele saneringen, zo kondigde hij aan. “Ik ben al bezig met lobbyen.” Hij sprak wel de wens uit om met Hennie Spijkerman als assistent door te gaan, met eventueel Bergkamp en Jonk als specialisten op afroepbasis.
“Het moet niet zo zijn dat we Danny erbij moeten nemen omdat het zielig voor hem is.”
De Boer denkt te kunnen blijven functioneren, wie er ook de macht grijpt. “Ik heb goed gewerkt met de directie, maar ben ook heel goed met Bergkamp. Beide partijen omarmen de plannen, ik ook. Ik wil die filosofie toepassen op het eerste. We zijn al bezig met het doorontwikkelen van spelers.”
Superduo
Dat hij veel verder gaat kijken dan het eerste elftal is wat hem betreft niet aan de orde. “In feite is de hoofdtrainer een passant. Eigenlijk is er dus sprake van een superduo (Bergkamp en Jonk) en niet van een supertrio."
"Ik heb wel eens gekscherend gezegd hier tien jaar te willen blijven, maar besef dat ook ik na zes verloren duels onder druk kom. Het liefst blijf ik hier wel zo lang natuurlijk. En dan wordt het superduo wel een supertrio.”
Spanningen
De Boer onderkent dat de huidige ontwikkelingen de nodige spanningen veroorzaken op De Toekomst.
“Het is logisch dat sommige mensen op dat lijstje al schakelen naar een plan B of C. Je moet toch aan je toekomst denken. In de trainerskamer is het nog goed toeven. We concentreren ons op de ploeg. De medische staf en teammanager David Endt (beiden zouden moeten sneuvelen) vertrouwen we volledig.”
De Boer was ten tijde van het aangekondigde vertrek overigens niet in de Arena. “Ik zat thuis GTST te kijken. Totdat Rik (algemeen directeur van den Boog) belde met het nieuws.”
© NUsport/Bart Vlietstra

[Neefkens]

Eindelijk iemand bij AJAX die bij zijn verstand lijkt te zijn.

[peter]

Eindelijk het rapport in handen. Helder verhaal.

http://icio.us/2t92xr

Op basis van dit document kunnen we een mooie discussie voeren, want er staan ook wel punten in waar ik het niet mee eens ben en waar ik aanvullende vragen over heb.

Ben wel benieuwd hoe een BNR hier nu aan komt, hoor. Heeft Cruijff toestemming gegeven om dit vrij te geven? Ik weet het antwoord denk ik al.

[joey]

Hoe komen ze hier nu weer aan?

Wanneer houdt het eens op met die flauwekul? De ledenraad heeft om radiostilte en wederzijds respect gevraagd, maar dat bureau gaat gewoon door.

Een hoop modellen.

Zal het later wel eens uitgebreid lezen. Een eerste vluchtige blik leert dat er veel stokpaardjes van Cruijff in staan.

[bryan]

Zo, Cruijff ziet ook dat voormalige Ajax spelers overal bij topclubs in Europa speelt. Zijn we hiermee tevreden mee? Natuurlijk niet.

Maar wil hij de nodige salarissen uit eigen vermogen betalen?

Het financiele aspect heeft ie maar genegeerd.

Hij leeft in een fantasie.

[Arthur]

Meer dan 10 pagina's in ieder geval.

[Alexander]

Krankzinnig dat dit rapport online staat. Wie zal dit nu weer gedaan hebben?

Vindt de inhoud van het rapport prima. Iedere dag 1 uur technische training en 1 uur positiespel/partij. Lijkt mij prima!

[peter]

Meer dan 10 pagina's in ieder geval.

En er staat met grote letters deel 1 op. Dat kan betekenen dat er zelfs meer delen zijn.

[joey]

Dit is deel 1. Niet het hele rapport?

Uiteindelijk gaat het om de uitvoering, dus om die mensen die het moeten uitvoeren.

Het uitgangspunt onderschrijf ik van harte. Meer aandacht voor het individu.

[Neefkens]

Kijk, hier kunnen we wat mee.
Lijkt me in grote lijnen een prima stuk, niet baanbrekend, meer evolutionair maar ok. Wat ik me wel afvraag waar is nou de shit door ontstaan? De personele consequenties waarschijnlijk, die te heftig gebracht zijn of ontvangen.

Wat zou er weggestreept zijn in de samenvatting aan het einde?

[Banjavi]

Zou iemand zo ver gaan om zoiets te maken omdat het 1 april is? :)

Gaat iedereen discussieren over een stuk wat niet echt blijkt te zijn.. dat lijkt me wel geinig.

[joey]

Pagina 11 lijkt me het belangrijkste. De jeugdopleiding is star en bureaucratisch en daardoor van binnenuit weinig innovatief.

Is het revolutionair om daar iets aan te doen? Denk het wel, want het betekent een grote omslag in het denken voor alle betrokkenen.

Pff, fijn dat we weer over voetbal kunnen praten na al dat GEZEIK.

[Neefkens]

Nooit gedacht dat in een stuk van JC hype-begrippen als procesmanager zouden voorkomen.

[joey]

Hij heeft de waarheid gesproken toen hij zei dat hij het niet alleen heeft gedaan.

[peter]

Even op een rijtje voor het team van samenwerkende specialisten:

- Stam als keeperstrainer in de jeugd. Is nu ook al zo.
- Buitenspelers worden gedaan door Roy.
- Coordinatie door Jonk en Jongkind
- Looptrainer is Jongkind. Is nu al zo.
- Teamtrainers
- Kracht - Teunissen. Nu ook.
- Mentaal - Joorse. Is nu al zo.

Dit is het informele team die de jeugd aanstuurt en regelt op basis van Normen.

De Hark is niet overzichtelijk en de gevolgen kan ik goed volgen. Nieuwe structuur vind ik logisch inclusief alle peilen met de denktijd Oud Ajacieden. Cruijff wordt genoemd als partner van het Technisch platform.

Stokpaardjes over individueel trainen is heel logisch. Moedig ik aan.

Samenwerking met Arsenal, Barcelona en Inter vind ik twijfelachtig. Wat wordt daar mee bedoeld? Komt namelijk nergens anders terug ook. Zal niet te zwaar zijn, want we willen ook samenwerken met de Eredivisie etc.

Verder wil ik even de aandacht voor de nieuwe structuur, want daar staat bijvoorbeeld nergens in dat een Danny Blind onbetrouwbaar is en weg moet. Echt, de directie moet zich kapotschamen. Dit is een prima document zo. Gaat uit van een nieuwe lijn en een nieuwe visie, waarbij de invulling nog verder moet worden geoptimaliseerd. Een vies document met sneren en vriendjespolitiek? Welnee.

[Neefkens]

JC heeft toch zelf toegegeven dat Blind weg moest uit Amsterdam?

[peter]

JC heeft toch zelf toegegeven dat Blind weg moest uit Amsterdam?

Ik heb dat nooit ergens gezien, hoor.

[peter]

Volgens Derksen wordt Overmars ook genoemd als mogelijke AD.

[Rembrandt III]

Ik constateer dat het Rapport 'Cruijff' vrijwel niet afwijkt van het rapport 'Coronel'.
In die zin zijn we dus in 3 jaar niets opgeschoten.
Het rapport van Cruijff bevat daarnaast mi veel te veel management-jargon. Dit is niet het rapport van Cruijff, dit is Cruijff die ingefluisterd is door een entourage.
Mijn vertrouwen in die entourage van Cruijff is ook erg laag. Daarnaast wordt ook het kamp Cruijff niet breed gedragen door ex-Ajacieden. (kamp Van Gaal, Keizer etc)

Triest om te zien waar onze club in terecht geraakt is. Bovendien zijn de 'kampen' zodanig zwaar dat het heel moeilijk is een geschikte man te vinden die boven de partijen staat. Wie gaat nu eens zeggen 'tot hier en niet verder'? Overmars? Geloof ik ook niet, veel te groen. Hiddink? Van Praag?


edit: nog even het rapport Coronel:
http://www.ajax.nl/web/show/id=154417/contentid=65592
(bijv: "de jeugdtrainers kijken teveel naar het resultaat van een team op de korte termijn, in plaats van naar de ontwikkeling van getalenteerde spelers op de langere termijn.")

[LucaS]

Ik durfde het zelf niet te zeggen, dus ik citeer Genee maar. "Niet echt een indrukwekkend rapport"

[Neefkens]

JC heeft toch zelf toegegeven dat Blind weg moest uit Amsterdam?

Ik heb dat nooit ergens gezien, hoor.

In zijn wekelijkse column zegt Cruijff dat er in de beoogde nieuwe opzet bij Ajax inderdaad geen plek is voor Blind, maar dat de Zeeuw absoluut niet hoeft te worden ontslagen.

,,Wij hebben juist aangekaart of er binnen het netwerk van Ajax voor Jan Olde Riekerink (hoofd jeugdopleidingen, red.) en Danny andere functies te vinden waren. Daarbij zijn zelfs concreet Almere City en Ajax Cape Town genoemd.

[Duke]

En Barbara Barend. Of was dat nu een 1 april-grap?

[M..]

Wat staat er onder het weggekraste deel? Is het weggekrast door de 'bron'? Of is het origineel incl krassen?