Moderator: mods
Arthur schreef:Ik denk niet dat ze dat hoeven af te wachten, want gezien de jurisprudentie was van tevoren al bekend dat Dost dit nooit zou winnen.joey schreef:Dus vanavond is de uitspraak? En als het niet lukt, hebben ze een paar uurtjes om Mertens te halen?
Waarschijnlijk kiest de commissie geen partij voor de voetballer maar 7 miljoen is toch een belachelijke som geld voor een voetballer die vooral op de reservebank gezeten heeft en voor 3.2 miljoen is gekocht?Arthur schreef:Ik denk niet dat ze dat hoeven af te wachten, want gezien de jurisprudentie was van tevoren al bekend dat Dost dit nooit zou winnen.joey schreef:Dus vanavond is de uitspraak? En als het niet lukt, hebben ze een paar uurtjes om Mertens te halen?
Helder. OK, die Stefan Marinkovic is bijna 17 en is voornamelijk inzetbaar als linksback. Zal wel naar Jong Ajax gaan (en Burnet dan?).GangstaRiB schreef:Mijn bron.Peter schreef:Bron, Gangsta?
BasvVeenendaal: Belangrijkste inzet van kamp #Dost lijkt toezeggingen van #Heerenveen op 18 januari dat hij weg mocht
Dat zelfde gold voor De Boertjes toen ze naar Barcelona wilden en voor Suarez toen hij naar Ajax wilde.Ferry schreef:Waarschijnlijk kiest de commissie geen partij voor de voetballer maar 7 miljoen is toch een belachelijke som geld voor een voetballer die vooral op de reservebank gezeten heeft en voor 3.2 miljoen is gekocht?Arthur schreef:Ik denk niet dat ze dat hoeven af te wachten, want gezien de jurisprudentie was van tevoren al bekend dat Dost dit nooit zou winnen.joey schreef:Dus vanavond is de uitspraak? En als het niet lukt, hebben ze een paar uurtjes om Mertens te halen?
Dost kan zijn positie verbeteren, zowel sportief als financieel, en als Ajax een goed bedrag heeft geboden van laten we zeggen 5M, dan staat die Dost toch wel sterk? Of bekijk ik het dan te naïef...
Ik vond dat Frank en Ronald de Boer 12 jaar terug niet moesten zeiken (een toelichting daarop kun je van mij best krijgen), maar ik vind dat Dost in deze zaak wel een punt heeft.GangstaRiB schreef:Ik geef Heerenveen trouwens volledig gelijk in deze arbitragezaak. Dost moet niet zo zeiken.
Deels wel ja. Maar Heerenveen heeft nog neit zo lang geleden geroepen dat hij best weg mocht dus dan meoten ze nu niet gaan roepen dat ze met hem de toekomst in willen.GangstaRiB schreef:Ik geef Heerenveen trouwens volledig gelijk in deze arbitragezaak. Dost moet niet zo zeiken.
#Ajax gaat bod niet verhogen volgens kamp #Dost
Precies en dat is nou niet een uitspraak waarmee je als club aangeeft dat je met elkaar verder wil en hij de toekomstige spits is.D_skilled schreef:BasvVeenendaal: Belangrijkste inzet van kamp #Dost lijkt toezeggingen van #Heerenveen op 18 januari dat hij weg mocht
Daar ben ik het mee eensRijkaard schreef:Als ik Ajax was zou ik er nu alles aan doen om Mertens binnen te halen voordat ze uitspraak doen in de zaak Dost.
Laat Dost maar lekker gaan. voor 4 miljoen prima gok, voor 7 miljoen kansloos!! Dan liever 7 miljoen voor Mertens.
BasvVeenendaal: Bod #Ajax ligt hoger dan 3.1mln, maar lager dan eerder gevraagde 6. Tegen Feyenoord heeft men 5 als vraagprijs gesteld...
Terecht, blijft ie toch lekker een half jaar langer bij Heerenveen? Ik denk niet dat hij het verschil zou kunnen maken bij Ajax de komende maanden.D_skilled schreef:#Ajax gaat bod niet verhogen volgens kamp #Dost
Ferry schreef:Op Twitter wordt nu aangegeven dat 'Kamp Dost' zegt dat hij voor 5M naar Feyenoord mocht, maar dat voor Ajax de vraagprijs 6M was...
Als uiterste bedrag, zou me niets verbazen nee. Maar dan nog; het is toch raar dat de waarde van een speler verandert afhankelijk van de club die komt?joey schreef:Ferry schreef:Op Twitter wordt nu aangegeven dat 'Kamp Dost' zegt dat hij voor 5M naar Feyenoord mocht, maar dat voor Ajax de vraagprijs 6M was...
Nou en?
Zou Ajax dan bereid zijn vijf miljoen te betalen?
Het is zeker een positieverbetering, maar de vraag is of dat reden genoeg is om een contract dat je 6 maanden geleden hebt ondertekend van tafel te vegen.joey schreef:De AC is een merkwaardige instelling. Lijkt alleen bedoeld om de belangen van de clubs te behartigen en het transfersysteem in stand te houden.
Natuurlijk is dit een positieverbetering voor Dost. Net zoals het destijds een positieverbetering was voor Suarez of voor De Boertjes.
En straks begint Dost ook bij Ajax te miepen omdat hij niet in de basis staat. Het is gewoon een zeurkous.Zlatan Son of God schreef:Deels wel ja. Maar Heerenveen heeft nog neit zo lang geleden geroepen dat hij best weg mocht dus dan meoten ze nu niet gaan roepen dat ze met hem de toekomst in willen.GangstaRiB schreef:Ik geef Heerenveen trouwens volledig gelijk in deze arbitragezaak. Dost moet niet zo zeiken.
Daarnaast is Ajax absoluut wel een verbeterde positie t.ov. Heerenveen. Salaris, maar ook zeker sportief. Van bankzitter bij een middenmoter naar vast spits bij de top. Ajax speelt jaarlijks europees terwijl Heerenveen hard moet knokken om in bezit te komen van een Europese ticket. maarja dit soort discussies blijf jetoch altijd houden tijdens dit soort zaken. maar als de vraagprijs nu op 6/7 + zit laat Heerenveen lekker met een ontevreden spits zitten. Het moddergooien van vandaag gaat niet meer voor een houdbare werksituatie zorgen voor beide partijen.
