Bétrouwbaar transfernieuws

[peter]

Wat moeten wij met Gudjohnsen?

Dost zou op zich prima kunnen functioneren in het huidige systeem met twee buitenspelers. Alleen vind ik hem technisch eigenlijk iets te beperkt. Niet mijn ideale optie.

Dost functioneerde anders matig bij Heerenveen en daar hebben ze toch echte buitenspelers. Hij is vooral heel erg onzichtbaar en biedt zich amper aan. Siem de Jong is een verademing in vergelijk met zo'n jongen.

[Michael_B]

Wellicht onhaalbaar omdat hij bij Twente speelt, maar is Luuk de Jong niet gewoon een goede optie voor de spitspositie? Van Dost ben ik ook niet overtuigd.

[Lionel]

Ik zou ook voor Luuk gaan. Kost wat, maar dan heb je iets.

[D_skilled]

Hij is basisspeler bij FC Twente, waarom zou hij de club moeten verruilen voor Ajax? Zie het gewoon niet gebeuren. Sportief momenteel geen vooruitgang.

[Lionel]

Bij Ajax staat hij in de spits.

[Michael_B]

Hij is basisspeler bij FC Twente, waarom zou hij de club moeten verruilen voor Ajax? Zie het gewoon niet gebeuren. Sportief momenteel geen vooruitgang.

Mwoah, basisspeler is wat overdreven. Chadli en Ruiz zijn vaste waarden, Janko en De Jong wisselen elkaar nogal vaak af. Daarnaast is Ajax als club natuurlijk een vooruitgang voor dit soort spelers, zie een De Zeeuw en een Hamdaoui. Financieel en qua aanzien nogal wat anders. Sportief, tja... Daar kun je over twisten op dit moment.

[joey]

Fijn, onderhandelen met Munsterman. Die ziet Ajax aankomen.

Munsterman verkoopt Luuk de Jong niet aan Ajax, tenzij Ajax het geld van Suarez doorsluist naar Enschede.

[Lionel]

Als je Suarez verkoopt voor 25 miljoen mag er best 10-15 naar Munstermann gaan.

[Duke]

Ajax hengelt naar Dost van Heerenveen

HEERENVEEN - Bas Dost verruilt SC Heerenveen mogelijk voor Ajax. De Amsterdammers hebben serieuze belangstelling voor de 21-jarige spits, die niet gelukkig is in Friesland en heeft aangegeven dat hij in deze transferperiode naar een andere club wil.

Dat meldt het AD.

De interesse van Ajax voor Dost is niet nieuw. Afgelopen zomer wilde trainer Martin Jol hem al naar de Arena halen. De spits was toen te duur. In Heerenveen is Dost echter op de bank beland. Trainer Ron Jans, met wie hij een uiterst moeizame relatie heeft, geeft ook vanavond tegen ADO Den Haag de voorkeur aan Viktor Elm.

De clubleiding van de Friezen zat deze week om de tafel met de zaakwaarnemers van de 21-jarige Dost, die niet alleen meer wordt begeleid door Henk Nienhuis maar ook door Rob Jansen. Zij willen dat er een oplossing komt voor de situatie. Simpel gezegd: Dost moet spelen, is het niet in Heerenveen dan maar elders.

Voor minder dan drie miljoen, het bedrag dat Heerenveen voor hem betaalde, gaat Dost de deur echter niet uit. ,,Daar hoef je geen economie voor gestudeerd te hebben", zegt directeur Robert Veenstra. ,,Bas hoeft van ons niet weg. Maar als een speler niet gelukkig is, moet je hem niet koste wat kost willen houden."

www.ad.nl

[Michael_B]

Als je Suarez verkoopt voor 25 miljoen mag er best 10-15 naar Munstermann gaan.

Zeker. Als daarvoor in ruil tenminste 2 van de drie Ruiz/Janssen/Luuk de Jong komen wel. Voor 1 spelers is het bizar.

[LucaS]

Het is maar goed dat Rishi geen penningmeester bij Ajax is

[Michael_B]

Van Wolfswinkel op lijst Ajax
21 januari 2011 TP NUsport

Ricky van Wolfswinkel komt bij Ajax in beeld op het moment dat Luis Suarez of Mounir El Hamdaoui uit Amsterdam vertrekt. Dat meldt NUsport. Volgens de website is Van Wolfswinkel de enige speler die bij alle vier de scouts profvoetbal van Ajax in het top vijf-lijstje staat. Een van die vier scouts is Hans van der Zee, die inmiddels op non-actief is gesteld.
Ajax Netwerk
'Van Wolfswinkel is een van de weinige betaalbare alternatieven die direct inpasbaar zijn. Luuk de Jong van FC Twente heeft een veel te hoge transfersom. Bij de meer gerenommeerde spitsen uit het buitenland vormt het salaris een obstakel', aldus NUsport. Ricky van Wolfswinkel staat nog 2,5 jaar onder contract bij FC Utrecht.

Pffffff.

[D_skilled]

Beter dan Dost. Van Wolfswinkel maakt het de verdediging van Ajax tot nu toe altijd lastig.

[joey]

Van Wolfswinkel is toch een fan van F?

[D_skilled]

Vroeger, maar nu gaat hij er volwassen en professioneel mee om:

Van Wolfswinkel geeft wel aan dat hij vroeger geen fan was van Ajax. ''Thuis was het altijd Feyenoord en anti-Ajax,'' aldus de spits. ''In de familie zat ik meer aan de Feyenoord-kant.'' Toch wijst hij om die reden Ajax niet af. Integendeel, hij zou dolgraag in de Amsterdam ArenA zijn thuiswedstrijd spelen. ''Ajax vind ik een geweldige club. Voor wie ik vroeger was, speelt nu echt niet meer mee,'' besluit Van Wolfswinkel.

[CdE]

Van Wolfswinkel is toch een fan van F?

Klopt. Al gaf hij destijds bij Vitesse volgens mij wel aan het geen probleem te vinden voor Ajax te spelen.

Dost functioneerde anders matig bij Heerenveen en daar hebben ze toch echte buitenspelers. Hij is vooral heel erg onzichtbaar en biedt zich amper aan. Siem de Jong is een verademing in vergelijk met zo'n jongen.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik hem bij Heerenveen nog nooit heb zien spelen. Alleen in samenvattingen. Geeft te denken dat hij daar op de bank zit, natuurlijk. Al zit die Djuricic, m.i. het grootste talent daar, dat ook. Bij Heracles deed Dost het echter wel goed als nummer 9. Kan een bal vast houden, koppen, neusje voor de goal. Derhalve denk ik dat hij best in ons systeem zou kunnen functioneren met voorzetten vanaf de vleugels. Ik verwacht alleen qua voetballend vermogen iets meer van een Ajax spits. Bij de techniek van Dost heb ik m'n twijfels. Vandaar dus niet echt een ideale optie. Wat mij betreft zoeken we het buiten Nederland. Van Wolfswinkel zie ik ook niet echt zitten en verder is het allemaal vrij matig. Op de onhaalbare De Jong en Reis na.

[D_skilled]

Matavz zou gewoon een goede spits zijn voor dit Ajax, maar daar zit een ander prijskaartje op dan om de nek van van Wolfswinkel, schat ik.

[Daily Blind]

Matavz zou gewoon een goede spits zijn voor dit Ajax, maar daar zit een ander prijskaartje op dan om de nek van van Wolfswinkel, schat ik.

Haha leuk dat wilde ik dus ook net hier posten. Prima spits. Maar ik zie in van Wolfswinkel ook wel wat. Hoop alleen dat hij wat sterker gaat worden. Een zuchtje wind en hij ligt in de gracht.

[wimpey]

Matavz zou gewoon een goede spits zijn voor dit Ajax, maar daar zit een ander prijskaartje op dan om de nek van van Wolfswinkel, schat ik.

Ehm, Ajax moet gewoon niet inzetten op dat soort spitsen. Net zoals jouw club niet zou moeten inzetten op mensen als Koef en Berg. Kost een smak geld en je schiet er weinig mee op. De extra klasse ontbreekt gewoon.

[D_skilled]

Dan moet je ze jong en relatief onbekend halen, want als je dat als criterium gaat gebruiken is iedere spits onhaalbaar.

[wimpey]

Dan moet je ze jong en relatief onbekend halen, want als je dat als criterium gaat gebruiken is iedere spits onhaalbaar.

Open deurtje...

Matavz en Wolfswinkel zijn geen bijzondere spelers. Dát moet het criterium zijn. Ajax moet geen miljoenen steken in die categorie van spelers.

[D_skilled]

Omdat het zo is. Spitsen die al bijzonder zijn komen niet naar Nederland. Bij Ibrahimovic duurde het destijds ook een tijd voordat z'n talent tot wasdom kwam.

[Ajaciedjuh]

Zou vd Zee geen leuk spitsje weten. Een leuk toptalentje!

[LucaS]

Omdat het zo is. Spitsen die al bijzonder zijn komen niet naar Nederland. Bij Ibrahimovic duurde het destijds ook een tijd voordat z'n talent tot wasdom kwam.

Mwa, Romario, Ronaldo, Ibrahimovic, Suarez, toch spelers die allemaal op jonge leeftijd al bijzonder waren. En de eerste drie waren op zeker ook op die jonge leeftijd al in the picture bij grote clubs,

[D_skilled]

De eerste twee zeker, maar dat was een andere tijd. Toen had je niet zoveel scouts. Tegenwoordig heeft iedere Europese topclub een scout zitten in een bepaalde regio.

Ibrahimovic had veel talent, maar talent is nog geen kwaliteit. Pas later is Ibrahimovic speciaal geworden. Zelfde geldt voor Suarez. Bij FC Groningen nog een rommelaartje, speeltuinvoetballer en duikelaar, bij Ajax pas een gevestigde speler in het mondiale voetbal geworden.