Ahmed 'Mido' Hossam

[Jöhnk]

Een geste van Jol? Hij wordt per wedstrijd betaald.

Bij 0-0 was hij er natuurlijk nooit ingekomen.

[Ajaciedjuh]

[Ajaciedjuh]

Weliswaar iets minder leuk ...

[Daily Blind]

Blijft leuk.. Was ook leuk om te zien dat Mido in de hele 2de helft coachend aan de zijlijn stond..

[Jeroen126]

Die Van Driel is echt totaal niet grappig. En dat Knudde ook niet.

[joey]

Er zullen nog heel wat grappen over Mido gemaakt worden. Dat was in Engeland al zo.

[Jeroen126]

Ik bedoel eigenlijk niet specifiek deze grap, maar die stripjes in het algemeen.

[joey]

Mido gooit knuppel in hoenderhok

Ahmed 'Mido' Hossam sluit niet uit dat hij binnen afzienbare tijd bij Ajax vertrekt. De aanvaller werd door Martin Jol naar Amsterdam gehaald, maar na diens vertrek is het nog maar de vraag of hij onder interim-trainer Frank de Boer aan spelen zal toekomen. De Boer is voorstander van het inpassen van de jeugd.

'Als de insteek wordt: zoveel mogelijk eigen jeugd opstellen, no matter what, dan kunnen Ajax en ik beter afscheid van elkaar nemen', zegt Mido zaterdag in het Algemeen Dagblad. 'Maar wil de trainer de beste nummer 9, dan zal hij in deze selectie altijd bij mij uitkomen'.

'Jol zag het in mij zitten, maar ik ben deze zomer zeker ook voor de club Ajax teruggekomen', vervolgt de ex-speler van onder meer AS Roma, Tottenham Hotspur en Middlesbrough. 'Ik heb ermee ingestemd dat ik geen salaris krijg uitbetaald en alleen op premiebasis iets kan verdienen'.

'Ik ben bereid om elke minuut die ik speel 125.000 procent voor Ajax te geven, maar als het perspectief onder de nieuwe coach ontbreekt, dan zijn er ook vier, vijf andere clubs die interesse hebben', benadrukt de Noord-Afrikaan.

VZ

Hoepel maar op, dan.

[Ajaciedjuh]

Idd. Als dat zijn instelling is, kan hij opzouten (hoe hard we hem ook nodig hebben).

[Marillion]

Tja, hij had met Jol natuurlijk de afspraak dat hij veel zou mogen meedoen zodat hij telkens de premie kon pakken. Want het klinkt natuurlijk hartstikke sympathiek dat hij geen salaris krijgt maar het is echt wel de bedoeling dat er geld binnenkomt.

Hoe staat het overigens met Suk en Castillion. Laten die überhaupt nog wel eens iets zien dat speeltijd zou rechtvaardigen?

[Rooie]

Castillion is net weer een paar weken in training bij Jong Ajax, bijna een jaar geblesseerd geweest.

[joey]

@Marillion: zulke afspraken zijn funest.

[Marillion]

Ben ik het mee eens. Maar het is een logisch gevolg van dit soort constructies. Mido is Sinterklaas niet.

[wimpey]

@Marillion: zulke afspraken zijn funest.

De Boer kan meteen aan de slag. Mensen die niet mee willen werken, moet ie er wat mij betreft meteen uit gooien. Ook al is Mido van Ajax van waarde. Hij was tegen NEC de enige veldspeler die een voldoende scoorde. En in Venlo brak hij de wedstrijd open. Maar dit soort geintjes kan een trainer niet accepteren.

[Ajax Rules]

Ben ik het mee eens. Maar het is een logisch gevolg van dit soort constructies. Mido is Sinterklaas niet.

Huh? De essentie van deze constructie is nu juist dat het risico eenzijdig bij Mido ligt. En omdat het risico eenzijdig bij Mido ligt (dat wil zeggen: dat Ajax nauwelijks geld kwijt is als Mido nooit speelt), heeft hij überhaupt een kans gekregen om bij Ajax zijn carrière weer te revitaliseren.

Als Mido salarisgaranties had willen hebben, was er natuurlijk nooit voor een 'no cure no pay constructie' gekozen. Kortom: heeft i.m.o. niets te maken met "Sinterklaas spelen", maar met een verantwoord/ingecalculeerd risico van de kant van Mido.

Overigens lijkt het mij alleen maar een voordeel voor Mido dat de nieuwe trainer met een echt aanspeelpunt wil gaan spelen.

[joey]

Maar blijkbaar was Jol bereid om Mido te matsen. Zodra hij tien meter kon hardlopen, mocht hij invallen, bijvoorbeeld. Het is zeer de vraag of Frank de Boer hem ook zo tegemoet komt.

Ik ben heel erg tegen dit soort afspraken. Een speler mag nooit maar dan ook nooit spelen om andere dan sportieve redenen.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Maar die vetklep heeft al wel wat belangrijke goals gemaakt; tegen Veendam, VVV en NEC. Niet helemaal een toerist dus.

[joey]

Misschien niet, maar je hebt vooraf nooit de garantie dat hij presteert.

Mido is een opportunistische voetballer. Van mij hoeft hij niet te blijven.

[Marillion]

Ben ik het mee eens. Maar het is een logisch gevolg van dit soort constructies. Mido is Sinterklaas niet.

Huh? De essentie van deze constructie is nu juist dat het risico eenzijdig bij Mido ligt. En omdat het risico eenzijdig bij Mido ligt (dat wil zeggen: dat Ajax nauwelijks geld kwijt is als Mido nooit speelt), heeft hij überhaupt een kans gekregen om bij Ajax zijn carrière weer te revitaliseren.

Als Mido salarisgaranties had willen hebben, was er natuurlijk nooit voor een 'no cure no pay constructie' gekozen. Kortom: heeft i.m.o. niets te maken met "Sinterklaas spelen", maar met een verantwoord/ingecalculeerd risico van de kant van Mido.

Overigens lijkt het mij alleen maar een voordeel voor Mido dat de nieuwe trainer met een echt aanspeelpunt wil gaan spelen.

Mido was daar toch nooit aan begonnen als Jol 'm niet had duidelijk gemaakt dat hij hem veel zou laten spelen?
Als Frank de Boer er nu voor kiest om hem niet eens mee te nemen omdat hij liever een jeugdspeler kiest dan blijft Mido echt niet zitten. En eerlijk gezegd geef ik 'm dan ook gelijk. Als hij geen kans zou krijgen en dus ook geen geld kan verdienen dan kan hij beter ergens anders heen gaan.

[wimpey]

Mido is een opportunistische voetballer. Van mij hoeft hij niet te blijven.

Wanneer dat het criterium is, kun je ook afscheid nemen van Suarez en, in mindere mate, El Ham.

[joey]

Misschien gebeurt dat ook, Willem.

[wimpey]

Dat kan maar zo. El Ham zat niet voor niets op de bank, dat was een duidelijk signaal. De tijd dat 'de rest' in dienst speelde van een paar individuen is sinds de entree van FdB voorbij. Wanneer het individu zich niet aanpast aan het team, kan de betreffende speler het schudden.

Goede zaak. Ajax kan er alleen als team bovenop komen. De beste individuele spelers zijn alleen door de kapitaalkrachtige clubs te halen. En zelfs dié jongens dienen taakbewust te spelen en bij balverlies hun taken uit te voeren. Ronaldo bijv. heeft een geweldige arbeidsethos. Vergelijk dat eens met Suarez en El Ham, die het bij balverlies gewoon laten lopen.

[Lionel]

Inderdaad. Onvoorstelbaar.

Al moet ik er wel bij vermelden dat Ronaldo alleen werkt als het goed gaat. Tegen Barca heeft hij denk ik 25 meter gelopen.

[Rednose]

Maar die vetklep heeft al wel wat belangrijke goals gemaakt; tegen Veendam, VVV en NEC. Niet helemaal een toerist dus.

Precies.
En als ik hem bezig zie heb ik het idee dat hij zijn stinkende best doet.
Het is geen Petterson, maar misschien hebben we er nog wel lol van, hij kan kaatsen en scoren.
We zien wel, is niet ons grootste probleem toch?
Voor dit geld mag ie blijven, zo niet, dan wens ik hem alle goeds.

[goodfella]

Idd. Als dat zijn instelling is, kan hij opzouten (hoe hard we hem ook nodig hebben).

Nodig hebben? We hebben na de winterstop met El Hamdaoui, Suarez en Cvitanich genoeg spitsen.