Martin Jol ex-trainer Ajax

[peter]

Ik vind het volstrekt logisch dat Pantelic en Rommedahl geen meerjarige contracten kregen, hoor. Dan kun je aan de gang blijven, want zo'n Rommedahl zou volgend jaar niets meer bij Ajax te zoeken hebben.

[999]

Vind aan wat jij schrijft niks logisch aan ..

[LucaS]

Ik vind het volstrekt logisch dat Pantelic en Rommedahl geen meerjarige contracten kregen, hoor. Dan kun je aan de gang blijven, want zo'n Rommedahl zou volgend jaar niets meer bij Ajax te zoeken hebben.

Hij nam gelukkig genoegen met 1/3 van zijn salaris, dus de jaren na dit seizoen waren gratis

[peter]

Vind aan wat jij schrijft niks logisch aan ..

En waarom dan niet? Ik vind die Rommedahl nog altijd maar een matige speler en hij zou bijna nooit een wedstrijd spelen. Of je moet El Hamdaoui, Urby of Suarez dus op de bank zetten en/of veelvuldig rust willen gunnen. Neuh, ik hoop nog altijd dat Josefzoon dat plekje in kan vullen. Is het niet dit seizoen dan wel volgend seizoen. We moeten het huis op orde hebben en daar helpen tweejarige contracten voor wisselspelers niet aan. Dan wordt het nooit wat.

Een spits als Pantelic missen we wel, maar ook daar geldt hetzelfde. Die gozer moet je ook weer dik betalen en dat terwijl je eigenlijk moet saneren.

[999]

Vind aan wat jij schrijft niks logisch aan ..

En waarom dan niet? Ik vind die Rommedahl nog altijd maar een matige speler en hij zou bijna nooit een wedstrijd spelen. Of je moet El Hamdaoui, Urby of Suarez dus op de bank zetten en/of veelvuldig rust willen gunnen. Neuh, ik hoop nog altijd dat Josefzoon dat plekje in kan vullen. Is het niet dit seizoen dan wel volgend seizoen. We moeten het huis op orde hebben en daar helpen tweejarige contracten voor wisselspelers niet aan. Dan wordt het nooit wat.

Een spits als Pantelic missen we wel, maar ook daar geldt hetzelfde. Die gozer moet je ook weer dik betalen en dat terwijl je eigenlijk moet saneren.

Nee er is niks logisch aan je verhaal, want als Pantelic en Rommedahl hadden gebleven zou een EL . H. overbodig zijn geweest.Trouwens, zoals het er nu op dit moment naar uitziet zal ook EL. H. niet de gewenste versterking voor dit team zijn.Rommedahl kun je tactisch zeer goed gebruiken, b.v. tegen Psv j.l.Pantelic was gewoon vaste kracht ..

Vooral dat " ik hoop " is natuurlijk wel typisch ..

[peter]

Dat is niet typisch, net zoals het niet altijd volslagen maf is als mensen het niet met je eens zijn, 999. Ik zeg alleen wat ik vind. Jij verkondigt daarbij jouw mening en dat is ook geen feiten, al wil je dat altijd graag doen voorkomen.

Jij hebt dus liever Pantelic en Rommedahl in plaats van El Hamdaoui? Weet dan in ieder geval dat ik daar anders over denk. Ik heb niet zoveel met Rommedahl en denk niet dat we hem veel zouden gebruiken. Zeker niet volgend jaar en voor bijna 2/3e inlevering zou dat betekenen dat hij nog altijd goed is voor een dikke 3 ton per jaar ofzo. Ik vind dat heel veel geld voor een wisselspeler, hoor. Pantelic idem dito, want die jongen wil ook minimaal een miljoen verdienen en dat is dus ook weer gewoon een grootverdiener met een meerjarencontract. Nee, Ajax moet in mijn ogen altijd gewoon doorselecteren en daarbij moet je gewoon wisselspelers geen meerjarige contracten laten tekenen. Zeker niet in de huidige staat van Ajax, hoor. Ik heb bijvoorbeeld honderd keer liever een jongen als Josefzoon op de bank, want we hebben het over doorontwikkelen en doorselecteren. Ik moet er niet aan denken dat we bij Ajax een bank hebben met Tainio, Ooijer, Rommedahl, Mido, Oleguer en Lindgren, hoor.

[LucaS]

Je kan er niet onderuit dat het vorig jaar met die twee een stuk beter ging.

[peter]

Pantelic had wat tijd nodig, maar rendeerde inderdaad prima in de tweede helft van het seizoen. Ik snap alleen wel dat Ajax hem prima dacht/denkt te vervangen met El Hamdaoui, hoor. Ik twijfel alleen wel een beetje aan de wijze waarom we nu spelen, want dat lijkt meer en meer op toevalsvoetbal. Eind vorig jaar vond ik ons heel aardig voetballen, maar het lijkt erop dat we van speelwijze verandert zijn. Het middenveld lijkt ook van gedaante verwisseld, want een jongen als de Zeeuw heb ik nog nooit zo slecht zien spelen als dit jaar.

[LucaS]

Het zal schelen dat aardig wat spelers van Ajax op het WK waren en geen vakantie hebben gehad. Maar dat is natuurlijk geen excuus voor het ideeloze voetbal dat nu gespeeld wordt. Alleen de resultaten waren waarschijnlijk iets beter geweest als de spelers wel vakantie hadden gehad.

[peter]

Eens, maar jij denkt dat het komt door het vertrek van de Pante? Ik heb het idee dat Jol de lijn heeft omgegooid en nu volledig gokt op de grillen van El Hamdaoui en Suarez. Het lijkt, zoals jij ook al aangeeft, nergens op inderdaad. Ik kijk alleen mijn ogen uit als ik zie dat zo'n Enoh dit seizoen echt nog geen bal over twee meter weet te verzenden. Iedere basistechniek lijkt te ontbreken bij mensen als Enoh en de Zeeuw. Bij de Jong heb ik overigens echt het idee dat hij Pante mist, want nu is hij echt totaal onzichtbaar. Komt niet meer voor in het spel en al helemaal niet voor het doel.

[999]

Dat is niet typisch, net zoals het niet altijd volslagen maf is als mensen het niet met je eens zijn, 999. Ik zeg alleen wat ik vind. Jij verkondigt daarbij jouw mening en dat is ook geen feiten, al wil je dat altijd graag doen voorkomen.

Jij hebt dus liever Pantelic en Rommedahl in plaats van El Hamdaoui? Weet dan in ieder geval dat ik daar anders over denk. Ik heb niet zoveel met Rommedahl en denk niet dat we hem veel zouden gebruiken. Zeker niet volgend jaar en voor bijna 2/3e inlevering zou dat betekenen dat hij nog altijd goed is voor een dikke 3 ton per jaar ofzo. Ik vind dat heel veel geld voor een wisselspeler, hoor. Pantelic idem dito, want die jongen wil ook minimaal een miljoen verdienen en dat is dus ook weer gewoon een grootverdiener met een meerjarencontract. Nee, Ajax moet in mijn ogen altijd gewoon doorselecteren en daarbij moet je gewoon wisselspelers geen meerjarige contracten laten tekenen. Zeker niet in de huidige staat van Ajax, hoor. Ik heb bijvoorbeeld honderd keer liever een jongen als Josefzoon op de bank, want we hebben het over doorontwikkelen en doorselecteren. Ik moet er niet aan denken dat we bij Ajax een bank hebben met Tainio, Ooijer, Rommedahl, Mido, Oleguer en Lindgren, hoor.

Typisch is dat je er altijd vanalles en nog wat bijhaalt wat niet van toepassing is.We hebben het over het functioneren van Pantelic en Rommeldahl en daarna kom jij met allerlei verhalen die nooit bevestigd zijn.Rommeldahl zijn verhaal is duidelijk, die wilde 2/3 inleveren voor 2 jaar AJAX.

AJAX moet altijd doorselecteren, tja, AJAX zal eerst eens een redelijke basis op de been moeten brengen en daarvanuit doorselecteren.Nu die basis stond er toch einde vorig seizoen, en ook nog eens met redelijk-goed voetbal.

En die bank zou er voor 99,9% dan niet zijn geweest.Dat is mijn punt, en dat heeft niks met of dat mensen nu wel of niet het met me eens zijn.Tot nu toe is veel van mijn mening feiten, al kan men blijkbaar niet zo goed tegen.

Of dat jij niet zoveel met Rommeldahl hebt, daar gaat het toch niet over.Het gaat er toch over of dat spelers een waarde hebben voor AJAX, nu volgens mij was/is dat bij Pantelic en Rommedahl duidelijk gebleken .. en als je ziet hoe AJAX nu voorin staat te ballen, als een kip zonder kop, terwijl je vorig seizoen eindelijk structuur zag onstaan in de aanval van AJAX zou je dat zelfs een feit kunnen noemen .. of wact effe .. mijn mening kunnen noemen ..

EL. H. Laat op dit moment niet zien dat ie AJAX beter laat voetballen ...

[peter]

Ik vind dat Rommedahl niet genoeg waarde heeft gehad om zijn contract te verlengen. Die invalbeurtjes van maximaal 20 minuutjes waren wel aardig, maar dat is voor mij niet goed genoeg. Hij was nota bene geen basisspeler en ik ben pertinent tegen het verlengen van contracten voor meerdere jaren voor wisselspelers. Daar kun je van alles van vinden, maar dat is wat ik vind. Dat kun je dan typisch/niet ter zake/onfeitelijk vinden, maar zo sta ik er tegen over. Het is gewoon een gotspe dat je zegt dat je mening een feit is, maar dat weet je zelf ook wel.

Overigens vind ik het een beetje geschiedvervalsing om nu te zeggen dat Rommedahl duidelijk zijn waarde heeft laten zien, hoor. Als ik kijk naar het topic over Rommedahl dan ben ik gelukkig niet de enige die dat 'feit' tegenspreekt.

[999]

Tuurlijk weet ik dat zelf ook wel.Daarom staat er ook dat VEEL van mijn meningen feiten zijn. Of het voor jouw niet goed genoeg is doet niet ter zaken.Voor AJAX maakte ie wel het verschil.En Rommedahl heeft toch in zo'n 28 wedstrijden zijn opwachting mogen maken.Dat telt, en dan ook nog eens dat ie 2/3 van zijn salaris in wilde leveren.Dan had je een ervaren speler gehad, die van tactische waarde kan zijn, en ook nog eens de jeugd op een normalere/rustiger manier kunnen brengen ( als de trainer dat ziet ) en niet zoals nu dat geschreeuw om jeugd alleen maar om het geschreeuw om jeugd.

Daarbij had je dan een grote kans gehad dat de Ooijertje, Midootjes en Taniootjes of EL. H. helemaal niet in beeld zouden zijn gekomen.In ieder geval was het TEAM op sterke gebleven, dat TEAM wat in ieder geval een goede 2e seizoens helft indruk achter liet.Dan had je daarop voort kunnen borduren ..

Maar nee, de directie besloot weer eens hun zin te doen, het moest anders .. en zie ..

Maar goed veel supporters kijken alleen maar naar jeugd, of naar dat Rommedahl van Psv is geweest, of dat Pantelic zo raar loopt, in zijn handen staat te klappen bij een pass of zo .. en dat kan natuurlijk niet .. Want wij zijn toch AJAX .. pfft ..

[peter]

Ik vind dat Rommedahl in zijn wedstrijden voor Ajax te weinig heeft laten zien om recht te hebben op een tweejarige verbintenis. Dan kun je de jeugd rustiger brengen door ze op de tribune te zetten, maar ik zou het prima vinden als Josefzoon de plek op de bank van Rommedahl in zou nemen, hoor. Geen enkel probleem wat mij betreft. Zeker niet in 2011/2012.

De laatste post van Junk in het topic van Rommedahl dekt mijn mening, zie ik:

Vreemd, want hij heeft in drie jaar amper iets laten zien.

Alleen de laatste maanden eigenlijk, maar om dat nou als referentie te gebruiken...vind ik ietwat opportunistisch. Voor hetzelfde geld is hij de volgende drie jaar weer waardeloos. Hij wordt er natuurlijk niet jonger op.

Verder kijk ik niet naar zaken als oud PSV'er, klappen, of de handjes in de zij. Dat doet niet ter zake als we het hebben over voetbaltechnische kwaliteiten.

[999]

Ik vind dat Rommedahl in zijn wedstrijden voor Ajax te weinig heeft laten zien om recht te hebben op een tweejarige verbintenis. Dan kun je de jeugd rustiger brengen door ze op de tribune te zetten, maar ik zou het prima vinden als Josefzoon de plek op de bank van Rommedahl in zou nemen, hoor. Geen enkel probleem wat mij betreft. Zeker niet in 2011/2012.

De laatste post van Junk in het topic van Rommedahl dekt mijn mening, zie ik:

Vreemd, want hij heeft in drie jaar amper iets laten zien.

Alleen de laatste maanden eigenlijk, maar om dat nou als referentie te gebruiken...vind ik ietwat opportunistisch. Voor hetzelfde geld is hij de volgende drie jaar weer waardeloos. Hij wordt er natuurlijk niet jonger op.

Verder kijk ik niet naar zaken als oud PSV'er, klappen, of de handjes in de zij. Dat doet niet ter zake als we het hebben over voetbaltechnische kwaliteiten.

Moet ik nu hier mensen gaan posten die de mening delen dat Rommedahl wel waarde zou hebben gehad voor dit AJAX ?.De een ziet niks in Rommedahl, zelfs al heeft laten zien wel die waarde te hebben.De ander vind hem een klassespeler ( dat is natuurlijk iets anders dan waarde hebben).Daarbij, maar dat is mijn mijn mening, zou ik op dit moment, in de status waarin AJAX verkeerd liever een speler hebben die gewoon beter is dan Jozefzoon.Alleen al de ervaring.Maar goed, dat te weinig laten zien is natuurlijk ook weer zoiets.Wanneer laat je als speler genoeg zien ?.Als je een goede degelijke ( wissel )speler bent, die niet zeurt, tactisch prima te gebruiken is en ook nog eens inziet dat de tijden zijn veranderd bij dit AJAX.

Daarbij, als deze twee spelers zouden zijn gebleven had je voort kunnen borduren op waar het elftal op het einde van het vorig seizoen stond, dan had je, maar daar ga je dus niet op in, voor 99,9% geen Mido, Ooijer en zonne Tanio gehad.Dan had Jozefzoon nog steeds zijn minuten kunnen pakken.Je had Suarez gewoon wat meer kunnen sparen omdat je dan met Rommedahl op rechts had kunnen beginnen.Enz. enz. enz.

Jozefzoon ligt er voorlopig zes weken uit .. Suarez is sowieso twee wedstrijden geschorst ( en dat zullen er wel meer worden ) ... dus .. Afijn, supporters en AJAX hebbeb dat toch heel vlug.Als het effe goed tot redelijk gaat dat geroep van .. ach zoiets als Rommedahl loopt er ook bij de jeugd rond, of dat Hee met EL. H. worden we kampioen want die is goed voor tig goals .. jaja .. je bent met zijn elven ..

[Ajax Rules]

Mijn maandagcolumn 'Balgevoel' gaat vandaag over de 'liefdesbeet' van Luis Suárez en over het 'verstandshuwelijk' van Martin en Danny. Lees 'm HIER (via mijn Hyve) of HIER op NU Sport.nl.

K.

Deze affaire is eigenlijk vrijwel genegeerd op AT.

Toen Jol gevraagd werd naar zijn relatie met Blind, deed hij werkelijk niets om die geruchten te ontzenuwen! Het is voor mij inmiddels klip en klaar dat de relatie tussen beiden inderdaad om te huilen zo slecht is.

Raar dat dat hier geen onderwerp van gesprek is.

[peter]

Wat valt er over te zeggen? We hebben het er ergens wel over gehad, maar wie moet er dan weg? Blind? Dan krijg je zometeen Petro als assistent erbij ofzo. Ik weet niet precies wat er voor is gevallen, dus het is ook lastig partij kiezen. Ik heb het eigenlijk wel een beetje met beide heren gehad, namelijk. Het is in ieder geval geen trainersduo waar ik van watertand. Ze spreken mij dan ook to-taal niet aan, maar dat is persoonlijk. De uitstraling vind ik bijvoorbeeld al helemaal niets.

[Ajax Rules]

Wat valt er over te zeggen?

Meen je dat echt? Een technische staf die intern verdeeld is en op voet van oorlog leeft? Als daar niets over te zeggen valt, dan kun je dit hele forum wel opdoeken.

Zou ik zeggen.

[Jeroen126]

Open er een topic over. Ik beloof dat ik, als ik tijd en zin heb, er met je over praat.

[LucaS]

Het is in ieder geval wel bijzonder dat beiden blijven zitten. Blijkbaar heeft Jol niet de macht om Blind weg te sturen en ziet de directie dat wegsturen niet als optie.

[peter]

Wat valt er over te zeggen?

Meen je dat echt? Een technische staf die intern verdeeld is en op voet van oorlog leeft? Als daar niets over te zeggen valt, dan kun je dit hele forum wel opdoeken.

Zou ik zeggen.

Er valt wel wat over te zeggen, maar niet echt over te discussiëren imo. We weten namelijk niet goed wat er gebeurd is en kunnen dus ook erg lastig conclusies trekken. Het is bijna zeker dat ze op voet van oorlog leven, maar wie moet er dan weg? Ik zou het bij god niet weten.

[Alexander]

Zal vanaf morgen niet meer werkzaam zijn in de functie van Assistent trainer. Natuurlijk doen ze dit ook morgen pas, zodat het publiek zich niet direct kan roeren aangezien er dan even geen thuiswedstrijden zijn.

[wimpey]

Ik vind het volstrekt logisch dat Pantelic en Rommedahl geen meerjarige contracten kregen, hoor. Dan kun je aan de gang blijven, want zo'n Rommedahl zou volgend jaar niets meer bij Ajax te zoeken hebben.

I.m.o. hadden beiden een 1-jarig contract met optie op nog een jaar (bij een bepaald aantal gespeelde wedstrijden) mogen krijgen. O.b.v. hetgeen ze vorig seizoen hebben laten zien, zou dat terecht zijn geweest. Belonen naar prestatie.

Nu zijn 30-er basisspelers vertrokken en duwt Jol er de komst van Tainio, Mido en Ooijer doorheen. Spelers waaraan we helemaal niets blijken te hebben. Dát laat Boog dan wél weer toe.

Trainers zijn nu eenmaal graag op zoek naar 'versterkingen' van buitenaf. Dat was onder alle trainers die we sinds LvG hebben gehad niet anders. CA was de enige die niet grossierde in miskopen. Aan de directie dan de taak zoiets in te dammen. En dat doet Boog dus niet. Gevolg is een verlies van 23 mio, mede door de komst van Atouba, die Brazilianen, 7 mio voor De Zeeuw etc. Boog en Slop verdienen gewoon de galg, die bedrijven mismanagement.

[Paul1985]

Zal vanaf morgen niet meer werkzaam zijn in de functie van Assistent trainer. Natuurlijk doen ze dit ook morgen pas, zodat het publiek zich niet direct kan roeren aangezien er dan even geen thuiswedstrijden zijn.

Ik lees net dat Petrovic weg is bij West Ham.
1+1=2?
Jol wilde die vent vorig jaar toch al meenemen richting Ajax?

[peter]

Als dat gebeurt, dan geef ik het op. Petrovic als babbelzieke assistent? Nee, dank je.