Martin Jol ex-trainer Ajax

[Nihad]

Sja, jij vond toen dat Ajax voor Koeman moest kiezen ipv van Gaal....

[joey]

Dat klopt niet. Van mij had Van Gaal best weer trainer mogen worden. Maar dat was niet aan de orde. Hij wilde Danny Blind i.p.v. Koe.

Ik vind Van Gaal een goede trainer, maar een heel matige TD.

[Nihad]

Oke. Dat was mij dan toen ontgaan.

[Rednose]

Zoals onze duivel hierboven terecht schrijft: de aanstelling van Jol is een compromis. Misschien moet het even, want er moet geld verdiend worden. De nood is hoog. Maar ik hoop wel dat we z.s.m/t.z.t. terug gaan naar onze roots.

Arghhhhh....je wil ons zelfs onder de grond?

[joey]

Beter dan op een parkeergarage.

[Rednose]

Beter dan op een parkeergarage.

Ha, eens met je.
Nou ja, onze enige troost is dat er een R'dams stadion is dat ook wordt afgebroken.
( ehh....ook wel beetje jammer....mooi traditioneel stadion....ik was er toen Ajax er de cup won)

[Neefkens]

Welke zeikerd binnen Ajax durft tegen te spreken dat Jol een zegen is?
De FC Jol, zo plegen zeikerds bij Ajax - Ajacieden zelf dus! - hun club te noemen. Nu Ajax zich heeft geplaatst voor de Champions League hoor ik even niemand klagen over zijn Haagse netwerkje in de Arena.


Martin Jol zucht niet naar erkenning maar de voetbalwereld zou best wat royaler met complimenten mogen zijn voor Martin Jol
Alsof een gezelschap uit 's Gravenhage addergebroed is of melaats. Over de super enthousiaste, licht karikaturale Cock Jol, Martins persoonlijke assistent, kun je lacherig doen. Maar waarom eigenlijk? Hij voegt meer aan Martin Jol toe dan John van 't Schip en Rob Witschge aan Marco van Basten destijds. Die twee spraken hun vriend Marco niet tegen toen hij Cvitanich, Sno, Wielaert, Sulejmani (voor dat geld), Oleguer en Aissati wilde halen. Okee, Cock Jol had zijn broer kunnen souffleren dat Atouba mank is en Kerlon een zeehondje (maar ach, ze kosten alleen salaris), belangrijk om vast te stellen is dat in tegenstelling tot zijn voorganger Martin Jol géén rampzalig aankoopbeleid aankleeft.

Nicolas Lodeiro? Als hij niet was aangetrokken, had Luis Suarez zijn contract niet verlengd. Morele chantage, inderdaad, maar zo werkt macht, en Suárez is heel machtig, maar niet zo machtig dat Lodeiro een basisplaats heeft. Martin Jol is niet blind (dit is geen woordspeling) natuurlijk. Martin Jol is een zeer autonome trainer-coach, een vakman pur sang.

Ik vind het knap wat hij in anderhalf jaar heeft gepresteerd in Amsterdam. Veel aan te kopen valt er niet. Hij moet roeien met de riemen die hij heeft. Door de 13 miljoen euro die de allergrootste miskoop Albert Luque aan transfergeld en loon kostte én die beruchte 35 miljoen aan investeringen die Marco van Basten contractueel afdwong, kan er in Amsterdam nu bijna niks. De geschraapte vijf miljoen voor Mounir El Hamdaoui is voortreffelijk besteed: hij is een oogstrelende, productieve voetballer die goed lijkt te klikken met Suarez. Al kunnen we die twee pas echt beoordelen tegen FC Twente, PSV, AC Milan, Real Madrid en Auxerre.

De Champions League is bereikt. Het is te zot voor woorden om zó blij te zijn alleen omdat je mee mag doen aan een lucratief toernooitje, al begreep ik de explosieve vreugde (inclusief tranen) in de Arena ook weer wel. Plaatsing werd een obsessie. Na vijf jaar afwezigheid doet Ajax weer mee op het hoogste niveau en dat is vooral te danken aan Martin Jol.

Ajax gaat zonder echte vleugelspelers verder. Ik vermoed dat Jol de hoon van Johan Cruijff niet vreest. In zijn Telegraaf-column kraakte die het positiespel maar weer eens. Ajax is ver afgedreven van de basisprincipes van de eigen voetbalcultuur volgens JC. Maar weinig doorgebroken jeugdspelers bezitten creativiteit en gogme.

Ja zeg, je kunt ook te kritisch zijn. Met acht zelf opgeleide spelers de Champions League halen is een prestatie van formaat. Dat de afmakers in Uruguay en bij Feyenoord zijn opgeleid, wat geeft dat? Cruijff maakte bij zijn gouden Barcelona ook dankbaar gebruik van een Bulgaar, een Deen en een Nederlander.

Martin Jol zucht niet naar erkenning maar de voetbalwereld zou best wat royaler met complimenten mogen zijn voor Martin Jol. Goed, hij had Siem de Jong vorig seizoen eerder voor de leeuwen moeten gooien en Enoh kan niet zo goed voetballen als de trainer denkt, maar Maarten Stekelenburg herrees uit zijn as, Van der Wiel brak definitief door, Anita groeide uit tot een uitstekend alternatief als linksback, Eriksen maakte een indrukwekkende entree en Luis Suarez werd een betere voetballer. Allemaal dankzij Martin Jol. Als hij de verdediging weer op het niveau van de tweede helft van vorig seizoen krijgt dan gaat de FC Jol om de titel en overwintert Europees.

Welke zeikerd binnen Ajax of criticaster erbuiten onderschrijft mijn stelling dat Martin Jol een zegen is voor het financieel tobbende Ajax? Wie durft?
28/08/10 11u42

AD, Hugo Borst

Nou, wie durft?

[Beloki]

Jol behaalt prima resultaten. In zijn eerste seizoen de beker en op een haar na de titel, en in zijn tweede seizoen meteen de eerste de beste keer CL halen (wat zijn voorgangers die miljoenen uitgaven niet lukte). We scoren veel meer goals en krijgen er beduidend minder tegen. Ook heeft hij spelers gewoon beter gemaakt. Weinig op aan te merken hoor, in tegendeel. En ja, ook Jol heeft natuurlijk wel eens een miskoop gedaan. Maar dat heeft iedere trainer. Hiddink (toch een aardige palmares) heeft heel wat minkukels bij psv binnengesleept. Om over de 35 miljoen van Van Basten nog maar te zwijgen. Dan wil ik voor Kerlon en Atouba wel ff de andere kant op kijken hoor.

[raymon]

Prima stuk alleen over Enoh ben ik het niet eens. Prima speler en absoluut noodzakelijk in dit team. Tevens vind ik de euforie over Eriksen op dit moment een beetje misplaatst. Komt er heus wel maar moet nog heel erg veel leren.

[Ajax Rules]

Eens met Raymon.

Enoh is uitstekend (ik heb het idee dat hij ook minder blind instapt in de duels dan een jaar terug).

En Eriksen heeft wat mij betreft weinig tot geen indruk gemaakt tot nog toe.

[Mr. Ajax]

Eens over Eriksen. Wellicht dat hij nog een grote wordt, maar vooralsnog heeft ie echt niks bijzonders laten zien, integendeel. We hebben in het verleden wel eens talenten gehad die op zijn leeftijd veel en veel verder waren.

[wimpey]

'Door de 13 miljoen euro die de allergrootste miskoop Albert Luque aan transfergeld en loon kostte'.

Die was toch transfervrij?!

[wimpey]

Prima stuk alleen over Enoh ben ik het niet eens.

Borst kent een hoop feitjes, maar het spel zelf.

[Jöhnk]

'Door de 13 miljoen euro die de allergrootste miskoop Albert Luque aan transfergeld en loon kostte'.

Die was toch transfervrij?!

Maar natuurlijk.

Ik zat laatst wat in oude jaarcijfers van Ajax te kijken, en het viel me op dat in 2007-2008 verreweg het meeste op spelers werd afgeschreven. Veel meer nog dan in het jaar onder Van Basten.

[Rooie]

Je bedoelt toch niet dat het aan HtC lag, dat insinueer je toch niet?

[goodfella]

Bedankt Cruijff, bedankt voor Gabri, Luque, Oleguer en Roger. Wel geld opstrijken op basis van deze transfers?

[Rednose]

Jol behaalt prima resultaten. In zijn eerste seizoen de beker en op een haar na de titel, en in zijn tweede seizoen meteen de eerste de beste keer CL halen (wat zijn voorgangers die miljoenen uitgaven niet lukte). We scoren veel meer goals en krijgen er beduidend minder tegen. Ook heeft hij spelers gewoon beter gemaakt. Weinig op aan te merken hoor, in tegendeel. En ja, ook Jol heeft natuurlijk wel eens een miskoop gedaan. Maar dat heeft iedere trainer. Hiddink (toch een aardige palmares) heeft heel wat minkukels bij psv binnengesleept. Om over de 35 miljoen van Van Basten nog maar te zwijgen. Dan wil ik voor Kerlon en Atouba wel ff de andere kant op kijken hoor.

Precies.
En leuk voor Jol dat hij ook eens complimenten krijgt in de pers.
Ik vond en vind dat terecht, zie eerder in dit topic.
en nu maar hopen dat er niet opeens een rare aankoop volgt

[Jöhnk]

En leuk voor Jol dat hij ook eens complimenten krijgt in de pers.

Voor het eerst volgens mij. En dan uitgerekend door Feyenoordfanaat Borst.

[Ajax Rules]

Is dat sarcastisch?

Ik heb Borst nog nooit op enige speciale Feyenoord-affiniteit kunnen betrappen.

[raymon]

Borst is dan ook een Sparta fan.

[Jöhnk]

Moet je tussen de regels door luisteren. 'Feyenoord de beste jeugdopleiding van Nederland', 'Van Persie de beste voetballer van Nederland', 'Wijnaldum het grootste talent van Nederland', en ook in deze column verwijst hij subtiel naar de 'geweldige' jeugdopleiding van Feyenoord.

Sparta is zijn alibi.

[peter]

Martin Jol riep vanmiddag nog maar eens dat hij hoopt op versterkingen en dat je nooit weet hoe een koe een haas vangt.

Die man is echt koopziek dus. Dat continue gejammer is pijnlijk.

[Neefkens]

3 spelers zijn er bijgekomen(waarvan er 2 erg weinig kosten), terwijl er zo'n 25 vertrokken zijn. Mág de man vragen om een versterking? Dacht het wel.

[peter]

3 spelers zijn er bijgekomen(waarvan er 2 erg weinig kosten), terwijl er zo'n 25 vertrokken zijn. Mág de man vragen om een versterking? Dacht het wel.

Tuurlijk niet man. Deze groep is prima en het geld is op. Bij jou kan Jol geen slecht doen, maar je moet wel een tikkie objectief blijven.

Verder moet je niet zo overdrijven. Alsof de vertrokken spelers bij de selectie zaten. Zou helemaal mooi zijn als hij de bank van Jong Ajax mag aanvullen.

Pantelic is vervangen. Ooijer is een extraatje en met Mido is er een extra mogelijkheid in de spits. Oftewel, de selectie is sterker dan vorig seizoen. Jonge aanwas dient zich ook nog eens aan.

[Neefkens]

Vermoeiend discussiëren met iemand die direct zegt dat je objectief moet zijn. Maakt niet uit wat je verder zegt: "je kunt toch alleen maar positief zijn". En dan zeg ik dat jij alleen maar kunt zeiken op Jol en dan kunnen we stoppen met praten. We nemen elkaar dan niet meer serieus.

Ik overdrijf niet, er zíjn er 25 vertrokken. Zo'n 10 zaten bij het eerste. Alleen op rechtsbuiten zijn we al Rommedahl, Bakircioglu, Sarpong en Manu kwijtgeraakt. En een trainer wil gewoon goed materiaal hebben, dat heeft niets met koopziekte te maken.