Onbetrouwbaar transfernieuws

[Michael_B]

Ik vind dat niet "natuurlijk".

Ik wel. Seedorf is een speler van het kaliber dat je in Nederland niet aantreft. En hij is nooit geblesseerd. Ajax zou er meteen een stuk sterker op worden.

Exact. Seedorf zou op links, '10' of rechts gelijk de sterkste man zijn. Beetje gek om te doen alsof we daar geen plek voor hebben.

Eénjarig contract? Genoeg opties te vinden. Tweejarig contract vind ik ook prima, zeker als hij daarna aan de slag wil als trainer (wat ik wel verwacht).

Maar laten we niet te vroeg juichen. Dit gerucht heb ik al tien keer voorbij zien komen in de afgelopen drie jaar.

Ja, hij is beter dan Enoh, Siem en Demy. Maar hoeveel beter is hij? Is hij zoveel beter dat we ons goed lopende middenveld (chemie) moeten opbreken? Dat we moeten riskeren dat we Enoh, Siem of Demy demotiveren? Heibel in de tent? De ontwikkeling van Eriksen en Lodeiro stopzetten?

Ik denk het helaas niet. Dus tenzij er verkocht wordt uit het drietal Enoh, Demy en Siem zie ik geen plek voor hem. Zelfs als Siem verkocht wordt eigenlijk niet met Lodeiro en Eriksen.

[peter]

Rare redenatie, hoor. Ik win liever prijzen en die kans is met Seedorf een stuk hoger. Alsof Lodeiro beter gaat presteren dan Seedorf, zeg. Lodeiro mag de veters nog niet strikken van El Presidente.

[Bert]

In het huidige systeem komt-ie wat mij betreft op de plek van Urby.

[Jöhnk]

Dan verkoop je Demy toch aan Cottbus of Sankt Pauli? Laten we hem niet groter maken dan hij is.

[Jinne]

In het huidige systeem komt-ie wat mij betreft op de plek van Urby.

Seedorf dus als manusje-van-alles op links?

Ik ben het wel eens met De Dominee. Prioriteiten liggen elders, dus niet slim om hier miljoenen salaris aan te gaan besteden.

[Bert]

Dan verkoop je Demy toch aan Cottbus of Sankt Pauli? Laten we hem niet groter maken dan hij is.

Een spelversneller vervangen met een spelvertrager?

[Michael_B]

Is een Rijkaard rol niets voor hem. Als '4' dus?

[Bert]

Lijkt me niets.

[Michael_B]

Rare redenatie, hoor. Ik win liever prijzen en die kans is met Seedorf een stuk hoger. Alsof Lodeiro beter gaat presteren dan Seedorf, zeg. Lodeiro mag de veters nog niet strikken van El Presidente.

Erg korte termijn gedacht. We hebben een prima middenveld met veel talent en onderlinge chemie. Moeten we dat op het spel zetten om nog 1 jaar (max 2) te kunnen profiteren van Seedorf? Is hij zo goed?

Ik moet wel zeggen, Seedorf is een echte winnaar. Hij is altijd waar de prijzen zijn. Bovendien erg ervaren en een authoriteit, een speler waar Ajacieden tegenop kunnen kijken. Tegenstanders zullen ook onder de indruk zijn. Ik vind alleen ons huidige middenveld al erg sterk en goed op elkaar ingespeeld, dus we hebben weinig plek in onze overbevolkte selectie voor nóg een middenvelder.

[Michael_B]

In het huidige systeem komt-ie wat mij betreft op de plek van Urby.

Zou best kunnen. Dan moet Urby dus verkocht worden. Lodeiro en Eriksen als backups voor Seedorf en Siem. Voor het salaris van Seedorf zal echter wel ruimte gemaakt moeten worden middels verkoop van mannen als Aissati, Lindgren, Donald, Heijden, Sno (!), Wielaert etc...

[mattie]

Ik vind dat niet "natuurlijk".

Ik wel. Seedorf is een speler van het kaliber dat je in Nederland niet aantreft. En hij is nooit geblesseerd. Ajax zou er meteen een stuk sterker op worden.

Voor een speler van zijn Kaliber maak je ruimte...

[GangstaRiB]

Halen. Zeer veel ervaring waar Ajax' relatief jonge selectie heel veel van kan leren. Onder zijn hoede kunnen talenten rustig gebracht worden.

[MvB]

Het schijnt niet in de GdS gestaan te hebben:

Seedorf-gerucht uit de lucht gegrepen
nieuws Door: Redactie op 26 mei 2010
Dat was even schrikken vanochtend. Op de Ajax-fansite Ajaxcafe.nl stond het gerucht dat Clarence Seedorf terug zou willen keren naar Ajax. De website baseerde zijn verhaal op een artikel in de Italiaanse krant La Gazzetta dello Sport. De 34-jarige middenvelder vindt het mooi geweest bij Milan en ziet het als een uitdaging om Champions League te spelen met Ajax. Andere sites namen het bericht klakkeloos over. We wilden de vlag al bijna uithangen, totdat we even contact zochten met onze Italiaanse Ajaxlife correspondent. Wat blijkt, niets van waar. Er is in de krant geen artikel gepubliceerd dat er ook maar iets op lijkt. Ja, enkele dagen geleden, dat Seedorf misschien nog wel eens in Engeland zou willen ballen. Voor zover wij weten speelt Ajax niet in de Premier League. Geen dank, dit zocht onze factcheckdienst voor Ajax-berichten als service naar de mensen toe uit

[Lionel]

In het huidige systeem komt-ie wat mij betreft op de plek van Urby.

Seedorf dus als manusje-van-alles op links?

Seedorf gaat dus niet op links spelen hoor bij Ajax. Sowieso past die rol hem niet en ik denk niet dat hij naar Ajax komt en dan linkshalf gaat spelen. Die komt op 10 of niet. Siem in de spits.

[D_skilled]

Bij AC Milan heeft hij daar lang gespeeld hoor.

[Lionel]

Ander systeem. En bovendien was dat Ac Milan. Denk je nou echt dat Seedorf bij Ajax komt afbouwen en op links gaat spelen? Don't think so.

[D_skilled]

AC Milan speelde dit seizoen vaak 4-3-3 met Seedorf, Pirlo en Ambrosini op het middenveld.

[Lionel]

Hij heeft ook lang op links gespeeld. Maar daar had hij de vrijheid om te doen en laten wat hij wilt. Bovendien heeft hij minder diepgang en loopvermogen dan Urby.

Ik zou Seedorf lekker op 10 zetten. Er moet wel iets te verzinnen zijn. Siem in de spits ofzo.

[D_skilled]

Die vrije rol viel wel mee. En Urby speelt bij Ajax als valse linksbuiten, ik heb het over de linkshalf positie. Dat Seedorf weinig diepgang heeft zie ik niet als een probleem, het is eerder de man die andere moet bedienen. En dat doet hij soms geniaal.

[Lionel]

Seedorf op links in 4-3-3 op het middenveld of als valse linksbuiten?

[D_skilled]

Seedorf heeft nooit als valse linksbuiten in een 4-3-3 gespeeld, maar wel hangend in een 4-4-2.

We hebben het over de positie linkshalf trouwens.

[Ajax Rules]

Eh, staat er niet dat het gerucht op onwaarheden berust?

[Neefkens]

Tuurlijk, weer een grappenmaker.

[joey]

Zoals ik al dacht...

Kan er niets van vinden op http://www.gazzetta.it en Calciomercato meldt ook niets. Terwijl het groot nieuws zou moeten zijn in Italië, want Seedorf is daar een hele meneer.

Jammer, jammer.

[Lionel]

Seedorf heeft nooit als valse linksbuiten in een 4-3-3 gespeeld, maar wel hangend in een 4-4-2.

We hebben het over de positie linkshalf trouwens.

Ik reageerde daarop omdat Bertje zei dat hem op de positie van Urby wilde zien.

Seedorf gewoon op het middenveld. Lijkt me ook logisch en de eis van hem mocht hij komen. Ik zie hem overigens wel komen hoor. Jol weet hoe hij dit soort spelers tevreden moet houden.