Parool.nlAjax zoekt bestuur in eigen kring
Van onze sportredactie
AMSTERDAM - De ledenraad van Ajax zoekt de leden voor het nieuwe bestuur binnen de club. Dat zegt Cor van Eijden, voorzitter van de commissie die kandidaten aandraagt bij de ledenraad.
Met mede-commissieleden Jaap Ellerbroek, Mark Stuut en Ernst Ligthart draagt Van Eijden kandidaten voor de drie bestuursposten aan. Van Eijden: ''De ledenraad beslist over de aanstelling.'' Van Eijden is ook voorzitter van de ledenraad.
Clubman Leo van Wijk (oud-directeur van KLM) is een belangrijke gegadigde voor de functie van voorzitter. Het is de bedoeling dat het nieuwe bestuur aan het einde van het seizoen wordt geïnstalleerd.
Bij de opvolging van Michael van Praag in 2002 werd een opvolger aanvankelijk ook binnen de vereniging zelf gezocht, maar toen kwam de club na anderhalf jaar uit bij buitenstaander John Jaakke.
Het nieuwe bestuur zal gaan functioneren volgens de richtlijnen van het rapport van de commissie Coronel. Daarin wordt gepleit voor een bestuur dat in de hoedanigheid van Raad van Commissarissen weinig tot geen bemoeienis heeft met de dagelijkse gang van zaken, maar zich richt op een controlerende functie.
De toekomst: post-Cruijff
Moderator: mods
Ik kan er met mijn kop niet bij dat Ajax alles en iedereen op straat flikkert, behalve de man die verantwoordelijk is voor deze troep.
Fontein deed waarvoor hij er zat, sleepte Aegon binnen, en legde contacten met China en Adidas. Nu gooien we hem buiten omdat hij geen voetbalachtergrond heeft. What?! Alsof hij ook maar voor 0.001% verantwoordelijk is voor het spel van Ajax.
De man die daar wél verantwoordelijk voor is, Martin van Geel, mag rustig blijven zitten. Ik heb totaal niet het idee dat hij volgend seizoen weg is. Daarom heb ik ook geen totaal geen vertrouwen dat het volgend seizoen ook maar een haar beter zal gaan. Zolang het grootste probleem van Ajax niet aangepakt wordt, worden we geen kampioen. Zo simpel is het.
Fontein deed waarvoor hij er zat, sleepte Aegon binnen, en legde contacten met China en Adidas. Nu gooien we hem buiten omdat hij geen voetbalachtergrond heeft. What?! Alsof hij ook maar voor 0.001% verantwoordelijk is voor het spel van Ajax.
De man die daar wél verantwoordelijk voor is, Martin van Geel, mag rustig blijven zitten. Ik heb totaal niet het idee dat hij volgend seizoen weg is. Daarom heb ik ook geen totaal geen vertrouwen dat het volgend seizoen ook maar een haar beter zal gaan. Zolang het grootste probleem van Ajax niet aangepakt wordt, worden we geen kampioen. Zo simpel is het.
´Hey Pistolero, there is no I in TEAM!´ Lance, 27/07/09
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
Het lijkt er meer op dat men niet zo'n behoefte heeft om mensen weg te sturen. Zie ook bijvoorbeeld de keuze van Van Basten om niet de opleiding overhoop te gooien. Men wil dus de aanbevelingen - neem ik aan (lees: hoop ik) - laten uitvoeren door de mensen die er al zitten.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Toch was dat rapport ook behoorlijk kritisch over het technische beleid. Daar is niks mee gebeurd. Van Basten mocht zijn eigen assistenten meenemen, MvG mag blijven zitten. Ik heb meer het gevoel dat ze de AD op straat hebben gezet om de indruk te wekken dat ze iets met het rapport deden. Met beleid heeft het niks te maken iig.
´Hey Pistolero, there is no I in TEAM!´ Lance, 27/07/09
Ja, maar 'het technische beleid' kun je veranderen. Een achtergrond niet.
Overigens staat er niet in het rapport dat een trainer niet zelf zijn assistenten mag aandragen, alleen moet de keuze voor die assistenten wel door de club gedeeld worden, zodat het duidelijk is wie wie aanstelt.
Overigens staat er niet in het rapport dat een trainer niet zelf zijn assistenten mag aandragen, alleen moet de keuze voor die assistenten wel door de club gedeeld worden, zodat het duidelijk is wie wie aanstelt.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Op zich heb je gelijk, maar toch blijf ik het onbegrijpelijk vinden dat Ajax een AD buiten gooit vanwege een ''gebrek aan voetbalachtergrond'', en een man die al jaren laat zien vooral een verstand van slecht beleid te hebben, laat zitten. Dat kan ik niet rijmen. Wat voegt een AD met voetbalverstand toe aan Ajax? Een AD heeft niks over het technische beleid te zeggen.
Laatst gewijzigd door Beloki op zo mar 23, 2008 8:34 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
´Hey Pistolero, there is no I in TEAM!´ Lance, 27/07/09
-
- AT Toto winner 15/16
- Berichten: 23726
- Lid geworden op: ma apr 26, 2004 10:51 pm
De aanbeveling van het rapport luidt dat de RvC een zuiver controlerende functie moet hebben, waardoor de AD boven de TD en de FD komt te staan. In dat licht gezien is het dan ook logisch dat de AD verstand moet hebben van de technische zaken die hij beoordeelt.Beloki schreef:Wat voegt een AD met voetbalverstand toe aan Ajax? Een AD heeft niks over het technische beleid te zeggen.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Nu ken ik de ins en outs binnen Ajax niet en kan ik dus ook niet beoordelen wie precies wat heeft gedaan, maar ik heb in ieder geval de indruk dat MvG niet veel kaas gegeten heeft van het neerzetten van een stabiele selectie, waarin rekening wordt gehouden met doorstromende jeugd. Dat zal iemand anders dus in ieder geval moeten doen. Ik heb wel het idee dat hij meer verstand heeft van het meer organisatorische werk, waarbij je (grofgezegd) moet denken aan het zogenaamde 'papierwerk'. Als Ajax dus iemand anders (Van Basten, bijvoorbeeld) het puur technische werk laat doen, kan hij wel van waarde zijn, denk ik.brigade zuid schreef:Vind jij dat MvG gewoon mag blijven zitten Bertje?
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Dat was wel de kern. Van Geel kan het niet, hij kan vooral het organisatorische werk. Jij stelt dat met de komst van Van Basten het technische gedeelte beter ingevuld wordt.
Ik vraag me gewoon af op basis waarvan Van Basten het zou kunnen. Hij heeft volgens mij weinig technisch gedaan bij de KNVB. Hij heeft alleen Oranje getraind.
Je laat het werk immers niet doen door iemand die slechter is.Als Ajax dus iemand anders (Van Basten, bijvoorbeeld) het puur technische werk laat doen
Ik vraag me gewoon af op basis waarvan Van Basten het zou kunnen. Hij heeft volgens mij weinig technisch gedaan bij de KNVB. Hij heeft alleen Oranje getraind.
Ik zag een technisch tandem Marco & Martin aanvankelijk ook zitten, maar met name de wedstrijd tegen FCT deed me beseffen dat Martin van Geel eigenlijk de hoofdschuldige is van de huidige sportieve malaise bij Ajax (selectie bestaat louter uit middelmaat). Ik hoop vurig dat hij geen belangrijke beslissingen meer zal nemen in de toekomst! Hij begon sterk als TD, maar presteerde steeds minder als technisch bestuurder. Op het moment al dat MVG Rommeldahl, Delorge en consorten presenteerde als nieuwste aanwinsten, had de ledenraad/ het bestuur direct moeten ingrijpen!
Laatst gewijzigd door Starring op ma mar 24, 2008 3:54 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
AFCA!
Ook Koster neem ik het nodige kwalijk hoor, Peter. Vooral het gebrek aan durf en lef neem ik hem kwalijk. Als ik naar de ploeg kijk, waar zien we de hand van A3? Nergens! Maar goed, ook deze man is weer naar voren geschoven door Martin van Geel. Uiteindelijk valt alles op zijn bordje te schuiven.
Dat was de laatste druppel. Ik analyseer elke seizoen van te voren of de selectie Ajax-waardig is, niet eens kampioenswaardig. Elke seizoen is de selectie niet Ajax-waardig, dat de selectie ook niet kampioenswaardig is kun je pas later in het seizoen vaststellen met het oog op de concurrentie.Bertje schreef:Wat heeft MvG specifiek met de wedstrijd tegen Twente te maken?
AFCA!
Ik zie het verschil niet tussen gisteren en - pak hem beet - vijf weken geleden. Dat kan ook aan mij liggen.Starring schreef:Dat was de laatste druppel. Ik analyseer elke seizoen van te voren of de selectie Ajax-waardig is, niet eens kampioenswaardig. Elke seizoen is de selectie niet Ajax-waardig, dat de selectie ook niet kampioenswaardig is kun je pas later in het seizoen vaststellen met het oog op de concurrentie.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!