Feyenoord - Ajax 11-11-2007
-
- AT Toto winner 10/11
- Berichten: 7359
- Lid geworden op: vr dec 31, 2004 12:53 am
- Locatie: Amsterdam
En dat weet Koster ook wel. Ik geloof er niets van dat hij Suarez 'zomaar' heeft gewisseld. Die jongen is zó belangrijk voor Ajax, de afgelopen maanden, is bovendien de enige speler met een actie. Geen trainer wil zo'n speler eruit halen, dus ik ben er van overtuigd dat er een serieuze reden voor is.Trab schreef:Ja daar heb je misschien wel gelijk in, maar ben nog steeds teleurgesteld. Zo'n Luque heeft nog niks gepresteerd in tegenstelling tot Suarez. Zonder hem is er totaal geen creativiteit voorin. Met hem erbij was de kans op winst veel groter geweest.Ajaciedjuh schreef:
Weer zo'n loze opmerking. Degene die schuldig is, flink straffen. En vooral uitpraten, want dat is het aller belangrijkste. Ik vind dat er voorin bij Ajax toch flink wat irritatie is. Elke keer als een speler de bal niet afgeeft, dan zijn er verwijtende blikken en scheldpartijen. Ze gunnen elkaar te weinig. Daar ligt een schone taak voor de technische staf om dat eruit te krijgen.
***
-
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Belangrijk of niet, muiterij (misschien een zwaar woord) kan je als trainer niet laten gebeuren. Ook al is het maar een klein vergrijp, je moet ingrijpen. Anders kan je wel stoppen.Scherrer schreef:En dat weet Koster ook wel. Ik geloof er niets van dat hij Suarez 'zomaar' heeft gewisseld. Die jongen is zó belangrijk voor Ajax, de afgelopen maanden, is bovendien de enige speler met een actie. Geen trainer wil zo'n speler eruit halen, dus ik ben er van overtuigd dat er een serieuze reden voor is.Trab schreef:Ja daar heb je misschien wel gelijk in, maar ben nog steeds teleurgesteld. Zo'n Luque heeft nog niks gepresteerd in tegenstelling tot Suarez. Zonder hem is er totaal geen creativiteit voorin. Met hem erbij was de kans op winst veel groter geweest.Ajaciedjuh schreef:
Weer zo'n loze opmerking. Degene die schuldig is, flink straffen. En vooral uitpraten, want dat is het aller belangrijkste. Ik vind dat er voorin bij Ajax toch flink wat irritatie is. Elke keer als een speler de bal niet afgeeft, dan zijn er verwijtende blikken en scheldpartijen. Ze gunnen elkaar te weinig. Daar ligt een schone taak voor de technische staf om dat eruit te krijgen.
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Deze mag ook weer in het rijtje loze opmerkingen. Het zal wel te maken met de ardrealine in ons lichaam.Bertje schreef:Als ik Suárez was, had ik Luque ook geslagen. Wát een schande was die man.
Laatst gewijzigd door Ajaciedjuh op zo nov 11, 2007 3:22 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Tactisch was het inderdaad zwak. Na 5 minuten zag je dat feyenoord het middenveld in handen had en dat de verdediging van Ajax geen vat kreeg op de lopende mensen. Vooral Ogararu had weer eens moeite met de ruimte. Bruins had de tijd van z'n leven en gaf tot 2 keer toe een slimme steekpass. Na de gelukkige dubbele wissel ging het zowaar beter, maar feyenoord is zeker te pakken!!!!Bertje schreef:Als ik Suárez was, had ik Luque ook geslagen. Wát een schande was die man.
Koster vandaag tactisch zwak.
Kennedy stond volgens mij voor het doel. Laat die v. Marwijk maar zeuren, Ajax heeft de kans op de overwinning laten liggen vandaag. Eerst Huntelaar met de 1-3 op zijn pantoffel en dan het niet attent reageren op die gestopte pingel.Ajaciedjuh schreef:BTW, de kans van Huntelaar op 1-3, had hij gewoon moeten terug leggen. Ik weet niet meer wie er vrij liep (Rommedahl?), maar die kon hem zo binnen lopen. Wederom een egoistische actie van onze aanvaller(s).
Als onze spitsen elkaar nu eens een keer wat gunde, dan waren we nog gevaarlijker voorin.
Aangezien Luque op de bank zat en Suarez niet, neem ik aan dat Luque Suarez heeft geslagen.
De wedstrijd was weer net zo slecht als de voorgaande, maar nu was de tegenstander wat beter. Er is totaal geen opbouw bij Ajax. Niemand loopt vrij en daardoor zien we alleen maar lange ballen naar voren.
Wanneer gaan we het verzorgde voetbal zien waar Kosters ploegen om bekend staan?
De wedstrijd was weer net zo slecht als de voorgaande, maar nu was de tegenstander wat beter. Er is totaal geen opbouw bij Ajax. Niemand loopt vrij en daardoor zien we alleen maar lange ballen naar voren.
Wanneer gaan we het verzorgde voetbal zien waar Kosters ploegen om bekend staan?
Ogararu is natuurlijk een drama, maar hij en Wiel zagen ook constant drie man komen, omdat Gabri Van Bronckhorst steeds liet lopen. Urby deed hetzelfde op links. Maarja, wie stelt Urby dan ook als linkshalf op?GangstaRiB schreef:Tactisch was het inderdaad zwak. Na 5 minuten zag je dat feyenoord het middenveld in handen had en dat de verdediging van Ajax geen vat kreeg op de lopende mensen. Vooral Ogararu had weer eens moeite met de ruimte. Bruins had de tijd van z'n leven en gaf tot 2 keer toe een slimme steekpass. Na de gelukkige dubbele wissel ging het zowaar beter, maar feyenoord is zeker te pakken!!!!Bertje schreef:Als ik Suárez was, had ik Luque ook geslagen. Wát een schande was die man.
Koster vandaag tactisch zwak.
En nog hoor je die pot verdomme te winnen.
Rommedahl kan best waardevol zijn. Zeker in uitwedstrijden heeft hij altijd dreiging. Hij is alleen te bescheiden. Hij mag best meer voor eigen kans gaan. Nu twijfelt hij nog te vaak tussen actie of afspelen waardoor het vaak net mis gaat en hij weer irritatie oproept.Jöhnk schreef:Wat vond je van Rommedahl, Scherrer?
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
wat is er mis met vder Wiel?Ajaciedjuh schreef:Het is snel te hopen op aankopen en spelers terug:
------------- Stekelenburg
Heitinga --- Aankoop -- Vermaelen -- Vertonghen
Gabri -------- Aankoop ------------ Davids
Kennedy/Luque -- Huntelaar --- Suarez / Rommedahl / Leonardo
Dat ziet er dan verdedigend een stuk beter uit.
Ik denk dat je het andersom bedoelt.Arthur schreef:Aangezien Luque op de bank zat en Suarez niet, neem ik aan dat Luque Suarez heeft geslagen.
Rommedahl viel wederom goed in. Hield het veld goed breed, had een mooi doelpunt en een goede voorzet waar Huntelaar of zelf de 1-3 had moeten maken, maar de bal nog beter had kunnen terugleggen op Siem de Jong. Toen Ogararu er af ging deed Rommedahl ook z'n verdedigende taken naar behoren. Mijn speler zal het nooit worden, maar wederom waardevol.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
-
- Berichten: 17870
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Feyenoord speelde 4-5-1, daarom was het niet geheel onlogisch dat ze over het middenveld van Ajax heen denderden. Van der Wiel en Heitinga bleven angstvallig dichtbij Makaay staan om hem te neutraliseren. Je verwacht dat Luque of Suarez tijdelijk teruggehaald wordt om de druk er vanaf te krijgen, maar dat gebeurde niet.Bertje schreef:Ogararu is natuurlijk een drama, maar hij en Wiel zagen ook constant drie man komen, omdat Gabri Van Bronckhorst steeds liet lopen. Urby deed hetzelfde op links. Maarja, wie stelt Urby dan ook als linkshalf op?GangstaRiB schreef:Tactisch was het inderdaad zwak. Na 5 minuten zag je dat feyenoord het middenveld in handen had en dat de verdediging van Ajax geen vat kreeg op de lopende mensen. Vooral Ogararu had weer eens moeite met de ruimte. Bruins had de tijd van z'n leven en gaf tot 2 keer toe een slimme steekpass. Na de gelukkige dubbele wissel ging het zowaar beter, maar feyenoord is zeker te pakken!!!!Bertje schreef:Als ik Suárez was, had ik Luque ook geslagen. Wát een schande was die man.
Koster vandaag tactisch zwak.
En nog hoor je die pot verdomme te winnen.
Ik begrijp nog steeds niet waarom die Luque als een zoutzak bleef spelen.
Vermaelen zie ik anders ook graag spelen. Kunnen die twee niet samen in het centrum?Bertje schreef:Eens. Liever Van der Wiel dan Vermaelen.
Laatst gewijzigd door Jesse op zo nov 11, 2007 3:30 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
"Well, maybe Bob Dylan was wrong. Maybe you do have to be a weatherman to know which way the wind blows."
Heeft niks met verdienen te maken, maar het lijkt me dat je als ontvanger van klappen nog minder zin hebt om op de bank verder te kijken dan als uitdeler.Scherrer schreef:Want als je iemand slaat verdien je een plekje op de bank? Die zul je me toch eens moeten uitleggen...Arthur schreef:Aangezien Luque op de bank zat en Suarez niet, neem ik aan dat Luque Suarez heeft geslagen.