Het was de druppel. Alles wat mis kon gaan ging mis in de tweede helft en toen zag ik ook nog die :baaa: aan de zijlijn staan.SylvievdVaart schreef:Jawel maar niet zo zeer op Rosenberg.
Kan mij de sfeer schelen. Liever een kutsfeer en de overwinning.Overigens vond ik de sfeer in het stadion leuk dus daar niets over te klagen.
Hier helpt niets tegen. :sad:Ben de weg terug naar de auto ook wat chagrijnig geweest maar goed, nu aan de witte wijn en dat helpt, Joey ;)
Oh, op die manier. Het zou kunnen. Maar je moet niet vergeten dat Roger weinig loopvermogen heeft en niet echt houdt van mee verdedigen.Jöhnk schreef:FCK. Zo van: Roger is net terug van een blessure, laten we Vertonghen maar brengen.Thomas schreef:Onderschatting van?
Hier heb ik nu echt geen zin in. Ga daar lekker morgenochtend mee verder...Lucas schreef:Maar Voetske, we hebben nu een toptrainer en een evenwichtige topselectieVoetske schreef:Dat denk ik ook, goed dat ze Galasek het stadion uit hebben gejagen ...
:aai:
Tjongejonge, heb jij niet eens genoten van Tropical Danny en Guillermo met Toppertje? Als de wijn niet werkt, wil je dan een Breezer ananas met een dubbele wiskey erbij? :Djoey schreef: Kan mij de sfeer schelen. Liever een kutsfeer en de overwinning.
Ah, een broeder. Jesse heeft ook een rothumeur. :xyxthumbs: :DJesse schreef:Hier heb ik nu echt geen zin in. Ga daar lekker morgenochtend mee verder...Lucas schreef:Maar Voetske, we hebben nu een toptrainer en een evenwichtige topselectieVoetske schreef:Dat denk ik ook, goed dat ze Galasek het stadion uit hebben gejagen ...
:aai:
Dat moet nog blijken, vanavond zijn veel spelers en de trainer flink door het ijs gezakt.Lucas schreef:Maar Voetske, we hebben nu een toptrainer en een evenwichtige topselectieVoetske schreef:Dat denk ik ook, goed dat ze Galasek het stadion uit hebben gejagen ...
:aai:
Ik ook. Tegen de tegendoelpunten had geen enkele middenvelder geholpen en die ballen van bijvoorbeeld KJH moeten er gewoon in. Daarom vind ik het ook onzin om de nederlaag in de schoenen van Maduro te schuiven. Wel constateer ik dat hij de slechtste was vanavond.Jöhnk schreef:Ajax had al meer kwaliteit dan FCK.
Ik betwijfel of dit zooitje met nieuwe middenvelder wel had gewonnen.
Ja, want Ten Cate had iets met het vertrek van Galasek te maken. :hypocrite: :nooo:Lucas schreef:Maar Voetske, we hebben nu een toptrainer en een evenwichtige topselectieVoetske schreef:Dat denk ik ook, goed dat ze Galasek het stadion uit hebben gejagen ...
:aai:
De vrije trap waar Kopenhagen uit scoorde kwam voort uit dom balverlies van Maduro.Jesse schreef:Ik ook. Tegen de tegendoelpunten had geen enkele middenvelder geholpen en die ballen van bijvoorbeeld KJH moeten er gewoon in. Daarom vind ik het ook onzin om de nederlaag in de schoenen van Maduro te schuiven. Wel constateer ik dat hij de slechtste was vanavond.Jöhnk schreef:Ajax had al meer kwaliteit dan FCK.
Ik betwijfel of dit zooitje met nieuwe middenvelder wel had gewonnen.
Tja, de ideale verdedigende middenvelder Galasek is er niet meer. Overduidelijk blijkt dat Ajax gewoon geen volwaardige vervanger voor hem heeft gevonden.Jesse schreef:Oké. Maduro moest eruit en Vertonghen mocht er niet in. Wie moest er dan wel staan?
Daar gaat het niet om, in een belangrijke wedstrijd zoals vanavond, moet je als je ziet dat een speler finaal niet bij de les is ingrijpen ..Jesse schreef:Ik ook. Tegen de tegendoelpunten had geen enkele middenvelder geholpen en die ballen van bijvoorbeeld KJH moeten er gewoon in. Daarom vind ik het ook onzin om de nederlaag in de schoenen van Maduro te schuiven. Wel constateer ik dat hij de slechtste was vanavond.Jöhnk schreef:Ajax had al meer kwaliteit dan FCK.
Ik betwijfel of dit zooitje met nieuwe middenvelder wel had gewonnen.
Vind je? Als de bal er voor rust niet in wil hamer je in zo'n wedstrijd na rust toch je goal dicht? Zo naief verliezen amateuristisch noemen is een belediging naar de vijfde klasse.joey schreef:Natuurlijk is Ten Cate verantwoordelijk, maar die man is pas anderhalve maand bezig. Beetje kort om hem hierop af te rekenen.Lucas schreef:In 5 minuten speeltijd. heel erg flauw hoor. Richt je pijlen maar op ten Cate, die is verantwoordelijk, niet Rosenberg
Die 0-2 kan nooit vallen als Gabri gewoon zijn zone en de ruimte naar Allback afdekt hoor. Wat een gat toen Urby de bal verloor.Jesse schreef:Ik ook. Tegen de tegendoelpunten had geen enkele middenvelder geholpen en die ballen van bijvoorbeeld KJH moeten er gewoon in. Daarom vind ik het ook onzin om de nederlaag in de schoenen van Maduro te schuiven. Wel constateer ik dat hij de slechtste was vanavond.Jöhnk schreef:Ajax had al meer kwaliteit dan FCK.
Ik betwijfel of dit zooitje met nieuwe middenvelder wel had gewonnen.
Ik vind het gewoon een beetje lullig dat er nu bij alles wat mis gaat een cynische opmerking gemaakt moet worden over 'onze toptrainer'. Kom op, man. Charisteas, Galasek...Daar heeft Ten Cate niet alles over te zeggen gehad (in het geval van Charisteas of hij hem wel of niet bij de selectie mocht halen voor dit duel dus).Lucas schreef:Thomas, ik ben nog niet blij met ten Cate. Maar goed, laten we hem de tijd geven. Er zijn al te veel trainers eruit geschopt terwijl de problemen elders lagen
Nou, Gabri deed weinig verkeerd, Vermaelen ook niet.Steef schreef:Die 0-2 kan nooit vallen als Gabri gewoon zijn zone en de ruimte naar Allback afdekt hoor. Wat een gat toen Urby de bal verloor.Jesse schreef:Ik ook. Tegen de tegendoelpunten had geen enkele middenvelder geholpen en die ballen van bijvoorbeeld KJH moeten er gewoon in. Daarom vind ik het ook onzin om de nederlaag in de schoenen van Maduro te schuiven. Wel constateer ik dat hij de slechtste was vanavond.Jöhnk schreef:Ajax had al meer kwaliteit dan FCK.
Ik betwijfel of dit zooitje met nieuwe middenvelder wel had gewonnen.
De problemen met Sneijder of Maduro in die positie verschillen van elkaar.Jim schreef:Tja, de ideale verdedigende middenvelder Galasek is er niet meer. Overduidelijk blijkt dat Ajax gewoon geen volwaardige vervanger voor hem heeft gevonden.Jesse schreef:Oké. Maduro moest eruit en Vertonghen mocht er niet in. Wie moest er dan wel staan?
De veel geprezen Maduro, die het nu op betreffende positie mag proberen, kan simpelweg niet in Galasek's voetsporen treden.
Lees dat sommigen hier de vergelijking maken tussen Gabri en Galasek, die dan uiteraard nadelig voor de laatste uitvalt.
Die vergelijking is echter onjuist. Zij spelen namelijk op verschillende posities.
De vergelijking moet gaan tussen Maduro en Galasek.
De werkelijk de ballen verstand van voetbal hebbende opportunist Henk Spaan zaagde Koeman destijds nog tot op de enkels af omdat hij het had gewaagd Maduro over het hoofd te zien. Misschien weet Spaan nu eindelijk waarom. Maduro heeft de handelingsnelheid van een ambtenaar op vrijdagmiddag.
Ajax beschikt dus helemaal niet over een geschikte verdedigende middenvelder. Dan heb je dus een groot probleem als je, zoals Ajax, desondanks een 4-3-3 systeem met de punt naar achteren meent te moeten spelen. Zo'n systeem kan namelijk pas succesvol zijn als de verdedigende middenvelder in staat is dwingend te spelen. De invulling van die centrale positie is daarin namelijk cruciaal.
Oranje, dat ook zo speelt, heeft op het WK met Sneijder op die plek precies dezelfde problemen, met alle gevolgen vandien, ondervonden als Ajax nu met Maduro.
Ik weet niet wat mensen als Van Basten en Ten Cate bezield om toch coute que coute zo menen te moeten spelen.
De invloed van meester Cruyff, voor wie dit systeem heilig is, zal er hoogstwaarschijnlijk het nodige mee te maken hebben.
Ik bedoelde dat hij hem er vandaag bij had willen hebben maar dat dat niet kon omdat dat z'n transferprijs zou drukken of een transfer helemaal onmogelijk zou maken.Lucas schreef:Ik weet dat Steef in hoog aanzien staat, maar hij is de enige bron van dit verhaal. Waarschijnlijker is gewoon dat ten Cate (ongelooflijk maar waar) gewoon zelf voor Rosenberg heeft gekozen in de keuze tussen die twee
Ten Cate zei dat hij Chari bij de 18 wilde na 31 augustus, 'want hij verdient het'. Dat is een indicatie dat er wel degelijk iets speelt.Lucas schreef:Ik weet dat Steef in hoog aanzien staat, maar hij is de enige bron van dit verhaal. Waarschijnlijker is gewoon dat ten Cate (ongelooflijk maar waar) gewoon zelf voor Rosenberg heeft gekozen in de keuze tussen die twee
Ik weet niet hoor, maar als Urby de bal op de linksbuitenplek verliest hoort het onmogelijk te zijn dat men vanaf die positie over de grond, dwars over het veld de spits in kan spelen. Een beetje controleur met inzicht en taakbewustheid dekt die ruimte af. Gaf HtC ook geheel terecht aan.Voetske schreef:Nou, Gabri deed weinig verkeerd, Vermaelen ook niet.Steef schreef:Die 0-2 kan nooit vallen als Gabri gewoon zijn zone en de ruimte naar Allback afdekt hoor. Wat een gat toen Urby de bal verloor.Jesse schreef: Ik ook. Tegen de tegendoelpunten had geen enkele middenvelder geholpen en die ballen van bijvoorbeeld KJH moeten er gewoon in. Daarom vind ik het ook onzin om de nederlaag in de schoenen van Maduro te schuiven. Wel constateer ik dat hij de slechtste was vanavond.
